Osallistuvatko liberaalit kunnallisvaaleihin? Mitään ei kuulu eikä näy? Onnistuiko puolueeksi rekisteröityminen, tuliko kannattajakortit kasaan? Miten ehdokashankinta on onnistunut?
Mitä liberaaleille kuuluu??
onks libiraalia näkynyt
13
1040
Vastaukset
- ja natseilla
Ei ihme että liberaalit ovat heittäneet pyyhkeen kehään... Aika nolo loppu Edistyspuolueen perillisille.
- EUUU
Euroopassakin:
Pienryhmät ahtaalle europarlamentissa
Julkaistu 09.07.2008, klo 16.10
Euroopan parlamentin kaksi suurinta poliittista ryhmää - sosialistit ja konservatiivit - ovat päättäneet vaikeuttaa poliittisten pienryhmien järjestäytymistä.
Ne äänestivät keskiviikkona kahden kolmasosan enemmistöllä, että jatkossa ryhmän perustamiseen vaaditaan 25 edustajaa 7 jäsenmaasta. Tähän asti vaatimus on ollut 20 edustajaa 5 jäsenmaasta.
Ehdotuksen sääntöjen tiukentamisesta laati vähin äänin sosialistiryhmän puolesta edustaja Richard Corbett. Hän esitti alun perin niin korkeaa kynnystä, ettei se mennyt kahden suurimman ryhmän tuella läpi edes perustuslakivaliokunnassa, missä kynnystä laskettiin alun perin ehdotetusta 30 edustajasta 25:een.
Päätös merkitsee muun muassa sitä, että seuraavassa parlamentissa monet äärioikeiston tai euroskeptiset edustajat joutuvat jättäytymään kokonaan poliittisten ryhmien ulkopuolelle, eivätkä he näin ollen tule koskaan valituiksi esimerkiksi parlamentin valiokuntiin. He eivätkä myöskään pääse osallisiksi samoista toiminta-avustuksista kuin muut.
"Ei kovin demokraattista"
Sosialistien ja konservatiivien yhdessä sopimaa esitystä vastustivat kaikki muut ryhmät liberaaleista ja vihreistä alkaen. Edustajille lähettämässään viime hetken vetoomuksessa liberaaliryhmän Chris Davis kehotti vastustamaan Corbettin sortodirektiiviä, joka toteutuessaan tekee parlamentin marginaaliryhmistä poliittisia marttyyrejä ja auttaa heidät voittoon ensi kesän eurovaaleissa.
Kun suurimmat ryhmät tänään täysistunnossa torjuivat pienryhmien viime hetken vetoomuksen asian palauttamisesta valiokunnan käsittelyyn, sosialisteihin lukeutuva perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Jo Leinen perusteli suurten menettelyä seuraavasti:
- Tätä ehdotusta ei ole tähdätty mitään yksittäistä ryhmää vastaan. Kysymys on siitä, että kun edustajien lukumäärä on laajentumisen myötä kasvanut, myös ryhmän perustamiseen tarvittavia rajoja on nostettava. Parlamentin hajoaminen pienryhmiin ei edistä sen työn tehokkuutta.
Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Anneli Jäättenmäki oli jyrkästi toista mieltä.
- Tämän muutoksen takana oli varsinkin konservatiivien pelko uusien ryhmien perustamisesta. Siksi kynnystä haluttiin nostaa. Tämä kynnys on korkeampi kuin missään kansallisessa parlamentissa. Ei kovin demokraattinen ratkaisu moniarvoisuutta korostavassa EU:ssa, Jäätteenmäki täräyttää.
Hän piti hyvin mahdollisena, että tämä johtaa joissain jäsenmaissa täsmälleen päinvastaiseen tulokseen, kuin mitä nyt oli ajateltu.
- Marginaaliryhmät saavat lisää kannatusta, koska niiden toimintaa yritetään rajoittaa. Sitä paitsi, ainakaan tähän asti pienten ryhmien toiminta ei ole ollut tehokkuuden esteenä, kyllä siinä saavat isot ryhmät katsoa peiliin, Jäättenmäki totesi.
YLE Uutiset - koittaa
ankeat ajat, jos demokraatit voittavat vaalit USA:ssa. Se tietää reaganilais-tatcheriläisen linjan hiipumista ja päättymistä. Sen sijaan poliittinen liberalismi on tervetullutta,
- kehänreuna
-ei jäänyt edes pyyhetä, mitä heittää !
- missäeusielläongelma
Euroopalta puuttuu poliittinen tiennäyttäjä, Mooses, joka johdattaisi sen pois erämaasta. On toki Euroopassa suuria poliittisia johtajia. Heitä on kahdenlaisia. Toisessa ryhmässä ovat ne, jotka ovat kuolleet tai eläkkeellä. Toisessa ne, jotka eivät vielä ole nousseet valtaan.
Yhdysvallat on maailmanhistorian voimakkain sotilasmahti. Silti se toimii taloudellisen ja sotilaallisen suorituskykynsä äärirajalla. Irakin ja Afganistanin lisäksi se ei enää pystyisi avaamaan kolmatta rintamaa. Iran tietää sen, samoin Israel, joka saattaa tuntea houkutusta avata sen Yhdysvaltain puolesta. Seuraukset ovat arvaamattomat - Iranille, Israelille ja koko kansainväliselle järjestelmälle.
Vaikka Yhdysvallat on sotilaallisesti vahva, sillä ei ole ajanmukaista Venäjän-politiikkaa. Voimassa ovat yhä Jeltsinin aikana laaditut säännöt, joiden mukaan Moskovan suuntaan pelataan myötäkarvaan. Toki Washingtonissa tajutaan hyvin, ettei Venäjä tänään ole sama kuin vuosikymmen sitten. Mutta kun Bush ja Rice eivät kykene ohjeita uusimaan, vanhojen oppien mukaan on elettävä.
Kremlissä ei ole samoja huolia. Viime vuodet valtiojohtoinen televisio on tehnyt selväksi, mikä on Venäjän uusi asema ja tehtävä: Se on ainut maa maailmassa, joka uskaltaa ja haluaa panna Yhdysvalloille kampoihin milloin ja missä tahansa. Siperiassa alakoululaisetkin sen tietävät: Äiti-Venäjä on vihollistensa saartama, ja vihollisista verenhimoisin on Yhdysvallat. Tätä myrkkyä ei kansan pariin ole kylvetty suotta.
Samaan aikaan maailmantaloudessa on käynnissä vallan ja varallisuuden globaali uusjako. Jättimäisiä omaisuuksia siirtyy energian ja raaka-aineiden kuluttajilta niiden tuottajille. Suurimpien hyötyjien joukossa ei ole ainuttakaan demokratiaa. Kuluttajien keskuudessa valtiojohtoiset talousjärjestelmät näyttävät pärjäävän markkinatalouksia paremmin, kun verissä päin kilpaillaan niukoista hyödykkeistä.
Näissä oloissa Euroopan unioni on tullut vaikutusvaltansa kasvun päähän, eikä pääse eteenpäin ilman uutta sopimusta. Tämä oli aavistettavissa jo ennen kuin Irlannin kansanäänestys paljasti, ettei keisarilla ole vaatteita. Oikean perussopimuksen kaatuminen, Saksan sooloilu kaasuputkiasioissa, keskinäinen kampittelu WTO- ja PCA-neuvotteluissa, vaikeudet saada muun maailman tuki Kosovon itsenäistymiselle - kaikki nämä, ja monet muut, olivat tästä selviä merkkejä.
Kun neuvottelut Turkin kanssa joudutaan syksyllä keskeyttämään, kun sotilaiden ja nationalistien johtama uusi (vanha) Turkki kääntää selkänsä Euroopalle ja hakeutuu vertaistensa - Kiinan, Venäjän, Iranin - leiriin, EU maksaa kovan hinnan reilun laajentumispolitiikan uskottavuuden menetyksestä.
Huutoa tulee myös, jos EU:n maksatukset Bulgarialle joudutaan lähiviikkoina keskeyttämään siksi, ettei maa ole saanut korruptiota ja järjestäytynyttä rikollisuutta kuriin. Sehän otettiin EU:n jäseneksi ennen aikojaan vain, koska Ranska halusi jäseneksi toisen yhtä valmistautumattoman maan, "kielisukulaisensa" Romanian. Eurooppaa niittää nyt, mitä Ranska on kylvänyt.
Tshekin entinen presidentti Václav Havel arveli äskettäin, että Euroopassa kylmän sodan aikaiselta poliittiselta eliitiltä on kadonnut aatteiden ja uskonnon myötä aiemmin peritty moraalinen kompassi. Se ei tiedä, mihin on tultu, eikä tiedä, mihin suuntaan pitäisi lähteä.
Näiden haasteiden rinnalla se, että Suomessa eduskuntapuolueet onnistuivat juhannuksen alla sopimaan uudesta turvallisuuspoliittisesta selonteosta - joka yksimielisyyden saavuttamisen hintana on sekä sisällyksetön että näkemyksetön - on pikemminkin ajan merkki, kuin mitään muuta.
Jarmo Mäkelä, YLE Uutiset- vapaasananet
Liberaalit voittivat Saksan Hessenissä
Markkinaliberaali FDP on Hessenin osavaltiovaalien suurin voittaja. Se sai parhaan tuloksen yli 50 vuoteen. Vuosi 2009 on Saksan supervaalivuosi.
Voitto vahvistaa FDP:n vaikutusvaltaa parlamentin toisessa kamarissa, jonka voimasuhteet riippuvat liittomaiden poliittisista kokoonpanoista. Osana osavaltion hallituskokoonpanoa se pystyy estämään eräänlaisella vetoäänellä osavaltiota äänestämästä esimerkiksi jonkin liittohallituksen esityksen puolesta. Osavaltioilla, joiden hallituksessa se on, ei ole toisessa kamarissa enemmistöä, mutta Hessenin myötä liittohallitus menetti enemmistönsä toisessa kamarissa, ja joutuu hakemaan tukea joko FDP:ltä tai sekä Vihreiltä että Vasemmistopuolueelta. FDP:tä pidetään todennäköisimpänä, ja sen odotetaan käyttävän uutta vaikutusvaltaansa puuttumalla liittohallitukseen suunnittelemaan velkaelvytyspakettiin.
- liberaalitfi
Keski-Suomen Liberaalien syystapaaminen (ja hallituksen kokous) ravintola Sohwin kabinetissa perjantaina 29.8. klo 19. Keskustellaan kunnallisvaaleista, yms.
- keskisuomenliberaalitfi
samassa paikassa klo 20.
- liberaalitfi
keskisuomenliberaalitfi kirjoitti:
samassa paikassa klo 20.
Liberaalien laskiaisrieha järjestetään Helsingin Kaivopuistossa laskiaissunnuntaina 22.2.2009 klo 14. Tervetuloa keskustelemaan ja nauttimaan lämmintä juotavaa. Tilaisuuden toteutumiselle on säävaraus.
- siellä
liberaalitfi kirjoitti:
Liberaalien laskiaisrieha järjestetään Helsingin Kaivopuistossa laskiaissunnuntaina 22.2.2009 klo 14. Tervetuloa keskustelemaan ja nauttimaan lämmintä juotavaa. Tilaisuuden toteutumiselle on säävaraus.
laskiaispullien ja irlantilaisen kahvin lisäksi kannatuskortteja tarjolla?
- liberaalitfi
Liberaalit eivät todennäköisesti osallistu ensi kesäkuussa pidettäviin eurovaaleihin. Koska puoluerekisteriin kuulumattoman yhdistyksen pitäisi kerätä 2000 nimen lista saadakseen oikeuden asettaa yhden ehdokkaan, näihin eurovaaleihin osallistuminen veisi kohtuuttoman suuren osan puolueen resursseista, jotka nyt kohdennetaan vuoden 2011 eduskuntavaaleihin valmistautumiseen.
- ylefi
.....on oleva liberaalienkin tie !
"Keskusta ja RKP eurovaaliliittoon"
Keskustan ja RKP:n pitäisi selvittää
mahdollisuudet muodostaa vaaliliitto
kesäkuun europarlamenttivaaleissa,
esittää keskustan europarlamentaarikko
Anneli Jäätteenmäki Ilkka-lehdessä.
Jäätteenmäen mielestä vaaliliitto olisi
järkevä vaihtoehto, sillä puolueet ovat
unionin parlamentissa samassa
liberaaliryhmässä.
RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin
huomauttaa, että keskustan johto on
toistuvasti kieltäytynyt RKP:n
pyynnöistä vaaliliittoon.
Puheenjohtaja Matti Vanhanen torjui
ehdotuksen viimeksi marraskuussa.
- tarvitse
osallistua vaikka puolue on siihen mennessä perustettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4138071Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1145618Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1154664Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1994505Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334468Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523977Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava423679SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481