Mielen saksalaiset pesukoneet ne kestää, minulla on Miele pyörinyt jo 13 vuotta ja nyt vaihdan uudempaan, koska pesuominaisuudet ovat uusissa monipuolistuneet, pitkään harkitsin kumman ostan Mielen vai ruotsissa valmistetun Cylindan, molemmat huippukoneita, mutta tunnesyistä valitsen edelleenkin Mielen, minä en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka ostaa niitä muovista kasattuja koneita, joissa on hilavitkuttimia, mutta rakenne paperia.
Laatutietoinen kuluttaja valitsee Mielen tai Cylindan koneen, koska niissä on enemmän terästä.
Laatutietoinen kuluttaja valitsee Mielen tai Cylindan koneen, koska niissä on enemmän terästä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Minkään kodikonemerkin koneitten kestävyys ei ole enää entisensä... kaverilta meni Mielekin jo 6-vuotiaana (ja silti sitä oli jo kerran korjattu aiemmin).
Tilalle ei tullut Mieleä.
Täytyy sanoa, että kun puhutaan pesuohjelmien sisällöstä ja monipuolisuudesta, lämpötilan valinnasta, niin siellä puolella AEG, Siemens, Bosch ovat kyllä edellä muita, siis kun puhutaan luokasta keskihintaiset, kalliit pesukoneet.
AEG:n pesukoneissa äänieristys on yksi tehokkaimmista, mitä voi pitää todella hyvänä kehityksenä. Cylindasta puuttuu erillinen pika-painike, joten käytössä on vain pikaohjelma. AEG, Siemens, Bosch ja Miele -pesukoneista löytyy sekä erillinen pikaohjelma että myös pika-painike, millä voi lyhentää muitakin pesuohjelmia.
Ainakin minun uudessa Ruotsissa tehdyssä Cylindassani ftl-36 digitronig on pikaohjelma(35 min) sen lisäksi valko-pika ja kirjo-pika eli 40 asteen kirjopika pesee tunnissa ja kymmenessä minuutissa ja pesee hyvin!
Cylindan ja Mielen rakenteet ovat vahvat ja uskon että ne koneet myöskin kestävät pitempään.
AEG:ssa ei muuta hyvää kuin äänieristys-hiljaista on kaikilla rintamilla-pesutulos. huuhtelu ja toiminta-kaksi ensimmäistä tosin ei mairittele!
Toinen on turkkilaisten maahanmuuttajien kasaama italiassa ja toinen on turkkilaisten maahanmuuttajien kasaama saksassa. italiaanokomponentteja molemmissa.
Pesutulos tuskin riippuu siitä. Ei kerta kaikkiaan AEG vaan enää pese ja huuhtele!
Se nyt on sama, missä sitä AEG:tä valmistetaan, laatumerkki se kuitenkin on. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi malli L78840, siellä kaikki arvot ovat parhaita mahdollisia, linkousnopeuskin huimat 1800 kierrosta minuutissa. Ja kyllä pesee, huuhtelee ja linkoaa hyvin, lisävalitsimilla voi vaikuttaa ja muokata tulosta haluamaan suuntaan.
Kyllä Cylindassa pikaohjelma löytyy, mutta ei erillista pika- tai ajansäästö -painiketta, jolla voi lyhentää kaikkien ohjelmien kestoa.
Myös L84950 pesee ja huuhtelee hyvin kaiken minkä sille kehtaa syöttää, ja vieläpä niin hiljaisesti että välillä pitää kurkata onko se edes käynnissä. 40-60C yhdistelmäohjelma on mainio ja 1400rpm linkouskin on varsin riittävä.
pikkasen epätarkaksi. Voi AEG:ssä olla vaikka millä mitalla ominaisuuksia, mutta ei se siitä laatukonetta tee. Jos esimerkiksi uusi kone ei toimi toivotulla tavalla, vaan paukkuu, natisee - ja jättää kaikkien lisähuuhteluidenkin jälkeen pesuainejäämiä, niin mitä se kertoo laadusta?
Minkäs teet kun 3 kk haisee vaatteet AEG:n käsittelyn jälkeen lisähuuhteluiden käytöstä huolimatta-veden käytön määrästä voi päätellä huuhtelukykyä.
Paloi hihat huuhtelukykyyn ja sillä hyvä-voi olla tietty yksilövikakin mutta liian vähän vettä AEG käyttää-kuten moni muukin italiano ruppish.
Viallinen yksilö, joko kone tai käyttäjä.
AEG:n on erittäin tehokas pesukone niin pesuteholtaan kuin huuhtelukyvyltään, etenkin vedenkulutus pyykkikiloa kohden laskettuna.
Sitten tullaankin siihen kohtaan kuin pesu- ja huuhteluaineen annostelu. Kannattaa kokeilla erilaisia annostusmääriä ja kokeilla, mikä on pienin määrä millä pyykki vielä puhdistuu samalla myös huuhtoutuu hyvin. Nykyään pestään melko kevyesti likaantunutta pyykkiä ja silti annostellaan pesuainetta super likaisen pyykin mukaan. Erilaiset pesuainejäämät vaatteista voivat vaatia useita pesuja ennenkuin ne poistuvat vaatteista. Jos pesu- ja huuhteluaineiden tuoksu ärsyttää, markkinoilla on myös useita tuoksuttomia vaihtoehtoja.
Tuoksuuhan ne vaatteet jos käyttää voimakkaasti parfymoitua pesuainetta, mutta hajusteettomalla pestyt eivät ihmeemmin haiskahda ellei kosteana pistä kaappiin.
Kyllä AEG:ltä laatua löytyy, sen osoittavat jo erilaiset testitulokset yms. tutkimukset. Täytyy muistaa, että AEG:llä on mallistossa kaiken hintaisia koneita, joista kuluttaja voi valita mieleisensä.
Ja kaikissa kodinkoneissa on takuu, jos silloin ilmaantuu vikoja, kannattaa ne hoitaa kuntoon.
Pesuainejäämiä jää varmasti kaikissa pesukoneissa, jos annostelee väärin pesuaineen. Se on nykyään taitolaji, ja onnistuu parhaiten kokeilemalla eri määrillä. Pelkkä huuhtoumiskyky ei kerro pesukoneen laadusta juuri mitään.
AEG LL1820 punnitsee pyykin puolestasi ja kertoo prosenteissa paljonko pesuainetta pitää annostella kyseiseen pyykkimäärään. Moni AEG:n kone lisää automaattisesti lisähuuhteluja jos osoittautuu että pesuainetta on yliannostettu, ja pesuohjelman päätteeksi kone nuhtelee käyttäjää väärästä annostelusta.
Kuka käski yliannostella savea (zeoliittiä) sinne pesuainelokeroon? Oikeat aineet ja oikea annostelu niin kone toimii kerrasta toiseen ilman narinoita koneesta tai käyttäjästä.
Annostelu sama Mielellä, AEG:llä ja Boschilla-arvaa mikä ei huuhdellut! B&M tekevät kunnolla.
Tosin kyseessä oli päältä täytettävä AEG L47330. Ja päältä täytettävät eivät ole ihan yhtä hyviä kuin edestä. Silti kaivaten Saksalais-Aeg:tä.
M&B oli/on saksaversioita. Ja B toimii.
Nestemäisiä nautti kone-pesuaine ja huuhteluaine! Niissä ei ole Zeoliittia
AEG tulee toimeen vielä vähemmällä annostelulla sitten kuin B&M, niin tehokkaaksi koneet ovat tulleet. Yleensä pesukoneen lisähuuhtelu kytkeytyy päälle, jos kone havaitsee liikaa vaahtoa. Monet pesuaineet eivät vaahtoa enää niin paljoa, joten automatiikka ei tunnista lisähuuhtelun tarvetta. Pesukoneessa pitäisi olla sellaiset anturit, mitkä mittaisivat huuhteluveden sameutta ja alkaalisuutta, sitten rupeaisi jo toimimaan.
Olen kanssasi samaa mieltä, että päältä täytettävät eivät enää ole yhtä hyviä kuin edestä täytettävät.
AEG Fuzzy Logic
Korjaan, sameutta ne mittaavat myös, sama juttu muillakin merkeillä, mutta veden alkaalisuutta ei vielä.
Ja hankaa vaatteiden pinnan pilalle.......Niin teki AEG
Miksi päältä täytettävä ei mielestäsi ole yhtä hyvä kuin sivusta täytettävä?
Ei ole olemassa mitään näyttöä, että jompi kumpi olisi parempi/huonompi.
Kumpikin malli pelittää yhtä lailla, jos ominaisuudet ovat samat.
ei sitä pyykkikonetta voi sivupeltejä hajottamatta sivusta täyttää kun se täyttöluukku on siinä edessä.
Päältätäytettävät ovat äänekkäämpiä. Mitä kovempi linkouskierrostaso sitä enempi rymisee ja koko kone liikkuu...
Laakereita saa olla myös vaihtamassa jatkuvasti.
Tarkennan, että kyllä molemmat ovat ihan hyviä. Päältä täytettävien ominaisuudet eivät ole enää kehittyneet samaan tahtiin kuin edestä täytettävien. Edestä täytettävän pesukoneen etuna on, että koneen päälle voi asentaa kuivausrummun.
Rakenteena päältä täytettävä on kestävämpi kun laakerointi voi olla rummun molemmin puolin.
Päältä täytettävä on helpompi täyttää ja tyhjentää (täytettäessä painovoima tekee tehtävänsä, tyhjennettäessä sukat jne putoavat takaisin koneeseen eikä lattialle jos ote on huono).
Päältä täytettävät eivät syö sukkia. (Päältä täytettävässä ei pesun aikana ole vaaraa että ohuet pienet sukat joutuvat rummun ja altaan väliin kuten edestä täytettävissä voi käydä.)
Edestä täytettävät ovat viimevuosina olleet suositumpia ja siksi niitä on kehitetty päältä täytettäviä enemmän.
Edestä täytettävä säästää tilaa kun sen päälle voi laittaa kuivausrummn tms.
Hyvä, että korjasit väärinkirjoitukseni.
Edestä täytettäväähän minä tietenkin tarkoitin.
Meillä on Mielen päältä täytettävä, ja on muuten hiljainen myös lingotessaan 1400 kierrosta minuutissa.
On muuten kuivausrumpukin, pesukoneen vieressä.
Olen monelta pesukonemyyjältä kuullut, että edestä täytettävien koneiden tiivisteet alkavat helposti vuotaa.
Päältä täytettävä on myös huomattavasti helpompi täyttää ja tyhjentää.
kun puhuit lakereiden kiristelystä:
Meidän kone on toiminut 14 vuotta ILMAN MITÄÄN HUOLTOA!! siis Miele!!
Ja lapsia on neljä (3-15v.), että pyykkiä kyllä tulee.
Se "jäämä" on todennäköisesti pesuaineen lisäainetta zeoliittia (savea) joka tuhoaa uudenkin koneen nopeasti. Googleta.
Käytä nestemäisiä aineita tai zeoliitittomia jauheita / niitäkin on.
kuluttajalehden testissä taas kerran! välttävä-tyydyttävä ja numeroina 2,5. Surkeeta!
minusta miele on ihan paras mutta cylinta on ihan huippu
Mikään muu merkki ei laatutestaa koneitaan niin kuin Miele, kun katsoo Mielen sivuja havaitsee asian.
Miele olsi myöntänyt suomessa 10 vuoden takuun, mutta kuluttajavirasto ei hyväksynyt asiaa, koka halpakoneitakin pitää myydä.
Minä en osta muuta kuin laatua se kestää kaksikymmentä vuotta.
Jos ostaa sellasen mielen, niin joutunee siis varautumaan, että on keskimäärin 15 vuotta aina ajastaan jäljessä.
Kehitys etenee, mutta se sun koneesi siellä nurkassa puksuttaa vaan. Uutta et pääse hankkimaan kun se vaan pelaa....
Kun ostaa kerralla kunnollisen,
ei tarvi ostaa jatkuvasti uutta!
Saksassa Mielen koneilla on 10 vuoden takuu!
Suomessakin olisi jos kuluttajavirasto olisi sallinut, vaan kun muut myyvät muovikoneita, tulisi Mielelle markkinat, siksi sama takuu vaikka Miele kestää 20 vuotta muovikoneet 5 vuotta!
Annoin juuri edellisen mieleni veljelle ,minulla se pesi 15 vuotta ilman mitään häiriötä, nyt pesee uusi Miele.
Sinut on aivopesty mielenpesukoneella!
Edestä täytettävään Cylinda on keksinyt laittaa luukun, jolloin tyhjentäessä ei sukkia tarvi lattian kautta ripustaa. En ole muissa törmännyt tuohon hienoon keksintöön.
Ehkä paino kertoo jotain koneen mekaanisista osista, Cylinda ja Miele on painavimmat.
Eipä päältäladattava Mielekään ole aivan viaton. Cylindoissa ei ole vielä ollut mitään huomautettavaa. Oli
ilmeisesti Cylindat liiankin kestäviä kun maahantuonti lopetettiin!!
Myyjän karua kertomaa: mikäli ei tule riittävästi reklamaatioita niin malli vaihtuu koska on liian kestävä. Ja tämäkös on sitä nykypäivän kestävää kehitystä ja "hiilijalanjäljen" pienetämistä. Meitä kuluttajia sahataan linssiin todella räikeästi ja meillä myös maksatetaan kaikki hullutukset.
Ei Hätää ruotsista tulee sama kone nyt nimellä Asko, myydään Gigantissa, tässä uudessa Askossa ei ole enään sitä etuluukkua, muuten sama Quatro rakenne ja uudessa Askossa on hiiliharjaton moottori.
on kestävä ja reklaa tulee
kalliin mielen tyhmyydessäään luottaa että se on paras. toisin käy testissä esim kuluttajalehdessä jossa miele jäi hännille. ja maksoi eniten.
Miele on aina ollut ykkönen pyykinpesukoneiden testissä, joten älä viitti vääristellä asioita, kuluttajalehden testissä oli astinapesukone ja siinä ei testattu kestävyyttä.
Kaikissa pyykinpesukoneiden testissä Mielen aina paras ja kestävin sen lisäksi.