RS6 on proomu.

Ottaa Ahvenistolla tukkaan TypeR:ltä...
201154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kun tuollaista väität niin laitas edes joku linkki todisteeksi missä näkyy kierrosajat selvästi.

Äänestä

Siitähän sinä voit haaveilla että Honda veis RS6 Audin.

Äänestä
  • Ei sun -88 Civicis vie kuin Lada Samaraa radalla. BMW M3 ottaa kuokkaan RS6:lta joten mitä mahdollisuuksia jollain laiskalla Typerällä on? Ei niiiiin mitään...

    Äänestä

  • BMW-Mies kirjoitti:

    Ei sun -88 Civicis vie kuin Lada Samaraa radalla. BMW M3 ottaa kuokkaan RS6:lta joten mitä mahdollisuuksia jollain laiskalla Typerällä on? Ei niiiiin mitään...

    RS6 on kamala ajettava Apparan kireissä mutkissa: aliohjaa, aliohjaa, aliohjaa. Uutta M3-Bemaria ei mukanamme ollut, joten sen kulusta Audiin verrattuna en osaaa sanoa. E30-sarjan malli oli ja se kyllä uuden RS6:n hakkasi. Ihan niinkuin tuo Hondakin.

    Suorilla Audi kyllä kulkee, mutta syherökohdissa yksi huonoimmista ikinä. Sääli.

    Äänestä

  • Pettynyt. kirjoitti:

    RS6 on kamala ajettava Apparan kireissä mutkissa: aliohjaa, aliohjaa, aliohjaa. Uutta M3-Bemaria ei mukanamme ollut, joten sen kulusta Audiin verrattuna en osaaa sanoa. E30-sarjan malli oli ja se kyllä uuden RS6:n hakkasi. Ihan niinkuin tuo Hondakin.

    Suorilla Audi kyllä kulkee, mutta syherökohdissa yksi huonoimmista ikinä. Sääli.

    Näin se menee... Audi ei olekkaan mikään ratakinneri vaan suunniteltu ajettavaksi suoraa tietä! En ihmettele yhtän että Honda jättää audin ja varsinkin ahvenistolla. Hondahan on "täysi verinen rata-auto". M3 on taas asia erikseen sillä jää kyllä Hondakin, on loistava ajettava mutkissa, en ole parempaa ajanut.

    Äänestä

  • Pettynyt. kirjoitti:

    RS6 on kamala ajettava Apparan kireissä mutkissa: aliohjaa, aliohjaa, aliohjaa. Uutta M3-Bemaria ei mukanamme ollut, joten sen kulusta Audiin verrattuna en osaaa sanoa. E30-sarjan malli oli ja se kyllä uuden RS6:n hakkasi. Ihan niinkuin tuo Hondakin.

    Suorilla Audi kyllä kulkee, mutta syherökohdissa yksi huonoimmista ikinä. Sääli.

    Pelkkää paskan jauhamista niin kauan kun et pysty todistamaan väitettäsi. Linkkiä kehiin, urpo. Jos nuo väitteesi pitää paikkansa niin kuskissa on jotain todella pahasti vialla, kun ulkomailla ovat jättäneet RS6:lla Civicin melkein 6s per kierros. TM:n testissä jäi M3 radalla RS6:lle.

    Äänestä

  • linkin?! kirjoitti:

    Pelkkää paskan jauhamista niin kauan kun et pysty todistamaan väitettäsi. Linkkiä kehiin, urpo. Jos nuo väitteesi pitää paikkansa niin kuskissa on jotain todella pahasti vialla, kun ulkomailla ovat jättäneet RS6:lla Civicin melkein 6s per kierros. TM:n testissä jäi M3 radalla RS6:lle.

    Jos audi on voittanut hondaa jollain NOPEALLA euroopan radalla niin ei kai se sitä meinaa että voittais apparalla? Ahvenistolla joutuu ajaan, ei tarvi laskee vaan pitkiä suoria...

    Me itkeen sinne isin rahisaudiin.

    Äänestä

  • noin tyhmä? kirjoitti:

    Jos audi on voittanut hondaa jollain NOPEALLA euroopan radalla niin ei kai se sitä meinaa että voittais apparalla? Ahvenistolla joutuu ajaan, ei tarvi laskee vaan pitkiä suoria...

    Me itkeen sinne isin rahisaudiin.

    se on niin pitkään ennen kuin voi todistaa sen, urpo!! Mene itse poistamaan ruostetta siitä vuoden 88 civicistäsi.

    Äänestä

  • noin tyhmä? kirjoitti:

    Jos audi on voittanut hondaa jollain NOPEALLA euroopan radalla niin ei kai se sitä meinaa että voittais apparalla? Ahvenistolla joutuu ajaan, ei tarvi laskee vaan pitkiä suoria...

    Me itkeen sinne isin rahisaudiin.

    Luuleeko amispoika todella että joku honda on nopea. Todisteita kehiin.

    Äänestä

  • noin tyhmä? kirjoitti:

    Jos audi on voittanut hondaa jollain NOPEALLA euroopan radalla niin ei kai se sitä meinaa että voittais apparalla? Ahvenistolla joutuu ajaan, ei tarvi laskee vaan pitkiä suoria...

    Me itkeen sinne isin rahisaudiin.

    Luuletko että joku kälynen Type R pärjää RS6 Audille? Taitaa Hondapojua nyt harmittaa.

    Äänestä

  • noin tyhmä? kirjoitti:

    Luuletko että joku kälynen Type R pärjää RS6 Audille? Taitaa Hondapojua nyt harmittaa.

    melko tyhmiä jos luulette että -88 oli kivikistä TypeRä-versio?

    Kammatkaa tukka hyppyrille ja järjestäkää poikkitaiteellinen symbioosi autotallissa isin rahisaudissa!

    Äänestä

  • autistit kumminkin kirjoitti:

    melko tyhmiä jos luulette että -88 oli kivikistä TypeRä-versio?

    Kammatkaa tukka hyppyrille ja järjestäkää poikkitaiteellinen symbioosi autotallissa isin rahisaudissa!

    Kerroppas missä kohtaa on väitetty että Type R oli jo vuonna 88? Ei missään. Opettele lukemaan. Laita kuule lippis päähän ja mene korjaamaan sitä kivikautista sivikkii.

    Äänestä

  • päässäkö? kirjoitti:

    Kerroppas missä kohtaa on väitetty että Type R oli jo vuonna 88? Ei missään. Opettele lukemaan. Laita kuule lippis päähän ja mene korjaamaan sitä kivikautista sivikkii.

    "   Ookko sää hondahintti
    Kirjoittanut: noin tyhmä? 7.8.2008 klo 16.20

       
       Luuletko että joku kälynen Type R pärjää RS6 Audille? Taitaa Hondapojua nyt harmittaa."

    "   Aika huono
    Kirjoittanut: BMW-Mies 6.8.2008 klo 23.29

       
       Ei sun -88 Civicis vie kuin Lada Samaraa radalla. BMW M3 ottaa kuokkaan RS6:lta joten mitä mahdollisuuksia jollain laiskalla Typerällä on? Ei niiiiin mitään..."

    "   paskan
    Kirjoittanut: jauhamista 7.8.2008 klo 15.29

       
       se on niin pitkään ennen kuin voi todistaa sen, urpo!! Mene itse poistamaan ruostetta siitä vuoden 88 civicistäsi."

    Täytyy tosin tunnustaa etten omista hondaa, enkä ole koskaan omistanutkaan.

    Äänestä

  • be autisteista: kirjoitti:

    "   Ookko sää hondahintti
    Kirjoittanut: noin tyhmä? 7.8.2008 klo 16.20

       
       Luuletko että joku kälynen Type R pärjää RS6 Audille? Taitaa Hondapojua nyt harmittaa."

    "   Aika huono
    Kirjoittanut: BMW-Mies 6.8.2008 klo 23.29

       
       Ei sun -88 Civicis vie kuin Lada Samaraa radalla. BMW M3 ottaa kuokkaan RS6:lta joten mitä mahdollisuuksia jollain laiskalla Typerällä on? Ei niiiiin mitään..."

    "   paskan
    Kirjoittanut: jauhamista 7.8.2008 klo 15.29

       
       se on niin pitkään ennen kuin voi todistaa sen, urpo!! Mene itse poistamaan ruostetta siitä vuoden 88 civicistäsi."

    Täytyy tosin tunnustaa etten omista hondaa, enkä ole koskaan omistanutkaan.

    Minä en ihmettele yhtään että Honda on radalla nopeampi kuin Audi. Type-r hondahan on aikamoinen ratakinneri. Audit ovat perinteisesti etupainoisia ja ei niin rata-ajo painotteisia autoja. Jos radalle pitäisi noista kahdesta valita valinta olisi Honda. Matkalla stadista Ivaloon valitsisin kyllä Audin....

    Joku täällä vetosi johonkin TM testii jossa audi oli jättänyt jopa M3... Ei varmaankaan jätä ahvenistolla. Nää apinat eivät tajua sitä että ratoja on todella eri luonteisia.... Motoparkissa saattais asia olla jo toisin päin...

    Äänestä

  • Feuer frei! kirjoitti:

    Minä en ihmettele yhtään että Honda on radalla nopeampi kuin Audi. Type-r hondahan on aikamoinen ratakinneri. Audit ovat perinteisesti etupainoisia ja ei niin rata-ajo painotteisia autoja. Jos radalle pitäisi noista kahdesta valita valinta olisi Honda. Matkalla stadista Ivaloon valitsisin kyllä Audin....

    Joku täällä vetosi johonkin TM testii jossa audi oli jättänyt jopa M3... Ei varmaankaan jätä ahvenistolla. Nää apinat eivät tajua sitä että ratoja on todella eri luonteisia.... Motoparkissa saattais asia olla jo toisin päin...

    pikkumukuloille sanoa että on vähä eri homma jossain euroopan nopealla radalla tai sitten ahvenistolla missä ajetaan. Mutta kunhan nyt tulevat eka mopoikään että pääsevät päristelemään ahvenistolle kisoja katsoon...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt. kirjoitti:

Ottaa Ahvenistolla tukkaan TypeR:ltä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu