Mol.fi/avo:sta (piirtäjä): "Ammattikorkeakouluissa voi suorittaa kulttuurialan ammattikorkeakoulututkinnot kuvataiteilija (AMK) ja medianomi (AMK)."
Tietäisköhän joku että mitä eroa näillä kahdella on? Onko jompikumpi parempi ajatellen piirtämistä?
Tietäisköhän joku että mitä eroa näillä kahdella on? Onko jompikumpi parempi ajatellen piirtämistä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun miettii niin ensimmäisenä tulee medianomista mieleen että siinä käsitellään audiovisuaalisia juttuja; Ääntä, videota ja kuvia. Siinä ei ehkä pääse piirtämään, sellaisena niinkuin varmaan tarkoitat, ainakaan kovinkaan paljoa. Siinä ehkä enemmänkin valokuvausta, videokuvaamista ja semmoista. Tämä on kuitenkin vain oma mielijohteeni enkä ole perehtynyt asiaan.
Mutta jos suuntautuu graafiseen suunnitteluun niin siinä kai opiskellaan just piirtämistä, tietsikalla piirtämistä ja muuta taide höpinää.
Lordihan on medianomi/piirtäjä.
öö.. kysy sitten Lordilta!!
Medianomi on yleesä graafinen suunnittelija. (voi olla jotain muutakin, mutta toi graafikko ehkä lähimpänä piirtämistä) Kyllähän siellä koulussa jonkun verran opetellaan piirtämistäkin (ja pääsykoe on pelkkää piirtämistä), mutta kyllä se on enemmän niitä tietokoneohjelmien käyttöä yms, kuten sitten se työkin kun valmistut!
Eli jos haluat vaan käsin piirtää, niin kuvataiteilija on parempi, töitä tosin tuskin paljoa tulee olemaan sillä alalla.
Kts. koulujen opinto-oppaista, minkälaisia kursseja(siellä on myös kuvaukset kursseista) esim Medianomitutkinto pitää sisällään, ja mitä taas kuvataiteilijan!
Joka koulun sivuilla voi tutkia nämä tiedot,
Erityisesti Turun Tadeakatemia on erikoistunut ns. perinteiseen taiteeseen, Tampereella TTVO taas mediataiteeseen. Myös Lahden muotoiluinstituutti on arvostettu opinahjo. Kannattaa tutkia koulujen sivuilta mitä kukin kuvataiteilijan tutkinto sisältää :)