Iltalehti kertoo 14-vuotiaasta pojasta, joka varastelee autoja, aiheuttaa vaaratilanteita Kuopion seudulla kaahaamalla 150 km:n tuntivauhdilla ja heittelemällä täysinäisiä oluttölkkejä muita autoilijoita kohti.
Poika on tavattu ratista jo 18 kertaa. Poika on uhitellut myös ajavansa tuntemansa miehen päälle.
Poliisi ei voi asialle mitään. Kukaan ei voi mitään. Poika on siis itsevaltias Suomen maassa, hän voi tehdä mitä ikinä haluaa. Kukaan ei voi tehdä mitään.
Voitteko kuvitella, KUKAAN ei voi tehdä mitään. Poikaa ei voi laittaa kuriin. Ei ole lakia häntä varten.
Hän saa toimia hengenvaarallisesti, saa uhata toisten terveyttä, hän saa tehdä jonkun loppuelämäkseen rammaksi.
Miten tämä VOI olla mahdollista?
Eikö yhtä lasta saada kuriin!
29
1938
Vastaukset
- vapaa kasvatus,
poika vaikuttaa vapaan kasvatuksen hedelmältä
- ärsyttävää..
vapaan kasvatuksen tulos. Todennäköisesti tuokin lapsi on ns ongelmaperheen lapsi, joka ei ole saanut kasvatusta oikeastaan ollenkaan. Vanhemmatkin retuperällä.. ei vapaa kasvatus ole lapsien laiminlyöntiä tms. Kukas ne 14 vuotiaan vanhemmat on kasvattanut??
- Apua saatava
Kuria ja apua tarviaa tuo lapsi-ei ole kaikki kunnossa kun noin käyttäytyy, lastensuojelun alainen tapaus ja jollei lastensuojelu auta vanhempien kanssa tuota poikaa, laiminlyövät virkatehtäviensä hoitamista, mistä taas tietääkseni voi nostaa vaikka rikosilmoituksen.
- lapsirakas
kuriin kirjoitti:
ainakaan poliisin konstein.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808078062472_uu.shtmlNyt on kyllä asiat niin että pojalla on äärettömän paha olla. Toivottavasti hänen kunnassaan asia saahan siihen kuntoon että poika pääsee hoidettavaksi ja kuntoon. Iltalehdethän eivät kerro niitä asioita ja eivät varmaan saa niistä tietääkään.
- Ylivaltioneuvos
Se kenellä on lapseen määräysvalta on myöskin vastuullinen lapsen tekemisistä. Sellainen henkilö saa lapsen kuriin. Kai jollakin on lapseen määräysvalta?
- raukasta
lapsirakas kirjoitti:
Nyt on kyllä asiat niin että pojalla on äärettömän paha olla. Toivottavasti hänen kunnassaan asia saahan siihen kuntoon että poika pääsee hoidettavaksi ja kuntoon. Iltalehdethän eivät kerro niitä asioita ja eivät varmaan saa niistä tietääkään.
Uudessa suomessa uutisen jäljessä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/31521-14-vuotias-kaahaa-ympari-savoa-–-poliisi-voimaton Ylivaltioneuvos kirjoitti:
Se kenellä on lapseen määräysvalta on myöskin vastuullinen lapsen tekemisistä. Sellainen henkilö saa lapsen kuriin. Kai jollakin on lapseen määräysvalta?
pitäisi olla.Meillä sipoossa yksi poika ajele ikä 16v.Äiti joka on linnassa ollut yhteiskunnan elätti sanoi mulle kerran kun kysyin asiaa"ei mun poika semmoista tee"
Joten jos huoltaja kieltää kaiken ,niin mitäs teet?
- uusavutonta hommaa
Jos vanhemmat ei osaa vetää poikaa turpaan niin palkatkoon jonkun se tekemään. On se ihme, ettei tuollaiselle pikkupaskiaiselle saada rotia. Ja täyttä höpötystä taas täällä, että "pojalla on paha olla". Paskanmarjat, kyllä sen tekojen uhreilla on paha olla ja tuollainen pikkurunkkari pitäisi piestä sinipunaiseksi. Jo loppuu pahanteko.
- puppua on
Kyllä sillä pojalla on paha olla ja vanhemmat luultavasti tuuliajolla, eivät huolehdi lapsestaan. Eihän tilanne muutoin olisi tuollainen. Turpaan lyömiset vain aiheuttavat lisää kierrettä ja rikoksen tielle hän on selkeästi menossa. Nyt hän älyttömyyksillään suorastaan huutaa apua. Hän on luultavasti saanut turpaansa jo ihan liian paljon ja ihan liian pienenä.
Valitettavasti on niin, että sosiaalitoimikin on tiettyyn pisteeseen asti kädetön tuollaisten hankalien lasten kanssa. Mutta ihan varmasti nyt jotehdään töitä lapsen huostaanottamiseksi. Se vaan ei ole niin yksinkertaista jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia, asiat vievät liian pitkään, se on totta.
Tässäkin on kysymys kasvattamatta jättämisestä tai jäämisestä.. ehkä pahoinpitelystä lapsena tms.
Suuri ongelma ovat luultavasti vanhemmat, jatkumoa sitäkin aikaisemmalta sukupolvelta. Niin se usein menee..Hakkaajat tulevat hakkaajista.. - tähän..
puppua on kirjoitti:
Kyllä sillä pojalla on paha olla ja vanhemmat luultavasti tuuliajolla, eivät huolehdi lapsestaan. Eihän tilanne muutoin olisi tuollainen. Turpaan lyömiset vain aiheuttavat lisää kierrettä ja rikoksen tielle hän on selkeästi menossa. Nyt hän älyttömyyksillään suorastaan huutaa apua. Hän on luultavasti saanut turpaansa jo ihan liian paljon ja ihan liian pienenä.
Valitettavasti on niin, että sosiaalitoimikin on tiettyyn pisteeseen asti kädetön tuollaisten hankalien lasten kanssa. Mutta ihan varmasti nyt jotehdään töitä lapsen huostaanottamiseksi. Se vaan ei ole niin yksinkertaista jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia, asiat vievät liian pitkään, se on totta.
Tässäkin on kysymys kasvattamatta jättämisestä tai jäämisestä.. ehkä pahoinpitelystä lapsena tms.
Suuri ongelma ovat luultavasti vanhemmat, jatkumoa sitäkin aikaisemmalta sukupolvelta. Niin se usein menee..Hakkaajat tulevat hakkaajista..Sosiaaliviranomaisten toimet ei ole tehonneet ollenkaan.
"KUOPIO. Kuopion poliisi tutkii lainsäädännöstä keinoja 14-vuotiaan autokaaharin taltuttamiseksi. Poika on jäänyt kiinni ajokortitta ajosta ja liikenteen vaarantamisesta tänä vuonna jo 18 kertaa.
”Ilmoitamme kiinniotoista vanhemmille ja sosiaalitoimelle, mutta siihenpä poliisin toimet tapauksissa rajoittuvat”, kertoo komisario Ilpo Kortelainen Kuopion poliisista.
”Selvitämme nyt kuitenkin pakkokeinosäädöksistä, löytyykö edes sieltä joku pykälä pojan vaarallisen kaahailun lopettamiseksi.”
Pojan tilillä on myös erilaisia pieniä omaisuusrikoksia. Sosiaalitoimi on Kortelaisen mukaan yrittänyt rauhoittaa nuorta kaaharia huostaanotolla ja sijoituksilla pois kotoa, mutta poika ei pysy ”lukkojen takana” näissä paikoissa."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi etsii keinoja 14-vuotiaan kaaharin taltuttamiseksi/1135238404329 - täti-Esteri
puppua on kirjoitti:
Kyllä sillä pojalla on paha olla ja vanhemmat luultavasti tuuliajolla, eivät huolehdi lapsestaan. Eihän tilanne muutoin olisi tuollainen. Turpaan lyömiset vain aiheuttavat lisää kierrettä ja rikoksen tielle hän on selkeästi menossa. Nyt hän älyttömyyksillään suorastaan huutaa apua. Hän on luultavasti saanut turpaansa jo ihan liian paljon ja ihan liian pienenä.
Valitettavasti on niin, että sosiaalitoimikin on tiettyyn pisteeseen asti kädetön tuollaisten hankalien lasten kanssa. Mutta ihan varmasti nyt jotehdään töitä lapsen huostaanottamiseksi. Se vaan ei ole niin yksinkertaista jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia, asiat vievät liian pitkään, se on totta.
Tässäkin on kysymys kasvattamatta jättämisestä tai jäämisestä.. ehkä pahoinpitelystä lapsena tms.
Suuri ongelma ovat luultavasti vanhemmat, jatkumoa sitäkin aikaisemmalta sukupolvelta. Niin se usein menee..Hakkaajat tulevat hakkaajista..Suomen kansa taisteli sotavuosina 1939-1945 vihollista vastaan ansiokkaasti. Saimme pitää itsenäisen maan.
Nyt ei mahdeta mitään 14-vuotiaalle, joka nostaa keskisormensa lakipykäliä, poliisia, lastensuojeluviranomaisia, koulua ja vanhempia kohti.
Tämä nuori herra saa uhata toisten henkeä ja ryöstää omaisuutta.
Olkoot syyt mitkä hyvänsä, vaikka häntä itseään olisi kotonansa piiskattu, vaikka olisi jätetty hoitamatta,
ei se oikeuta häntä lainvastaisiin tekoihin.
Yhteiskunnalla PITÄÄ olla keinot. Löytyihän ne keinot sodassakin, kun vihollisiä pilvin pimein hyökkäsi rajan yli.
Pitää olla pojalle sellainen lukollinen paikka, mistä ei karata, missä käydään koulua, missä opetellaan kunnon ihmiseksi.
Vai onko tää hirvitys niin etevä, että aukoo lukot kuin lukot! Tää poika nyt mitään sijaiskoteja enää tarvitse, jossa kiltti täti silittää päätä. Paitsi Esteri ei silittäisi.
Poika tarvitsee jämäkkää otetta, että pullikointi loppuu siihen, sellaista poika kunnioittaa.
Nuorille psykopaateille pitää olla kurileirit, jossa ihminen saa kuria ja rakkautta sopivassa suhteessa. - se vie
täti-Esteri kirjoitti:
Suomen kansa taisteli sotavuosina 1939-1945 vihollista vastaan ansiokkaasti. Saimme pitää itsenäisen maan.
Nyt ei mahdeta mitään 14-vuotiaalle, joka nostaa keskisormensa lakipykäliä, poliisia, lastensuojeluviranomaisia, koulua ja vanhempia kohti.
Tämä nuori herra saa uhata toisten henkeä ja ryöstää omaisuutta.
Olkoot syyt mitkä hyvänsä, vaikka häntä itseään olisi kotonansa piiskattu, vaikka olisi jätetty hoitamatta,
ei se oikeuta häntä lainvastaisiin tekoihin.
Yhteiskunnalla PITÄÄ olla keinot. Löytyihän ne keinot sodassakin, kun vihollisiä pilvin pimein hyökkäsi rajan yli.
Pitää olla pojalle sellainen lukollinen paikka, mistä ei karata, missä käydään koulua, missä opetellaan kunnon ihmiseksi.
Vai onko tää hirvitys niin etevä, että aukoo lukot kuin lukot! Tää poika nyt mitään sijaiskoteja enää tarvitse, jossa kiltti täti silittää päätä. Paitsi Esteri ei silittäisi.
Poika tarvitsee jämäkkää otetta, että pullikointi loppuu siihen, sellaista poika kunnioittaa.
Nuorille psykopaateille pitää olla kurileirit, jossa ihminen saa kuria ja rakkautta sopivassa suhteessa.No mutta toimeenhan oli jo ryhdytty. Asiat vaan vievät aikansa, tietenkin viralliset vielä turhankin pitkään. Aivan varmasti on jo vireillä kunnon keinot. Ne vain vievät aikansa. Tämä nuori menee varmaankin sitten kunnon lukkojen taakse psykiatriseen hoitoon, kunhan saadaan lainvoimainen päätös asiasta.
Ei hän siellä pitkään enää riehu.. Suurin ongelma sitten lienee vanhemmat, jos vanhemmat ovat yhteistyöhaluisia lapsen ohjaaminen hoitoon olisi voitu aloittaa jo ajoissa. Tiedän tapauksia, joissa sosiaaliviranomaiset ovat huokaisseet helpotuksesta vuosien seuraamisten jälkeen, kun nuori on tehnyt jotain sellaista, että vanhempia ei ole pitänyt enää kuunnella tai heidän aiktiivisuuttaan odotella. Jos kerran on olemassa jo huostaanottopäätökset, asiat tapahtuvat kyllä aikanaan.
Nämä tällaiset keskeneräiset asiat tahtovat vaan saada niin suuria otsikoita monessakin mielessä. - täti- esteri
se vie kirjoitti:
No mutta toimeenhan oli jo ryhdytty. Asiat vaan vievät aikansa, tietenkin viralliset vielä turhankin pitkään. Aivan varmasti on jo vireillä kunnon keinot. Ne vain vievät aikansa. Tämä nuori menee varmaankin sitten kunnon lukkojen taakse psykiatriseen hoitoon, kunhan saadaan lainvoimainen päätös asiasta.
Ei hän siellä pitkään enää riehu.. Suurin ongelma sitten lienee vanhemmat, jos vanhemmat ovat yhteistyöhaluisia lapsen ohjaaminen hoitoon olisi voitu aloittaa jo ajoissa. Tiedän tapauksia, joissa sosiaaliviranomaiset ovat huokaisseet helpotuksesta vuosien seuraamisten jälkeen, kun nuori on tehnyt jotain sellaista, että vanhempia ei ole pitänyt enää kuunnella tai heidän aiktiivisuuttaan odotella. Jos kerran on olemassa jo huostaanottopäätökset, asiat tapahtuvat kyllä aikanaan.
Nämä tällaiset keskeneräiset asiat tahtovat vaan saada niin suuria otsikoita monessakin mielessä.Tuota poikaa on yritetty pitää sijaiskodeissa ym. kertoo toisen lehden uutinen.
Jos villiintynyt penska ennättää joutua 18 kertaa kiinni kaahailusta, niin... 19 kerta voi olla viattomalle sivulliselle elämänsä viimeinen päivä.
Kyllä tällaisille cityjen villi-ihmisille pitää löytyä pikalaki, ettei asiat junnaile kaikessa rauhassa byrokratian rattaissa juuttuneina.
Tällaisen häirikön vanhempien yhteistyöhalukkuutta ei enää pitäisi edes kysellä. Se on ihan sama oli sitä tai ei.
Nythän on kyse hengenvaaran tuottamisesta muille ihmisille.
Se voi olla vaikka sinun lapsesi, joka jää häirikön ohjaaman auton alle. Silloin on turha kysellä, oliko ne vanhemmat aktiivisia. - välittää
täti-Esteri kirjoitti:
Suomen kansa taisteli sotavuosina 1939-1945 vihollista vastaan ansiokkaasti. Saimme pitää itsenäisen maan.
Nyt ei mahdeta mitään 14-vuotiaalle, joka nostaa keskisormensa lakipykäliä, poliisia, lastensuojeluviranomaisia, koulua ja vanhempia kohti.
Tämä nuori herra saa uhata toisten henkeä ja ryöstää omaisuutta.
Olkoot syyt mitkä hyvänsä, vaikka häntä itseään olisi kotonansa piiskattu, vaikka olisi jätetty hoitamatta,
ei se oikeuta häntä lainvastaisiin tekoihin.
Yhteiskunnalla PITÄÄ olla keinot. Löytyihän ne keinot sodassakin, kun vihollisiä pilvin pimein hyökkäsi rajan yli.
Pitää olla pojalle sellainen lukollinen paikka, mistä ei karata, missä käydään koulua, missä opetellaan kunnon ihmiseksi.
Vai onko tää hirvitys niin etevä, että aukoo lukot kuin lukot! Tää poika nyt mitään sijaiskoteja enää tarvitse, jossa kiltti täti silittää päätä. Paitsi Esteri ei silittäisi.
Poika tarvitsee jämäkkää otetta, että pullikointi loppuu siihen, sellaista poika kunnioittaa.
Nuorille psykopaateille pitää olla kurileirit, jossa ihminen saa kuria ja rakkautta sopivassa suhteessa.Apua hän tarvitsee, voi niin huonosti, että ei pysty ottamaan sitä vastaankaan heti. Toivottavasti joskus.
Kuri ja apu ovat tuossa tapauksessa ensiapu hänelle. Mutta kuri ei tarkoita väkivaltaa, sehän ei ole tehonnut enää varmaan pitkään aikaan. - törmäät muuriin
täti- esteri kirjoitti:
Tuota poikaa on yritetty pitää sijaiskodeissa ym. kertoo toisen lehden uutinen.
Jos villiintynyt penska ennättää joutua 18 kertaa kiinni kaahailusta, niin... 19 kerta voi olla viattomalle sivulliselle elämänsä viimeinen päivä.
Kyllä tällaisille cityjen villi-ihmisille pitää löytyä pikalaki, ettei asiat junnaile kaikessa rauhassa byrokratian rattaissa juuttuneina.
Tällaisen häirikön vanhempien yhteistyöhalukkuutta ei enää pitäisi edes kysellä. Se on ihan sama oli sitä tai ei.
Nythän on kyse hengenvaaran tuottamisesta muille ihmisille.
Se voi olla vaikka sinun lapsesi, joka jää häirikön ohjaaman auton alle. Silloin on turha kysellä, oliko ne vanhemmat aktiivisia.Niin ymmärrän kyllä. Mutta sehän ei ole varmaan kenenkään yhden ihmisen käsissä. Koetapas vaikuttaa siihen, että löytyisi joku pika-apu. Luultavasti siinä vaiheessa ne siunailevat poliisitkin vetäytyvät vastuusta. Niin se menee.. ne tekevät vain töitä ja pilkulleen noudattavat lakia. Ei kukaan henkilökohtaisella tasolla rupea lasta auttamaan, ota vastuuta. Jos päättävä virkamies on vaikkapa lomalla, asia siirtyy sitten, jos huonosti menee.
Yritin vain sanoa, että systeemissä on vika, se toimii, mutta sitten kun toimii. Toisaalta ne systeemit on tehty suojaksemme, viranomaisten ylivaltaakin vastaan. Toisaalta vastuu on hyvin kinkkinen juttu virallisella taholla.
Mutta todellakin apua se lapsi tarvitsee ennenkaikkea. - si9nne voisi
välittää kirjoitti:
Apua hän tarvitsee, voi niin huonosti, että ei pysty ottamaan sitä vastaankaan heti. Toivottavasti joskus.
Kuri ja apu ovat tuossa tapauksessa ensiapu hänelle. Mutta kuri ei tarkoita väkivaltaa, sehän ei ole tehonnut enää varmaan pitkään aikaan.moista tyypåpiä toimittaa!
Uhkana itselleen,uhkana muille!
Pitääkö tosiaan jonkun kuolla ennenkuin tuo lapsi saadaan kuriin! - kai...........
si9nne voisi kirjoitti:
moista tyypåpiä toimittaa!
Uhkana itselleen,uhkana muille!
Pitääkö tosiaan jonkun kuolla ennenkuin tuo lapsi saadaan kuriin!Taitaa olla ikä esteenä. Toisaalta sairas lapsi se on, vankila ei taida olla oikea paikka.
- .x b
kai........... kirjoitti:
Taitaa olla ikä esteenä. Toisaalta sairas lapsi se on, vankila ei taida olla oikea paikka.
kasvatuslaitokset ja koulukodit, niitä tarvittaisiin nykyäänkin, sillä tuo käytösmalli on lisääntymässä, kaikenlainen häiriökäyttäytyminen.
- täti-Esteri
kai........... kirjoitti:
Taitaa olla ikä esteenä. Toisaalta sairas lapsi se on, vankila ei taida olla oikea paikka.
Jos kurittomuus, tuhmuus ja ilkeys on sairautta, niin en halua koskaan tulla nimitetyksi sairaaksi.
"Lapsi" on kasvanut kieroon kuin väärään paikkaan kasvanut mänty. Njaa, siitä voisi miettiä että onko mänty sairas puu silloin...
ja jos kieroon, vänkkyrään kasvaneen männyn tahtoo oikaista, olisi se tuettava tiukkaan, pantava tukipuut kingottamaan sitä suoraan, niin pitkään että kasvu oikaistuu.
Mutta eipäs näytä koko Suomen valtiosta löytyvän tukipuita 14-vuotiaalle vänkkyrälle penskalle.
Vankilaakos minä suosittelen. No en, mutta eipä tuo pahainen pentu vapaudessakaan osaa olla.
Lukollinen paikka (=tukipuiden kingotus ja siihen sitominen tiukkaan) pojalle pitää olla, ettei pääse varastelemaan ja kaahailemaan.
Täällä lukollisessa paikassa opetetaan villi-poika ihmisten tavoille.
Olkoon sitten terapiaksi nimitettyä vaikka, minä sanoisin uudelleenkasvatukseksi ja kurileiriksi sitä.
- poliisi on
voimaton ja vanhemmat myös jostain syystä, niin olettaisi, että sostoimelta löytyy valtaa?
Mieleen tuli huostaanotto ja sijoitus kasvatuskotiin/laitokseen. Kyllä lapsia otetaan huostaan monista syistä. Tunnen erään leski-äidin, joka itse ilmoitti yhdestä lapsestaan sos.toimelle, koska ei mahtanut mitään pojan käytökselle. Poika terrorisoi koko asuinympäristöä ja oli tuolloin n 10v.Järjetöntä ilkivaltaa ym...
Kun poika sijoitettiin sitten perhekotiin, alkoi löytymään kuri ja järjestys ja kotiin ei ollut enää paluuta. Kuitenkin suhteet ja yhteydenpito säilyi koko ajan, kun poika oli sijoitettuna. Poika on jo aikuinen ja oli perhekodissa aikuisuuteen saakka. Pärjäsi koulussakin hyvin.- perhekodissa,,
pysyisi tuollainen 14v vintiö, ei missään, tekisi mitä itse haluaa niin kauan kuin saisi järkeä päähänsä tai 18v joutuisi linnaan,,
- bbvb
on otettu jo huostaan ja sijoitettu, ei mitään vaikutusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000037056809 - Ylivaltioneuvos
bbvb kirjoitti:
on otettu jo huostaan ja sijoitettu, ei mitään vaikutusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000037056809Hyvää populismia muka heikompien puolustaminen, mutta sillä vietiin lapsen kasvatukselta pohja pois.
Niinkauan aikaa välitettiin lapsista, kunnes joku keksi että lapsen pahin vihollinen onkin isä ja äiti.
Lapsettomat ovat nämä lastenkasvatus rajoitukset laatineet.
Juuri ne joita pitäisi kasvattaa ovat "lastensuojelun" alaisia, joka kieltää niiden kasvattamisen. Jos kysyt joltakin kuritta kasvaneelta vaihtaisiko hän elämänsä kurissa kasvamiseen jos saisi elää elämänsä uudelleen, niin kyllä sieltä myöntävä vastaus tulee.
Kuka siis on lapsen pahin vihollinen?
- VÄKIVALTAAAAA
parempi ettei laiteta kuriin noita vois olla enemmän ja myös niitä mielenvikasia murhaajia ja muita avohoitapotilaita ja poliisit vois mennä lakkoon ja koko suomesta vois tulla rikollisten taivas, nii olis kiva nähä kunnon kansalaisten ilmeet ku nuoriso tappaa ja hakkaa ja varastelee ja aiheuttaa pahennusta vanhusten ja muitten keski-ikästen keskuudessa.(se on muuten helvetin kivaa ärsyttää muita ihmisiä omalla käyttäytymisellä.)
- Heihdo
Pistetään vastuuseen kun hän täyttää 15.
- Krasnodar
"Elokuun alussa voimaantulleen alueellisen lain myötä alle 17-vuotiaat eivät saa liikkua ilman vanhempien valvontaa kello 22.00 jälkeen illalla. Alle seitsemänvuotiaat lapset eivät saa liikuskella julkisilla paikoilla yksinään edes päiväsaikaan."
http://www.moskova.info/index.php?option=com_content&task=view&id=404&Itemid=29- ..............
onhan täälläkin ollut juttua vastaavasta eri kunnissa, kotiintuloajoista. On tietenkin vanhempia jotka sellaisia eivät valvo, mutta tuon mallin mukaisesti sakko piristää päivää ja ehkä lisäisi sitä valvontaa, kun muuten ei tunnuta ymmärrettävän.
- hyyssäreitä
Tähän on vain tultu.
Tämä on sitä hyysäämistä, suvaitsemista, ymmärtämistä.
Olet aivan oikeassa, poikaa ei saada kuriin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823333
- 993025
- 532262
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201705- 201704
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..111640Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras61518Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein221458Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131391Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin381374