Tuhoaako KTL ja STM terveyden ?

Tässä sitten eilisillan A-studion rasvajuttuun liittyvä uutinen Amerikasta:
http://abcnews.go.com/Health/Diet/story?id=5393222&page=1

KTL:n Pekka Puskan voin vastainen kampanja on tullut kalliiksi suomalaisille. Se on vienyt lopullisesti tuhansien suomalaisten terveyden. Kun opiskelin biokemiaa 1970-luvun alussa, niin meille kyllä tehtiin selväksi tämä trans-rasvahappojen vaarallisuus. Uskomatonta, että Puska sai tästä "tutkimuksestaan" vielä tänä keväänä jonkun kansainvälisen palkinnon. Sen oli varmaan rahoittanut kansainvälinen margariiniteollisuus.

Minua ihmetyttää myös nämä KTL:n kosteusvauriotutkijat. He tietävät, mistä on kyse, mutta kertovat siitä vain ammattilaisille tarkoitetuissa lehdissä. Esim. KTL professori Maija-Riitta Hirvosen pitäisi tulla kertomaan asiansa joukkotiedotusvälineille. Tuo asia on tietysti se, että ongelman aiheuttavat kosteusvauriorakennuksissa viihtyvät gram-positiiviset bakteerit, kuten Streptomyces ja Bacillus ja niiden erittämät myrkyt. Eivätkä nuo aiheuta astmaa, vaan keuhkorakkulatulehdusta.

Tuon Majvik I:ssä ollut M-R Hirvosen tutkima tieto on ollut myös "Ympäristö ja Terveys" lehden numerossa 7-8 /2001 (sivut 34-37). Tässä artikkelissa kerrotaan, että tulehduksen keuhkoissa aiheuttavat nimenomaan gram-positiiviset bakteerit (Streptomyces ja Bacillus). Sitten kerrotaan parista homeesta eli Stachybotruksesta ja Aspergillus lajeista, että ne ovat huonoja tulehduksen aiheuttajia. Todennäköisesti kokeesta on käytetty niitä annoksia, joista esiintyy kosteusvauriossa. Siis sangen vähäisiä verrattuna esim. farmarinkeuhkotapaukseen, jossa kiistatta Af aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen. Em. bakteereiden tuottamien myrkkyjen vaikutuksen toi sitten esiin Mirja Salkinoja-Salonen.

Sitten palaan vielä tähän kortisoni-asiaan. Kortisonin liiallinen käyttö voi aiheuttaa hiivakasvustoa ihmisen eri elimissä. Muistan, kun henkäilin vielä esim. Seretideä, niin TTL:n keuhkolääkäri Piipari katsoi aina suuhuni, ettei siellä olisi vain hiivakasvustoa. Niin nyt tosiaan eräs italialainen tiedemieslääkäri on esittänyt, että syöpä eri kohde-elimissä johtuisi hiivakasvustosta. Tässä linkki asiaan, jossa joku amerikkalainen myös tiedemieslääkäri haastattelee tätä italialaista.
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=129165

Mielenkiintoiseksi tuon haastattelun tekee se, että tämä lääkäri on parantanut näitä syöpiä LEIVINJAUHEELLA !

Nyt tämä lääkäreiden tuputtama kortisoni on varmasti johtanut siihen, että mikrobispesifinen immuunipuolustus on heikentynyt siinä määrin, että voi syntyä vaikkapa hiivakasvustoa. Kortisonia on syötetty meille kosteusvauriokohteessa sairastuneille varmaan tonnikaupalla johtuen tahallisista vääristä astma-diagnooseista. Sen on nyt loputtava.

Tässä vielä yksi kommentti Majvik-I juhlanumerosta, josta irtoaa kyllä paljon asiallistakin tietoa:
Tämän kyseisen lehden sivulla 2203 on taulukko 2, jossa on IgG-vasta-aineiden yleisyys kosteusvauriossa altistuvilla. Onneksi siellä on sentään yksi bakteeri eli Streptomyces albus. Taulukosta näkee, että sen pitoisuus on yleensä matala. Sitä ei ole kuin harvoilla kaksi tai kolme plussaa. Tuo tarkoittaa, että sen itiöitä kulkeutuu suhteellisen vähän kehoon, mutta silti se sairastuttaa. Miksi sairastuttaa? No siksi, että se tuottaa Bacillus-bakteereiden ohella erittäin myrkyllistä aineenvaihduntatuotetta: valinomysiini, kereleudi ja amylosiini.

Nyt näyttää vahvasti siltä, että otsikossani mainitut instituutiot ovatkin pahentaneet terveyttämme, vaikka niiden pitäisi toimia päinvastoin.

Tämänkin hyödyllisen tiedon välitti teille

Pekka Nikkola
492043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Miksi valikoit tänne palasia jostain ikivanhoista artikkeleista? Käytkö yöt ja päivät läpi kaikenmaailman vanhoja juttuja, jotta sattuisit löytämään niistä jonkun lauseen, jonka voit irrallisena valita tukemaan teeseitse -teorioitasi. Miksi nyt teet tulkintojasi professori Hirvosen vuodelta 2001 peräisin olevasta artikkelista? Etkö halunnut tulkita KTL:n sivuilla julkaistua vuoden 2007 artikkelia, koska se on kaikkien saatavilla.

TÄSSÄ ON siis HIRVOSEN VUODELTA 2007 PERÄISIN OLEVA ARTIKKELI KOKONAISUUDESSAAN. SIITÄ EI SIIS OLE VALITTU YHTÄÄN MITÄÄN TARKOITUSHAKUISESTI TÄNNE.

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/hometalomikrobien_vaikutusmekanismit/


Hometalomikrobien vaikutusmekanismit

Nykytietämys siitä, millä mekanismeilla kosteusvaurioihin liittyvät mikrobit ja erityisesti niiden yhdistelmät aiheuttavat terveyshaittoja, on vielä puutteellista. Kuitenkin on selvää, että terveyshaittojen laajan kirjon taustalla on useita eri mekanismeja, jotka liittyvät muun muassa ihmisen puolustusjärjestelmän häiriintymiseen.
Monet epidemiologisissa tutkimuksissa mikrobialtistumiseen yhdistetyt sairaudet, kuten allergia, astma ja hengitystieoireet, liittyvät tulehdusreaktioon tai immuunipuolustuksen heikentymiseen. Mikrobit tai niiden myrkyt, toksiinit, voivat stimuloida immuunipuolustusta lisäämällä Th1-solujen tulehdusvälittäjäainetuotantoa tai aktivoida IgE-välitteiseen allergiaan johtavan Th2-reaktiotien (esim. Aspergillus, Cladosporium, ja Penicillium). IgE-välitteinen allergia selittää kuitenkin vain osaa oireista.

Mikrobien toksisuus hengitysteiden tai immuunijärjestelmän soluille voi johtaa immuunipuolustuksen heikkenemiseen; esimerkiksi homeiden mykotoksiinit, trikotekeenit ja aktinobakteerien tuottamat sytostaattiset yhdisteet ovat tunnettuja immunosupressoreita.

Toksiinit voivat myös tuhota hengitysteiden värekarvasoluja vaikeuttaen haitallisten partikkelien poistumista hengitysteistä. Tiettyjen mikrobien toksisuus epiteeli- tai immuunijärjestelmän soluille voi vaikeuttaa sekä synnynnäistä että hankittua immuunipuolustusta. Tähän viittaa lisääntynyt infektioiden määrä kosteusvaurioituneissa rakennuksissa altistuvilla.
Mikrobit saattavat aiheuttaa autoimmuunisairauksia
Altistuminen kosteusvaurioituneissa rakennuksissa saattaa aiheuttaa autoimmuunisairauksia, sillä altistuvien joukossa on raportoitu reumasairauksista ja nivelkivuista kärsivien potilaiden ryvästymiä. Toistaiseksi sisäilmasta peräisin olevan mikrobialtistumisen roolia autoimmuunisairauksissa ei vielä kuitenkaan tunneta kovin hyvin. Mikrobien aineenvaihduntatuotteet, metaboliitit, tai niiden rakennekomponentit voivat aiheuttaa autoimmuunivasteita aktivoimalla autoreaktiivisia T- ja B-lymfosyyttejä monella eri mekanismilla, jolloin elimistö tuottaa vasta-aineita omia kudoksia vastaan.

Kosteusvaurioituneissa rakennuksissa altistuneilla tavataan myös hermostolle myrkyllisiin aineisiin, neurotoksiineihin, viittaavia oireita kuten uupumusta, päänsärkyä, muistin heikentymistä, masennusta ja keskittymisvaikeuksia. Suurin osa mikrobien neurotoksisia vaikutuksia käsittelevästä kokeellisesta tutkimustiedosta on saatu käyttämällä mikrobeista eristettyjä, puhtaita toksiineja. Näissä kokeissa on osoitettu useiden kosteusvauriorakennuksissakin esiintyvien mikrobilajien tuottavan erittäin neurotoksisia aineenvaihduntatuotteita.

Mikrobien aineenvaihduntatuotteet, kuten haihtuvat orgaaniset yhdisteet, voivat aiheuttaa ärsytysoireita hermoston kautta välittyvillä neurogeenisillä mekanismeilla. Kemosensitiivisten reseptorien aktivoituminen hengitysteissä ja alveoleissa johtaa paikallisesti neuropeptidien vapautumiseen, josta seuraa neurogeeninen tulehdus. Jotkut neuropeptidit voivat myös vaikuttaa synnynnäisiin immuunivasteisiin.

Stachybotrys-homeen tuottamat erittäin myrkylliset yhdisteet kuten trikotekeenit ovat ihoa ärsyttäviä. Ne myös imeytyvät ihoon, jossa ne voivat stimuloida immuunijärjestelmän soluja ja aiheuttaa tulehdusvasteita.

Mikrobit voivat tuottaa myös syöpäriskiä lisääviä myrkkyjä

Toistaiseksi ei ole julkaistu yhtään epidemiologista tutkimusta, jossa olisi selvitetty kosteusvauriorakennuksissa altistumisen ja syöpäriskin välistä yhteyttä. Tuoreessa kokeellisessa tutkimuksessa havaittiin kuitenkin kosteusvauriotaloissa esiintyvien mikrobien kyky aiheuttaa myös perimävaurioita immunologisissa soluissa erityisesti vaikuttaessaan yhdessä. Joidenkin mikrobitoksiinien tiedetään aiheuttavan perimä muutoksia tai syöpää, ja useat muut metaboliitit on luokiteltu syöpäriskiä lisääviksi tekijöiksi.

Hometalotutkimuksen yksi suurimmista haasteista on pystyä luotettavasti osoittamaan syy-seuraussuhde altistumisen ja raportoitujen terveyshaittojen välillä, sillä kosteusvauriorakennuksissa ei koskaan altistuta vain yhdelle mikrobilajille kerrallaan. Tyypillisesti kosteusvauriorakennuksessa altistutaan muuttuvalle määrälle useita eri mikrobilajeja yhdessä muiden sisäilman yhdisteiden kanssa. Näiden altisteiden yhteisvaikutuksista on toistaiseksi hyvin vähän kokeellista tutkimustietoa. Uusimmat solukokeiden tutkimustulokset osoittavat kuitenkin selkeästi tiettyjen mikrobien voimistavan toistensa vaikutusta. Nämä tulokset viittaavat siihen, että mikrobien yhteisvaikutuksilla voi olla merkittävä rooli bioaerosolien aiheuttamien terveyshaittojen synnyssä.

Maija-Riitta Hirvonen, tutkimusprofessori
KTL, Ympäristömikrobiologian laboratorio
maija-riitta.hirvonen(at)ktl.fi

Aspergillus on kosteusvauriorakennuksissa yleinen terveyshaittoja aiheuttava home. (KUVA)

Äänestä
  • Et ymmärrä asioista yhtään mitään. Linkität tämän tiedon
    LAINAUS ALKAA
    Mikrobit tai niiden myrkyt, toksiinit, voivat stimuloida immuunipuolustusta lisäämällä Th1-solujen tulehdusvälittäjäainetuotantoa tai aktivoida IgE-välitteiseen allergiaan johtavan Th2-reaktiotien (esim. Aspergillus, Cladosporium, ja Penicillium). IgE-välitteinen allergia selittää kuitenkin vain osaa oireista.
    LAINAUS PÄÄTTYY

    Koska EI OLE KYSE Th2-systeemin häiriöstä eli astmasta, niin silloin kahdesta vaihtoehdosta jää jäljelle toinen eli Th1-systeemi. Se tarkoittaa juuri mikrobispesifista immuunipuolustusta. Jos siihen tulee häiriö, niin seurauksena on tyypin III ja tyypin IV allergiat eli juuri KEUHKORAKKULATULEHDUS eli allerginen alveoliitti.

    Linkität sinä ihan mitä tahansa tietoa, niin siitä selviää ihän päinvastaista kuin väität. Sinä olet yhtä vaarallinen kosteusvauriokohteessa sairastuneille kuin nämä astma-lääkärit, jotka pakkosyöttävät kortisonia.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Et ymmärrä asioista yhtään mitään. Linkität tämän tiedon
    LAINAUS ALKAA
    Mikrobit tai niiden myrkyt, toksiinit, voivat stimuloida immuunipuolustusta lisäämällä Th1-solujen tulehdusvälittäjäainetuotantoa tai aktivoida IgE-välitteiseen allergiaan johtavan Th2-reaktiotien (esim. Aspergillus, Cladosporium, ja Penicillium). IgE-välitteinen allergia selittää kuitenkin vain osaa oireista.
    LAINAUS PÄÄTTYY

    Koska EI OLE KYSE Th2-systeemin häiriöstä eli astmasta, niin silloin kahdesta vaihtoehdosta jää jäljelle toinen eli Th1-systeemi. Se tarkoittaa juuri mikrobispesifista immuunipuolustusta. Jos siihen tulee häiriö, niin seurauksena on tyypin III ja tyypin IV allergiat eli juuri KEUHKORAKKULATULEHDUS eli allerginen alveoliitti.

    Linkität sinä ihan mitä tahansa tietoa, niin siitä selviää ihän päinvastaista kuin väität. Sinä olet yhtä vaarallinen kosteusvauriokohteessa sairastuneille kuin nämä astma-lääkärit, jotka pakkosyöttävät kortisonia.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    jos on Th2-sairaus, niin silloin löytyy noiden kolmen tekstissä mainitun IgE-vasta-ainetta. Kun ei vain löydy, niin silloin on kyseessä Th1-häiriö.

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Et ymmärrä asioista yhtään mitään. Linkität tämän tiedon
    LAINAUS ALKAA
    Mikrobit tai niiden myrkyt, toksiinit, voivat stimuloida immuunipuolustusta lisäämällä Th1-solujen tulehdusvälittäjäainetuotantoa tai aktivoida IgE-välitteiseen allergiaan johtavan Th2-reaktiotien (esim. Aspergillus, Cladosporium, ja Penicillium). IgE-välitteinen allergia selittää kuitenkin vain osaa oireista.
    LAINAUS PÄÄTTYY

    Koska EI OLE KYSE Th2-systeemin häiriöstä eli astmasta, niin silloin kahdesta vaihtoehdosta jää jäljelle toinen eli Th1-systeemi. Se tarkoittaa juuri mikrobispesifista immuunipuolustusta. Jos siihen tulee häiriö, niin seurauksena on tyypin III ja tyypin IV allergiat eli juuri KEUHKORAKKULATULEHDUS eli allerginen alveoliitti.

    Linkität sinä ihan mitä tahansa tietoa, niin siitä selviää ihän päinvastaista kuin väität. Sinä olet yhtä vaarallinen kosteusvauriokohteessa sairastuneille kuin nämä astma-lääkärit, jotka pakkosyöttävät kortisonia.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Sinun piti kertoa, miksi siteeraat palasia vanhasta Hirvosen artikkelista, kun paljon tuoreempikin löytyy kokonaisuudessaan netistä.

    Ajatteletko, että uskottavuusi kohenee sellaisilla kommenteilla kuin, että "olet täysi torvi" tai "et ymmärrä asioista yhtään mitään"?

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Et ymmärrä asioista yhtään mitään. Linkität tämän tiedon
    LAINAUS ALKAA
    Mikrobit tai niiden myrkyt, toksiinit, voivat stimuloida immuunipuolustusta lisäämällä Th1-solujen tulehdusvälittäjäainetuotantoa tai aktivoida IgE-välitteiseen allergiaan johtavan Th2-reaktiotien (esim. Aspergillus, Cladosporium, ja Penicillium). IgE-välitteinen allergia selittää kuitenkin vain osaa oireista.
    LAINAUS PÄÄTTYY

    Koska EI OLE KYSE Th2-systeemin häiriöstä eli astmasta, niin silloin kahdesta vaihtoehdosta jää jäljelle toinen eli Th1-systeemi. Se tarkoittaa juuri mikrobispesifista immuunipuolustusta. Jos siihen tulee häiriö, niin seurauksena on tyypin III ja tyypin IV allergiat eli juuri KEUHKORAKKULATULEHDUS eli allerginen alveoliitti.

    Linkität sinä ihan mitä tahansa tietoa, niin siitä selviää ihän päinvastaista kuin väität. Sinä olet yhtä vaarallinen kosteusvauriokohteessa sairastuneille kuin nämä astma-lääkärit, jotka pakkosyöttävät kortisonia.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    äläkä taas pilko asioita tiettyjen lauseiden perusteella joista sitten teet ne omat analyysiisi. Huijaat pahimman kera, eniten ehkä itseäsi ja samaa huijausta ja valehtelua yrität tuputtaa muillekin.

    Äänestä

  • tyhmyytesi kustannuksella kirjoitti:

    äläkä taas pilko asioita tiettyjen lauseiden perusteella joista sitten teet ne omat analyysiisi. Huijaat pahimman kera, eniten ehkä itseäsi ja samaa huijausta ja valehtelua yrität tuputtaa muillekin.

    hapettomassa tilassa se syöpä lusmuilee...

    Äänestä

rasvaopit vähän väistyvät tulevaisuudessa. Itse voin paremmin oikeilla rasvoilla ja vähemillä tärkkelyksillä.

Hiivaa on elimistössä. Auttaisiko siihen se otsonivesi?

Äänestä
  • Olen huomannut saman, että hiilihydraattien välttäminen tekee oloni paremmaksi. Olen käyttänyt Oxy colon- jauhettakin. Kannattaa kokeilla. Nyt käytän emäsjauhetta, jotta saisin elimistön pH:n nousemaan, Happamassa ympäristössä viihtyvät hiivat ja huonot bakteerit.
    Myös dida-hiivanhäätökuuri, greipinsiemenöljy ja oreganoöljy minulla kuureittain käytössä, lisäksi kuituja, maitohappobakteereja, kalaöljykapseleita ja vitamiineja. Kevytlevitteitä en ole käyttänyt juuri koskaan. Joskus kokeilin, kun kolesteroli oli koholla ja lääkäri kehotti. Kävi niin, että kolesteroli vain nousi kevytlevitteellä. Siihen loppui se kokeilu. Kaikkea sitä neuvotaan ihmisiä syömään.

    Äänestä

Maija-Riitta Hirvosen Ympäristö ja Terveys -lehden vuoden 2001 artikkelissa, josta nisuiisu on ottanut pätkiä, lukee johdanto-osassa LIHAVOIDUIN KIRJAIMIN seuraavaa:

Yleisimmin raportoidut terveyshaitat, kuten esim. ärsytysoireet, infektiot ja jopa astma, liittyvät tulehdusreaktioon (Husman 1996, Verhoeff ja Burge 1997). Sen sijaan homeallergiat ovat harvinaisia (Männistö ym. 1995). Aivan viime aikoina on myös raportoitu tapauksia, joissa kosteusvaurioituneissa rakennuksissa työskentelevillä on todettu reumasairauksien kasautumia. Havainto on mielenkiintoinen koska reumasairaudet kasaantuvat yleensä vain suvuittain. Näiden terveyshaittojen tutkiminen on erityisen tärkeää, koska kosteus- ja homevaurioituneita rakennuksia on maassamme alustavien selvitysten mukaan satoja tuhansia ja myös niistä aiheutuvien kiinteistövaurioiden ja terveyshaittojen kustannukset ovat huomattavat.

Äänestä
  • ei muuten mainita sanallakaan allergista alveoliittia.

    Äänestä

  • näin:
    "Lukuisissa väestötasolla tehdyissä tutkimuksissa on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioiden aiheuttama mikrobikasvusto voi aiheuttaa terveyshaittoja. Vaikka näissä kohteissa sisäilman mikrobipitoisuudet ovat suhteellisen alhaisia, niiden lajistot ovat tavanomaisesta poikkeavia".
    LAINAUS PÄÄTTYY

    Siis mikrobipitoisuudet ovat suhteellisen alhaisia ja silti sairastutaan "jopa astmaan", kuten seuraavassa kappaleessa sanotaan. Millaiseen astmaan? No sellaiseen joka todetaan vain PUHALLUSKOKEILLA. Kyllä tuo astma täytyy diagnosida solutasolla, eikä puhaltamalla, koska jopa allergiseen alveoliittiin sisältyy puhallustehojen lasku. Disgnosidaanhan allerginen alveoliittikin soluista. Aivan vastaavalla tavalla todellisuudessa diagnosoidaan astma.

    Astmassa on muista kroonisista tulehduksista poiketen myös eosinofiilisia valkosoluja. Kaikkein helpoimmin astma tunnistetaan ahtauman aiheuttajan IgE-vasta-aineesta. Myös bronkiitti, joka on IgG-välitteinen voi aiheuttaa puhallustehojen laskua.

    On muuten ihme, että maanviljelijät sairastuvat allergiseen alveoliittiin, kun pöyhivät lämmennyttä heinää. Vai onko? No ei se tietenkään ole. Mutta se on ihme, että he eivät samalla sairastu ASTMAAN, vaikka mikrobipitoisuudet ovat valtavia verrattuna kosteusvauriorakennukseen. Myöskään sahatyöntekijät eivät sairastu astmaan, mutta jostain ihmeen kumman syystä erittäin pienillä mikrobipitoisuuksilla kosteusvauriokohteessa sairastutaan muka astmaan. Ei pitäisi kellään mennä moinen huijaus ns. jakeluun. Jos jollain menee, niin hän valehtelee.

    Sitten tässä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037057602

    jokin TUHOSA-astmaatikko kirjoittaa, että eihän tuossa artikkelissa mainita edes koko allerginen alveoliitti -sanaa.

    Jos keuhkoissa on akuutti tulehdus, kuten M-R Hirvonen kirjoittaa, niin kyllä se tarkoittaa KEUHKORAKKULATULEHDUSTA. Ja jos kerrotaan gram-positiivisista bakteereista, joiden halkaisija on alle yhden µm, niin kyllä tyhmenkin TIETÄÄ, että keuhkorakkuloihinhan ne päätyvät aiheuttaen mahdollisesti keuhkorakkulatulehduksen eli ALLERGISEN ALVEOLIITIN.

    Siis on todella vaarallista etsiä jotain määrättyä sanaa tekstistä ja jos sitä ei ole mainittu, niin sellainen sairaus ei olisi muka mahdollinen. Kaikkein pahiten mennään pieleen, jos googletetaan ja käytetään hakusanoina esim. astmaa. Niin tässäkin artikkelissa on sana astma. Mistä tuo astma on otettu ? No sehän on helppo poimia vaikkapa TTL:n ammattitautitilastoista, joissa VALHEELLISESTI väitetään kosteusvaurion aiheuttavan uuden astman synnyn. Ovat saaneet sen "selville" pef-mittarilla. Tässä on nyt vain käynyt niin, että terveysviranomaisten VALHE on muuttunut "totuudeksi".

    Päämisteri Vanhanen aikoo ottaa puheenaiheeksi ihmisoikeuskysymykset Kiinassa. Entäpä, jos kiinalaisille on kiirinyt sana Suomen hallituksen aiheuttamasta ihmisoikeusrikoksesta kosteusvauriokohteessa tai muuten vain onnettomuudessa loukkaantuneita kohtaan. Suomen valtio on luonut jopa oikeusmurhia liukuhihnalta virka-aikana klo 8.00 - n. 16.00 suoltavn erityistuomioistuinjärjestelmän eli tapaturmalautakunnan ja Vakuutusoikeuden. Myös korkein oikeus on osallistunut näihin oikeusmurhiin ainakin jo kolme kertaa. Korvausta ei ole herunut, koska on puuttunut allergian aiheuttajan IgE-vasta-aineet. Tyhmenpikin tajuaa, että noissa tuomioissa ei ole ollut järjen häivää.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola
    tutkiva TTL-KR-Af-allergikko

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    näin:
    "Lukuisissa väestötasolla tehdyissä tutkimuksissa on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioiden aiheuttama mikrobikasvusto voi aiheuttaa terveyshaittoja. Vaikka näissä kohteissa sisäilman mikrobipitoisuudet ovat suhteellisen alhaisia, niiden lajistot ovat tavanomaisesta poikkeavia".
    LAINAUS PÄÄTTYY

    Siis mikrobipitoisuudet ovat suhteellisen alhaisia ja silti sairastutaan "jopa astmaan", kuten seuraavassa kappaleessa sanotaan. Millaiseen astmaan? No sellaiseen joka todetaan vain PUHALLUSKOKEILLA. Kyllä tuo astma täytyy diagnosida solutasolla, eikä puhaltamalla, koska jopa allergiseen alveoliittiin sisältyy puhallustehojen lasku. Disgnosidaanhan allerginen alveoliittikin soluista. Aivan vastaavalla tavalla todellisuudessa diagnosoidaan astma.

    Astmassa on muista kroonisista tulehduksista poiketen myös eosinofiilisia valkosoluja. Kaikkein helpoimmin astma tunnistetaan ahtauman aiheuttajan IgE-vasta-aineesta. Myös bronkiitti, joka on IgG-välitteinen voi aiheuttaa puhallustehojen laskua.

    On muuten ihme, että maanviljelijät sairastuvat allergiseen alveoliittiin, kun pöyhivät lämmennyttä heinää. Vai onko? No ei se tietenkään ole. Mutta se on ihme, että he eivät samalla sairastu ASTMAAN, vaikka mikrobipitoisuudet ovat valtavia verrattuna kosteusvauriorakennukseen. Myöskään sahatyöntekijät eivät sairastu astmaan, mutta jostain ihmeen kumman syystä erittäin pienillä mikrobipitoisuuksilla kosteusvauriokohteessa sairastutaan muka astmaan. Ei pitäisi kellään mennä moinen huijaus ns. jakeluun. Jos jollain menee, niin hän valehtelee.

    Sitten tässä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037057602

    jokin TUHOSA-astmaatikko kirjoittaa, että eihän tuossa artikkelissa mainita edes koko allerginen alveoliitti -sanaa.

    Jos keuhkoissa on akuutti tulehdus, kuten M-R Hirvonen kirjoittaa, niin kyllä se tarkoittaa KEUHKORAKKULATULEHDUSTA. Ja jos kerrotaan gram-positiivisista bakteereista, joiden halkaisija on alle yhden µm, niin kyllä tyhmenkin TIETÄÄ, että keuhkorakkuloihinhan ne päätyvät aiheuttaen mahdollisesti keuhkorakkulatulehduksen eli ALLERGISEN ALVEOLIITIN.

    Siis on todella vaarallista etsiä jotain määrättyä sanaa tekstistä ja jos sitä ei ole mainittu, niin sellainen sairaus ei olisi muka mahdollinen. Kaikkein pahiten mennään pieleen, jos googletetaan ja käytetään hakusanoina esim. astmaa. Niin tässäkin artikkelissa on sana astma. Mistä tuo astma on otettu ? No sehän on helppo poimia vaikkapa TTL:n ammattitautitilastoista, joissa VALHEELLISESTI väitetään kosteusvaurion aiheuttavan uuden astman synnyn. Ovat saaneet sen "selville" pef-mittarilla. Tässä on nyt vain käynyt niin, että terveysviranomaisten VALHE on muuttunut "totuudeksi".

    Päämisteri Vanhanen aikoo ottaa puheenaiheeksi ihmisoikeuskysymykset Kiinassa. Entäpä, jos kiinalaisille on kiirinyt sana Suomen hallituksen aiheuttamasta ihmisoikeusrikoksesta kosteusvauriokohteessa tai muuten vain onnettomuudessa loukkaantuneita kohtaan. Suomen valtio on luonut jopa oikeusmurhia liukuhihnalta virka-aikana klo 8.00 - n. 16.00 suoltavn erityistuomioistuinjärjestelmän eli tapaturmalautakunnan ja Vakuutusoikeuden. Myös korkein oikeus on osallistunut näihin oikeusmurhiin ainakin jo kolme kertaa. Korvausta ei ole herunut, koska on puuttunut allergian aiheuttajan IgE-vasta-aineet. Tyhmenpikin tajuaa, että noissa tuomioissa ei ole ollut järjen häivää.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola
    tutkiva TTL-KR-Af-allergikko

    Maanviljelijöillä yleisimmät homepölykeuhkon aiheuttamat homelajit OVAT ERI KUIN KOSTEUSVAURIORAKENNUSTEN HOMELAJIT.

    Saccharopolyspora recctivirgula
    Thermoactinomyces vulgaris
    Aspergillus umbrosus

    näitä lajeja ei esiinny kosteusvauriorakennuksissa,mutta farmari voi saada niistä allergisen alveoliitin.

    Mykoplasma on meille lampaanviljelijöille ainakin tuttu bakteeri ja hankala hoidettava ihmisellä. Aiheuttaa väsymystä,niveloireita jne.
    Tulehdusarvoissa ei sitä verikokeessa näy, pitää pyytää erillinen tutkimus. Monella se on ollut ja voi olla myös homeista altistuneella (sisätiloissa), sen IgM määritys tehdään kahden viikon välein.

    Yleensä kannattaa ottaa huomioon että heinissä,rehuissa,tallin tms. homelajit ovat eri kuin kosteusvauriorakennuksen sisätiloissa.

    Joten niiden aiheuttamia sairauksista ei voi vetää johtopäätöstä, että tallissa tai navetassa työskentelevä saa saman sairauden kuin sisätiloissa.

    Sen vuoksi mm. allerginen alveoliitti=homepölykeuhko on lajiensa puolesta maanviljelijöillä yleinen.

    Äänestä

  • Homepölykeuhko kirjoitti:

    Maanviljelijöillä yleisimmät homepölykeuhkon aiheuttamat homelajit OVAT ERI KUIN KOSTEUSVAURIORAKENNUSTEN HOMELAJIT.

    Saccharopolyspora recctivirgula
    Thermoactinomyces vulgaris
    Aspergillus umbrosus

    näitä lajeja ei esiinny kosteusvauriorakennuksissa,mutta farmari voi saada niistä allergisen alveoliitin.

    Mykoplasma on meille lampaanviljelijöille ainakin tuttu bakteeri ja hankala hoidettava ihmisellä. Aiheuttaa väsymystä,niveloireita jne.
    Tulehdusarvoissa ei sitä verikokeessa näy, pitää pyytää erillinen tutkimus. Monella se on ollut ja voi olla myös homeista altistuneella (sisätiloissa), sen IgM määritys tehdään kahden viikon välein.

    Yleensä kannattaa ottaa huomioon että heinissä,rehuissa,tallin tms. homelajit ovat eri kuin kosteusvauriorakennuksen sisätiloissa.

    Joten niiden aiheuttamia sairauksista ei voi vetää johtopäätöstä, että tallissa tai navetassa työskentelevä saa saman sairauden kuin sisätiloissa.

    Sen vuoksi mm. allerginen alveoliitti=homepölykeuhko on lajiensa puolesta maanviljelijöillä yleinen.

    Ei sillä ole merkitystä minkä niminen on mikrobi, joka allergisen alveoliitin aiheutaa. Hiukkasen koko sen ratkaisee.

    Kosteusvauriorakennus ei aiheuta homepölykeuhkoa, koska sairauden (allergisen alveoliitin) aiheuttavatkin mesofiiliset gram-positiiviset BAKTEERIT (Bacillus ja Streptomyces). Kyseessä on siis kirjaimellisesti bakteeripölykeuhko.

    Kostunut heinäpaali on vasta sitten vaarallinen, kun se alkaa lämpiämään ja siinä alkaa kasvamaan TERMOFIILISET gram-posittiset BAKTEERIT ja Af. Kyllä tuokin Aspergillus-laji, jonka mainitsit mainitaan joissakin lähteissä.

    Farmarinkeuhkoja ei synny, jos käyttää hengityksensuojainta. Allergista alveoliittia ei myöskään tietysti syntyisi, jos käyttäisi hengityksensuojainta, kun astuu kosteusvauriuoiseen rakennukseen. Kukaan ei vain tiedä, että mikä rakennus on kosteusvaurioinen. Maanviljelijä sentään tietää, että jos pöyhii lämmennyttä heinäpaalia, niin silloin pitää käyttää hengityksensuojainta. Eikä heille enää heru ammattitautikorvauksia. Maatalouslomittajat kyllä saavat helpommin ammattitautikorvauksen.

    Toinen merkittävä ero (meso-/termofiili) on se, että itiöinti on suorastaan vaatimatonta kosteusvauriorakennuksessa, mutta nämä mesofiilit gram-positiiset bakteerit tuottavat erittäin pahoja myrkyllisiä aineenvaihduntatuotteita kuten valinomysiinia, kereleudia ja amylosiinia, jonka seurauksena ns. NK-lymfosyyttipuolustus tuhoutuu em. aineiden vaikutuksesta ja näin immuunipuolustusjärjestelmä toimii vajaateholla, joten hyvinkin vaatimaton itiömäärä voi puhkaista allergisen alveoliitin.

    IgM-vasta-aineita tavataan runsaasti immunisaation alussa. Eli silloin kun esim. Streptomyces on tullut kehoomme ENSI KERTAA. Kun Streptomyces tulee sitten toinen kolmannen jne kerran kehoomme, niin vaste muuttukin IgG-voittoiseksi. Näin ollen kosteusvauriorakennuksessa sairastuneiden IgM-vasta-aineiden mittaamisesta ei ole mitään hyötyä. En ole vielä koskaan kuullut, että joltain olisi haluttu saada selville tälläinen ns. ensikosketus kosteusvaurioon. Ei meitä kosteusvauriossa ensikosketus sairastuta, ehkä vasta n. tuhannes.

    Sen sijaan bakteeri-INFEKTIOSSA IgM:n mittaamisesta voi olla hyötyä. Sen avulla saadaan selville, sairastaako henkilö tiettyä infektiotautia paraikaa vai onko tauti sairastettu kauan sitten. Jos IgM-vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan on paljon, taudin oletetaan olevan joko meneillään tai lähimenneisyydessä sairastettu. Huomaa siis infektion ja itiön aiheuttaman tulehduksen ero!

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä minkä niminen on mikrobi, joka allergisen alveoliitin aiheutaa. Hiukkasen koko sen ratkaisee.

    Kosteusvauriorakennus ei aiheuta homepölykeuhkoa, koska sairauden (allergisen alveoliitin) aiheuttavatkin mesofiiliset gram-positiiviset BAKTEERIT (Bacillus ja Streptomyces). Kyseessä on siis kirjaimellisesti bakteeripölykeuhko.

    Kostunut heinäpaali on vasta sitten vaarallinen, kun se alkaa lämpiämään ja siinä alkaa kasvamaan TERMOFIILISET gram-posittiset BAKTEERIT ja Af. Kyllä tuokin Aspergillus-laji, jonka mainitsit mainitaan joissakin lähteissä.

    Farmarinkeuhkoja ei synny, jos käyttää hengityksensuojainta. Allergista alveoliittia ei myöskään tietysti syntyisi, jos käyttäisi hengityksensuojainta, kun astuu kosteusvauriuoiseen rakennukseen. Kukaan ei vain tiedä, että mikä rakennus on kosteusvaurioinen. Maanviljelijä sentään tietää, että jos pöyhii lämmennyttä heinäpaalia, niin silloin pitää käyttää hengityksensuojainta. Eikä heille enää heru ammattitautikorvauksia. Maatalouslomittajat kyllä saavat helpommin ammattitautikorvauksen.

    Toinen merkittävä ero (meso-/termofiili) on se, että itiöinti on suorastaan vaatimatonta kosteusvauriorakennuksessa, mutta nämä mesofiilit gram-positiiset bakteerit tuottavat erittäin pahoja myrkyllisiä aineenvaihduntatuotteita kuten valinomysiinia, kereleudia ja amylosiinia, jonka seurauksena ns. NK-lymfosyyttipuolustus tuhoutuu em. aineiden vaikutuksesta ja näin immuunipuolustusjärjestelmä toimii vajaateholla, joten hyvinkin vaatimaton itiömäärä voi puhkaista allergisen alveoliitin.

    IgM-vasta-aineita tavataan runsaasti immunisaation alussa. Eli silloin kun esim. Streptomyces on tullut kehoomme ENSI KERTAA. Kun Streptomyces tulee sitten toinen kolmannen jne kerran kehoomme, niin vaste muuttukin IgG-voittoiseksi. Näin ollen kosteusvauriorakennuksessa sairastuneiden IgM-vasta-aineiden mittaamisesta ei ole mitään hyötyä. En ole vielä koskaan kuullut, että joltain olisi haluttu saada selville tälläinen ns. ensikosketus kosteusvaurioon. Ei meitä kosteusvauriossa ensikosketus sairastuta, ehkä vasta n. tuhannes.

    Sen sijaan bakteeri-INFEKTIOSSA IgM:n mittaamisesta voi olla hyötyä. Sen avulla saadaan selville, sairastaako henkilö tiettyä infektiotautia paraikaa vai onko tauti sairastettu kauan sitten. Jos IgM-vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan on paljon, taudin oletetaan olevan joko meneillään tai lähimenneisyydessä sairastettu. Huomaa siis infektion ja itiön aiheuttaman tulehduksen ero!

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    tekstejäsi lukeneena ihmettelen suuresti sitä ristiriitaa, mikä kirjoituksissasi on.

    Ei kai kukaan väitäkään että itse kosteusvauriorakennus aiheuttasi sairauksia,kuten homepölykeuhkon. Kovin on rajoittunut sinun käsityksesi lajeista joista homepölykeuhko syntyy, äläkä vääristele myöskään sen nimitystä, kyse ei ole yksinomaan bakteereista joista hompölykeuhko syntyy.

    Väität ensin ettei kosteusvauriorakennuksen muut mikrobit aiheuteta homepölykeuhkoa,ainoastaan mainitsemasi kaksi lajia (joka sekin on omasta päästäsi pelkkä tyhjä väittämä). Miksi hengityssuojaimia sitten käytettäisiin jos ainoat homepölykeuhkon aiheuttajat ovat bacillus ja sädesieni? Eikä astmaakaan synny virheellisen näkemyksesi mielestä ko. tiloissa.

    Outoa päätelmää ja erittäin rajattua,ottaen huomioon että tutkijatkin löytävät aina uutta opittavaa mikrobeista.

    Ei tämä tieto mitä meillä on homeista, ole mitenkään vielä valmis paketti, paitsi sinulle outoine teorioinesi.

    Nyt nämä teoriasi kusee kyllä reippaan puoleisesti.

    Onneksi farmarit olivat tutkimuksissa edellä kävijöitä terveyshaittoineen, nyt tietää jokainen joka toimii sahalla,kompostien ja jätteiden kanssa, hakkeiden kanssa ja yleensä hajoavan orgaanisen materiaalin kanssa, hän tajuaa käyttää hengityssuojainta. Tämäkin tieto
    on jo 15-20 vanhaa tietoa.

    Yksikään biokemiaa edes alkukursseja käynyt ei altista itseään tahallisesti koska tietää todellakin kompostien,rehujen,heinien,hakkeen vaarat. Vain typerys altistaa itsensä tahallisesti, ei edes mainitsemasi ammattitautikorvauksen toivossa.

    Allerginen alveoliitti ei tule pienestä määrästä altistusta tai lyhytaikaisesta. Mainitsemasi teorian mukaan silloin jokaisella talleissa työskentelevillä tai kävijöillä olisi allerginen alveoliitti.

    Mieti: hevostallit,tallityöntekijät,ratsastajat,kengittäjät jne.

    Navetassa työskentelevät, samoin.
    Sikalassa, samoin.
    Lampolassa,samoin.

    Hyvin vaatimaton määrä,kuten kirjoitit, voi puhkaista homepölykeuhkon.

    Tämäkin väittämäsi on aivan sinun itsesi uskomaa muttei kylläkään todellisuutta näissä tiloissa työskentelevien osalta. Ja samaa todistaa tutkimukset heistä. Tosin olen ymmärtänyt että tutkijatkin ovat väärässä mielestäsi.

    Tiedän kyllä mikä ero infektioiden ja itiöiden aiheuttaman tulehduksen välillä on.

    Et ymmärtänyt tai et halunnut ymmärtää mitä tarkoitin mykoplasma-osuudella kirjoituksessani, mutta jääköö se sinulle arvoitukseksi.

    Minä tiedän kokemuksesta miten mykoplasma oireilee, kuinka se todetaan, mikä merkki siitä jää IgM:ään. Voisin kuvitella että usealla homealtistuneella voi olla myös mykoplasman aiheuttama tulehdus, sillä väsymys on yksi pahimmista oireista.

    Äänestä

tänne englannin kielisiä linkkejä, joita et ole edes lukenut. Kuvitteletko näyttäväsi muiden silmissä sivistyneemmältä kuin todellisuudessa olet.

Äänestä

JA MITKÄ OVAT TARKOITUSPERÄT?

Onko päämääränäsi ahdistaa ja pelotella homesairaita ja saattaa heidät epätoivoon, jonka PELASTAJAKSI JA VAPAHTAJAKSI sinä sitten ilmestyt voidaksesi joukkojesi avulla sitten toteuttaa jotain omia tarkoitusperiäsi??

Kirjoittamasi on järkyttävää ja täysin asiatonta:


" Eivätkä nuo aiheuta astmaa, vaan keuhkorakkulatulehdusta.

Kortisonin liiallinen käyttö voi aiheuttaa hiivakasvustoa ihmisen eri elimissä.

Niin nyt tosiaan eräs italialainen tiedemieslääkäri on esittänyt, että syöpä eri kohde-elimissä johtuisi hiivakasvustosta.

Kortisonia on syötetty meille kosteusvauriokohteessa sairastuneille varmaan tonnikaupalla johtuen tahallisista vääristä astma-diagnooseista. Sen on nyt loputtava. "

Äänestä
  • mitään väärää,,, noihan käy!

    "Kortisonin liiallinen käyttö voi aiheuttaa hiivakasvustoa ihmisen eri elimissä. "

    Ja lääkäri määrää hiivalääkettä!

    Äänestä

  • hän kuvittelee pelottelullaan saavansa kaikki homesairaat uskomaan vain hänen totuuteensa, äänestävän häntä ja liittyvän jossakinvaiheessa uskonlahkoon jonka JOHTAJANA hän jo nyt näkee itsensä.

    Äänestä

  • nimetön,,, kirjoitti:

    mitään väärää,,, noihan käy!

    "Kortisonin liiallinen käyttö voi aiheuttaa hiivakasvustoa ihmisen eri elimissä. "

    Ja lääkäri määrää hiivalääkettä!

    jo vuosia sitten. Minulle ei auttanut lääkärin määräämä hiivakuurikaan. Nyt kokeilen happijauhetta ja otsonivettä jne. Olen myös syönyt maitohappobakteereita.

    Äänestä

  • nimetön,,, kirjoitti:

    mitään väärää,,, noihan käy!

    "Kortisonin liiallinen käyttö voi aiheuttaa hiivakasvustoa ihmisen eri elimissä. "

    Ja lääkäri määrää hiivalääkettä!

    Pitää niinku itse beesata itseään jotta uskottavuus säilyisi.

    Äänestä

ensinnäkin, viisas ei juokse margariinien perään vaan käyttää voita maltillisesti. Pekka kuin Pekka - kuten huomaat, molemmat ovat jakaneet väärää tietoa, toinen levitteistä ja toinen homeista.

Hiivan viihtymiseen elimistössä ei kortisoni ole päätekijä,vaan elimistön liiallinen emäksisyys ja hiilareilla on siinä merkitystä. Tämäkin tieto on ollut ihmisten saatavilla,mutta on eri asia miten he sen tiedon ovat käyttäneet.

Suosittelen tutustumista happo/emästasapainoon ja sitä kautta löydät sinäkin ratkaisun hiivaongelmaasi. Hiiva ei tule allergisesta alveoliitista eikä kortisonista.

Äänestä
  • yksi tekijä hiivassa.

    Äänestä

  • ole ! Mistä sellaista päättelet?

    Tuo italialaistohtori on selvittänyt, mistä syövät johtuvat. Nuo valkoiset läikät videokuvassa ovat syöpäalueita ja niiden valkoinen väri johtuu HIIVASTA. Kun hän käsitteli leivinjauheella nuo syöpäalueet, niin ne muuttuivat takaisin terveiksi punaisiksi alueiksi.

    Toinen paha ongelma ravitsemuksessa on liiallinen hiilihydraattien syönti. Alveoliittipotilaana, minä nukahdan miltei välittömsäti, jos syön esim. suklaata. Hiilihydraarit nimittäin kuluttavat 20 % enemmän happea kuin rasvan tai proteiinin muokkaus.

    Mitä väärää tietoa minä olen levittänyt homeista? Ei niistä kosteusvauriokohteessa sairastu. Vasta sitten, kun kohteessa alkavat muhimaan M-R Hirvosen ja M S-S:n mainitsemat BAKTEERIT, niin syntyy ongelmaa.

    Ja kyllä minulla on Robert O. Youngin kirja: pH-Tasapaino avuksi painonhallintaan.

    Ei kai kortisonista mitään hiivaa tule. Kortisoni vain tuhoaa immuunipuolustusjärjestelmän, jonka jälkeen hiivainfektiot ovat mahdollisia.

    Kosteusvauriossa allerginen alveoliitti syntyy "sädesienten" vaikutuksesta. Juuri siksi Andersenin keräimellä halutaan ottaa nollanäytteitä. Kahteen alimpaan maljaan tulle nuo bakteeri-itiöt. Ylenpiin maljoihin jäävät "terveelliset" homeet.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    ole ! Mistä sellaista päättelet?

    Tuo italialaistohtori on selvittänyt, mistä syövät johtuvat. Nuo valkoiset läikät videokuvassa ovat syöpäalueita ja niiden valkoinen väri johtuu HIIVASTA. Kun hän käsitteli leivinjauheella nuo syöpäalueet, niin ne muuttuivat takaisin terveiksi punaisiksi alueiksi.

    Toinen paha ongelma ravitsemuksessa on liiallinen hiilihydraattien syönti. Alveoliittipotilaana, minä nukahdan miltei välittömsäti, jos syön esim. suklaata. Hiilihydraarit nimittäin kuluttavat 20 % enemmän happea kuin rasvan tai proteiinin muokkaus.

    Mitä väärää tietoa minä olen levittänyt homeista? Ei niistä kosteusvauriokohteessa sairastu. Vasta sitten, kun kohteessa alkavat muhimaan M-R Hirvosen ja M S-S:n mainitsemat BAKTEERIT, niin syntyy ongelmaa.

    Ja kyllä minulla on Robert O. Youngin kirja: pH-Tasapaino avuksi painonhallintaan.

    Ei kai kortisonista mitään hiivaa tule. Kortisoni vain tuhoaa immuunipuolustusjärjestelmän, jonka jälkeen hiivainfektiot ovat mahdollisia.

    Kosteusvauriossa allerginen alveoliitti syntyy "sädesienten" vaikutuksesta. Juuri siksi Andersenin keräimellä halutaan ottaa nollanäytteitä. Kahteen alimpaan maljaan tulle nuo bakteeri-itiöt. Ylenpiin maljoihin jäävät "terveelliset" homeet.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Nyt hometalojen homeet ovatkin jo ihan TERVEELLISIÄ:

    " Kahteen alimpaan maljaan tulle nuo bakteeri-itiöt. Ylenpiin maljoihin jäävät "terveelliset" homeet. "

    Äänestä

  • TERVEELLISIÄ ! kirjoitti:

    Nyt hometalojen homeet ovatkin jo ihan TERVEELLISIÄ:

    " Kahteen alimpaan maljaan tulle nuo bakteeri-itiöt. Ylenpiin maljoihin jäävät "terveelliset" homeet. "

    paranee, kun muutat terveelliseen hometaloon.

    Äänestä

  • vaiva... kirjoitti:

    paranee, kun muutat terveelliseen hometaloon.

    asioita.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    ole ! Mistä sellaista päättelet?

    Tuo italialaistohtori on selvittänyt, mistä syövät johtuvat. Nuo valkoiset läikät videokuvassa ovat syöpäalueita ja niiden valkoinen väri johtuu HIIVASTA. Kun hän käsitteli leivinjauheella nuo syöpäalueet, niin ne muuttuivat takaisin terveiksi punaisiksi alueiksi.

    Toinen paha ongelma ravitsemuksessa on liiallinen hiilihydraattien syönti. Alveoliittipotilaana, minä nukahdan miltei välittömsäti, jos syön esim. suklaata. Hiilihydraarit nimittäin kuluttavat 20 % enemmän happea kuin rasvan tai proteiinin muokkaus.

    Mitä väärää tietoa minä olen levittänyt homeista? Ei niistä kosteusvauriokohteessa sairastu. Vasta sitten, kun kohteessa alkavat muhimaan M-R Hirvosen ja M S-S:n mainitsemat BAKTEERIT, niin syntyy ongelmaa.

    Ja kyllä minulla on Robert O. Youngin kirja: pH-Tasapaino avuksi painonhallintaan.

    Ei kai kortisonista mitään hiivaa tule. Kortisoni vain tuhoaa immuunipuolustusjärjestelmän, jonka jälkeen hiivainfektiot ovat mahdollisia.

    Kosteusvauriossa allerginen alveoliitti syntyy "sädesienten" vaikutuksesta. Juuri siksi Andersenin keräimellä halutaan ottaa nollanäytteitä. Kahteen alimpaan maljaan tulle nuo bakteeri-itiöt. Ylenpiin maljoihin jäävät "terveelliset" homeet.

    ystävällisin terveisin

    Pekka Nikkola

    Ennen ja jälkeen italialaistohtorin, tulee ja menee tohtoreita (miksi muuten uskot tähän tohtoriin jos kerran kaikki huijaavat), jotka olettavat keksineen syövän aiheuttajat ja hoidon niihin. Ehkä et ole lukuinnostuksissasi huomannut, että syöpä on edelleen tauti jonka selättäminen ei helposti onnistu ja jolla on taipumusta uusiutua. Maksasyöpä,haimasyöpä,paksusuolensyöpä, mahalaukunsyöäpä,keuhkosyöpä - pahimmasta päästä ja lopputuloksena yleensä kuolema.

    Jos leivinjauhe auttaisi, niin miksi sitä ei käytetä????????

    Hiilarit ovat liiallisina ja lyhytkestoisina meille kaikille väsyttäviä ja mahdollistavat hiivalle hyvät elinolosuhteet.

    Oletko todella niin tyhmä että kuvittelet lukijoiden uskovan valheeseesi,ettei homeista sairastu kosteusvauriokohteessa. KYLLÄ OOT PIMEE!
    Olet näemmä liittynyt kavereittesi Henkan ja muiden joukkoon, homeet ovat terveellisiä jopa.

    Voi vee...sinä ja sun terveelliset homeet.

    Mikä ihmeen pakkoajatus sinulla on että vain ja ainoastaan otetaan sisäilmanäytteitä. HERÄÄÄÄÄÄ!!! Suurin osa nykyään on materiaalinäytteitä, joten voit unohtaa nämä maljateoriasi.

    Äänestä

milloin kenellekin. Tietoa on saatavilla ja on naurettavaa väittää että ttl ja stm tuhoavat terveyden. Omien aivojen käyttö ei ole kiellettyä ja eikä tarvitse juosta milloin minkäkin suosituksen perässä.

Äänestä
  • voi tehdä valintoja. Siellä syödään Keijua ja hiilareita ja kortisonia ja ehkä hengitetään niitä homeitakin. Monet kuntoutuslaitokset ja sairaalatkin ovat homeessa.

    Äänestä

  • ei aina kirjoitti:

    voi tehdä valintoja. Siellä syödään Keijua ja hiilareita ja kortisonia ja ehkä hengitetään niitä homeitakin. Monet kuntoutuslaitokset ja sairaalatkin ovat homeessa.

    aina on poikkeuksia,mutta kyse ei ollut laitoksissa asuvista ihmisistä. Tai mistäs minä tiedän vaikka täällä kirjoittajat olisivatkin jossakin laitoksessa. Välillä kyllä vahvasti tuntuu että muutama onkin.

    Äänestä

  • niin tosiaan kirjoitti:

    aina on poikkeuksia,mutta kyse ei ollut laitoksissa asuvista ihmisistä. Tai mistäs minä tiedän vaikka täällä kirjoittajat olisivatkin jossakin laitoksessa. Välillä kyllä vahvasti tuntuu että muutama onkin.

    hyvä ihminen vähän laajemmin asioita. Entäs nämä työmaaruokalat ja koulut ja lastentarhat..... Ihmiset on todella OPETETTU syömään epäterveellisesti.

    Äänestä

Voiko enää naurettavampia fraaseja käyttää, kuten:


"Tämänkin hyödyllisen tiedon välitti teille"

Poimitko noita manipulointioppaasta vai halvoista mainoksista?

Äänestä

tänne oikein olan takaa amerikkalaisia tiedostoja.

Sinähän olet kieltänyt amerikkalaisen tiedon tuomisen tänne moneen kertaan. Vai koskeeko se siis vain muita? Saako tänne siis tuoda vain sellaista amerikkalaista tietoa, jonka sinä valitset??

Olet todennut monesti mm.:


" Älä sotke amerikkalaisten asioita tänne. Anna heidän hyökätä vain rauhassa Iranin kimppuun. Meillä on täällä nääs ihan omat homegurumme. "

ja että:

”Amerikkalaiset ovat myös kovia tappajia. Irakissakin jo tapettu yli miljoona ihmistä.”

ja että:

”Muistakaa, että powerpoint-tieto on itsensä TTL:n ammattitautitiimin tuottama. Turhaan tänne mitään amerikkalaista "tietoa" sotket.”

Äänestä

Homesairaiden kärsimysten lisäämiseen - sekä fyysisen että psyykkisen tuskan kasvattamiseen?

Pelottelusi ahdistaa ihmisten mieliä. Haluatko myös fyysisten kärsimysten lisääntyvän yrittäessäsi saada ihmiset lopettamaan lääkityksensä? Jokaisella lääkkeellä on sivuvaikutuksia, mutta monille niiden käyttö on hengissäpysymisen edellytys.

Mistä tahansa lääkkeestä saa hirveän juttutarinan aikaiseksi, jos kerää listauksen niiden sivuvaikutuksista.

Äänestä
  • sairastuneelle määrää kortisonia, niin se on maksimaalinen hoitovirhe, sillä kortisoni vaurioittaa sekä IgG- että lymfosyyttipuolustusta, siis niitä systeemejä, jotka pyrkivät pitämään ihmiskehon terveenä.

    Kortisonin käytön seurauksena ovat sekä bakteeri- että hiivainfektiot mahdollisia.

    Lue tästä lisää:
    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037015835

    Sieltä linkistä löytyy tietoa kortisonista. Se on kaukana parantavasta lääkkeestä.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    sairastuneelle määrää kortisonia, niin se on maksimaalinen hoitovirhe, sillä kortisoni vaurioittaa sekä IgG- että lymfosyyttipuolustusta, siis niitä systeemejä, jotka pyrkivät pitämään ihmiskehon terveenä.

    Kortisonin käytön seurauksena ovat sekä bakteeri- että hiivainfektiot mahdollisia.

    Lue tästä lisää:
    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037015835

    Sieltä linkistä löytyy tietoa kortisonista. Se on kaukana parantavasta lääkkeestä.

    vaihtoehto kun muuta ei ole vastaavassa tilanteessa. Voi tietenkin odottaa,korjaako kuolema vai auttaako leivinjauhe.

    Italialainen tohtorisi johon uskot syövät parantaja,ettei vaan olisi käyttänyt kortisonijauhetta leivinjauheen sijaan.

    Äänestä

  • ja ainoa kirjoitti:

    vaihtoehto kun muuta ei ole vastaavassa tilanteessa. Voi tietenkin odottaa,korjaako kuolema vai auttaako leivinjauhe.

    Italialainen tohtorisi johon uskot syövät parantaja,ettei vaan olisi käyttänyt kortisonijauhetta leivinjauheen sijaan.

    mutta sehän on huuhaata:-)

    Äänestä

USA:n viranomaiset ovat huolissaan kosteus- ja homevaurioihin liittyvästä astmatapausten valtavasta määrästä. Kuten alla olevasta tekstistä ilmenee, niin USA:ssa on 21,8 miljoonaa astmaa sairastavaa. Niistä keskimäärin 4,6 miljoonan arvioidaan johtuvan KOTIEN kosteus- ja homevaurioista. Samassa artikkelissa kiinnitetään huomioita siihen, että sen LISÄKSI myös kouluissa, toimistoissa ja erilaisissa laitoksissa altistutaan vastaavanlaisesti. Todelliset kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamat astmatapaukset ovat siis huomattavasti tuota 4,6 miljoonaa suuremmat.

(EPA on USA:n valtio korkein viranomainen näissä asioissa)

" Public health and economic impact of dampness and mold
U.S. Environmental Protection Agency, Indoor Environments Division, Office of Radiation and Indoor Air, Washington, DC, USA, Lawrence Berkeley National Laboratory, Indoor Environment Department, Berkeley, CA, USA

(aug. 2007)

The public health risk and economic impact of dampness and mold exposures was assessed using current asthma as a health endpoint. Individual risk of current asthma from exposure to dampness and mold in homes from W.J. Fisk, Q. Lei-Gomez & M.J. Mendell [(2007) Indoor Air 17, 226–235], and asthma risks calculated from additional studies that reported the prevalence of dampness and mold in homes were used to estimate the proportion of US current asthma cases that are attributable to dampness and mold exposure at 21% (95% confidence internal 12–29%). An examination of the literature covering dampness and mold in schools, offices, and institutional buildings, which is summarized in the Appendix, suggests that risks from exposure in these buildings are similar to risks from exposures in homes. Of the 21.8 million people reported to have asthma in the USA, approximately 4.6 (2.7–6.3) million cases are estimated to be attributable to dampness and mold exposure in the home. Estimates of the national cost of asthma from two prior studies were updated to 2004 and used to estimate the economic impact of dampness and mold exposures. By applying the attributable fraction to the updated national annual cost of asthma, the national annual cost of asthma that is attributable to dampness and mold exposure in the home is estimated to be $3.5 billion ($2.1–4.8 billion). Analysis indicates that exposure to dampness and mold in buildings poses significant public health and economic risks in the USA. These findings are compatible with public policies and programs that help control moisture and mold in buildings. "

Äänestä
  • sinulle selväksi, että tänne saa tuoda vain sellaista amerikkalaista tietoa, jonka nisuiisu valitsee??

    Äänestä

  • tämän, suomensit osan kirjoituksesta ja nyt Nisuiisunkin tajuaa mitä näissä jenkkikirjoituksissa lukee: ASTMAAAA!!!!

    siis kosteus-ja homevaurioista ASTMAA!!!!


    Nyt teit pahat Nisuiisulle, meni amerikan ihannointi aivan persseelleen:)

    Äänestä

  • leivän päällä ja paistamisessa. Margariinikammon sain joskus aikoinaan kun puhuttiin että siinä on kissanraatojen rasvaa käytetty (urbaanilegenda varmasti).

    Hyvä pointti kirjoituksessa oli se että kaikesta "valistuksesta" huolimatta kansamme lihoo ja sydän-verisuonisairaudet jatkavat kulkuaan.

    Äänestä

  • ja pysyin voissa kirjoitti:

    leivän päällä ja paistamisessa. Margariinikammon sain joskus aikoinaan kun puhuttiin että siinä on kissanraatojen rasvaa käytetty (urbaanilegenda varmasti).

    Hyvä pointti kirjoituksessa oli se että kaikesta "valistuksesta" huolimatta kansamme lihoo ja sydän-verisuonisairaudet jatkavat kulkuaan.

    On totta, että kansa (varsinkin nuoret) lihovat. Sydän- ja verisuonisairaudet ovat kuitenkin vähentyneet radikaalisti ja kuolleisuus niihin pienentynyt, etenkin pohjois-karjalaisten miesten keskuudessa.

    http://www.ktl.fi/attachments/suomi/julkaisut/julkaisusarja_b/2008/2008b02.pdf

    Äänestä

  • oliiviöljy eli missä tarvitaan öljyä käytetään oliiviöljyä ja mihin taas voi sopii paremmin, käytetään voita. Siinäkö se salaisuus piileekin?

    Äänestä

  • Toinen puoli kirjoitti:

    On totta, että kansa (varsinkin nuoret) lihovat. Sydän- ja verisuonisairaudet ovat kuitenkin vähentyneet radikaalisti ja kuolleisuus niihin pienentynyt, etenkin pohjois-karjalaisten miesten keskuudessa.

    http://www.ktl.fi/attachments/suomi/julkaisut/julkaisusarja_b/2008/2008b02.pdf

    "Vuodesta
    1972 vuoteen 2007 sepelvaltimotautikuolleisuuden olisi pitänyt alentua 60 %. Kuolleisuus
    on kuitenkin alentunut 80 %. Tämä erotus voidaan hyvin selittää viime vuosikymmenien
    aikana kehitetyillä uusilla hoitomuodoilla. Sekä riskitekijöiden alentaminen että
    hoitojen tehostuminen ovat vaikuttaneet sepelvaltimotautikuolleisuuden alenemiseen.
    Molempia toimia tehostamalla voitaisiin kuolleisuutta vieläkin oleellisesti vähentää.#

    HOITOMUODOT OVAT KEHITTYNEET!!

    Suomi on maailman johtavia maita I tyypin diabeteksessa. Mistähän johtuu?

    Miksi juuri me?

    Äänestä

  • ja kaveriksi kirjoitti:

    oliiviöljy eli missä tarvitaan öljyä käytetään oliiviöljyä ja mihin taas voi sopii paremmin, käytetään voita. Siinäkö se salaisuus piileekin?

    ainakin rasvojen osalta se taitaa mennä juuri noin. Kotimainen kylmäpuristettu rypsiöljy hakkaa oliiviöljyn e-vitamiiniarvojen ja monityydyttämättömien ja tyydytettyjen suhteen.

    Äänestä

  • takaisin terveyteen kirjoitti:

    ainakin rasvojen osalta se taitaa mennä juuri noin. Kotimainen kylmäpuristettu rypsiöljy hakkaa oliiviöljyn e-vitamiiniarvojen ja monityydyttämättömien ja tyydytettyjen suhteen.

    ja maku tunkee liikaa läpi. Kun oliiviöljyissäkin on eroja ja niistä voi löytää miedomman, jonka maku on erinomainen, niin onko se tämän kotimaisenkin kohdalla mahdollista? Oma testiryhmäni antoi tuomion ja se oli oliiviöljyn eduksi ainakin tämän kertaisen pullon kohdalla. Edellisen oliiviöljypullon maun kitkeryys/pistävyys oli samalla tasolla kotimaisen kanssa eli tuomio oli, parempi, ettet pilaa ruokia näillä öljyillä. Onneksi sattumalta löytyi erinomaisen makuinen oliiviöljy.

    Äänestä

  • takaisin terveyteen kirjoitti:

    ainakin rasvojen osalta se taitaa mennä juuri noin. Kotimainen kylmäpuristettu rypsiöljy hakkaa oliiviöljyn e-vitamiiniarvojen ja monityydyttämättömien ja tyydytettyjen suhteen.

    ja lisää tulehduksia.

    Äänestä

  • omega kuutosia kirjoitti:

    ja lisää tulehduksia.

    pakko käyttää, sillä se ongelma on selvitetty kohdaltasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nisuiisu kirjoitti:

Tässä sitten eilisillan A-studion rasvajuttuun liittyvä uutinen Amerikasta:
http://abcnews.go.com/Health/Diet/story?id=5393222&page=1

KTL:n Pekka Puskan voin vastainen kampanja on tullut kalliiksi suomalaisille. Se on vienyt lopullisesti tuhansien suomalaisten terveyden. Kun opiskelin biokemiaa 1970-luvun alussa, niin meille kyllä tehtiin selväksi tämä trans-rasvahappojen vaarallisuus. Uskomatonta, että Puska sai tästä "tutkimuksestaan" vielä tänä keväänä jonkun kansainvälisen palkinnon. Sen oli varmaan rahoittanut kansainvälinen margariiniteollisuus.

Minua ihmetyttää myös nämä KTL:n kosteusvauriotutkijat. He tietävät, mistä on kyse, mutta kertovat siitä vain ammattilaisille tarkoitetuissa lehdissä. Esim. KTL professori Maija-Riitta Hirvosen pitäisi tulla kertomaan asiansa joukkotiedotusvälineille. Tuo asia on tietysti se, että ongelman aiheuttavat kosteusvauriorakennuksissa viihtyvät gram-positiiviset bakteerit, kuten Streptomyces ja Bacillus ja niiden erittämät myrkyt. Eivätkä nuo aiheuta astmaa, vaan keuhkorakkulatulehdusta.

Tuon Majvik I:ssä ollut M-R Hirvosen tutkima tieto on ollut myös "Ympäristö ja Terveys" lehden numerossa 7-8 /2001 (sivut 34-37). Tässä artikkelissa kerrotaan, että tulehduksen keuhkoissa aiheuttavat nimenomaan gram-positiiviset bakteerit (Streptomyces ja Bacillus). Sitten kerrotaan parista homeesta eli Stachybotruksesta ja Aspergillus lajeista, että ne ovat huonoja tulehduksen aiheuttajia. Todennäköisesti kokeesta on käytetty niitä annoksia, joista esiintyy kosteusvauriossa. Siis sangen vähäisiä verrattuna esim. farmarinkeuhkotapaukseen, jossa kiistatta Af aiheuttaa keuhkorakkulatulehduksen. Em. bakteereiden tuottamien myrkkyjen vaikutuksen toi sitten esiin Mirja Salkinoja-Salonen.

Sitten palaan vielä tähän kortisoni-asiaan. Kortisonin liiallinen käyttö voi aiheuttaa hiivakasvustoa ihmisen eri elimissä. Muistan, kun henkäilin vielä esim. Seretideä, niin TTL:n keuhkolääkäri Piipari katsoi aina suuhuni, ettei siellä olisi vain hiivakasvustoa. Niin nyt tosiaan eräs italialainen tiedemieslääkäri on esittänyt, että syöpä eri kohde-elimissä johtuisi hiivakasvustosta. Tässä linkki asiaan, jossa joku amerikkalainen myös tiedemieslääkäri haastattelee tätä italialaista.
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=129165

Mielenkiintoiseksi tuon haastattelun tekee se, että tämä lääkäri on parantanut näitä syöpiä LEIVINJAUHEELLA !

Nyt tämä lääkäreiden tuputtama kortisoni on varmasti johtanut siihen, että mikrobispesifinen immuunipuolustus on heikentynyt siinä määrin, että voi syntyä vaikkapa hiivakasvustoa. Kortisonia on syötetty meille kosteusvauriokohteessa sairastuneille varmaan tonnikaupalla johtuen tahallisista vääristä astma-diagnooseista. Sen on nyt loputtava.

Tässä vielä yksi kommentti Majvik-I juhlanumerosta, josta irtoaa kyllä paljon asiallistakin tietoa:
Tämän kyseisen lehden sivulla 2203 on taulukko 2, jossa on IgG-vasta-aineiden yleisyys kosteusvauriossa altistuvilla. Onneksi siellä on sentään yksi bakteeri eli Streptomyces albus. Taulukosta näkee, että sen pitoisuus on yleensä matala. Sitä ei ole kuin harvoilla kaksi tai kolme plussaa. Tuo tarkoittaa, että sen itiöitä kulkeutuu suhteellisen vähän kehoon, mutta silti se sairastuttaa. Miksi sairastuttaa? No siksi, että se tuottaa Bacillus-bakteereiden ohella erittäin myrkyllistä aineenvaihduntatuotetta: valinomysiini, kereleudi ja amylosiini.

Nyt näyttää vahvasti siltä, että otsikossani mainitut instituutiot ovatkin pahentaneet terveyttämme, vaikka niiden pitäisi toimia päinvastoin.

Tämänkin hyödyllisen tiedon välitti teille

Pekka Nikkola

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu