Äidin kissa ammuttu

"Koskahan täällä ymmärretään kunnioittamaan toisten omaisuutta!?" Samaa sanon minä. Naapurin kissa naarmutti autoni konepeltiä toistuvasti ja kusi rappuselle. Kissaa ei enää ole!

Luuletko tosissasi, että aloittajaa helpottaa, kun tulet tänne syyttämään ja korostamaan omaa paremmuuttasi?

Minunkin kissani ovat sisäkissoja enkä voisi heitä päästää ulos ilman valjaita, mutta on sentään sen verran älyä päässä, että en ikinä tulisi syyllistämään toista surun hetkellä.
Sitä paitsi miksi päästäisit kissan maaseudulla ulos, kun yhtä lailla on tietoinen valinta, että sitten toiset eläimet voivat olla vaaraksi tai kissa saada suuhunsa maatilalla jotain rotanmyrkkyä yms.

Vaikutat kyllä harvinaisen tyhmältä ja tunteettomalta ihmiseltä noin kissanomistajaksi.

Mieti ensi kerralla vähän kauemmin, että kannattaako tietyt mölyt pitää siellä mahassaan.

Maailma on täynnä myös kaiken maailman murhaajia ja raiskaajia, rattijuoppoja ja kaahailijoita, joten onko niidenkin uhriksi joutuminen samalla perusteella tietoinen valinta?

Opettele nyt hyvänen aika sentään jotain käytöstapoja vai eikö teilläpäin koskaan ole kuultu sanasta EMPATIA? En usko, että olet koskaan itse ollut surun tilanteessa, kun luulet, että tuollaisia törkyjä voi suustaan päästää.

Kun itse olen ollut rakkaani poismenon tilanteessa, on "olisit tehnyt sitä/tätä" -kommentit tuntuneet jopa pahemmilta kuin täydellinen välinpitämättömyys ja yhteydenpidon lopettaminen.

Kasva aikuiseksi ennen kuin alat tänne kirjoittaa jotain noin typeriä viestejä.

............. kirjoitti:

Luuletko tosissasi, että aloittajaa helpottaa, kun tulet tänne syyttämään ja korostamaan omaa paremmuuttasi?

Minunkin kissani ovat sisäkissoja enkä voisi heitä päästää ulos ilman valjaita, mutta on sentään sen verran älyä päässä, että en ikinä tulisi syyllistämään toista surun hetkellä.
Sitä paitsi miksi päästäisit kissan maaseudulla ulos, kun yhtä lailla on tietoinen valinta, että sitten toiset eläimet voivat olla vaaraksi tai kissa saada suuhunsa maatilalla jotain rotanmyrkkyä yms.

Vaikutat kyllä harvinaisen tyhmältä ja tunteettomalta ihmiseltä noin kissanomistajaksi.

Mieti ensi kerralla vähän kauemmin, että kannattaako tietyt mölyt pitää siellä mahassaan.

Maailma on täynnä myös kaiken maailman murhaajia ja raiskaajia, rattijuoppoja ja kaahailijoita, joten onko niidenkin uhriksi joutuminen samalla perusteella tietoinen valinta?

Opettele nyt hyvänen aika sentään jotain käytöstapoja vai eikö teilläpäin koskaan ole kuultu sanasta EMPATIA? En usko, että olet koskaan itse ollut surun tilanteessa, kun luulet, että tuollaisia törkyjä voi suustaan päästää.

Kun itse olen ollut rakkaani poismenon tilanteessa, on "olisit tehnyt sitä/tätä" -kommentit tuntuneet jopa pahemmilta kuin täydellinen välinpitämättömyys ja yhteydenpidon lopettaminen.

Kasva aikuiseksi ennen kuin alat tänne kirjoittaa jotain noin typeriä viestejä.

Jos olisi laki, joka kieltää liikkumisen esim ulkona yöaikaan rikoksien ja rasiskausten takia, ja silti joku sitä lakia uhmaisi, olisi se kyllä täysin omaa tyhmyyttä, ja sillon olisi turha valittaa.
Kissanhan saa lopettaa muuten päähän ampumalla, eli siinä ei rikosta sinänsä ole tapahtunut.
Pitäkää kissanne kiinni, niin ei tarvitse täällä ruikuttaa.
Sama kun jättää lompakon pöydälle baarissa, ja vessasta tultuaan alkaa itkemään, kuinka joku on sen vienyt.

Tyhmyys ei ole rikos, mutta ei sitä tarvitse puolustellakaan.

............. kirjoitti:

Luuletko tosissasi, että aloittajaa helpottaa, kun tulet tänne syyttämään ja korostamaan omaa paremmuuttasi?

Minunkin kissani ovat sisäkissoja enkä voisi heitä päästää ulos ilman valjaita, mutta on sentään sen verran älyä päässä, että en ikinä tulisi syyllistämään toista surun hetkellä.
Sitä paitsi miksi päästäisit kissan maaseudulla ulos, kun yhtä lailla on tietoinen valinta, että sitten toiset eläimet voivat olla vaaraksi tai kissa saada suuhunsa maatilalla jotain rotanmyrkkyä yms.

Vaikutat kyllä harvinaisen tyhmältä ja tunteettomalta ihmiseltä noin kissanomistajaksi.

Mieti ensi kerralla vähän kauemmin, että kannattaako tietyt mölyt pitää siellä mahassaan.

Maailma on täynnä myös kaiken maailman murhaajia ja raiskaajia, rattijuoppoja ja kaahailijoita, joten onko niidenkin uhriksi joutuminen samalla perusteella tietoinen valinta?

Opettele nyt hyvänen aika sentään jotain käytöstapoja vai eikö teilläpäin koskaan ole kuultu sanasta EMPATIA? En usko, että olet koskaan itse ollut surun tilanteessa, kun luulet, että tuollaisia törkyjä voi suustaan päästää.

Kun itse olen ollut rakkaani poismenon tilanteessa, on "olisit tehnyt sitä/tätä" -kommentit tuntuneet jopa pahemmilta kuin täydellinen välinpitämättömyys ja yhteydenpidon lopettaminen.

Kasva aikuiseksi ennen kuin alat tänne kirjoittaa jotain noin typeriä viestejä.

En minä ole tullut ketään syyttelemään enkä todistelemaan paremmuuttani, enkä tosiaankaan luule että aloittajaa tai hänen äitiään helpottaa tuo viestini (eipä sen ollut tarkoituskaan) sanoinpa vain miten asiat on. Niin voi aloittajan äitikin oppia pitämään seuraavan kissansa turvassa siellä sisätiloissa.

Tuo vertauksesi murhaajista, raiskaajista ynnämuista on kyllä jotain naurettavinta mitä olen aikoihin kuullut, tajuatko että ei se kissa ymmärrä itse mitkä vaarat sitä ulkona odottaa? Ihminen sen sijaan voi valintansa mukaan elää elämänsä sisätiloissa, kuten hän voi päättää myös pitää kissansa turvassa sisätiloissa, aitauksessa tai valjaissa.

Niin ja no täytyy nyt vielä korjata että en sanonut että päästäisin kissani maaseudulla ulos vaan että siellä jopa VOISIN uskaltaa päästää ennemmin kuin kaupungissa...

Minua ei oikeastaan voisi vähempää kiinnostaa mitä ajattelet minusta viestini perusteella mutta näyttäisi hieman siltä että jonkun muun täällä pitäisi kasvaa aikuiseksi kun heti aletaan riehumaan.......

............. kirjoitti:

Luuletko tosissasi, että aloittajaa helpottaa, kun tulet tänne syyttämään ja korostamaan omaa paremmuuttasi?

Minunkin kissani ovat sisäkissoja enkä voisi heitä päästää ulos ilman valjaita, mutta on sentään sen verran älyä päässä, että en ikinä tulisi syyllistämään toista surun hetkellä.
Sitä paitsi miksi päästäisit kissan maaseudulla ulos, kun yhtä lailla on tietoinen valinta, että sitten toiset eläimet voivat olla vaaraksi tai kissa saada suuhunsa maatilalla jotain rotanmyrkkyä yms.

Vaikutat kyllä harvinaisen tyhmältä ja tunteettomalta ihmiseltä noin kissanomistajaksi.

Mieti ensi kerralla vähän kauemmin, että kannattaako tietyt mölyt pitää siellä mahassaan.

Maailma on täynnä myös kaiken maailman murhaajia ja raiskaajia, rattijuoppoja ja kaahailijoita, joten onko niidenkin uhriksi joutuminen samalla perusteella tietoinen valinta?

Opettele nyt hyvänen aika sentään jotain käytöstapoja vai eikö teilläpäin koskaan ole kuultu sanasta EMPATIA? En usko, että olet koskaan itse ollut surun tilanteessa, kun luulet, että tuollaisia törkyjä voi suustaan päästää.

Kun itse olen ollut rakkaani poismenon tilanteessa, on "olisit tehnyt sitä/tätä" -kommentit tuntuneet jopa pahemmilta kuin täydellinen välinpitämättömyys ja yhteydenpidon lopettaminen.

Kasva aikuiseksi ennen kuin alat tänne kirjoittaa jotain noin typeriä viestejä.

aloittaja ei ollut surullinen vaan vihainen. hänen äitinsä oli se joka oli surullinen.

Vali. kirjoitti:

Jos olisi laki, joka kieltää liikkumisen esim ulkona yöaikaan rikoksien ja rasiskausten takia, ja silti joku sitä lakia uhmaisi, olisi se kyllä täysin omaa tyhmyyttä, ja sillon olisi turha valittaa.
Kissanhan saa lopettaa muuten päähän ampumalla, eli siinä ei rikosta sinänsä ole tapahtunut.
Pitäkää kissanne kiinni, niin ei tarvitse täällä ruikuttaa.
Sama kun jättää lompakon pöydälle baarissa, ja vessasta tultuaan alkaa itkemään, kuinka joku on sen vienyt.

Tyhmyys ei ole rikos, mutta ei sitä tarvitse puolustellakaan.

- ensinnäkään ei ole lakia, joka kieltää kissan päästämisen ulos

- Toisekseen oman kissansa saa kyllä tappaa, mutta vieraan kissan tappamiseen kenelläkään ei ole oikeutta ellei se ole villiintynyt (naapurin kissa, vapaana oleva kissa, eksynyt kissa tai heitteillejätetty kissa ei ole villiintynyt). Tappamisen myöskin täytyy olla mahdollisimman vähän kissalle kärsimystä tuottava ja nopea. Päähän ampuminen, jonka jälkeen kissa viimeisillä voimillaan raahautuu kotiin, on kaukana asianmukaisesta lopetuksesta, ja se aiheuttaa eläimelle turhaa kärsimystä, kipua ja pelkoa. Kaiken lisäksi tässä oli kyseessä tuntematon kissa eli mitä luultavimmin tappaja oman kissavihansa, mielenvikaisuutensa, tunneköyhyytensä tai muun vastaavan asian takia tahallisesti päätti ampua kissan. Kyseessä oli mitä ilmeisemmin myös todella huono ja tottumaton ampuja, sillä hän ei osannut toimittaa tekoaan nopeasti ja lain edellyttämällä tavalla, mutta ehkä se ei ollut hänen tarkoituksensakaan.

- kissalla on edelleen lainsuoja, eikä siihen sinun tai kenenkään muunkaan mielipide vaikuta

Eläinsuojelulaki on laki siinä missä muutkin lait. Sitä tulee noudattaa, eikä muuttaa sitä oman mielensä mukaiseksi. Vaikka joku varastaa kaupasta, koska hän haluaa tehdä niin ja tyhmä kauppias itse oli jättänyt tavarat hyllyyn eikä jokaista suklaapatukkaa ja kaljapulloa lukollisiin kaappeihin eli ne saa kuka tahansa ottaa maksamatta, niin silti hän ei voi sanoa, että ei mikään laki kiellä varastamista. Samaten kuka tahansa voi tappaa kissan tai muun eläimen, mutta ei se lakia miksikään muuta ja lain rikkomisestahan onneksi yleensä seuraa asianmukainen rangaistus.

Eläinsuojelulaki kirjoitti:

- ensinnäkään ei ole lakia, joka kieltää kissan päästämisen ulos

- Toisekseen oman kissansa saa kyllä tappaa, mutta vieraan kissan tappamiseen kenelläkään ei ole oikeutta ellei se ole villiintynyt (naapurin kissa, vapaana oleva kissa, eksynyt kissa tai heitteillejätetty kissa ei ole villiintynyt). Tappamisen myöskin täytyy olla mahdollisimman vähän kissalle kärsimystä tuottava ja nopea. Päähän ampuminen, jonka jälkeen kissa viimeisillä voimillaan raahautuu kotiin, on kaukana asianmukaisesta lopetuksesta, ja se aiheuttaa eläimelle turhaa kärsimystä, kipua ja pelkoa. Kaiken lisäksi tässä oli kyseessä tuntematon kissa eli mitä luultavimmin tappaja oman kissavihansa, mielenvikaisuutensa, tunneköyhyytensä tai muun vastaavan asian takia tahallisesti päätti ampua kissan. Kyseessä oli mitä ilmeisemmin myös todella huono ja tottumaton ampuja, sillä hän ei osannut toimittaa tekoaan nopeasti ja lain edellyttämällä tavalla, mutta ehkä se ei ollut hänen tarkoituksensakaan.

- kissalla on edelleen lainsuoja, eikä siihen sinun tai kenenkään muunkaan mielipide vaikuta

Eläinsuojelulaki on laki siinä missä muutkin lait. Sitä tulee noudattaa, eikä muuttaa sitä oman mielensä mukaiseksi. Vaikka joku varastaa kaupasta, koska hän haluaa tehdä niin ja tyhmä kauppias itse oli jättänyt tavarat hyllyyn eikä jokaista suklaapatukkaa ja kaljapulloa lukollisiin kaappeihin eli ne saa kuka tahansa ottaa maksamatta, niin silti hän ei voi sanoa, että ei mikään laki kiellä varastamista. Samaten kuka tahansa voi tappaa kissan tai muun eläimen, mutta ei se lakia miksikään muuta ja lain rikkomisestahan onneksi yleensä seuraa asianmukainen rangaistus.

Kissan omistajaa, ja siinä kielletään heitteillejättö.
Heitteillejättö on kun kissa ei ole omistajan valvonnassa.

Koskee myös. kirjoitti:

Kissan omistajaa, ja siinä kielletään heitteillejättö.
Heitteillejättö on kun kissa ei ole omistajan valvonnassa.

Kissan päästäminen ulos ei ole heitteillejättöä, sillä silloin kissalla on koti, missä se voi käydä milloin haluaa. Heitteillejättöä on esimerkiksi se, jos omistajat lähtevät pariksi viikoksi etelänlomalle ja kissa jätetään oman onnensa nojaan ulos. Tai jos kissasta päätetään luopua heittämällä se vain pihalle.

Tietenkin laki koskee myös eläinten omistajia. En minäkään usko, että kaikki kissan omistajat ovat sopivia kissan omistajiksi. Tiedän tapauksia, joissa kissalla teetetään pennut vuosittain ja pennut tapetaan, koska ei viitsitä leikkauttaa kissoja. Lukuisat ihmiset ottavat lasten iloksi suloisen kissanpennun kesäksi ja hylkäävät kissan syksyn tullen. Ja ei sekään ole harvinaista, että jos perheessä on väkivaltaa, niin osansa siitä saavat myös kissat.

Minä henkilökohtaisesti en kannata kissojen päästämistä ulos, mutta en myöskään ymmärrä sitä, miksi toisille kissat ovat elämän ja kuoleman kysymys. Enkä sitä, miksi jankuttaa asioista, mistä on selvät lait.

Eläinsuojelulaki kirjoitti:

Kissan päästäminen ulos ei ole heitteillejättöä, sillä silloin kissalla on koti, missä se voi käydä milloin haluaa. Heitteillejättöä on esimerkiksi se, jos omistajat lähtevät pariksi viikoksi etelänlomalle ja kissa jätetään oman onnensa nojaan ulos. Tai jos kissasta päätetään luopua heittämällä se vain pihalle.

Tietenkin laki koskee myös eläinten omistajia. En minäkään usko, että kaikki kissan omistajat ovat sopivia kissan omistajiksi. Tiedän tapauksia, joissa kissalla teetetään pennut vuosittain ja pennut tapetaan, koska ei viitsitä leikkauttaa kissoja. Lukuisat ihmiset ottavat lasten iloksi suloisen kissanpennun kesäksi ja hylkäävät kissan syksyn tullen. Ja ei sekään ole harvinaista, että jos perheessä on väkivaltaa, niin osansa siitä saavat myös kissat.

Minä henkilökohtaisesti en kannata kissojen päästämistä ulos, mutta en myöskään ymmärrä sitä, miksi toisille kissat ovat elämän ja kuoleman kysymys. Enkä sitä, miksi jankuttaa asioista, mistä on selvät lait.

On se, kun kissa ei vapaana ollessaan ole omistajan valvonnassa.
Laki on ykselitteinen.

Tulipas taas omaa kissaani ikävä, mutta kultaiset muistot ja valokuvat lohduttaa... kiitos tuosta linkistä.

http://www.indigo.org/rainbowbridge_ver2.html

"Iso mies" kirjoitti:

Tulipas taas omaa kissaani ikävä, mutta kultaiset muistot ja valokuvat lohduttaa... kiitos tuosta linkistä.

http://www.indigo.org/rainbowbridge_ver2.html

Tottakai teet rikosilmoituksen, kissa ei ole mikään lainsuojaton vaan tärkeä osa perhettä.

Jotku ihmiset pystyy ottamaan vastuuta lapsistaan ja koko perheestä,mutta myös lemmikeistä!!!!Eläin ei ole mikään lelu vaan tunteva ja elävä olento.
Kissojen ja koirien elämä on ihan yhtä arvokasta kuin ihmistenkin.

Aina puhutaan siitä,ettei kissat saisi vapaana olla,mutta meidän nurkilla saataisiin hyppiä hiirien yli,jos ei kissa niitä korjaisi pois!

huilu!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Jotku ihmiset pystyy ottamaan vastuuta lapsistaan ja koko perheestä,mutta myös lemmikeistä!!!!Eläin ei ole mikään lelu vaan tunteva ja elävä olento.
Kissojen ja koirien elämä on ihan yhtä arvokasta kuin ihmistenkin.

Aina puhutaan siitä,ettei kissat saisi vapaana olla,mutta meidän nurkilla saataisiin hyppiä hiirien yli,jos ei kissa niitä korjaisi pois!

Missä kaatopaikalla asut, jos hiiriä olisim uka niin paljon?

huilu!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Jotku ihmiset pystyy ottamaan vastuuta lapsistaan ja koko perheestä,mutta myös lemmikeistä!!!!Eläin ei ole mikään lelu vaan tunteva ja elävä olento.
Kissojen ja koirien elämä on ihan yhtä arvokasta kuin ihmistenkin.

Aina puhutaan siitä,ettei kissat saisi vapaana olla,mutta meidän nurkilla saataisiin hyppiä hiirien yli,jos ei kissa niitä korjaisi pois!

Kun löytyy sieltä täältä, millon ammuttuina ja millon yliajettuina.

Marjat. kirjoitti:

Missä kaatopaikalla asut, jos hiiriä olisim uka niin paljon?

Hiiriä on todella paljon ollut pihapiirissä.Yksikin käveli suoraan kissan nenän eteen autokatoksessa!
Miksi aina pitää vängätä vastaan?Jos omin silmin huomaan hiiriä olevan,niin silloin niitä on!!

omakotialueella kirjoitti:

Hiiriä on todella paljon ollut pihapiirissä.Yksikin käveli suoraan kissan nenän eteen autokatoksessa!
Miksi aina pitää vängätä vastaan?Jos omin silmin huomaan hiiriä olevan,niin silloin niitä on!!

Koivuhaassa voisi kissat sallia, sillä koivuhaan tyyppisissä gethoissa rottia on.
Ei ne ole siis hiiriä, vaan rottia. kuuluvat tosin saastaiseen ja epäpuhtaaseen slummiin.
Hiiristä ei oikeasti ole missään riesaa, vaikka ei kissoja olisikaan.

Ymmärrän. kirjoitti:

Koivuhaassa voisi kissat sallia, sillä koivuhaan tyyppisissä gethoissa rottia on.
Ei ne ole siis hiiriä, vaan rottia. kuuluvat tosin saastaiseen ja epäpuhtaaseen slummiin.
Hiiristä ei oikeasti ole missään riesaa, vaikka ei kissoja olisikaan.

erota rottaa ja hiirtä toisistaan ja hiiriä ne kyllä ovat.

kuten omakotitaloja (joihin sinulla getho-kirjoittelija ei ole mahdollisuutta), sekä viihtyisiä ketjutaloja. Voin myös todeta, että kissavihaajat ovat jotakin outoa sukua, ihme perimää, vähän kuten vampyyrit tai jonkin vamman omaavat. Normaaleilla, normaaleina syntyneinä, kasvaneina ja onnellisissa perheissä eläneillä ihmisillä (oli mies tai nainen!) ei ole tarvetta tappaa tai kiduttaa minkään näköistä luontokappaletta. Näillä oudoilla kissavihaajilla on siis jokin erityinen mieltymys kostaa oman elämänsä epäkohtia viattomille luontokappaleille. Olenko oikeassa, punoittaako posket? Tekeekö mieli tähdätä minuun?? Säälittävää sakkia olette, perkele!! Kun minä olin lapsi, ensimmäisenä mulle opetettiin, että eläin on viaton ja puolustuskyvytön. Olin 6 v kun kylässä kehotin pihan lapsia päästämään maahan tölkissä vangitut ampiaiset karkuun. Herrajjee ihmiset! Mitä opetatte lapsillenne?! Oikeudenmukaisuus ja oikeudentaju lähtee ihan pikku penskasta kasvamaan. Haluaako joku oikeasti kasvattaa lapsen, joka luulee olevansa parempi kuin muut, parempi kuin ulkomaalaiset tai eri väriset, vammaiset tai eläimet?! jokainen tietää, ettei sillä pitkälle päästä. Pikemminkin päinvastoin. Taitavat siihen yllyttäjätkin olla aika lailla altavastaajia...onnettomia ja tarpeettomia nyhveröitä, onko näin??

Minä uskon, että oikeasti rehellinen, hyväntahtoinen ja hyvä ihminen ei halua kellekään tai millekään pahaa. Tuskin olen ainoa maailmassa!! Pahantahtoisuus, kohdistui se sitten ihmisiin tai eläimiin,on aina lähtöisin ihmisen omasta tahdosta..halusta..kokemuksesta..pettymyksestä ja siitä, ettei tunne olevansa hyväksytty ja rakastettu sellaisena kuin on. Sellaiseen voi suhtautua sitten eri tavoin..jatkaa sitä piinaa ja pahaa oloa tai yrittää auttaa itseään. Ja sitä kautta monia muita!

Ja Koivuhaassa on muutakin, kirjoitti:

kuten omakotitaloja (joihin sinulla getho-kirjoittelija ei ole mahdollisuutta), sekä viihtyisiä ketjutaloja. Voin myös todeta, että kissavihaajat ovat jotakin outoa sukua, ihme perimää, vähän kuten vampyyrit tai jonkin vamman omaavat. Normaaleilla, normaaleina syntyneinä, kasvaneina ja onnellisissa perheissä eläneillä ihmisillä (oli mies tai nainen!) ei ole tarvetta tappaa tai kiduttaa minkään näköistä luontokappaletta. Näillä oudoilla kissavihaajilla on siis jokin erityinen mieltymys kostaa oman elämänsä epäkohtia viattomille luontokappaleille. Olenko oikeassa, punoittaako posket? Tekeekö mieli tähdätä minuun?? Säälittävää sakkia olette, perkele!! Kun minä olin lapsi, ensimmäisenä mulle opetettiin, että eläin on viaton ja puolustuskyvytön. Olin 6 v kun kylässä kehotin pihan lapsia päästämään maahan tölkissä vangitut ampiaiset karkuun. Herrajjee ihmiset! Mitä opetatte lapsillenne?! Oikeudenmukaisuus ja oikeudentaju lähtee ihan pikku penskasta kasvamaan. Haluaako joku oikeasti kasvattaa lapsen, joka luulee olevansa parempi kuin muut, parempi kuin ulkomaalaiset tai eri väriset, vammaiset tai eläimet?! jokainen tietää, ettei sillä pitkälle päästä. Pikemminkin päinvastoin. Taitavat siihen yllyttäjätkin olla aika lailla altavastaajia...onnettomia ja tarpeettomia nyhveröitä, onko näin??

Minä uskon, että oikeasti rehellinen, hyväntahtoinen ja hyvä ihminen ei halua kellekään tai millekään pahaa. Tuskin olen ainoa maailmassa!! Pahantahtoisuus, kohdistui se sitten ihmisiin tai eläimiin,on aina lähtöisin ihmisen omasta tahdosta..halusta..kokemuksesta..pettymyksestä ja siitä, ettei tunne olevansa hyväksytty ja rakastettu sellaisena kuin on. Sellaiseen voi suhtautua sitten eri tavoin..jatkaa sitä piinaa ja pahaa oloa tai yrittää auttaa itseään. Ja sitä kautta monia muita!

Kun pihallesi tulee vieras kissa tai koira, joka käy lapsesi kimppuun kunnon voimalla, muista sillon että se eläin on viaton.
Kaiken maailman ääliöitä.
Rajansa eläinrakkaudellakin.
Miksi vbiattomat häirikkökarhut ja sudet ammutaan, nehän on ihan viattomia?

Uudestaan. kirjoitti:

Kun pihallesi tulee vieras kissa tai koira, joka käy lapsesi kimppuun kunnon voimalla, muista sillon että se eläin on viaton.
Kaiken maailman ääliöitä.
Rajansa eläinrakkaudellakin.
Miksi vbiattomat häirikkökarhut ja sudet ammutaan, nehän on ihan viattomia?

lapsen päälle? HAH;HAH,HAH,hah,hah,hah,hah!!!
Se oli VUODEN paras vitsi! Taitaa olla pikemmin toisinpäin! LAPSI hyökkää kissan pälle!

hyökkää kirjoitti:

lapsen päälle? HAH;HAH,HAH,hah,hah,hah,hah!!!
Se oli VUODEN paras vitsi! Taitaa olla pikemmin toisinpäin! LAPSI hyökkää kissan pälle!

menin silittämään vierasta kissaa, tarrasi minua kynsillä poskeen jättäen ikuiset arvet!!!

Ja Koivuhaassa on muutakin, kirjoitti:

kuten omakotitaloja (joihin sinulla getho-kirjoittelija ei ole mahdollisuutta), sekä viihtyisiä ketjutaloja. Voin myös todeta, että kissavihaajat ovat jotakin outoa sukua, ihme perimää, vähän kuten vampyyrit tai jonkin vamman omaavat. Normaaleilla, normaaleina syntyneinä, kasvaneina ja onnellisissa perheissä eläneillä ihmisillä (oli mies tai nainen!) ei ole tarvetta tappaa tai kiduttaa minkään näköistä luontokappaletta. Näillä oudoilla kissavihaajilla on siis jokin erityinen mieltymys kostaa oman elämänsä epäkohtia viattomille luontokappaleille. Olenko oikeassa, punoittaako posket? Tekeekö mieli tähdätä minuun?? Säälittävää sakkia olette, perkele!! Kun minä olin lapsi, ensimmäisenä mulle opetettiin, että eläin on viaton ja puolustuskyvytön. Olin 6 v kun kylässä kehotin pihan lapsia päästämään maahan tölkissä vangitut ampiaiset karkuun. Herrajjee ihmiset! Mitä opetatte lapsillenne?! Oikeudenmukaisuus ja oikeudentaju lähtee ihan pikku penskasta kasvamaan. Haluaako joku oikeasti kasvattaa lapsen, joka luulee olevansa parempi kuin muut, parempi kuin ulkomaalaiset tai eri väriset, vammaiset tai eläimet?! jokainen tietää, ettei sillä pitkälle päästä. Pikemminkin päinvastoin. Taitavat siihen yllyttäjätkin olla aika lailla altavastaajia...onnettomia ja tarpeettomia nyhveröitä, onko näin??

Minä uskon, että oikeasti rehellinen, hyväntahtoinen ja hyvä ihminen ei halua kellekään tai millekään pahaa. Tuskin olen ainoa maailmassa!! Pahantahtoisuus, kohdistui se sitten ihmisiin tai eläimiin,on aina lähtöisin ihmisen omasta tahdosta..halusta..kokemuksesta..pettymyksestä ja siitä, ettei tunne olevansa hyväksytty ja rakastettu sellaisena kuin on. Sellaiseen voi suhtautua sitten eri tavoin..jatkaa sitä piinaa ja pahaa oloa tai yrittää auttaa itseään. Ja sitä kautta monia muita!

Terassilla on räävitty tuolien pehmusteet. Lakanat kun kuivuvat ulkona on ne käyty kusemassa. Ja turha selittää että kissat kusee istualtaan. Reviiriä kun merkkaavat ruiskuttavat parin metrin korkeuteen seisaaltaan häntä täristen!

hyökkää kirjoitti:

lapsen päälle? HAH;HAH,HAH,hah,hah,hah,hah!!!
Se oli VUODEN paras vitsi! Taitaa olla pikemmin toisinpäin! LAPSI hyökkää kissan pälle!

2 vuotta sitten pihaamme tuli kissa, jota poikamme meni silittämään.
Hetken loikoiltuaan kissa kävi pojan käteen kiinni hampain ja kynsin.
Käytiin ensiavussa liimaamassa pahimmat reijät.
Seuraavana aamuna käsi oli turvonnut kuin jalkapallo, ja lääkärireissu, antibioottikuuri päälle.
Tosin se kissa päätti matkansa siihen pihaan, ja niin on päättänyt sen jälkeen jokainen kissa.
Enää en riskiä ota, että jonkun lapsen naama on seuraavana kohteena.

Siinä sinulle vitsiä.

Onko tuo sinun joku oma keksimä laki?

Kissat saavat edelleen juosta vapaana koko maassa ihan lain turvin. Tästä kertoo muun muassa seuraava sivu:

http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1529

Kissalla on täysi lainsuoja. Lainrikkoja on omaa tyhmyyttään tappanut viattoman eläimen. Se, tappaako joku vapaana liikkuvan kissan vai ottaako yhteyttä asianmukaisesti esimerkiksi eläinsuojeluyhdistykseen, on oma valinta, joka riippuu ihmisen moraalisesta maailmankuvasta. Aiemmassa viestissä joku kirjoitti lompakon jättämisestä baaritiskille. Tyhmäähän se on jättää lompakko baaritiskille vessareissun ajaksi, mutta järkevä ihminen toimittaa lompakon poliisille tai tarjoilijalle ei varasta, vaikka lompakko siinä houkuttelevasti olikin. Ainakin minä olen saanut elämässäni sellaisen kasvatuksen, että toisen omaa ei saa ottaa eikä vahingoittaa, vaikka joltain lompakko olisikin pudonnut tai eläin olisi vapaana.

Sitä paitsi ei kissa itse ole valinnut lähteä ulos. Ei kissa ymmärrä tekevänsä väärin pissatessaan toisen kukkapenkkiin tai luontaisen saalistusviettinsä takia saalistaessaan linnun. Joten miksi ottaa omankädenoikeus ja ampua kissa, joka toimii vain vaistojensa varassa niin kuin esi-isät savanneilla ja viidakoissa. Kissa on syytön luontaisille vieteilleen ja ei kissa ymmärrä tekeväsnsä väärin. Turhaa sitä vihaa on kissoihin kohdistaa.

on laitettu usein tänne,josta voi lukea ettei kissa ole lainsuojaton!!
Miksi kuitenkin suu väärällä täällä koko ajan väitetään toista?? :/

Taitaa tietyillä ihmisillä olla muuten vain halu uskoa kissan lainsuojattomuuten,että saa tappaa huvikseen viattomia eläimiä!Sairasta touhua!!!

Eläinsuojelulaki kirjoitti:

Onko tuo sinun joku oma keksimä laki?

Kissat saavat edelleen juosta vapaana koko maassa ihan lain turvin. Tästä kertoo muun muassa seuraava sivu:

http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1529

Kissalla on täysi lainsuoja. Lainrikkoja on omaa tyhmyyttään tappanut viattoman eläimen. Se, tappaako joku vapaana liikkuvan kissan vai ottaako yhteyttä asianmukaisesti esimerkiksi eläinsuojeluyhdistykseen, on oma valinta, joka riippuu ihmisen moraalisesta maailmankuvasta. Aiemmassa viestissä joku kirjoitti lompakon jättämisestä baaritiskille. Tyhmäähän se on jättää lompakko baaritiskille vessareissun ajaksi, mutta järkevä ihminen toimittaa lompakon poliisille tai tarjoilijalle ei varasta, vaikka lompakko siinä houkuttelevasti olikin. Ainakin minä olen saanut elämässäni sellaisen kasvatuksen, että toisen omaa ei saa ottaa eikä vahingoittaa, vaikka joltain lompakko olisikin pudonnut tai eläin olisi vapaana.

Sitä paitsi ei kissa itse ole valinnut lähteä ulos. Ei kissa ymmärrä tekevänsä väärin pissatessaan toisen kukkapenkkiin tai luontaisen saalistusviettinsä takia saalistaessaan linnun. Joten miksi ottaa omankädenoikeus ja ampua kissa, joka toimii vain vaistojensa varassa niin kuin esi-isät savanneilla ja viidakoissa. Kissa on syytön luontaisille vieteilleen ja ei kissa ymmärrä tekeväsnsä väärin. Turhaa sitä vihaa on kissoihin kohdistaa.

Eihän se kissa päätä lähteä ulos, mutta omistaja päättää päästää sen ulos.
Minutkin on opetettu, että toisten omaisuutta ei varasteta tai vahingoiteta, mutta on minulle opetettu myös, että ei kannata ovia jättää auki eikä lompakoita pöydille.

Kissa saa olla vapaana vain jos se on omistajan valvonnassa, ja jos joku ampuu kissan, ilman että omistaja siitä tietää, on kyseessä eläinsuojelurikos, heitteillejättö.
Kissa ei saa kulkea vapaana miten haluaa.

Mutta kissojen omistajat ovat ilmeisesti lukutaidottomia tai yksinkertaisia kun eivät ymmärrä kirjoitettua tekstiä.

Olen syvästi pahoillanne, että teillä poloisilla kissanvihaajilla ei ole elämää. On varmasti rankkaa käydä töissä, kuunnella vaimon/ukon samaa mäkätystä ja olla ilman seksiä monta kuukautta putkeen. Kyllähän siinä alkaa vähemmästäkin ketuttaa niin alkais sitten heitteleen pikkukivillä näitä naapurin kissoja ku ei sitä omaa akkaa viitti heitellä. Hahaa!! Ootte niin säälittäviä vikisiöitä, kun ette voi antaa asian olla :D. Taitaa kyl olla monet näistä valittajista/tappajajista eronneita juoppoja, joilla muuten vaan nolla elämä. Taitaa joukosta löytyä myös näitä hienohelma helenoita, joita harmittaa niin viekeästi kun mirri käveli sen kukkapenkin ohi. Pitää sitten Raunolle valittaa niin kauan että se hoitaa ne katit keinolla millä hyvänsä likaamasta sen uusia terassilaattoja (mihin se kissa ei kuitenkaan kuse). Voe voe..taputus teille!! Sanoo perimmäinen pessimisti jota vituttaa niin moni asia tässä maailmassa. Yks vähäisimmistä joka vois mun mieltää painaa on kyllä nätti luonnonkappale joka kellii auringon valossa. Voi..se vastaa minun elämääni raivostuttaa ;). Koko maailma nauraa teille

kissanvihaajille kirjoitti:

Olen syvästi pahoillanne, että teillä poloisilla kissanvihaajilla ei ole elämää. On varmasti rankkaa käydä töissä, kuunnella vaimon/ukon samaa mäkätystä ja olla ilman seksiä monta kuukautta putkeen. Kyllähän siinä alkaa vähemmästäkin ketuttaa niin alkais sitten heitteleen pikkukivillä näitä naapurin kissoja ku ei sitä omaa akkaa viitti heitellä. Hahaa!! Ootte niin säälittäviä vikisiöitä, kun ette voi antaa asian olla :D. Taitaa kyl olla monet näistä valittajista/tappajajista eronneita juoppoja, joilla muuten vaan nolla elämä. Taitaa joukosta löytyä myös näitä hienohelma helenoita, joita harmittaa niin viekeästi kun mirri käveli sen kukkapenkin ohi. Pitää sitten Raunolle valittaa niin kauan että se hoitaa ne katit keinolla millä hyvänsä likaamasta sen uusia terassilaattoja (mihin se kissa ei kuitenkaan kuse). Voe voe..taputus teille!! Sanoo perimmäinen pessimisti jota vituttaa niin moni asia tässä maailmassa. Yks vähäisimmistä joka vois mun mieltää painaa on kyllä nätti luonnonkappale joka kellii auringon valossa. Voi..se vastaa minun elämääni raivostuttaa ;). Koko maailma nauraa teille

"Yks vähäisimmistä joka vois mun mieltää painaa on kyllä nätti luonnonkappale joka kellii auringon valossa."

Et ilmeisesti tiedä että kissa on petoeläin? Kelliikö kissasi sen takia auringossa että se on juuri syönnyt vaikkapa rauhoitetun kottaraisen josta sinun tulisi maksaa kissanomistajana 80€ korvauksia? Tai varpusen korvaus hinnaltaan 17€? Et ilmeisesti tiedä että kissat voivat aiheuttaa ihan aineelisia vahinkoja tai levittää ihmisiin tarttuvia ulkoloisia. Tai että saatat mukamas rakkaallesi kissallesi vaara tilanteita joka päivä kun päästät sen ulos ilman valvontaa. Sinä kissanomistajana syyllistyt ihan samalla lailla eläinsuojelurikokseen pitämällä petoeläintä vapaana kuin kissan tappajakin. Sillä erotuksella että kissa voi viettää onnellista elämää muuallakin kuin vapaana ulkona kun taas vaikkapa varpusella ei ole muuta paikkaa elää kuin ulkona luonnossa.

Toivottavasti joku päivä heräät todellisuuteen.

petoeläimetön kirjoitti:

"Yks vähäisimmistä joka vois mun mieltää painaa on kyllä nätti luonnonkappale joka kellii auringon valossa."

Et ilmeisesti tiedä että kissa on petoeläin? Kelliikö kissasi sen takia auringossa että se on juuri syönnyt vaikkapa rauhoitetun kottaraisen josta sinun tulisi maksaa kissanomistajana 80€ korvauksia? Tai varpusen korvaus hinnaltaan 17€? Et ilmeisesti tiedä että kissat voivat aiheuttaa ihan aineelisia vahinkoja tai levittää ihmisiin tarttuvia ulkoloisia. Tai että saatat mukamas rakkaallesi kissallesi vaara tilanteita joka päivä kun päästät sen ulos ilman valvontaa. Sinä kissanomistajana syyllistyt ihan samalla lailla eläinsuojelurikokseen pitämällä petoeläintä vapaana kuin kissan tappajakin. Sillä erotuksella että kissa voi viettää onnellista elämää muuallakin kuin vapaana ulkona kun taas vaikkapa varpusella ei ole muuta paikkaa elää kuin ulkona luonnossa.

Toivottavasti joku päivä heräät todellisuuteen.

luonnossa ole tehnyt niin paljon tuhoa, että se horjuttaisi jo normaalia ekologista kierrettä. Näitä vihollisia löytyy niin paljon muutenkin luonnosta. Kyllä asiaan oltais jo varmasti lain varjossa puututtu ja alettu oikeen olan takaa poliisit yms. ampumaan näitä vapaana olevia kissoja, jos ne oikeasti olisivat tuhoamassa suomen eläimistöjä sukupuuttoon. Eipä näin tunnu olevan, joten en edelleenkään vaivaannu ulkona kulkevista kissoista. Ja huom. sanoo nainen, jolla ei ole kissaa ollenkaan. Meitä sellaisiakin ihmisiä löytyy, joilla ei ole kissoja mutta jotka pitävät niistä ja niiden seuraamisesta.

kissan liikkuminen kirjoitti:

luonnossa ole tehnyt niin paljon tuhoa, että se horjuttaisi jo normaalia ekologista kierrettä. Näitä vihollisia löytyy niin paljon muutenkin luonnosta. Kyllä asiaan oltais jo varmasti lain varjossa puututtu ja alettu oikeen olan takaa poliisit yms. ampumaan näitä vapaana olevia kissoja, jos ne oikeasti olisivat tuhoamassa suomen eläimistöjä sukupuuttoon. Eipä näin tunnu olevan, joten en edelleenkään vaivaannu ulkona kulkevista kissoista. Ja huom. sanoo nainen, jolla ei ole kissaa ollenkaan. Meitä sellaisiakin ihmisiä löytyy, joilla ei ole kissoja mutta jotka pitävät niistä ja niiden seuraamisesta.

Koitas vaikka googlettaa, miten australiassa on käynyt, kun kissoja alkoi oleen liikaa, sillon on enää myöhäistä alkaa ampumaan.