Suomessa ylikoulutetaan ihmisiä naurettavuuksiin asti. Tohtoreita tuotetaan liikaa, samoin maistereita, vaikka kysyntää ei ole. Tällä hetkellä perinteisten humanististen alojen lisäksi ongelmia on erityisesti biotieteissä.
Kuvittelevatko päättäjät, että on jotenkin armeliasta ja kilttiä antaa ihmisille koulutuspaikkoja enemmän kuin alalla on töitä? Tai kuvittelevatko he, että työttömien tai oman alansa ulkopuolelle työllistyneiden maistereiden massaan kohdistuva paine pusertaa joukosta yrittäjiä, jotka luovat niin paljon lisää työpaikkoja, että yhtälö kannattaa? Aikuisten oikeesti olisi kaikille osapuolille parempi jäädä ilman unelmiensa opiskelupaikkaa 19-vuotiaana kuin jäädä ilman sopivaa työtä opintojen jälkeen 25-vuotiaana. Aika moni työllistymisen kanssa kamppaileva humanisti tai biologi toivoo nyt, että heitä olisi nuorena estetty valitsemasta väärin.
Massakoulutuksesta kärsivät kaiken lisäksi myös ne oikeasti lahjakkaat huiput, jotka joutuvat kaapimaan oppinsa massaluennoilta ja kirjatenteistä, ja jäävät siinä väistämättä jälkeen todellista huippuopetusta saavista vertaisistaan maailmalla. Lorvivien massojen keskellä ei myöskään synny intellektuellia kilvoittelua ja kannustavaa ilmapiiriä. Ja valmistumisen jälkeen parhaatkin tutkijanalut joutuvat kamppailemaan apurahoista massojen kanssa.
Joku täällä jo ihmettelikin, minne ihmeeseen biotieteiden tohtorimassat aiotaan tunkea. Samaa olen miettinyt jo pitkään, lähinnä siksi että kysymys liipaa lähempää kuin haluaisinkaan. Ulkomaille on lähdettävä, ja en tiedä onko sieltä enää paluuta, elleivät tutkimusmäärärahat räjähdä samaan malliin kuin tutkijoiden määrä.
Älkää opiskelko biologiaa
4
1530
Vastaukset
- fil.yo
Olet saanut ilmeisesti innoituksesi tästä Hesarin jutusta ja sen synnyttämästä keskustelusta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Akateemisen työuralla alkutaival tärkeä/1135238406732).
On todellakin harmi, että koulutusmäärät eivät vastaa olemassa olevia työpaikkoja. Toisaalta voidaan kysyä myös sitä, mitä koulutusohjelmassa voitaisiin muuttaa, jotta sen tuottamat tutkinnot vastaisivat paremmin työelämää. Voidaan puhua myös oppilaanohjauksesta. Akateeminen vapaus antaa kyllä vapauden opiskella "kaikkea kivaa ja mielenkiintoista", mutta ennemmin kannattaisi kiinnittää huomiota tutkintoon kokonaisuutena, siis laatuun.
Olen itse lähtenyt opiskelemaan jo lukiossa haaveilemaani alaa, ensin tosin kävin AMK:ssa kauppiksen puolen ja olen tehnyt viitisen vuotta niitä hommia. Uuden alan opiskelu arveluttaa hetkittäin näitä akateemista työllistymistä koskevia juttuja lukiessa, mutta toisaalta olen tyytyväinen, että lähdin opiskelemaan alaa vasta nyt. Työvuoteni ovat antaneet jonkinlaista kuvaa työmarkkinoista ja tarkoitukseni onkin koota sellainen tutkinto, jolla tulen työllistymään. Tähän suunnitelmaan liittyvät myös pyrkiminen oman alan kesätöihin/osa-aikatöihin, toimeksiannon hankkiminen graduun ja työharjoittelu ihan täällä Suomessa. Mieli toki tekisi ulkomaille, mutta sitäkin herkkua on kokeiltu jo edellisessä tutkinnossa.
Mikäli tämä resepti ei toimi, voin aina tehdä nykyisen alani töitä. - on nähty
Itse opiskelin kemiaa, ja hyvin on työpaikkoja löytynyt. Bilogikaverini ulkomailla tutkimushommissa sai puolet vähemmän palkkaa kuin kemistit ja fyysikot. Ja kilpailu on allalla kovaa.
- liika on liikaa
Nappiin menee. Oon itse ulkomailla 1,5 * palkalla Suomeen verrattuna ja tuskin enää palaan. Täällä osaamisella pärjää hyvin, mutta Suomessa PhD on vaan haitaksi. Tässä firmassa on 15 PhDtä hommissa ja vastaavan kokoisessa Suomessa 2 kpl. Et näin...
- sulla ei ole
töitä vaikka olet julistautunut huipuksi?!
Kyllä mun biologi tuttavat on kaikki ihan ok töissä. Ei mitään rikkaita, mutta ei kai sitä nyt kukaan odota jos biologiaa opiskelee. Ja itseasiassa tuli mieleen että työkaverin tytär opiskelee biologiaa toista vuotta, ja on jo nyt oman alan töissä. Ettei sattuis olemaan niin että joskus on vikaa työn hakijassa eikä alassa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 805304
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai734697Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1314650Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3642057- 941680
- 981595
- 2571496
- 3491197
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.571012- 2001001