Laki julkisista työvoimapalveluista kun väittää että työvoimapoliittisen koulutuksen tulee edistää kokopäiväsitä työllistymistä?
Mutta kenen?
Sen koulutuksen järjestäjän vaiko työttömän.
Suuri osa työkkärin koulutuksesta ei anna mitään uutta osaamista ja ei aunakaan sellaista että siitä olisi merkittävää kysyntää työmarkkinoilla.
Homma vain on niin että työvoimahallinto ostaa ja maksaa kurssit, ja ne on saatava täyteen jotta valtionhallinnon tarkastusvirasto ei pääse kyselemään millaista roskaa verovaroin hankitaan.
Työministeriö on antanut ohjeen, että työvoimatoimiston ei tarvitse todistaa/perustella koulutuksen hyödyllisyyttä mitenkään.
No, jos työttömät haluaa tukea valtion varojen väärinkäyttöä niin mikä ettei... mutta ehkä olisi aika pistää virkamiehet myös vastuuseen.
Jos koulutus ei työllistä niin kysely valtionhallinnon tarkastusvirastoon, että onko työministeri jotenkin vastuussa valtion varojen tuhlailusta.
Luulisi selitettävää riittävän.
Jos työtön ei voi mennä lakkoon niin pannaan valtion virastot TUKKOON erilaisilla kanteluilla ja kyselyillä.
Saa suomi sitten maailman mainetta edes sillä saralla: maailman kelvottomin ja eniten valitusta aiheuttava virkamieskunta! Voi Cronberg ja vihreät sitteen pöyhistellä maailmalla.
Jaska2
Mutta kenen?
Sen koulutuksen järjestäjän vaiko työttömän.
Suuri osa työkkärin koulutuksesta ei anna mitään uutta osaamista ja ei aunakaan sellaista että siitä olisi merkittävää kysyntää työmarkkinoilla.
Homma vain on niin että työvoimahallinto ostaa ja maksaa kurssit, ja ne on saatava täyteen jotta valtionhallinnon tarkastusvirasto ei pääse kyselemään millaista roskaa verovaroin hankitaan.
Työministeriö on antanut ohjeen, että työvoimatoimiston ei tarvitse todistaa/perustella koulutuksen hyödyllisyyttä mitenkään.
No, jos työttömät haluaa tukea valtion varojen väärinkäyttöä niin mikä ettei... mutta ehkä olisi aika pistää virkamiehet myös vastuuseen.
Jos koulutus ei työllistä niin kysely valtionhallinnon tarkastusvirastoon, että onko työministeri jotenkin vastuussa valtion varojen tuhlailusta.
Luulisi selitettävää riittävän.
Jos työtön ei voi mennä lakkoon niin pannaan valtion virastot TUKKOON erilaisilla kanteluilla ja kyselyillä.
Saa suomi sitten maailman mainetta edes sillä saralla: maailman kelvottomin ja eniten valitusta aiheuttava virkamieskunta! Voi Cronberg ja vihreät sitteen pöyhistellä maailmalla.
Jaska2
Vastaukset 17
Vanhimmat
...Sen koulutuksen järjestäjän vaiko työttömän....
Taitaapi olla niin, että harva työvoimapoliittisen koulutuksen jälkeen työllistyy. Ja vielä harvempi kokoaikaiseen työhön.
Vastaus on siis: kouluttaja on se, kenen työllisyydestä työkkäri huolta pitää.
Viime vuosina ovat työvoimapoliittiset koulutukset saaneet ihan uuden funktion: nykyisin lähes järjestään niihin ympätään ilmaistyön tekeminen.
Työtön ei siis hyödytä pelkästään kouluttajaa, vaan myös sitä yritystä, jonne hänet pakotetaan orjatöihin.
Siksi työttömyyttä ei oikeasti edes yritetäkään poistaa, koska työttömyyden ympärillä toimii niin paljon erilaisia hyötyjiä, jotka käyttävät työttömiä härskisti hyväkseen.
Jos ne rahat, jotka nyt syydetään erilaisille työmyydestä hyötyville tahoille, laitettaisiin oikeaan työllistämiseen, niin voisi työttömyys oikeastikin vähetä. Nythän se vähentyy vain tilastokikkailun kautta.
Vieläkin naurattaa se yksi palvelukeskuksen kurssi, jonka nimeä en muista. Kurssi järjestetään yksityisasunnossa, missä kokataan, saunotaan, lusmuillaan ja tehdään kaikkea maan ja taivaan väliltä. Paikalla käy muutaman kerran lääkäri katsomassa että kaikki kondiksessa.
Illalla saatetaan käydä esim. elokuvissa porukalla.
Ylläri! Kurssiin kuuluu osana parin viikon työharjoittelu ja vieläpä ilman palkkaa.
Tässä on yksi esimerkki täysin turhasta pilipali-kurssista.
Paljonko työkkäri ja TE-keskusmaksaa esim. 20 henkilönkurssissta, missä on 30 päivä (180 h) luentotyyppistä koulutusta ja sitten 50 päivää työharjoittelua?
Villiveikkaus 30 päivää X 50 euroa X 20 työtöntä = 30 000 euroa kouluttajalle. Ja tuskin korvaus on ihan näin pieni! Kuka tietää?
Mitä jos tuolla rahalla palkattaisiin, edes muutama noista kurssilaisista oikeisiin töihin?
Tuollahan palkkaisi neljä ihmistä noin 2000 e kk-palkalla 3 kuukaudeksi töihin - sivukulut huomioitu. Siis neljä ihmistä saisi sen ilmaisen harjoittelun ajan tehdä oikeita töitä ja saisi siitä vielä palkkaakin nöyryyttävän 8 e päiväkorvauksen sijaan!
Miettikää tätä!
Viime keväänä olin sellaisella "tietotekniikka" kurssilla ja olin tulla ihan hysteeriseksi eräälläkin tunnilla kun kouluttaja moneen otteeseen kehoitti suurentaan ja pienentämään saksen kuvia......siinä me pöllöt istuttiin ja venyytettiin niitä saksien kuvia.
Oli pitkä kurssi, vähän asiaa, kaikki kuitenkin käyneet jo parikin samankaltaista kurssia.
Jokainen.
Ei kyllä uskoisi todeksi sitäkin hommaa, aina kun tunti alkoi niin kouluttaja alkoi puhua "pehmeitä" vitsejä ja muuta pöhinää ja selostipa vielä välillä edellisen markettireisujensa edullisia ostoksia.
Kun tätä yleensä jatkui kaksikymmentä minuuttia niin sitten vasta alettiin "opiskella".
Sitten tuli taas tauko ja kaikki alkoi alusta.
Tuli ehdotus johonkin tietokonekurssille jonnekin kauas. Okei suurin osa siitä olisi ollut pelkkää työharjoittelu ilman palkkaa. Kahden vuoden "koulutus".
Jokin aika sitten Potkut ja työttömyyspalstalla oli linkki sivulle, jossa oli näkyvissä sivu, josta ilmeni hiukan humpuukikouluttajille suunnattavia rahavirtoja. En muista, oliko kyseessä koulutusyrittäjälle suunnattu tarjouspyyntö tai jotain muuta. Mutta sen muistan, että summa oli ihan jotain muuta kuin tuo 30 000 e. Summa tuntui tähtitieteelliseltä.
Ehkä jollakulla riittää harrastusta hakea sivu esiin - tai näitä sivuja taisi olla useampikin. Oli muistaakseni mollin sivuja.
Näin saatiin vastinetta rahoille!
Ois muuten tohon paikkaan ilman kurssiakin joku otettu hommiin..
Mulla kävi asiakkaana koulut käynyt sähköasentaja. Työttömänä jo toista vuotta.
Työtön teeskenteli, että työttömänä ollaan oltu ja minä teeskentelin, että uskoin näin olevan.
Kävin läpi kaikki alan auki olevat työpaikat alueella, esittelin matkakorvaukset sekä tukimuodot,mistä rahaa olisi tarjolla.
Työtön teeskenteli olevansa kiinnostunut kaikista paikoista, mutta kertoi että "ei vaan tärppää, vaikka kuinka hakisi". Oltiin siinä molemmat tosi pahoillaan,kun näin on päässyt käymään. Vaikka eletään etelä-suomen kiihkeillä rakennusalueilla,ja avoimia paikkoja tuli koneella esiteltäväksi toistakymmentä.
Tulipa vaan mieleeni, että koska ammattitaito, koulutus ja työkokemusta oli eikä ikääkään vielä edes 40 vuotta, että josko hakija ei vaan kertakaikkian osaa työnhaun taitoja, kun ei kerran tärppää. Jossain täytyy jotain vikaa olla.
Laitoin osoituksen hyvään työnhakukurssiin.Siellä käydään läpi KAIKKI mitä työn hakemiseen tarvitaan ja liittyy: tehdään hakemukset, cv:t, käydään läpi työpaikat, etsitään ja haravoidaan kaikki mahdollisuudet. Kesto 4kk, ja tuli kyllä tässä tapauksessa tarpeeseen. Viimeksi kun katoin,niin kyseinen työnhakija ei ollut enää hakijana ollenkaan. Onnittelut.
...olla pimeissä hommissa tänmä, tai vain muuten oma projekti, jonka aikana ansiosidonnaisella. Oman talon rakennus ?
Ei välttämättä saada koko totuutta tietää.
Sen sijaan tuli ainakin selväksi, että tämä tantta lähtäkohtaisesti suhtautuu työttömiin työnvälttelijöinä.
>tämä tantta lähtäkohtaisesti suhtautuu työttömiin työnvälttelijöinä.
Oi ei...eiiiiiiih. :)
...Viimeksi kun katoin,niin kyseinen työnhakija ei ollut enää hakijana ollenkaan....
Ehkäpä työtön oli pitämässä lomaa työkkäristä tai pimeissä hommissa tai muuten vain kyllästynyt työkkärin touhuihin, että otti pitkät ja elättää itsensä ties millä.
Tais olla työllistetty työtön eli hommia riittää työttömänäkin ja säihkähti kursseista ja ilmoitti itsensä pois tilastoista hetkeksi aikaa(1-4 kk riittää). Itse tiedän parikin velmuilijaa jotka ei hae töitä, ei kursseja koska ovat päivät töissä ilman verokorttia. Eihän sitä silloin kursseille voi mennä kun ne tienestit tippuu normaali työttömän tuloihin. Itse en usko enää tänä päivänä, ettei kukaan osaa hakea töitä.
Tarttis saada ihan henkilökohtaista neuvontaa, miten kandee menetellä. Joku kurssi on liian yleisluonteinen minun tilanteessani.
Mulle jäi virkatantan jutusta epäselväksi, menikö se sähkäri sille kurssille, vai riittikö jo kurssilla pelottelu työllistymiseen.
Ei kait sitä voikaan tietää. Jos ei oo hakemasa työkkärin rahaa niin sitte ei ole. Voi vaikka mennä töihin, vaiks sähköasentajan töihin, kuten esimerkiksi. Tai mennä jonnekin muualle. Mutta ei ainakaan hae työkkärin korvauksia suomenmaassa, jos ei näy teidoissa.
Onko se joku yllätys että työttömät alkavat velmuilemaan kun natsikoneisto polkee?
Eihän täällä ole kohta kuin pelkästään pimeetä duunia tekeviä kun sillä tavalla tienaa elämiseen kun näköjään työkkärillä ei ole kuin pahat mielessä kun ohjaa noihin peukalon pyörityskursseille tai jonkun haista paska koulutuksen varjolla ilmaisiin töihin. Elintaso ei työkkärin toimesta nouse vaan päinvastoin. Kyykkylakeja lisätään kuten myös niitä natsitantan omia lakeja kuinka paljon työtöntä enää kiinnostaa lait kun se tekee temput ja pääsee linnaan täyshoitoon ettei tartte olla tämän yhteiskunnan orjana, vain sen takia kun ei ole kaikille palkallisia töitä, mutta kuitenkin töitä riittää kaikille.
Eiköhän ihmiset ala hakeutumaan sellaisiin töihin missä ollaan kevyissä hommissa toimistossa ja koulutus sen mukainen. Ihan vaan sen takia että keskustan toimistoihin pääsee helpommin julkisilla ja hommat kun on kevyet niin ei tartte syödäkään niin paljon. Sitten jos vielä nettipääte niin mikäs siellä surffaillessa ja toisinaan kahvia keitellessä. Keskustan lähistöltä löytyy helpommin ruokapaikkakin ja ruokatunnilla voi vaikka mennä vaateostoksille.
Entä sitten nämä jotka laitetaan tekemään raskaita hommia jonnekin hevonvittuun(julkiset ei vie ja taksi maksaa vitusti ja kävelemällä metsän kautta oikasemalla pääsee ehkä tunnissa). Varmaan mieletön työmotivaatio karenssin uhalla. Mitä vähemmän huhkisi niin säästäisi ruokakuluissa kun uskomattoman korvaukset plus ehkä se 8€/pv. Sekin että kun tekee raskaita hommia niin eiköhän pidemmän päälle paikat ala mennä paskaksi ja sitten vanhana voivottelee sillä surkealla eläkkeellä kuinka painettiin oikeita fyysisiä töitä.
Näen visiona että nuoret hakeutuvat koulutuksiin jotka tähtäävät kevyisiin toimisto hommiin kun kerran alkaa olemaan väkisin työllistämisen makua korvauksilla.
Joka tapauksessa ihmiset ovat ilkeitä vihollisille. Vankileireilläkin orjat uskalsivat sabotoida työn tuloksiaan.
Ei siinä mitään jos kaikki tekisivät työttömyyskorvauksilla töitä niin kait korvaukset nousisi ja paskat porvarit vetää tuloksen pohjattomalle tilillensä ja kiljuu lamaa että orjat olisi nöyrempiä ja painaisivat kovempaa tulosta.
Ei edes pyramideja tehnyt orjat vaan vapaaehtoiset jotka saivat motivaation uskonnosta.
Meidän kurssilla kouluttaja oikein suositteli tekemään pimeetä keikkaa!
Ihan kaikkea ei työkkäriin ja verottajalle kuulema kannata kertoa!
Kyllähän se niin on, että yhteiskunta tulee maksamaan aikanaan kalliisti siitä, että luotiin työttömille orjatyömarkkinat.
Nyt jo on kateissa kaikista tilastoista ihmisiä, joiden tekemisistä ja toimeentulosta ei ole mitään tietoa.
Kuinka moni heistä on pimeissä töissä, kuinka moni hankkii elantonsa rikollisin keinoin, on vain arvailujen varassa.
Varsinaisia 'kadotettuja' nuoria ovat ne yli 45 000, jotka eivät ole töissä eikä koulutuksessa eikä missään muussakaan tilastossa. Varsin naurettavaa on se, että sosiaalitantat muka lähtevät jalkautumaan ja etsimään näitä nuoria. Ikään kuin sillä jotain ratkaistaisiin. Taitaa käydä paremminkin päinvastoin.
Onhan se selvää, että ei kukaan ala loputtomiin kestämään sitä, että yhteiskunta kusii silmille. Kyllä siinä ennen pitkää yksi ja toinen alkaa kusia takaisin. Työvoimatoimistoista tulee ennen pitkää Suomen turvattomimpia työpaikkoja. Jo nythän tapahtuu niissä paljon väkivallantekoja.
Rikollisuustilastojen trendihän on kasvava. Ennen pitkää elämme todella turvattomassa maailmassa. Siitä saadaan kiittää nykypäättäjiä, joiden ainut tavoite on kurjistaa lisää jo ennestään kurjia. Lisäksi tavoitteena on työttömien kustannuksella taata humpuukikouluttajille lisää leivänpäälle ja yrittäjille lisävoittoja.
Ainut ratkaisu tilanteelle olisi, että päättäjät sekä viranomaiset muuttavat asennoitumistaaan työttömiin ja jokainen työtön on oikeutettu sellaiseen työttömyys- ja sosiaaliturvaan, jolla oikeasti tulee toimeen. Määräaikainen työttömyysturvan menettäminen voisi korkeintaan tapahtua, jos kieltäytyy PALKKAtyöstä. Siis sellaisesta työstä, josta maksetaan vähintään TES:in mukainen palkka. Ei mielivaltaisin perustein, niin kuin nyt ihan liian usein tapahtuu.
Sitä on turha väittää, että työttömyys lisääntyisi tai pitkittyisi, jos työttömyysturva olisi kohtuullisella tasolla. Siitähän on käytännön kokemusta 1980-luvulta, jolloin työttömyys- ja sosiaaliturvan ostovoima oli ihan toisella tasolla kuin nyt. Työttömyys oli alhaista, lähinnä vain kitkatyöttömyyttä. Ja miksi? Koska palkkatyötä oli saatavilla.