Päivitysten jakaminen Win

Hoidamme windows päivitykset WSUSilla, mutta millä hoitaisi flash, java, yms päivitykset suurelle määrälle koneita jotka ovat kiinni AD:ssa?
4576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mainitut ohjelmat tulee päivittää Group Policyn kautta. Adobella on ainoastaan Flashia varten päivityspaketti mutta sen saadakseen pitää pyytää oikeus sen käyttöön, http://www.adobe.com/products/players/fpsh_distribution1.html. Muille playereille päivityspakettia ei ole saatavilla.

Javan osalta toimitaan samoin, siis päivitys tehdään Group Policyn kautta.

Molemmat tarvitsevat siis .msi paketin, joka jaetaan GPO:n kautta koneisiin.

Äänestä
  • Näin teen jo itse asiassa ja ratkaisusi on oikein hyvä. Ajattelin etsiä uusia näkökulmia asiaan, koska domainissa jossa on 30 erilaista OU:ta olisi hyvä ettei enää lisää toimintoja ympättäisi samaan soppaan. Organisaatiorakenne ei vain enää jousta tarpeeksi. Menee vielä flashin yms. kanssa, koska se jaetaan kaikille, mutta sovellus "xyz" pitää saada vain osalle ja "zyx" taas toiselle.

    Kehittäisipä f-secure PM:sä niin pitkälle että se osaisi jakaa sovellutuksetkin.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Näin teen jo itse asiassa ja ratkaisusi on oikein hyvä. Ajattelin etsiä uusia näkökulmia asiaan, koska domainissa jossa on 30 erilaista OU:ta olisi hyvä ettei enää lisää toimintoja ympättäisi samaan soppaan. Organisaatiorakenne ei vain enää jousta tarpeeksi. Menee vielä flashin yms. kanssa, koska se jaetaan kaikille, mutta sovellus "xyz" pitää saada vain osalle ja "zyx" taas toiselle.

    Kehittäisipä f-secure PM:sä niin pitkälle että se osaisi jakaa sovellutuksetkin.

    Tuskin PM:n käyttö ongelmaa ratkaisee. Jokuhan ne sovellukset kuitenkin jakaa. En ole PM:ää käyttänyt, joten en tiedä onko siinä OUden hallinta tms. helpompaa kuin GPMssa.
    Kaikkea ei välttämättä kannata samaan soppaan sotkea, tietoturva kannattaa hoitaa F-Securen tuotteilla, jos sellainen on, ja muut GPM:n kautta.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Näin teen jo itse asiassa ja ratkaisusi on oikein hyvä. Ajattelin etsiä uusia näkökulmia asiaan, koska domainissa jossa on 30 erilaista OU:ta olisi hyvä ettei enää lisää toimintoja ympättäisi samaan soppaan. Organisaatiorakenne ei vain enää jousta tarpeeksi. Menee vielä flashin yms. kanssa, koska se jaetaan kaikille, mutta sovellus "xyz" pitää saada vain osalle ja "zyx" taas toiselle.

    Kehittäisipä f-secure PM:sä niin pitkälle että se osaisi jakaa sovellutuksetkin.

    On saatavana semmoinen sovellus, kuin Symantec System Center. Sillä voidaan asentaa clientit palvelimelta käsin kaikkiin domainissa oleviin koneisiin, ja samalla hoidella virustietokantojen päivitykset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adminthebadmin kirjoitti:

Hoidamme windows päivitykset WSUSilla, mutta millä hoitaisi flash, java, yms päivitykset suurelle määrälle koneita jotka ovat kiinni AD:ssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu