Tilastot saadaan näyttämään paremmilta kun työttömiksi ei lasketa
1) karenssissa olijoita
2) opiskelemaan pakotettuja (ilman toivoa työllistymisestä = todellisuudessa työtön)
3) työkkärin kursseilla olijoita
4) sairauspäivärahan saajia
5) rekisteröintivaiheessa olevia
6) pakkotyöllistettyjä
7) työkkärin ulkopuolelle paenneita työttömiä
8) harjoittelussa olijoita
9) .
.
.
kun eri ryhmiä valitaan pois näistä todellisuudessa työttömistä, niin saadaan kauniit työllisyysluvut
1) karenssissa olijoita
2) opiskelemaan pakotettuja (ilman toivoa työllistymisestä = todellisuudessa työtön)
3) työkkärin kursseilla olijoita
4) sairauspäivärahan saajia
5) rekisteröintivaiheessa olevia
6) pakkotyöllistettyjä
7) työkkärin ulkopuolelle paenneita työttömiä
8) harjoittelussa olijoita
9) .
.
.
kun eri ryhmiä valitaan pois näistä todellisuudessa työttömistä, niin saadaan kauniit työllisyysluvut
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olijoita=olevia. Olijoita on typerääkin typerämpi nimitys.
lintsareita, loispummeja, tukivenkuloita ym. samaa sakkii..
Näinhän tuo on, että kikkailemalla tilastot saadaan näyttämään kauniimmalta. Todellisuudessa tuskin puoli miljoonaa työtöntä riittää aidoksi työttömien määräksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Murheellisten lukujen maa/HS20070124SI1YO01312
Koko tilasto http://www.tem.fi/files/24858/SYYS09.pdf
Jos on karenssi, niin kyllä silti on työtön.
tekevät, visiin tunti työtä viikossa riittää siihen, ettei lasketa työttömäksi. Kukaan ei tiedä miten paljon näitä itse asiassa työttömiä olevia oikeastaan on.
Paljonkohan todellinen työttömyysaste on? `
työllisyysaste on yleensä ollut alle 70%, varmasti huonontunut viime aikoina. Tästä voi jotain päätellä.