Koivikot kaadetaan maahan

Mikä järki on kaataa männikköjen suojane kasvaneet koivut maahan kun niistä saisi 10 vuoden kuluttua kuitupuuta.
Onko vuosikymmenten ajan vallinnut koivuviha vielä vaikuttamassa koivujen kaatamiseen.
Kysyin metsäalan asiantuntijalta ja hänen mielestä taimikoiden suojana kasvavista koivuista voisi jättää kasvamaan jopa 75 %.
Nyt koivut pannaan järestään nurin ja suojaa vaille jääneet männyt kärvistelevät kuumina kesäpäivinä niin paljon, että ovat täynnä ruskettuneita neulasia.
On turha puhua koivupulasta kun toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee.
12305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä vika on metsämiesten korvienvälissä.
Koivusta ei maksettu juuri mitään kun tehtaat uskoivat saavan ijätpäivät koivun Neuvostoliitosta.
Nyt on itku ja tehtaat sulkevat sellupannujaan. Koivu on ollut aina vihattu ja sellaisena näyttää pysyvän, jos nykyistä menoa katsoo.
Kohta sellutehtaat saavat puuta eteläamerikasta, jossa puu kasva selluikään 20 vuodessa. Ja pian sellutehtaiden raaka-aineesta merkittävä osa on uusiokäyttään kerättyä paperia.
Koivu on kaunis puu, mutta surullinen maahan kaadettuna.

Äänestä

Herätkää metsien omistajat ja kieltäkää kaatamasta Karjalan pyhääpuuta pihlajaa kun metsiänne vesuroidaan.
Ennen metsänhoidon ohjeissa oli selvästi mainittu, että pihlajat jätetään. Ainakin niitä tuli jättää tienvarsien metsikköön, järvien, jokien ja purojen rannoille.
Nyt kaikki on toisin.
Pihlajat nurin kuolemaan.

Äänestä
  • muita niin tyhmiä kun IHMINEN JOKA TUHOAA KOKOAJAN OMAA ELINYMPÄRISTÖÄÄN.

    Äänestä

  • luomakunnassa ole kirjoitti:

    muita niin tyhmiä kun IHMINEN JOKA TUHOAA KOKOAJAN OMAA ELINYMPÄRISTÖÄÄN.

    että itse tuhotaan itsemme

    Äänestä

  • luomakunnassa ole kirjoitti:

    muita niin tyhmiä kun IHMINEN JOKA TUHOAA KOKOAJAN OMAA ELINYMPÄRISTÖÄÄN.

    Kun hirvi tappaa männyntaimia tai majava tukkii joen, niin sekin on varmaan ihmisen vika?

    Äänestä

  • tuhoavat myös kirjoitti:

    Kun hirvi tappaa männyntaimia tai majava tukkii joen, niin sekin on varmaan ihmisen vika?

    niidenkin täytyy hakea jostakin ruokansa se on luonnon laki.Kumpiko tuhoaa luontoa enemmän HIRVI,MAJAVA vain ihminen vuosittain kysyn vain?

    Äänestä

  • luontoon ja kirjoitti:

    niidenkin täytyy hakea jostakin ruokansa se on luonnon laki.Kumpiko tuhoaa luontoa enemmän HIRVI,MAJAVA vain ihminen vuosittain kysyn vain?

    kasvaa. Harvennus männyntaimikoissa vain välttämättömässä laajuudessa. On typerää kaataa arvopuut maahan, kun niistä saisi hyviä tukkeja ja sellunainesta.

    Äänestä

  • ja antaa koivujen kirjoitti:

    kasvaa. Harvennus männyntaimikoissa vain välttämättömässä laajuudessa. On typerää kaataa arvopuut maahan, kun niistä saisi hyviä tukkeja ja sellunainesta.

    Metsäteollisuus huutaa puuta ja valtio jakaa veronalennuksia puun myyjille. Perusteena että tehtaat säilyisivät.
    Kissan viikset. Ylikansalliset yhtiöt kuten Stora Enso haluavat raapia viimeiset puut pilkkahintaan. Siitä huolimatta suljetaan tehtaita,

    Kun suomen metsät on saatu raavittua puista muutamassa vuodessa, siirtyy puuteollisuus kokonaan ulkomaille eukalyptuspelloille.

    Mutta Ilomantisssa elää tämä ensogutzeitin savottaukkojen jälkeläisten parvi, joka vielä vain kiltisti kumartaa ukkoherraa, eikä tajua missä mennään!!!

    Äänestä

  • Tyhmät uskoo kirjoitti:

    Metsäteollisuus huutaa puuta ja valtio jakaa veronalennuksia puun myyjille. Perusteena että tehtaat säilyisivät.
    Kissan viikset. Ylikansalliset yhtiöt kuten Stora Enso haluavat raapia viimeiset puut pilkkahintaan. Siitä huolimatta suljetaan tehtaita,

    Kun suomen metsät on saatu raavittua puista muutamassa vuodessa, siirtyy puuteollisuus kokonaan ulkomaille eukalyptuspelloille.

    Mutta Ilomantisssa elää tämä ensogutzeitin savottaukkojen jälkeläisten parvi, joka vielä vain kiltisti kumartaa ukkoherraa, eikä tajua missä mennään!!!

    koivun hakkuusta:
    Tutkimuksin on todettu, että männyt hyötyvät jos joukossa kasvaa koivua. Hyöty tulee sekä parantuneena vesitaloutena että ravintotaloutena. Lisäksi alavilla mailla koivut suojaavat männyntaimia hallalta.

    Sekametsät suojelevat myös viime aikoina huolestuttavasti lisääntyneeltä mäntypistiäiseltä, sekä vähentävät hirvivahinkojen määrää ja tekevät metsät viihtyisämmiksi.

    On aivan järjetöntä kaataa noita itsestään siinneitä koivuja! Korkeintaan niitä voi harventaa.
    Ja pihlajaa ei pitäisisi myöskään vainota.

    Äänestä

  • aiheen syrjään mutta kirjoitti:

    koivun hakkuusta:
    Tutkimuksin on todettu, että männyt hyötyvät jos joukossa kasvaa koivua. Hyöty tulee sekä parantuneena vesitaloutena että ravintotaloutena. Lisäksi alavilla mailla koivut suojaavat männyntaimia hallalta.

    Sekametsät suojelevat myös viime aikoina huolestuttavasti lisääntyneeltä mäntypistiäiseltä, sekä vähentävät hirvivahinkojen määrää ja tekevät metsät viihtyisämmiksi.

    On aivan järjetöntä kaataa noita itsestään siinneitä koivuja! Korkeintaan niitä voi harventaa.
    Ja pihlajaa ei pitäisisi myöskään vainota.

    vaikka en nyt muista mitkä sienet minkäkin puun kanssa.

    Äänestä

En tunne ilomantsin metsienhoidon tilannetta mutta ainakin Lieksassa jo vuonna 1989 oli vallalla meininki että mäntytaimikkoon nousseet koivukasvustot sai tietyillä paikoin kasvaa koskematta sahalla taimikkoon.

Tarkka alan metsänhoitoyhdistyksen mies näki ettei tietyillä paikon istutetty mäntytaimikko tule menestymään ja suositteli jättää kovut kasvamaan rauhassa.

Nyt koko 5 hehtaarin alalla on komea koivikko joka on miehen rinnankorkeudelta mitatuna noin 25 senttiä, siis pian jo tukkipuun mitoissa!

Äänestä

Suomessa hakkuutyömaat ovat kuin Venäjän tankkien jäleltä. Ryteikköjä, puunsilppua täynnä ja muutenkin kuin hävityksenkauhistusta.
Ja eihän se ole ihme kun puunostaja saa möyriä leimikoilla kuin hurikaani.
Jos samameno olisi viljavainioilla loppuisi leipä.
Haaskausta, haaskausta, haaskausta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikka pulasta puhutaan kirjoitti:

Mikä järki on kaataa männikköjen suojane kasvaneet koivut maahan kun niistä saisi 10 vuoden kuluttua kuitupuuta.
Onko vuosikymmenten ajan vallinnut koivuviha vielä vaikuttamassa koivujen kaatamiseen.
Kysyin metsäalan asiantuntijalta ja hänen mielestä taimikoiden suojana kasvavista koivuista voisi jättää kasvamaan jopa 75 %.
Nyt koivut pannaan järestään nurin ja suojaa vaille jääneet männyt kärvistelevät kuumina kesäpäivinä niin paljon, että ovat täynnä ruskettuneita neulasia.
On turha puhua koivupulasta kun toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu