Disco II

Sol-i-Hull

Kovasti kiinnostaa hankkia series II Disco, onko siinä jotain mitä pitäisi erityisesti tietää tai ihmetellä hienojen ominaisuuksien lisäksi?

14

1486

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuolta...

      Maasturi osastolta, sieltä saattaa löytyä tietämystä. Itselleni tuli mieleen takapään ilmajouset, jotka vuotavat joskus ja auto on hiukan kallellaan. Tietysti normaaliin tapaan huoltohistoria on tärkeä, huoltojen tekemättä jättäminen tulee näissä kalliiksi. Kannattaa katsella vm. 02-04 ja niistä viimeisiä Metropolis malleja. Suosittelisin kuitenkin Disco 3:sta joka on ominaisuuksiltaan ja tiloiltaan huomattavasti parempi.

      • TD 5

        Miten niin Disco 3 on tiloiltaan parempi? Esim. tavaratila 2:ssa 1290/1970 ja 3:ssa 1125/1951. No joo, ulkomittoihin on tullut lisää, paitsi korkeuteen, mutta ei se tiloja paranna.

      • Roverman

        OK, koska Roverista on kysymys. Siitä voikin keskustella onko DII itseasiassa enemmän Discovery kuin uusi DIII?

        Minusta on.

        Toinen juttu on tämä laajempi trendi tehdä autoista tietokoneita ja hightech-hässäköitä eli onko kyseessä luotettava perhe/maastoauto?

      • tykkää..toinen ei..
        TD 5 kirjoitti:

        Miten niin Disco 3 on tiloiltaan parempi? Esim. tavaratila 2:ssa 1290/1970 ja 3:ssa 1125/1951. No joo, ulkomittoihin on tullut lisää, paitsi korkeuteen, mutta ei se tiloja paranna.

        Ehkä tavaratilassa voi olla eroa litroissa, mutta yleisesti ottaen on sisätiloiltaan ja käyttömukavuudeltaan parempi. Esimerkiksi Disco 2:sen takapenkille meno on aika taiteilua pienestä oviaukosta. Tekniikka on aikansa elänyttä ja muotoilu sekä sisätilojen ergonomia vanhanaikaista. Vanhassa ajettavuus on perinteistä maasturiluokkaa, eli huojuvaa ja äänekästä. Itse ainakin olen ollut tyytyväinen uudempaan versioon.

      • vanha parempi
        tykkää..toinen ei.. kirjoitti:

        Ehkä tavaratilassa voi olla eroa litroissa, mutta yleisesti ottaen on sisätiloiltaan ja käyttömukavuudeltaan parempi. Esimerkiksi Disco 2:sen takapenkille meno on aika taiteilua pienestä oviaukosta. Tekniikka on aikansa elänyttä ja muotoilu sekä sisätilojen ergonomia vanhanaikaista. Vanhassa ajettavuus on perinteistä maasturiluokkaa, eli huojuvaa ja äänekästä. Itse ainakin olen ollut tyytyväinen uudempaan versioon.

        Ainakin, jos hieman enemmän arvostaa maastomaisuutta, on valinta Disco II. Jos vain kaupungin katuja kiertelet, on myös III ok. Eikös tuossa III luovuttu jo erillisestä rungostakin? Silloin siis myös II on parempi raskaiden kärryjen vetäjille ja muutenkin hevimpään käyttöön (tekniikkaan perehtyneet ymmärtävät miksi).

      • LR asentaja
        vanha parempi kirjoitti:

        Ainakin, jos hieman enemmän arvostaa maastomaisuutta, on valinta Disco II. Jos vain kaupungin katuja kiertelet, on myös III ok. Eikös tuossa III luovuttu jo erillisestä rungostakin? Silloin siis myös II on parempi raskaiden kärryjen vetäjille ja muutenkin hevimpään käyttöön (tekniikkaan perehtyneet ymmärtävät miksi).

        kyllä kolmosessa on erillinen runko.. kannattaa perehtyä enemmän siihen tekniikkaan

    • aikas timangi vehje->
    • jos ollaan..

      Niin tämä Rover palstahan ei liity Land Roveriin mitenkään, kysehän on täysin eri automerkistä! Land Rover ei ole Rover...

      • Maakulkija

        "Land Rover sai alkunsa, kun Rover esitteli vuonna 1948 nelivetoisen maastoajoneuvon." ???

      • ilmeisesti

        Hieman pihalla aiheesta ?

        On toki olemassa pelkkä Rover, mutta maastoautot ovat Land Rovereita, sama lähtöpiste niillä on eikä täällä ole eikä ole järkeäkään olla eriosastoa land roovereille, koska ovat lähtöisin samasta pisteestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6158

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5627

    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      57
      2663

    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2088

    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1788

    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1744

    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623

    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1277

    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187

    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1038
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt