arpia vai?

minulla on aina ollut suht huono iho. Nyt ihoni on kuitenkin alkanut parantua mutta ihollani on kuitenkin pieniä punaisia laikkuja. Iho on laikkujen alueelta täysin sileä. Ovatko nämä siis arpia vai vielläkin jonkunlaista aknea? Iho on siis näiltä alueilta täysin sileä ja muutenkin hyvän tuntuinen. joitakin yksittäisiä finnejä vieläkin on muttane tuntuvät selvästi pieninä kyhmyinä.
6800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Samoin miulla, roa kuurin söin akneeni ja kuuri loppu toukokuussa elikkäs siinä pari kuukautta sitte.. iho täysin sileä, mitä nyt poskissa tuntuu vielä pari yksittäistä "paukamaa" ikään ku ihon alla. kylläpäs vaan oudosti leuka ja silmien alta ja ohimot täysin normaalin ihon näköset.. lääkäri sano että ajan kanssa parantuu, en ole alkanu mitää uusia lääkkeitä käyttämää näihin vaikka myyäähän niitä apteekissa kaikenlaisia pigmentti erojen tasoittamiseen sun muuta.. ajan kanssa, tosin voi mennä vuosikin mutta parempi näin, eipähän ole enää uusia finnejä tullut yhtää :) anteeks en oikein vastannu

Äänestä
  • Ne jäljet ovat finnien jälkeenjättämiä hyperpigmentaatiomuutoksia. Ne haalenevat ajan kuluessa. Se miten kauan siinä menee, riippuu siitä miten paljon vahinkoa se finni teki ihollesi. Muutamasta kuukaudesta pariin vuoteen saattaa mennä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ne jäljet ovat finnien jälkeenjättämiä hyperpigmentaatiomuutoksia. Ne haalenevat ajan kuluessa. Se miten kauan siinä menee, riippuu siitä miten paljon vahinkoa se finni teki ihollesi. Muutamasta kuukaudesta pariin vuoteen saattaa mennä.

    Ovatko noi hyperpigmentaatiomuutokset jonkinlaisia arpien esiasteita...vai??
    Voiko niitä yrittää haalentaa samoilla keinoilla kuin arpiakin? Esim. sinkkivoiteella tai Kelo-Cotella, joista on tällä palstalla puhuttu?

    Äänestä

  • yhfufsdf kirjoitti:

    Ovatko noi hyperpigmentaatiomuutokset jonkinlaisia arpien esiasteita...vai??
    Voiko niitä yrittää haalentaa samoilla keinoilla kuin arpiakin? Esim. sinkkivoiteella tai Kelo-Cotella, joista on tällä palstalla puhuttu?

    Ne hyperpigmentaatiot siis EIVÄT ole arpia, vaikka niitä usein niiksi luullaan. Ne haalenevat itsestään ajan kanssa, mutta hitaasti. Kuukausia tai pahimmassa tapauksessa parikin vuotta menee.

    Hyperpigmentaatio eli ihon värimuutos tapahtaa tässä tapauksessa aknen takia. Isompi finni, joka oli ihonalainen ja/tai märkäpää yleensä jättää punaisin jälken sen jälkeen kun itse finni on kadonnut. Iho vahingoittui finnin seurauksena ja se punainen jälki johtuu pigmentin lisääntymisestä joka on seurausta ihon puolustusmekanismista/paranemisprosessista.

    Näihin jälkiin markkinoidaan monia tuotteita, ei tosin Suomessa. Niidenkin tuotteiden teho jotka tätä varten on suunnitelu on varsin kyseenalainen. Ne tuotteet joita täällä mainostetaan eivät tule sinua auttamaan, valitettavasti. Voit kysyä asiast a ihotautilääkäriltäsi. Kelo-cote on suunniteltu mm leikkausarpien ja palovammojen hoitoon. Ihotautilääkärin mukaan vaikutus näihinkin on varsin lievää ja varsin kyseenalaista. Aknen aiheuttamiin hyperpigmentaatiomuutoksiin sillä ole vaikutusta.

    Ne muut tuotteet ovat luontaistuotekaupoista ostettaa new age-hömpötystä, eli lähinnä huijausta hyväuskoisilta.

    Äänestä

  • yhfufsdf kirjoitti:

    Ovatko noi hyperpigmentaatiomuutokset jonkinlaisia arpien esiasteita...vai??
    Voiko niitä yrittää haalentaa samoilla keinoilla kuin arpiakin? Esim. sinkkivoiteella tai Kelo-Cotella, joista on tällä palstalla puhuttu?

    Hanki itsellesi kunnon rusketus, niin läikät eivät enää häiritse. Vältä kuitenkin palamista, koska se tietysti ärsyttää ihoa entisestään. Jos olet sitä tyyppiä, joka syttyy liekkeihin astuessaan ulkoilmaan, niin tämä ei välttämättä ole sinun ratkaisusi.

    Lähes kaikki pääsevät eroon läikistä ajan myötä. Ei hätiä.

    Äänestä

Itselleni tuli poskien finneistä aluksi punaset jäljet, jotka ilmeisesti oli jotain arpien alkuja tai vastaavaa, koska myöhemmin niistä tuli "kuoppa-arvet". Kyllä järkytti. Sillon olin kuitenkin helpottunut kun ajattelin, että jos jää vaan punaiset jäljet niin ne varmaan katoaa, mutta iho olikin pahemmin vaurioitunut.
Sulla taitaa kuitenkin olla eri juttu, jos nuo ihan laikkuja on.
Ehkä tää valitus ei ihan sopinutkaan tähän ketjuun..:P
Mutta anyway, onneks olkoon parenemisesta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä? kirjoitti:

minulla on aina ollut suht huono iho. Nyt ihoni on kuitenkin alkanut parantua mutta ihollani on kuitenkin pieniä punaisia laikkuja. Iho on laikkujen alueelta täysin sileä. Ovatko nämä siis arpia vai vielläkin jonkunlaista aknea? Iho on siis näiltä alueilta täysin sileä ja muutenkin hyvän tuntuinen. joitakin yksittäisiä finnejä vieläkin on muttane tuntuvät selvästi pieninä kyhmyinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu