Joku nuori kertoi sanomalehdessä, että hänen miehensä on ilmoitettava asuvansa erillään ja näin maksettava tyhjästä vuokra-asunnosta 400 euroa kuussa, jotta heidän saamiensa erilaisten tukien loppusumma ei pienenisi! Onkohan tapauksessa kerrottu tilanne kovinkin yleinen?
Onko tässä ajateltu, että opiskelunsa aloittavan on Helsingissä erittäin vaikea saada minkäänlaista kattoa päänsä päälle. Samaan aikaan toisilla on mahdollisuus pitää asuntoja tyhjillään.
Jos kerrottu tosiaan pitää paikkansa, eikö kyseessä myös ole vähintäänkin epärehellisyys, viranomaisen harhautus, tai mahdollisesti viranomaisen pettäminen laittominen tai muutoin määräysten ja säädösten vastaisten lisäetuuksien hankkimiseksi?
Mahdollisesti pappa betalar ylimääräisen asunnon?
Onko tässä ajateltu, että opiskelunsa aloittavan on Helsingissä erittäin vaikea saada minkäänlaista kattoa päänsä päälle. Samaan aikaan toisilla on mahdollisuus pitää asuntoja tyhjillään.
Jos kerrottu tosiaan pitää paikkansa, eikö kyseessä myös ole vähintäänkin epärehellisyys, viranomaisen harhautus, tai mahdollisesti viranomaisen pettäminen laittominen tai muutoin määräysten ja säädösten vastaisten lisäetuuksien hankkimiseksi?
Mahdollisesti pappa betalar ylimääräisen asunnon?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei voi olla mahdollista, että pääkaupunkiseudulla joku pitää edullista vuokra-asuntoa tyhjänä yhteiskunnan tuella!
Tervetuloa todellisuuteen muksut. Itsekkin maksan olen kirjoilla omassa asunnossa, vaikka todellisuudessa asun poikaystäväni luona tavaroineen kaikkineen. Tuet pienenis molemmil puolella jos asuttaisiin virallisesti saman katon alla.