Hyvät uutiset
sähkömiehille
251086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Asiahan ensiksi kielletään "mahdottomana","järjenvastaisena" tai vannotaan "kilpailun" nimiin.
Sitten aletaan etsiä positiivisia elementtejä,kuten "öljyhän on kallistunut enemmän","onneksi ei kallistunut enempää" ja "eihän se vaikuta kuin puoleen osaan sähkölaskusta"
Viimeisenä oljenkortena onkin sitten "Öljyn hinta tulee nousemaan tulevaisuudessa rajusti" ja toisena "odottakaapas,kunhan Vapo nostaa pelletin hinnan pilviin" tai vaaditaan "Pekkrisen" tai "Liliuksen" päätä pölkylle.
Hauskaa poppoota tuo sähköväki! :)
Varo ettet tukehdu pullaasi siinä höristessäsi.
Ainakin meillä noin puolet sähköstä menee muuhun kuin lämmitysjärjestelmään, kuvittelisin saman verran kuluvan taloussähköä myös muulla kuin sähkällä lämmittävillä. Minun sähköstä sentään osa on halvempaa yösähköä.
Vaihdan lämmiitystavan pellettiin tai maalämpöön heti kun niillä toimivia tietokoneita ja taulutelkkareita on kohtuuhinnalla myynnissä.
www.hanakat.fi:
"Toimintavarmalla Nibe-maalämpöpumpulla voidaan pienentää esim. sähkölämmitteisen talon lämmityskustannuksia jopa 75 %. Sähköenergiaa tarvitaan vain laitteiden käyttöön. Tämän päivän keskikokoisessa talossa tämä merkitsee noin 20 000 kW tunnin säästöä vuositasolla."
Ymmärsinkö oikein? Siis nykyaikaisen, keskikokoisen talon (tarkoitetaan kai 140-160 kerrosneliötä) sähkölämmittämiseen kuluu 26.667 kWh/vuosi? Meillä on sitten paha ongelma, kun parisataaneliöisen talomme kokonaisvuosikulutus on 24.000 kWh. Mutta tottakai sekin kulutus on ml-immeisille liian suuri. Olen muutoinkin väärässä, koska en ole ml- tai edes lp-uskis. Anteeksi vielä kerran, kierittelen itseni tuhkassa, pukeudun juuttikangassäkkiin ja poistun takavasemmalle.
Hauskaa väkeä joka tapauksessa tuo lämpöpumppupoppoo.
Eli siis yhdellä vaan kolahti?
Unohdin kokonaan tuon perustelun "edes osan sähköstä saa hiukan halvempana yösähkönä".
On se käsittämätöntä miten joku saa revittyä iloa siitä että naapurilla kustannukset nousee 200€ ja itsellä vain 120€.
Meillä on 200 neliön talon kokonaiskuluts sähkölämmityksellä 26.000kWh, taloussähkön osuus noin 12.000kWh.
meillä on vastaavan kokoisen talon talousähkön kulutus 6000-7000 kWh:n haarukassa.
Arviointisi on selkeästi pielessä,siirrä suosiolla 5000kWh lämmityksen puolelle.
Ja sitten kun tutustutaan tarkemmin tilanteeseesi, niin huomataan, että "parisataaneliöisessä talossa" on tosiaan parisataa neliötä, joista 30 on ulkoterasssia, 20 kylmiä varastoja ja 30 autotalli, jossa pidetään 5 asteen peruslämpöä. Lisäksi puuta roudataan takkaan vuodessa kymmenen mottia, siinä poltetaan lisäksi kaikki tyhjät maitopurkit ja pahvipakkaukset, suihkussa käydään vasta työpaikalla ja saunassakin joko tuttavien nurkissa tai kotikunnan uimahallissa. Ruuat säilytetään talvisin ulkona ja jääkaappi sekä pakastin on sammutettu. Yhdeksän jälkeen illalla viimeistään sammutettiin valot ja televisio. Perheen tytär oli koko vuoden opiskelemassa 600 kilometrin päässä ja poika armeijassa. Mutta sähkönkulutus oli ihan tosi juttu. Hauskaa väkeä nuo sähköjänikset.
Onkos se sulta pois jos mulla menee kk keskimäärin 140€ talous/lämmityssähköön?????(3m³ puuta lisäksi)
Bensaan meneekin sitten lähes 2kertainen määrä kuukaudessa(sen saisi helposti puolitettua kun hommaisi vähän pienempi ruokaisen pirssin)
Elämä on valintoja täynnä!
Odottakaa pumppumiehet kun tulee 10-15 vuotta täyteen, niin pitää alkaa miettiä mitä tehdä pumpulle missä kompura pitää pahaa ääntä!
No ei maalata piruja seinälle!
Kukin lämmittäköön tavallaan!
Siis noin paljon puuta joka kuukausi...mahtaa olla kesällä kuuma.
Kompura maksanee saman verran kuin piintyneen tupakkamiehen nortit vuodessa.
Tässä lienee kysymys siitä mitä lämmittäminen maksaa eri tavoilla ihan "aikuisten oikeesti". Muut menot ja varallisuus ei siihen kuulu.
tavalla kustantaa niin vähän, ettei sitä tarvitse ottaa laskelmissa huomioon.
Kokemusta 220 m2 talossa 11 000 kwh käyttösähköön.
Veden lämmitys muu lämmitys erikseen.
Ei ole kuin yksi mittari... miten pystytte erittelemään kulutuksia??
Kaikki lämmittäminen tapahtuu yösähköllä, jota menee noin 16.000kWh ja siinä on tietysti myös mukana yöaikainen taloussähkö ja tarkoituksella yritetään ajastaa kodinkoneita yöaikaan.
Päiväsähköä jo menee rapiat 9.000kWh eikä siinä ole mukana mitään lämmitystä ja yöajalla kuluisi 2000-3000kWh taloussähköä.
Hetilämmin kiuas, poreamma, kolme tietokonetta, kolme telkkaria, ruokaa tehdää paljon kotona jne. Viisihenkisessä perheessä sähköä kuluu.
Omassa talossa on 100% yölämmitys. Eli lämmitykseen ei mene ihan niin paljon kuin on yösähkön kulutus, ja taloussähköön menee emmmän kuin on päiväsähkön osuus.
Eikä nuo taloussähkön osuudet poikkea mitenkään esimerkiki maalämmittäjien lukemista, eli kyllä ne oikein on.
Kulutushan riippuu paljon perheen aktiivisuudesta. Jos on muksut ja toinen vanhemmista kotona tekemässä päivällä ruokaan yms. niin kulutus on ihan eri luokkaa kuin lapseton keski-ikäinen pariskunta joka syö työpaikan ruokalassa lounaan ja illallisen ravintolassa.
Tämä nyt ei ollu ilmeisesti minulle, mutta oman parisataa neliöisen talon lukemat on ihan samaa luokkaa.
Viisihenkisen perheemme parisataa neliötä kostuu 170 neliön huonestoalasta ja 30 neliön autotallista (käytetään harrastetilana), jossa on talvella 18 astetta lämmitä. Tuon lisäksi on 38 neliötä parveketta ja terassia. Kylmä varasto on pihalla erillisessä rakennuksessa.
Vuosikulutus noin 26.000kWh. Josta varmuudella taloussähköä yli 9.000kWh ja lämmitykseen alle 16.000kWh.
Meillä vuoden sähköt maksaa noin 2000€. Täällä kinasteellaan että säästääkö käyttökuluissa enemmän pelletillä vai maalämmöllä, joka tapauksessa puhutaan keveästi vajaan tonnin vuosisäästöstä, vaikka ei edes huomioida investointikuluja. Investointikulut huomioiden eroa ei juuri ole.
Samaan aikaan pihassa seisoo kaksi uutta autoa joilla ajetaan yhteensä 50 tuhatta kilometriä vuodessa ja niiden ylläpitäminen maksaa parikymmentätonnia vuodessa.
Likimain samankokoinen talo. Katsoin just puolen vuoden sähkönkulutuksen (helmikuun-elokuun alku) Edellisen vuoden sähkölasku (öljylämmitys) oli 11500kwh. Lisäksi öljyä 3000 l/vuosi. Vuoden vaihteessa öljy pois ja maalämpö tilalle. Samalla uusittiin lämpöputket pintaan ja vaihdettiin patterit maalämmölle sopiviksi (käytännössä tuplattiin paksuudet), koska putket olivat jo yli 30 vuotta vanhat. Kosteissa tiloissa oli jo ennestään vesikiertoinen lattialämmitys, samoin talossa koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla. Puolen vuoden sähkönkulutuksen perusteella koko vuoden sähkönkulutus maalämmön kanssa olisi 13667 kwh. Talvihan oli toki lämmin, mutta kuitenkin...
Kovasti asia kuitenkin tuntuu vaivaavan.
"Ja sitten kun tutustutaan tarkemmin tilanteeseesi, niin huomataan, että "parisataaneliöisessä talossa" on tosiaan parisataa neliötä, joista 30 on ulkoterasssia, 20 kylmiä varastoja ja 30 autotalli, jossa pidetään 5 asteen peruslämpöä."
Talossa on pinta-alaa:
-193m2 laskettuna sisäverhouslevyn sisäpinnan mukaan
-212m2 laskettuna tuulensuojalevyn/eristeen ulkopinnan mukaan
-lisäksi puolilämmin varasto, pinta-ala edellisen mukaan laskettuna 18m2/21m2
-terasseja on joku 50m2, mutta niitä ei lämmitetä
"Lisäksi puuta roudataan takkaan vuodessa kymmenen mottia, siinä poltetaan lisäksi kaikki tyhjät maitopurkit ja pahvipakkaukset,"
-Poltettu koivua talvessa n. 1 pino-m3. Pahvipurkit yms. palavat kyllä takassa. Se on ekologista.
"suihkussa käydään vasta työpaikalla ja saunassakin joko tuttavien nurkissa tai kotikunnan uimahallissa."
-Suihkussa käydään päivittäin. Siis ihan kotona. Sauna (8 kW:n kiuas) lämpiää kerran viikossa.
"Ruuat säilytetään talvisin ulkona ja jääkaappi sekä pakastin on sammutettu."
-Isoin Festivon kylmiö keittiössä ja kaksi pakastinta. Lisäksi olutkylmiö (Helkaman iso) baarissa.
"Yhdeksän jälkeen illalla viimeistään sammutettiin valot ja televisio."
-Just niin :-)
"Perheen tytär oli koko vuoden opiskelemassa 600 kilometrin päässä ja poika armeijassa."
-Lapsia on siis 4, iältään 4-13-vuotiaita ja kotona...joskus ehkä liikaakin.
"Mutta sähkönkulutus oli ihan tosi juttu. Hauskaa väkeä nuo sähköjänikset."
-Että hehheh...Ymmärrän, että kirjoituksesi oli provo, koska niin tyhmää lp-uskista ei edes tältä palstalta löydy, että tuollaista tosissaan kirjoittaisi. Sen tunnustan, etten kertonut kohteesta ihan kaikkea: ylä- ja alapohjassa on käytetty hieman normaalia paksumpia eristeitä. Sehän ei ketään kuitenkaan kiinnosta, koska kaikki keskittyvät miettimään miten saisi edullista lämpöä; kukaan ei mieti, miten lämpö saataisiin pidettyä talon sisällä.
Ketujun aloittajahan on käsittääkseni vahingon iloinen sähkön hinnan nousemisesta, eikä suinkaan vaivaantunut sen tuomista lisäkustannuksista.
Sähkölämmittäjiä asia ei tunnu suuremmin vaivaavan. Lämmityskulut ovat niin pieni osa elämisen kuluista, että niistä ei kannata pahemmin murehtia.
Taitaa olla niin että säästön nimissä höynäytettyjä vähän vaivaa se ettei säästöivestointi säästä mitään ;)
Tännehän voi kirjoittaa ihan mitä tahansa. Toiset uskoo, toiset ei.
Lämmityskulut tulevat nousemaan ja niiden osuus kokonaiskustannuksista talon elinkaaren aikana on merkittävä. 2000 euroa vuodessa sähköön riittää nippa nappa 120 neliöiseen hyvin eristettyyn taloon. Nykyrakennuskannalla kulutus on suurempi ja todettakoon, että täällä kaunistellaan lukuja joka lämmitysmuodon suhteen ainakin jos se on itsellä.
Tulevaisuudessa energian säästö eristysteknisesti tulee kasvattamaan merkitystään.
No mulla 2000€ riittää suunnilleen normiestettyssä talossa sekä lämmitykseen että taloussähköön.
Niin, parasta onkin että USKOT säästäväsi valtavasti maalämmöllä.