Lapsen turvallisuus veneessä

Erittäin huolestunut äiti

Onko teidän mielestä ok, että seitsemänvuotias uimataidoton lapsi päästetään yksin soutelemaan lammelle, ilman pelastusliivejä?

6

685

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nej

      ...ei

    • Herr Doktor

      sekä siitä kuinka suuri lampi on ! 50 cm syvällä lammella joka on 50 m halkaisijaltaan, voi antaa vaikka 2 vuotiaan uimataidottoman soudella yksinään.
      Mikäli lampi on syvä ja maksimaalisen suuri (ei vielä kuitenkaan järvi) en antaisi edes lapsen äididn soudella yksinään, liivienkään kanssa.

      • aliupseeri

        Suurin osa eskimoistakaan ei osaa uida ja ne liikkuu kajakilla merellä, niiden selviytuminen perustuu vedestä pois pysyttelyyn. Uimataito on kohtuullisen huono apu vesillä, nimittäin jos luottaa vaan siihen. Koittakaas joskus uida vaatteet päällä. Kyllä aikuistenkin pitää liivejä käyttää, vaikka osais uidakin. Sama koskee tietenkin lapsia. Mutta luulenpa että uimataidottomuutensa tiedostava lapsi on paremmassa turvassa kun uimataitoonsa luottava keski-ikäinen mies. Ainakin tilastojen valossa.

        Ite oon 6v ikäsestä asti käyny vesillä, yksin, porukalla ja millon milläkin kulkuneuvolla. Ja on aivan varmaa että sillon liivittömänä pikkupoikana en ois semmosia riskejä ottanu mitä nykyään tulee otettua, kun luottamus veneeseen, omiin taitoihin, ja pelastusvälineisiin on kasvanut. Riski joutua veden varaan on varmasti kymmenkertainen


      • Nej
        aliupseeri kirjoitti:

        Suurin osa eskimoistakaan ei osaa uida ja ne liikkuu kajakilla merellä, niiden selviytuminen perustuu vedestä pois pysyttelyyn. Uimataito on kohtuullisen huono apu vesillä, nimittäin jos luottaa vaan siihen. Koittakaas joskus uida vaatteet päällä. Kyllä aikuistenkin pitää liivejä käyttää, vaikka osais uidakin. Sama koskee tietenkin lapsia. Mutta luulenpa että uimataidottomuutensa tiedostava lapsi on paremmassa turvassa kun uimataitoonsa luottava keski-ikäinen mies. Ainakin tilastojen valossa.

        Ite oon 6v ikäsestä asti käyny vesillä, yksin, porukalla ja millon milläkin kulkuneuvolla. Ja on aivan varmaa että sillon liivittömänä pikkupoikana en ois semmosia riskejä ottanu mitä nykyään tulee otettua, kun luottamus veneeseen, omiin taitoihin, ja pelastusvälineisiin on kasvanut. Riski joutua veden varaan on varmasti kymmenkertainen

        Lyhyesti sanottuna siis aliupseerikin on sitä mieltä, että liivejä pitäisi kysyjän mainitsemassa tapauksessa käyttää.

        Meidän (uimataidottomat ja pienet) lapsemme pitävät pelastusliivejä aina satama-alueellakin, etenkin tietysti laiturilla. Joskus joku sivullinen on katsonut asiakseen käydä huomauttamaan, että eikös tuo nyt ole "liiallista turvallisuutta".

        No ei se ole. Juurihan tänä kesänä uimataidoton lapsi hukkui mökkilaiturin viereen, vaikka vanhemmat näkivät putoamisen rannalta ja kiirehtivät hetkessä auttamaan. Sameasta vedestä voi olla yllättävän hankala löytää pinnan alle painunutta, vaikka putoamispaikka olisi tarkastikin tiedossa.

        Veteen putoamisen riski on sitäpaitsi suurimmillaan satamassa. Siinähän sitä keikutaan veneestä laiturille ja lipeämisen vaara on aina olemassa.


    • Nyt on nyt

      Minulla on ikää 50 vuotta enemmän kuin tuolla lapsella.

      7-vuotiaana minäkin liikuin yksin lammella soutuveneellä. Kävin kokemassa katiskat, onkimassa jne. Liiveittä, totta kai! Se oli sitä aikaa se. Uimataidosta ei juuri puhettakaan. Ja tässä minä yhä palloilen, kanssaihmisten kiusaksikin...

      Pelastusliivejä kuulemma oli nähty jossakin jo silloin – liekö ollut merellä päin?

      Uimaan opin kunnolla muistaakseni 8-vuotiaana. 11-vuotiaana suoritin uimakandidatin tutkinnon (siihen kuului vaatimuksena mm. 300 metrin uinti). Aikuisiällä olen uinut enimmillään 3 kilometriä yhteen syssyyn (tosin uimahalliolosuhteissa).

      Vakavasti puhuen: kun pelastusliivejä on olemassa, niiden hankkiminen ei ole mitenkään ylivoimaista eikä käyttäminen ole todellakaan mikään häpeä, niin miksi riskeerata?

      Eikä uimakoulun käyminen ole ollenkaan huono ajatus sekään.

    • kuulija

      On kyllä etesvastuutonta päästää,yksin veneelle.
      vaikka olis liivit päällä.En päästäisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      161
      2498
    2. 80
      1087
    3. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      236
      997
    4. Mitä haluaisit kysyä

      kaivatultasi juuri nyt?
      Ikävä
      121
      976
    5. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      73
      803
    6. Olisitko valmis lähitulevaisuudessa

      Kohtaamaan minut mies?
      Ikävä
      79
      654
    7. Kissan kuolema

      https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun
      Tuusniemi
      96
      581
    8. Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan

      Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa
      Ikävä
      50
      566
    9. Miten on, luotathan siihen?

      Että vielä tehdään kiihkeästi sitä yhdessä... Tutulle naiselle.❤️‍🔥
      Ikävä
      38
      542
    10. Ei siitä mahdollisesta suhteesta

      saa kukaan tietää jos niin haluat❤️naiselle
      Ikävä
      36
      498
    Aihe