Magikon Paras Tawara?

Mielestäni se on LUONTO.

Kerrotaan että tiede lähti kehittymään siitä kun tyypit alkoivat kysellä, että onko se "tieto" mitä olemme kreikkalaisten vanhojen partojen kirjoista ulkoa päntänneet, sittenkään yhtenevä todellisuuden kanssa... Keksittiin että pitääkin ITSE tutkia, mitata ja todentaa. Pitää tunkea kädet paskaan ja tonkia kunnolla, eikä lätistä mitä joku jossakin on joskus sanonut. Pitää turvautua tutkimukseen eikä huhuihin!

Eiköhän tämä olisi ihan terveellistä hörhöjen, hihhuleiden ja muiden kummajaistenkin parissa. Sen sijaan että simmut loistaen toistaisi kuinka tsakrat sitä ja aura tätä, parantaa voi silleen ja tälleen ja ennusmerkkejäkin vilkkuu päivät pääksytysten, voisi kokeilla itse että onko se niin. Mikäli ei näe auroja yms. pitänee vain jäädä sille tolalle että voi se olla vähän niinnii tai sitten näinnii. Mutta ilman omakohtaista kokemusta ei kannata uskoa paljon mihinkään. Olettaa voi toki aina.

Niin se luonto... Ehkäpä siellä on asioita joita me kaikki voimme yksissätuumin tutkia ja jopa päästä yksimielisyyteen että näin on?

Ja hienoa olisi jos voisi siinä ohessa selventää että MISTÄ kaikenlaiset jännät käsitykset maagisuuden saralla ovat saaneet alkunsa! Otetaan vaikkapa numero 7. Miksi se on "pyhä", maaginen? Joku nyt sanoo siellä että siksi kun on 7 viikonpäivää. Mutta miksi viikko kestää 7 päivää? Tämä ei ole se alku. Entäs sitten se, että ennenvanhaan paljaalla silmällä nähtiin vain 7 planeettaa? Vähän parempi alku. - Itse kuitenkin minua alkoi tänään kiinnostaa kivikirjaa taas pällistellessäni (olen lääpälläni jalokiviin...) että miksiköhän on olemassa nimenomaan seitsemän kidejärjestelmää? Olisiko TÄMÄ mitään sen luvun 7 kanssa? Ja tämä löytyy tasan luonnosta. Ei tarvitse sekoilla ihmisten omien systeemien kanssa tai tapella astrologian tai astronomian oletettujen menneisyyden tietämysten kanssa. Se vain ON niin että on 7 kidejärjestelmää kivikunnassa...

Kyllä luonnon pitäisi olla se asia joka spiritualistinkin tiellä pitää, eivätkä ihmisten keksimät olettamukset joihin ei itse (vielä?) osaa sanoa sitä tai tätä...

:)
2161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vielä luontoakin lähempänä meitä on ihminen itse. (Jos nyt tällaisen erotuksen tahtoo tehdä.)

Äänestä
  • Ne on unohdettu onneksi maagikon nyky elämästä.
    On mielenkiintoista lukea käsityksiänne jos haluatte laajentaa tietoa, niin kirja ÄITINI TUULI antaa hyviä neuvoja.
    Että silleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ereshkigal kirjoitti:

Mielestäni se on LUONTO.

Kerrotaan että tiede lähti kehittymään siitä kun tyypit alkoivat kysellä, että onko se "tieto" mitä olemme kreikkalaisten vanhojen partojen kirjoista ulkoa päntänneet, sittenkään yhtenevä todellisuuden kanssa... Keksittiin että pitääkin ITSE tutkia, mitata ja todentaa. Pitää tunkea kädet paskaan ja tonkia kunnolla, eikä lätistä mitä joku jossakin on joskus sanonut. Pitää turvautua tutkimukseen eikä huhuihin!

Eiköhän tämä olisi ihan terveellistä hörhöjen, hihhuleiden ja muiden kummajaistenkin parissa. Sen sijaan että simmut loistaen toistaisi kuinka tsakrat sitä ja aura tätä, parantaa voi silleen ja tälleen ja ennusmerkkejäkin vilkkuu päivät pääksytysten, voisi kokeilla itse että onko se niin. Mikäli ei näe auroja yms. pitänee vain jäädä sille tolalle että voi se olla vähän niinnii tai sitten näinnii. Mutta ilman omakohtaista kokemusta ei kannata uskoa paljon mihinkään. Olettaa voi toki aina.

Niin se luonto... Ehkäpä siellä on asioita joita me kaikki voimme yksissätuumin tutkia ja jopa päästä yksimielisyyteen että näin on?

Ja hienoa olisi jos voisi siinä ohessa selventää että MISTÄ kaikenlaiset jännät käsitykset maagisuuden saralla ovat saaneet alkunsa! Otetaan vaikkapa numero 7. Miksi se on "pyhä", maaginen? Joku nyt sanoo siellä että siksi kun on 7 viikonpäivää. Mutta miksi viikko kestää 7 päivää? Tämä ei ole se alku. Entäs sitten se, että ennenvanhaan paljaalla silmällä nähtiin vain 7 planeettaa? Vähän parempi alku. - Itse kuitenkin minua alkoi tänään kiinnostaa kivikirjaa taas pällistellessäni (olen lääpälläni jalokiviin...) että miksiköhän on olemassa nimenomaan seitsemän kidejärjestelmää? Olisiko TÄMÄ mitään sen luvun 7 kanssa? Ja tämä löytyy tasan luonnosta. Ei tarvitse sekoilla ihmisten omien systeemien kanssa tai tapella astrologian tai astronomian oletettujen menneisyyden tietämysten kanssa. Se vain ON niin että on 7 kidejärjestelmää kivikunnassa...

Kyllä luonnon pitäisi olla se asia joka spiritualistinkin tiellä pitää, eivätkä ihmisten keksimät olettamukset joihin ei itse (vielä?) osaa sanoa sitä tai tätä...

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu