Mitäs sanotte tästä?

En pitkään malttanut pysyä poissa palstalta sillä törmäsin mielenkiintoiseen uutiseen vuodelta 2002. Lainaan koko uutisen tänne.

"Transistorit järjestivät itse itsensä radioksi
Sussexin yliopistossa työskentevä Paul Layzell taitaa tempun, jolla transistorit saadaan järjestymään radioksi ilman kytkentäkaaviota. Kaiken kukkuraksi valmistunut radio tekeytyy ns. oskillaattoriksi!
Oskillaattori on laite, joka toistaa tietyllä tavalla värähtelevää signaalia. Paul Layzell, joka teki Sussexin yliopistossa väitöskirjaansa, halusi ns. geneettiseen algoritmiin perustuvan tietokoneohjelman tuottavan joukosta transistoreita ja vahvistimia oskillaattorin samalla periaatteella kuin luonto “tuottaa“ esimerkiksi ihmiskorvan kaltaisia monimutkaisia kojeita.
Toisiinsa liitetyt transistorit ja vahvistimet kytkeytyivät satunnaisesti erilaisiksi sähköpiireiksi emolevyyn kiinnitettyjen kytkimen kautta.Tietokoneohjelma valvoi, että vain piirit, jotka tuottivat edes jonkinlaista toistuvaa värähtelyä säilyivät.
Seuraavassa vaiheessa yhdisteltiin toisiinsa näitä piirejä. Nyt ohjelma valvoi, että vain piirit, jotka tuottivat parempaa signaalia kuin vanhempansa säilyivät. Työtä jatkettiin sukupolvesta toiseen, kunnes syntyi sähköpiiri, joka tuotti halutulla tavalla värähtelevää signaalia. Oskillaattori oli valmis.
Mutta, kun oskillaattoria tutkittiin tarkemmin huomattiin, että se olikin radio, joka varastaa naapuritietokoneen lähettämän säännöllisen radiosignaalin ja esittää sitä toistuvana värähtelynä. Tutkijat eivät olleet uskoa silmiään. Eihän laitteella ollut edes antennia. Myöhemmin selvisi, että se käytti antenninaan osaa omasta piiristään. Itsekehittyvä elektroniikka tekee tuloaan. Layzellin kotisivu, kertoo asiasta lisää. Layzell jopa neuvoo, miten valmistaa omaa itsejärjestyvää elektroniikkaa."

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=1004

Voisiko tuhansien tai miljoonien vuosien kuluessa tällä tapaa syntyä ajatteleva kone? Jospa uhmot ovatkin jonkin vanhan sivilisaation elektroniikkaa joka on alkanut elämään omaa elämäänsä. ;)

Tuon linkin takaa lisää tietoa:

http://www.cogs.susx.ac.uk/users/adrianth/lazwebpag/web/
4717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

harmaiden kyberneettiset robottityöläiset eivät omaa sielua ja haluaisivat sielun kuten me ja käyttävät siksi hyväkseen meidän auraamme ja geenejämme voidakseen asuttaa kehossaan sielun, näin ymmärsin A.Collieria kuunneltuani, korjatkaa jos olen väärässä. Jotenkin tästä tulee mieleen myös bladerunner elokuvan lyhytikäiset keinoihmiset.

Äänestä
  • Äijähä haihattelee pahemmin kuin Juhan af Gran kosnanaan.

    Äänestä

  • A.Collieria kirjoitti:

    Äijähä haihattelee pahemmin kuin Juhan af Gran kosnanaan.

    Onko tässä kyseessä joku laboratoriossa saatu koetulos, jota ei voida toisintaa ja todistaa?

    Onko kyseessä vehje, josta tuli radiolaite monimutkaisen kokeen ja systeemin kautta, systeemin minkä toiminnasta ei ollut tietoa mutta lopputulokseksi saatiin radio? Siis ei mitään ihmeellistä mutta tulos saatiin ihmeellisen kokeen kautta?

    Tällaisiä uutisia aina tulee. Esim. kasvit saadaan reagoimaan kun niitä uhataan tai sitten saadaan tuloksia että valonnopeus ylittyy tietyissä koeolosuhteissa.

    Mikä sitten on totta ja mikä ei? Voisi kuvitella kun kokeet uusitaan ja ne pystytään todistamaan voidaan ajatella että juttu tosi?

    Vuonna 1998 luin Iltalehdestä nano-mittareista, joilla voidaan mitata nesteen arvojen muutos esimerkkitapauksessa, jossa suureen järveen heitetään sokeripala. Sen jälkeen en ko. tapauksesta kuulluut uutta.

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Onko tässä kyseessä joku laboratoriossa saatu koetulos, jota ei voida toisintaa ja todistaa?

    Onko kyseessä vehje, josta tuli radiolaite monimutkaisen kokeen ja systeemin kautta, systeemin minkä toiminnasta ei ollut tietoa mutta lopputulokseksi saatiin radio? Siis ei mitään ihmeellistä mutta tulos saatiin ihmeellisen kokeen kautta?

    Tällaisiä uutisia aina tulee. Esim. kasvit saadaan reagoimaan kun niitä uhataan tai sitten saadaan tuloksia että valonnopeus ylittyy tietyissä koeolosuhteissa.

    Mikä sitten on totta ja mikä ei? Voisi kuvitella kun kokeet uusitaan ja ne pystytään todistamaan voidaan ajatella että juttu tosi?

    Vuonna 1998 luin Iltalehdestä nano-mittareista, joilla voidaan mitata nesteen arvojen muutos esimerkkitapauksessa, jossa suureen järveen heitetään sokeripala. Sen jälkeen en ko. tapauksesta kuulluut uutta.

    Siitä alemmasta linkistä löytyy lisää tietoa. Melkein tekisi mieli itse joskus kokeilla tuota.

    Evoluution hyödyntäminen elektroniikassa on aika vänkä juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varaktori kirjoitti:

En pitkään malttanut pysyä poissa palstalta sillä törmäsin mielenkiintoiseen uutiseen vuodelta 2002. Lainaan koko uutisen tänne.

"Transistorit järjestivät itse itsensä radioksi
Sussexin yliopistossa työskentevä Paul Layzell taitaa tempun, jolla transistorit saadaan järjestymään radioksi ilman kytkentäkaaviota. Kaiken kukkuraksi valmistunut radio tekeytyy ns. oskillaattoriksi!
Oskillaattori on laite, joka toistaa tietyllä tavalla värähtelevää signaalia. Paul Layzell, joka teki Sussexin yliopistossa väitöskirjaansa, halusi ns. geneettiseen algoritmiin perustuvan tietokoneohjelman tuottavan joukosta transistoreita ja vahvistimia oskillaattorin samalla periaatteella kuin luonto “tuottaa“ esimerkiksi ihmiskorvan kaltaisia monimutkaisia kojeita.
Toisiinsa liitetyt transistorit ja vahvistimet kytkeytyivät satunnaisesti erilaisiksi sähköpiireiksi emolevyyn kiinnitettyjen kytkimen kautta.Tietokoneohjelma valvoi, että vain piirit, jotka tuottivat edes jonkinlaista toistuvaa värähtelyä säilyivät.
Seuraavassa vaiheessa yhdisteltiin toisiinsa näitä piirejä. Nyt ohjelma valvoi, että vain piirit, jotka tuottivat parempaa signaalia kuin vanhempansa säilyivät. Työtä jatkettiin sukupolvesta toiseen, kunnes syntyi sähköpiiri, joka tuotti halutulla tavalla värähtelevää signaalia. Oskillaattori oli valmis.
Mutta, kun oskillaattoria tutkittiin tarkemmin huomattiin, että se olikin radio, joka varastaa naapuritietokoneen lähettämän säännöllisen radiosignaalin ja esittää sitä toistuvana värähtelynä. Tutkijat eivät olleet uskoa silmiään. Eihän laitteella ollut edes antennia. Myöhemmin selvisi, että se käytti antenninaan osaa omasta piiristään. Itsekehittyvä elektroniikka tekee tuloaan. Layzellin kotisivu, kertoo asiasta lisää. Layzell jopa neuvoo, miten valmistaa omaa itsejärjestyvää elektroniikkaa."

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=1004

Voisiko tuhansien tai miljoonien vuosien kuluessa tällä tapaa syntyä ajatteleva kone? Jospa uhmot ovatkin jonkin vanhan sivilisaation elektroniikkaa joka on alkanut elämään omaa elämäänsä. ;)

Tuon linkin takaa lisää tietoa:

http://www.cogs.susx.ac.uk/users/adrianth/lazwebpag/web/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu