päädyin plasmaan

Pohdin pitkään ostanko TM testivoittaja sonyn lcd;n vai kakkoseksi niukasti jääneen panasonicin plasman.

Kaupassa käynti ja vertailu plasman ja lcd;n välillä ratkaisi helposti homman. Eli plasman kuva reilusti parempi kuin lcd;n, eli kuvan laahaus ja epäselvyys on mielestäni kyllä aika häiritsevä tekijä, joka ilmenee lcd telkuissa.

Ainoa myyjä joka piti plasmaa huonompana perusteli sitä isommalla virran kulutuksella, joka on totta, mutta komentti "plasma jää pois tulevaisuudessa kun lcd näytöt paranee" ihmetytti! Mitä sitten jos jää pois joskus, jos kuvan laatu on parasta tällähetkellä?
9672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kypsy siihen.

Äänestä

Lcd on hyvä teinipojille xboxin tai Pc-n näytöksi ja niissä se onkin hyvä. Television katseluun on plasma parempi.HD lähetyksissä ero on pieni mutta SD kanavat mitä vielä vuosikausia katsomme pesee plasma lcd-n mennen tullen.
Kotona on 50" hd ready plasma ja 40" full hd lcd joten tiedän hyvin mistä puhun.

Äänestä

virrankulutuksessakaan (!)niin suurta eroo oo mitä puhutaan ja ihme kun myyjätkään ei sitä tiedä eivät kai viitsi ottaa asioista selvää.

Äänestä

Osta pikkuruinen LCD uutisten katsomista varten niin maailma pelastuu.

Äänestä

Monesti ihmiselle sopii silmämääräinen arvio kuvasta joka manipuloitu ja tekevät sen perusteella päätöksensä melko nopeasti kuten kaupassa ollessaan jo samantien.
Vireystaso on ostaminen ja näennäinen kiire kokea ostamisen ilo lopulta ilman pitkällistä tervettä harkintaa.

Asetukset kaupassa ovat "täysillä" yleisvalaistuksenkin syystä ja jopa harhauttaen heikoalenkkiä paremmaksi....;)
Jokainen ostaja joka laittaa tienattua rahaa hankintaan, haluaa maksimi laatua tietenkin jokainen.

Suomen digi-lähetykset ovat sitä perus 576i ja esittely-videolla voi saada aikaan mielikuvan että kaikki kuva on kyseisen videon tasoa....;)

Äänestä
  • jopsa kaupassa kallimmat tv:t säädetään näyttämään paremmilta kuin halvemmat. pitäähän niitäkin saada myytyä ja tava kuluttava näkee vain sen mitä myyjä sanoo.

    Äänestä

  • vaan näin kirjoitti:

    jopsa kaupassa kallimmat tv:t säädetään näyttämään paremmilta kuin halvemmat. pitäähän niitäkin saada myytyä ja tava kuluttava näkee vain sen mitä myyjä sanoo.

    Se on oma moka, jos et näe kaupassa oikeaa TV-kuvaa. Kysy mistä tahansa myymälästä, niin varmasti saat nähtäville myös tavallisen digi-tv:n kuvan, kun pyydät myyjää näyttämään sen. Ja todennäköisesti pääset kokeilemaan myös eri kuvasäätöjä.


    Tietenkin, jos haluatte säästää säästämisen ilosta ja ostatte kaiken verkosta ilman asiakaspalvelua, niin epäonnistuminen on todennäköistä. Mutta voi niitä samoja tv:itä käydä ensin katsomassa jossain liikkeessä.

    Äänestä

  • Myyjät töihin kirjoitti:

    Se on oma moka, jos et näe kaupassa oikeaa TV-kuvaa. Kysy mistä tahansa myymälästä, niin varmasti saat nähtäville myös tavallisen digi-tv:n kuvan, kun pyydät myyjää näyttämään sen. Ja todennäköisesti pääset kokeilemaan myös eri kuvasäätöjä.


    Tietenkin, jos haluatte säästää säästämisen ilosta ja ostatte kaiken verkosta ilman asiakaspalvelua, niin epäonnistuminen on todennäköistä. Mutta voi niitä samoja tv:itä käydä ensin katsomassa jossain liikkeessä.

    Kaupoissa yleensä päällä myymäläasetus, jonka ssa yhdellä klikkauksella kotiasetukseen.

    Ja TM;N sivuilta saa haettua helposti oikeat asetukset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juujuumiess kirjoitti:

Pohdin pitkään ostanko TM testivoittaja sonyn lcd;n vai kakkoseksi niukasti jääneen panasonicin plasman.

Kaupassa käynti ja vertailu plasman ja lcd;n välillä ratkaisi helposti homman. Eli plasman kuva reilusti parempi kuin lcd;n, eli kuvan laahaus ja epäselvyys on mielestäni kyllä aika häiritsevä tekijä, joka ilmenee lcd telkuissa.

Ainoa myyjä joka piti plasmaa huonompana perusteli sitä isommalla virran kulutuksella, joka on totta, mutta komentti "plasma jää pois tulevaisuudessa kun lcd näytöt paranee" ihmetytti! Mitä sitten jos jää pois joskus, jos kuvan laatu on parasta tällähetkellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu