ONKO KELLÄÄN KOKEMUSTA..?

Onko kellään kokemusta siitä, että kun olisi pitänyt "olla tavoitettavissa" (sillä ajalla kun on työtön ja saa vähintään työmarkkinatukea), niin sitä ei sitten olisikaan ollut tavoitettavissa, eli siis ts. lukemassa kotona postiaan...??

Velvoittavatko työvoimatoimistot nykyään, että ihminen kököttää kotona lukemassa postiaan, eikä liiku "minnekään"...?

Että jos sieltä postiluukusta sitten kilahtaa jokin "työhönosoituslappu" tai edes "kehoite", niin kuinkas sitten käy, jos siihen ei ole kotona reagoimassa...?

Seuraako siitä sitten jotain...? Karenssi tms...?

Vai koskeeko tuo karenssi kenties vain niitä, jotka ovat jo pitemmän aikaa olleet työttöminä...?
221161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja kuinka nopeasti niihin työhönkehoitus/osoitus-lappuihin tulee yleensä reagoida, ettei tule "seuraamuksia"...?

Ja tosiaan - mitäs jos ei reagoi MITENKÄÄN...?

(Tai reagointiin menee yli kuukausi tms...?)

Äänestä

Kehotuksia ei enää tule vaan ne on suoraan osoituksia ja niihin pitää regoida heti. Työttömän kohtalo on olla siellä kotona pääasiassa tai ainakin käydä posti katsoom päivittäin. Jos et ota yhteyttä osoitukseen, pamahtaa se karenssi eli kovin pitkää aikaa ei kannnata kotoota olla pois. Viikon nyt voi juuri ja juuri olla aina ei sitäkään. On kohtalon ivaa kun osa saa osoituksia vähän väliä ja jotkut kerran vuodessa. Ikinä vaan tiedä millon se luukusta putkahtaa. Karenssi kyllä koskee kaikkia työttömiä, ei siinä laijitella kuinka kauan olet työttömänä ollut.

Äänestä
  • Minunlla oli kauhea yhteenotto äitini kanssa, se on kova suustaan puhelimessakin.
    Juuri sinä aamulla olin jälleen raivokohtauksen kynsissä.
    Ja taas soi puhelin, mulla oli siis silloin vielä lanka.
    En vastannut koska kiehuin vieläkin kiukusta ja ajattelin että mitähän nyt jäi hampaankoloon.

    Kolmannen kerran kun puhelin soi tunnin sisällä olin jo koonnut itseni ja vastasin.
    Haa, siellä oli työkkärin täti joka ensimmäiseksi kritisoi sitä etten vastannut puhelimeen.
    Siis äiti oli soittanut kerran ja työkkäri täti sen kaksi kertaa.
    Siinä se täti kyseli missä olin kun en vastannut.
    Sanoin olevani kellarissa hakemassa kukkalaatikoita parvekkeelle.

    Älytöntä kyttäämistä sanon minä.

    Äänestä

  • niin väsynyt kirjoitti:

    Minunlla oli kauhea yhteenotto äitini kanssa, se on kova suustaan puhelimessakin.
    Juuri sinä aamulla olin jälleen raivokohtauksen kynsissä.
    Ja taas soi puhelin, mulla oli siis silloin vielä lanka.
    En vastannut koska kiehuin vieläkin kiukusta ja ajattelin että mitähän nyt jäi hampaankoloon.

    Kolmannen kerran kun puhelin soi tunnin sisällä olin jo koonnut itseni ja vastasin.
    Haa, siellä oli työkkärin täti joka ensimmäiseksi kritisoi sitä etten vastannut puhelimeen.
    Siis äiti oli soittanut kerran ja työkkäri täti sen kaksi kertaa.
    Siinä se täti kyseli missä olin kun en vastannut.
    Sanoin olevani kellarissa hakemassa kukkalaatikoita parvekkeelle.

    Älytöntä kyttäämistä sanon minä.

    ...Haa, siellä oli työkkärin täti joka ensimmäiseksi kritisoi sitä etten vastannut puhelimeen...

    Jokaisella on vapaus harkita, vastaako puhelimeen. Ei se työkkärin tädille kuulu vähimmässäkään määrin.

    ...Siinä se täti kyseli missä olin kun en vastannut...

    Tuossa työkkärin täti on ylittänyt valtuutensa. Ei se työkkärin tädille kuulu, missä olet ollut. Itse olisin kieltäytynyt vastaamasta tai vastannut, että olin vasta paskalla ja ajattelin, että haju leviää työkkäriinkin, jos vastaan.

    Äänestä

  • ************* kirjoitti:

    ...Haa, siellä oli työkkärin täti joka ensimmäiseksi kritisoi sitä etten vastannut puhelimeen...

    Jokaisella on vapaus harkita, vastaako puhelimeen. Ei se työkkärin tädille kuulu vähimmässäkään määrin.

    ...Siinä se täti kyseli missä olin kun en vastannut...

    Tuossa työkkärin täti on ylittänyt valtuutensa. Ei se työkkärin tädille kuulu, missä olet ollut. Itse olisin kieltäytynyt vastaamasta tai vastannut, että olin vasta paskalla ja ajattelin, että haju leviää työkkäriinkin, jos vastaan.

    Ei kuulu ei työkkärin tädille missä oleilee.
    Mutta tämä on hirveän pieni kaupunki jossa kaikki tuntee toisensa joten nuo tädit melkein holhoaa sua vapaa-ainakin.
    Järkyttävää totta tosiaan.Tämä on pienen paika kirous, olin tossa sittarissa ostamassa siideriä ja eikös siinäkin ollut yksi työkkäristä.
    Taas.
    Mitäs meninkin lauantaina.
    No, ei se mua kytännyt, mutta tulee niin outo olo, joskus pitää lähteä johonkiin muualle shoppaamaan välillä kun on niin ahdasta täällä.

    Kun mulla on oikeesti sellainen ajatus että töitä olisi saatava, mutta ei natsaa.

    Äänestä

Työministeriön viimeisin ohje on se, että osoitukseen on reagoitava 4 pvän kuluessa.

Kun monet työkkärit katsovat, että se on päiväys, josta tuo 4 pvää lasketaan, niin kiirettä pitää vastaamsen kansa, kun jo postin kulkuun voi kulua 2 pvää.

Jos siis olet poissa kotoa pidempään, niin pidä huoli siitä, että joku tarkistaa postin päivittäin.

Äänestä
  • Minun kohdalleni sattui niin että sain työhönosoituksen samana päivänä kun hakuaika päättyi, ja hakemus piti laittaa perinteisenä postina, ja senhän olisi pitänyt olla perillä tuona päivänä, joten eipä onnistunut.
    Mutta eipä tuota kukaan kysellyt sen perään. Täällä kun tuppaavat laittaa noita työhönosoituksia ihan vain avoimista paikoista joita löytyy tuolta mol.fi, joten en tiedä onko siinäkään mitään järkeä. Tyhjää työtä teettävät vain työttömällä, ja aikataululla, joka ei toimi.

    Äänestä

Jälkimmäisessä tapauksessa suosittelen EU-alueen antamaa 3kk:n "rauhoitusaikaa"!

Äänestä
  • Siis tarkoitatko että voisi mennä ns. ulkomaille työnhakuun kolmeksi kuukaudeksi ja saisi rahat mukaansa...?

    Käsittääkseni tuo "ihanuus" suodaan vasta "niin ja niin" kauan työvoimatoimistoissa "roikkuneille"...?

    Vai mitä siihen vaadittiin?

    Kuka tietää paremmin asiasta?

    Itse olin viimeksi työttömänä "vuonna x", eli en ihan lähiaikoina.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Siis tarkoitatko että voisi mennä ns. ulkomaille työnhakuun kolmeksi kuukaudeksi ja saisi rahat mukaansa...?

    Käsittääkseni tuo "ihanuus" suodaan vasta "niin ja niin" kauan työvoimatoimistoissa "roikkuneille"...?

    Vai mitä siihen vaadittiin?

    Kuka tietää paremmin asiasta?

    Itse olin viimeksi työttömänä "vuonna x", eli en ihan lähiaikoina.

    Työnhakuun eurooppaan voi lähteä 1 - korkeintaan 3 kuukaudeksi ja saada mukaansa sen työttömyyskorvauksen, johon on täällä Suomessa oikeutettu.

    Työttömyyskorvaus pitää olla joko peruspäiväraha tai ansiosidonnainen. Käytännössä lähtijät ovat ansiosidonnaisella, joka on usein moninkertainen verrattuna kelan peruspäivärahaan.

    Esim. laivalla ravintola-alalla työskennelleillä tutuillani on aika hyvä ansiosidonnainen, ja heitä lähtee etelä-eurooppaan esim. 1,5kk tai jopa 2kk ja 29 päivän työnhakulomille syksyllä useita. Takaisin pitää tulla ennenkuin se 3kk ylittyy,jolloin pääsee jatkamaan samalla ansiosidonnaisella täällä edelleen. Uudelleen työnhakuun eurooppaan ei voi ihan heti lähteä, vaan välillä pitää olla suomessa joitakin kuukausia.

    Ei kait siinä voi mitään aikarajaa olla, että pitää olla työkkärissä tietty aika asiakkaana? En ole kuullutkaan. Ehto siihen, että pääsee peruspäivärahalle tai ansiosidonnaiselle on ns. työssäoloehto ja edellyttää 10 kk sellaista työtä, että ehto täyttyy.

    Tiedoksi: Sanat "ihanuus" ja "niin ja niin" ja "roikkuneille" sekä "vuonna x" eivät kuulu kirjoittaa lainausmerkkeihin. Kielen käyttöä opiskelemaan ennen ulkomaille lähtöä, mars mars!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Siis tarkoitatko että voisi mennä ns. ulkomaille työnhakuun kolmeksi kuukaudeksi ja saisi rahat mukaansa...?

    Käsittääkseni tuo "ihanuus" suodaan vasta "niin ja niin" kauan työvoimatoimistoissa "roikkuneille"...?

    Vai mitä siihen vaadittiin?

    Kuka tietää paremmin asiasta?

    Itse olin viimeksi työttömänä "vuonna x", eli en ihan lähiaikoina.

    Noilta sivuilta löytyy asiallista ja varmaa tietoa työnhausta EU/ETA-maassa:

    http://www.tyj.fi/default.asp?id=290

    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/010302121134EH?openDocument

    Äänestä

  • niin menoksi vaan kirjoitti:

    Työnhakuun eurooppaan voi lähteä 1 - korkeintaan 3 kuukaudeksi ja saada mukaansa sen työttömyyskorvauksen, johon on täällä Suomessa oikeutettu.

    Työttömyyskorvaus pitää olla joko peruspäiväraha tai ansiosidonnainen. Käytännössä lähtijät ovat ansiosidonnaisella, joka on usein moninkertainen verrattuna kelan peruspäivärahaan.

    Esim. laivalla ravintola-alalla työskennelleillä tutuillani on aika hyvä ansiosidonnainen, ja heitä lähtee etelä-eurooppaan esim. 1,5kk tai jopa 2kk ja 29 päivän työnhakulomille syksyllä useita. Takaisin pitää tulla ennenkuin se 3kk ylittyy,jolloin pääsee jatkamaan samalla ansiosidonnaisella täällä edelleen. Uudelleen työnhakuun eurooppaan ei voi ihan heti lähteä, vaan välillä pitää olla suomessa joitakin kuukausia.

    Ei kait siinä voi mitään aikarajaa olla, että pitää olla työkkärissä tietty aika asiakkaana? En ole kuullutkaan. Ehto siihen, että pääsee peruspäivärahalle tai ansiosidonnaiselle on ns. työssäoloehto ja edellyttää 10 kk sellaista työtä, että ehto täyttyy.

    Tiedoksi: Sanat "ihanuus" ja "niin ja niin" ja "roikkuneille" sekä "vuonna x" eivät kuulu kirjoittaa lainausmerkkeihin. Kielen käyttöä opiskelemaan ennen ulkomaille lähtöä, mars mars!

    Ehkä sinun paremminkin kannattaisi täydentää tietojasi ennen vastailuja. Virheellisten tietojen rinnalla muutama ylimääräinen lainausmerkki ei merkitse mitään.

    Oikea tietoa asiallisissa puitteissa saa viestistä, jossa on linkit sekä Kelan että tyj:n sivuille.

    Äänestä

  • Sinun. kirjoitti:

    Ehkä sinun paremminkin kannattaisi täydentää tietojasi ennen vastailuja. Virheellisten tietojen rinnalla muutama ylimääräinen lainausmerkki ei merkitse mitään.

    Oikea tietoa asiallisissa puitteissa saa viestistä, jossa on linkit sekä Kelan että tyj:n sivuille.

    Ehkä kannattaisi myös opiskella suomen kielen tyyliseikkojakin. Viittaamasi lainausmerkit olivat ihan asialliset.

    Äänestä

  • EU:ssa. kirjoitti:

    Noilta sivuilta löytyy asiallista ja varmaa tietoa työnhausta EU/ETA-maassa:

    http://www.tyj.fi/default.asp?id=290

    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/010302121134EH?openDocument

    Hyvä että linkitit!
    Ei se tuon monimutkaisempaa ole.

    Itse hämmästyin prosessin yksinkertaisuutta Espanjassa.
    Ei mitään työtönlappujen täyttöä.
    Ei työkkärikäyntejä ilmoittautumisen jälkeen.
    Vain kerran kuukaudessa edellisen kuukauden korvauksen kuittaus määrätystä CAM:n konttorista.

    Itse elin käsityksessä että ilmoittautuminen täytyy tehdä 7pv:n sisällä Suomesta lähdön jälkeen.

    Eka kerralla menimme eukon kanssa omalla autolla.

    4:n porukalla kannattaaisi vieläkin.
    Esimerkiksi Espanjaan yhtä soittoa niin ei tule väliyöpymisiäkään ja polttoaine ja tiemaksut, jos käyttää motareita Ranskan ja Espanjan puolella, jakautuvat neljälle.

    Pikku bonus matkustushaluisille, ei persaukinaisille.
    Ainakin Espanjassa tuo 3kk merkitsee täydellistä rauhoitusaikaa jolloin voi häipyä mihin tahansa EU:n ulkopuolellekin.
    Kukaan ei perään kysy.
    Vai onko tämä laittomuuteen yllytystä?

    Äänestä

matkustat pois kodista esim.lomalle tai sukuloimaan kauemmaksi.. ainakin minulle sanottiin niin.

Äänestä
  • Jos työkkäri on tuollaisen vaatimuksen esittänyt, se on lainvastainen.

    Kotimaassa työtön saa matkustella niin paljon kuin sielu sietää ilman ilmoitusvelvollisuutta minnekään. Toinen juttu on sitten se, että työkkäri edellyttää nopeaa toimintaa osoituksen kanssa, joten sen osalta asiat täytyy olla kunnossa.

    Asiallisessa työkkärissä, jos menee mökille tai pidemmäksi ajaksi sukuloimaan, kannattaa tuo ilmoitella ja antaa toimiva osoite matkan ajalle. Mutta tuota ei voida vaatia. Asiattomassa työkkärissa kotimaan matkustelusta ilmoittelu voi olla riskaabelia. Olen joskus lukenut keskustelupalstalta, että joku työkkäri olisi järjestänyt jotain jäynää.

    Joskus 1990-luvun alkupuolella oli kai työttömälle matkustelukielto myös kotimaan osalta työttömyysturvalaissa, vaan se on jouduttu poistamaan. Jo perustuslain mukaan suomalainen saa omassa maassaan kulkea rajoituksitta. Jos tuollainen ilmoitusvelvollisuus olisi, niin se olisi rajoitus.

    Toki matkustuskielto voidaan antaa, mutta se voi perustua vain rikolaissa olevaan säännökseen. Ja työttömyyshän ei ole rikos, vaikka joskus siltä tuntuu niin ympäristön kuin viranomaistenkin asenteiden vuoksi.

    Ulkomaanmatkailu on sitten eri asia.

    Äänestä

  • Vaatia. kirjoitti:

    Jos työkkäri on tuollaisen vaatimuksen esittänyt, se on lainvastainen.

    Kotimaassa työtön saa matkustella niin paljon kuin sielu sietää ilman ilmoitusvelvollisuutta minnekään. Toinen juttu on sitten se, että työkkäri edellyttää nopeaa toimintaa osoituksen kanssa, joten sen osalta asiat täytyy olla kunnossa.

    Asiallisessa työkkärissä, jos menee mökille tai pidemmäksi ajaksi sukuloimaan, kannattaa tuo ilmoitella ja antaa toimiva osoite matkan ajalle. Mutta tuota ei voida vaatia. Asiattomassa työkkärissa kotimaan matkustelusta ilmoittelu voi olla riskaabelia. Olen joskus lukenut keskustelupalstalta, että joku työkkäri olisi järjestänyt jotain jäynää.

    Joskus 1990-luvun alkupuolella oli kai työttömälle matkustelukielto myös kotimaan osalta työttömyysturvalaissa, vaan se on jouduttu poistamaan. Jo perustuslain mukaan suomalainen saa omassa maassaan kulkea rajoituksitta. Jos tuollainen ilmoitusvelvollisuus olisi, niin se olisi rajoitus.

    Toki matkustuskielto voidaan antaa, mutta se voi perustua vain rikolaissa olevaan säännökseen. Ja työttömyyshän ei ole rikos, vaikka joskus siltä tuntuu niin ympäristön kuin viranomaistenkin asenteiden vuoksi.

    Ulkomaanmatkailu on sitten eri asia.

    Kyllä kotimaassa tosiaan saa matkustella esim. mennä mummolaan toiselle paikkakunnalle. Työkkäriin tulisi ilmoittaa sen osoite vaikka viikosi. Työkkärissä olisi oltava voimassaoleva työnhakijan osoite, johon posti tavoittaa.

    Olisihan se mahtavaa, kun työvoimapalveluita kehitettäisiin niin, että työ- ja kurssiosoitukset tulisivat tekstarina kännyyn.

    Äänestä

  • tuo tarkoittaa kirjoitti:

    Kyllä kotimaassa tosiaan saa matkustella esim. mennä mummolaan toiselle paikkakunnalle. Työkkäriin tulisi ilmoittaa sen osoite vaikka viikosi. Työkkärissä olisi oltava voimassaoleva työnhakijan osoite, johon posti tavoittaa.

    Olisihan se mahtavaa, kun työvoimapalveluita kehitettäisiin niin, että työ- ja kurssiosoitukset tulisivat tekstarina kännyyn.

    ...Työkkärissä olisi oltava voimassaoleva työnhakijan osoite, johon posti tavoittaa...

    Jos työnhakijalla on joku, joka tarkistaa postin päivittäin, ei työkkäri tee mitään työttömän oleskelupaikkojen osoitteilla. Jos esim. matkustelee ympäri Suomea, niin osoitteen antaminen olisi mahdotontakin.

    Ei työnhakija ole velvollinen tekemään tiliä olemisistaan kotimaassa. Se on sitten toinen juttu, että jos menee pidemmäksi ajaksi toiselle paikkakunnalla kiinteään osoitteeseen, niin sittenhän se on työnhakijan kannalta edullista ilmoittaa, jotta työkkäri lähettää postinsa tilapäiseen osoitteeseen.

    Äänestä

  • Vaatia. kirjoitti:

    Jos työkkäri on tuollaisen vaatimuksen esittänyt, se on lainvastainen.

    Kotimaassa työtön saa matkustella niin paljon kuin sielu sietää ilman ilmoitusvelvollisuutta minnekään. Toinen juttu on sitten se, että työkkäri edellyttää nopeaa toimintaa osoituksen kanssa, joten sen osalta asiat täytyy olla kunnossa.

    Asiallisessa työkkärissä, jos menee mökille tai pidemmäksi ajaksi sukuloimaan, kannattaa tuo ilmoitella ja antaa toimiva osoite matkan ajalle. Mutta tuota ei voida vaatia. Asiattomassa työkkärissa kotimaan matkustelusta ilmoittelu voi olla riskaabelia. Olen joskus lukenut keskustelupalstalta, että joku työkkäri olisi järjestänyt jotain jäynää.

    Joskus 1990-luvun alkupuolella oli kai työttömälle matkustelukielto myös kotimaan osalta työttömyysturvalaissa, vaan se on jouduttu poistamaan. Jo perustuslain mukaan suomalainen saa omassa maassaan kulkea rajoituksitta. Jos tuollainen ilmoitusvelvollisuus olisi, niin se olisi rajoitus.

    Toki matkustuskielto voidaan antaa, mutta se voi perustua vain rikolaissa olevaan säännökseen. Ja työttömyyshän ei ole rikos, vaikka joskus siltä tuntuu niin ympäristön kuin viranomaistenkin asenteiden vuoksi.

    Ulkomaanmatkailu on sitten eri asia.

    Eli millä tavalla ulkomaan matkailu on "eri asia"...?

    Että ei onnistu ollenkaan, vai...?

    Äänestä

  • tuo tarkoittaa kirjoitti:

    Kyllä kotimaassa tosiaan saa matkustella esim. mennä mummolaan toiselle paikkakunnalle. Työkkäriin tulisi ilmoittaa sen osoite vaikka viikosi. Työkkärissä olisi oltava voimassaoleva työnhakijan osoite, johon posti tavoittaa.

    Olisihan se mahtavaa, kun työvoimapalveluita kehitettäisiin niin, että työ- ja kurssiosoitukset tulisivat tekstarina kännyyn.

    MIKSEIVÄT ne muuten tule esim. kännyyn...??

    Koska silloinhan ne tulisivat myös NOPEAMMIN!

    Ja maksaahan se "tavallisenkin" postin lähetys!

    Ja ennenkaikkea - MIKSEIVÄT NE VOI TULLA SÄHKÖPOSTIIN?!

    Silloinhan työkkäritkin säästäisivät postituskuluissa!!

    Jotenkin tuntuu, että työttömiä vaan HALUTAAN vahtia kaikin mahdollisin tavoin!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    MIKSEIVÄT ne muuten tule esim. kännyyn...??

    Koska silloinhan ne tulisivat myös NOPEAMMIN!

    Ja maksaahan se "tavallisenkin" postin lähetys!

    Ja ennenkaikkea - MIKSEIVÄT NE VOI TULLA SÄHKÖPOSTIIN?!

    Silloinhan työkkäritkin säästäisivät postituskuluissa!!

    Jotenkin tuntuu, että työttömiä vaan HALUTAAN vahtia kaikin mahdollisin tavoin!

    Työttömien vahtiminen on tietysti systeemin yksi puoli, toinen on sitten se, että jos osoitukset tulisivat sähköpostiin, niin moni karenssimahdollisuus jäisi käyttämättä.

    Posti kun hävittää postia, oman ilmoituksensa mukaan vuositasolla 11 000 - 13 000 lähetystä, jolloin työttömälle seurauksena on yleensä karenssi.

    Posti myös kulkee hitaasti. Jos posti lähetetään perjantaina, niin se saattaa olla tiistaina tai myöhemmin perillä. Kun työministeriön ohjeen mukaan työttömän pitäisi reagoida osoituksiin neljän päivän kuluessa, tilanne on joskus mahdoton ja työtön karenssin/rangaistustyössäoloehdon edessä.

    Vuositasolla työttömille jaetaan karensseja ja rangaistustyössäoloehtoja hurjia määriä. Minulla on koneellani tekstiä (täysin laillista ja virallista, netistä hankittua), mistä nuo selviää. Kun kyseessä on pitkät sepustukset, tarvitsen hiukan aikaa määrien selvittämiseen. Kun se on tehty, niin laitan tännekin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Eli millä tavalla ulkomaan matkailu on "eri asia"...?

    Että ei onnistu ollenkaan, vai...?

    Työttömällä on vuoden aikana oikeus matkustaa ulkomailla tuen varassa 6 maksupäivää. Matkan kohde täytyy olla EU:n alueella muistaakseni. Pieniä poikkeuksia sallitaan esim. sukulaisuussyistä, mikä saattaa mahdollistaa myös pidemmän ulkomailla olon, olisiko tuo ollut max 2 viikkoa. Työtön joutuu antamaan osoitetietonsa ulkomaillaoloajalta työkkäriin, mikä on täysin naurettavaa ja menee työttömän nöyryyttämisen puolelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs henkilö. kirjoitti:

Onko kellään kokemusta siitä, että kun olisi pitänyt "olla tavoitettavissa" (sillä ajalla kun on työtön ja saa vähintään työmarkkinatukea), niin sitä ei sitten olisikaan ollut tavoitettavissa, eli siis ts. lukemassa kotona postiaan...??

Velvoittavatko työvoimatoimistot nykyään, että ihminen kököttää kotona lukemassa postiaan, eikä liiku "minnekään"...?

Että jos sieltä postiluukusta sitten kilahtaa jokin "työhönosoituslappu" tai edes "kehoite", niin kuinkas sitten käy, jos siihen ei ole kotona reagoimassa...?

Seuraako siitä sitten jotain...? Karenssi tms...?

Vai koskeeko tuo karenssi kenties vain niitä, jotka ovat jo pitemmän aikaa olleet työttöminä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu