Ja me kun luultiin että NATO

   
Asiantuntijat: Venäjä haluaa antaa Georgialle opetuksen.
Yhdysvaltalaiset asiantuntijat uskovat, että Venäjä hyökkäsi Etelä-Ossetiaan puolustaakseen Moskovan alueellisia intressejä - ei niinkään näyttääkseen lännelle mahtiaan.
- Venäläisjoukkojen liikehdintä on mielestäni vastaus Georgian päätökseen yrittää ottaa Etelä-Ossetian provinssi haltuunsa, Jeffrey Mankoff Council on Foreign Relations'ista sanoi uutistoimisto AFP:lle. Council on Foreign Relations on arvostettu yhdysvaltalainen ulkopolitiikan tutkimuslaitos.
Mankoffin mukaan USA:n tukema presidentti Mihail Saakashvili teki "erittäin uskaliaan" päätöksen lähettäessään joukkoja Venäjän tukemaan Etelä-Ossetiaan torstai-iltana.
- Se oli häneltä erittäin ajattelematon teko. Erityisesti sen vuoksi, että länsi ei uskoakseni tule pelastamaan häntä. Länsi ei aio sotia hänen puolestaan, ei varsinkaan Venäjää vastaan.
Rand Corporationin Stephen Larrabee sanoi AFP:lle, ettei Venäjä olisi mitenkään sallinut Georgian toimia "ilman jonkinlaista vastaiskua".
- Uskon, että he antaa Georgialle oppitunnin ja näyttää, että heillä on tällä alueella intressejä, joita he aikovat puolustaa, Larrabee sanoi.

Me todella olimme siinä uskossa että NATO ja länsimaat pelastaisivat ja antaisivat Suomelle turvan Venäjää vastaan.Me Nato vouhottajat saimme Georgian esimerkistä kyllä kylmän suihkun niskaamme. Mutta kyllä pienen suomen aina kannattaa pitää näiden Nato intoilijoiden mieliksi yllä uskoa siihen olettamukseen "NATO turvasta".
Uutinen oli muuten Ilta-lehdestä.
7408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Georgia siihen natoon on liittynyt.

Äänestä
  • Georgia ja USA ovat kouluttaneet Georgian armeijaa nato kelpoiseksi yhdysvaltojen liittolaiseksi. Mutta mutta, eipä taida tiukan paikan tullen sitä naapuri apua tulla.

    Äänestä

Jos Euroopassa syttyisi sotia ja Suomi Natossa ja Venäjä sodassa/sodissa mukana niin villi veikkaukseni on että Venäjä vyöryy tässä tapauksessa Suomeen herkemmin kuin jos Suomi ei olisi Natomaa vaan puolueeton oma itsensä.

Äänestä
  • Parenpi mennä NATOON onhan sielä muitakin.

    Sitäpaitsi eikös kaikki Euhun kuuluvien maiden tulisi auttaa Georgialaisia tuhoamalla koko Venäjän. Toki USA:n ja Israelin toivotaan liittyvän mukaan. Tehdään selvää Neukuista!

    Äänestä

  • Tapahtuisikin kirjoitti:

    Parenpi mennä NATOON onhan sielä muitakin.

    Sitäpaitsi eikös kaikki Euhun kuuluvien maiden tulisi auttaa Georgialaisia tuhoamalla koko Venäjän. Toki USA:n ja Israelin toivotaan liittyvän mukaan. Tehdään selvää Neukuista!

    En tarkottanut viestiän juuri teikäläiselle.Nato on NATO ja VENÄJÄ on VENÄJÄJÄ ja toivottavasti Suomi pysyy Suomena.

    Äänestä

  • Tapahtuisikin kirjoitti:

    Parenpi mennä NATOON onhan sielä muitakin.

    Sitäpaitsi eikös kaikki Euhun kuuluvien maiden tulisi auttaa Georgialaisia tuhoamalla koko Venäjän. Toki USA:n ja Israelin toivotaan liittyvän mukaan. Tehdään selvää Neukuista!

    Mistä vitun Neukeista! Sinut pitäs pidättää jo ja panna rautoihin.

    Äänestä

Venäläiselle. Saavat itse opetuksen. Joka NATOON turvaa se hukkuu.
Joka Jumalaan turvaa se pelastuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pelastaisi meidät kirjoitti:

   
Asiantuntijat: Venäjä haluaa antaa Georgialle opetuksen.
Yhdysvaltalaiset asiantuntijat uskovat, että Venäjä hyökkäsi Etelä-Ossetiaan puolustaakseen Moskovan alueellisia intressejä - ei niinkään näyttääkseen lännelle mahtiaan.
- Venäläisjoukkojen liikehdintä on mielestäni vastaus Georgian päätökseen yrittää ottaa Etelä-Ossetian provinssi haltuunsa, Jeffrey Mankoff Council on Foreign Relations'ista sanoi uutistoimisto AFP:lle. Council on Foreign Relations on arvostettu yhdysvaltalainen ulkopolitiikan tutkimuslaitos.
Mankoffin mukaan USA:n tukema presidentti Mihail Saakashvili teki "erittäin uskaliaan" päätöksen lähettäessään joukkoja Venäjän tukemaan Etelä-Ossetiaan torstai-iltana.
- Se oli häneltä erittäin ajattelematon teko. Erityisesti sen vuoksi, että länsi ei uskoakseni tule pelastamaan häntä. Länsi ei aio sotia hänen puolestaan, ei varsinkaan Venäjää vastaan.
Rand Corporationin Stephen Larrabee sanoi AFP:lle, ettei Venäjä olisi mitenkään sallinut Georgian toimia "ilman jonkinlaista vastaiskua".
- Uskon, että he antaa Georgialle oppitunnin ja näyttää, että heillä on tällä alueella intressejä, joita he aikovat puolustaa, Larrabee sanoi.

Me todella olimme siinä uskossa että NATO ja länsimaat pelastaisivat ja antaisivat Suomelle turvan Venäjää vastaan.Me Nato vouhottajat saimme Georgian esimerkistä kyllä kylmän suihkun niskaamme. Mutta kyllä pienen suomen aina kannattaa pitää näiden Nato intoilijoiden mieliksi yllä uskoa siihen olettamukseen "NATO turvasta".
Uutinen oli muuten Ilta-lehdestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu