Ulkovalot ja lehdenjako

Lehdenjakaja valistaa lehdessä ja postikorttia pudottaa laatikkoon, että ulkovalot pitäisi jo laittaa päälle.

Paljonko energiaa kuluu, jos jokaisen loviisalaisen talon ulkovalo palaisi läpi yön? Eikö lehdenjakajan työantajan velvollisuus ole antaa esim otsalamppua työntekijälle? Malleja löytyy todella hyviä, ei vain lähikaupan pikkulamppuja.

Typerää tuhlausta kesällä poltella valoja pitkin yötä eikä joka talossa välttämättä edes ole ulkovaloa. Työantaja on velvollinen huolehtimaan työntekijänsä turvallisuudesta!
13826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä mun mielestä talonomistajan pitää huolehtia ulkovaloista. Voi joku aamu jäädä lehti tulematta.
En minäkään tähän aikaan vuodesta polta ulkovaloja koko yön. Mulla on postinjakajalle oma valo liiketunnistimella, palaa niin pitkään että pääsee portista ulos.

Äänestä
  • posti tuodaan kotiovelle, missä valdemari sitten asuukaan, ja keskustassa toisilla on postinhakumatkaa n. 30 metriä. tämä esim. jokikadulla ok-talossa asuvilla.

    Äänestä

  • Mun postilaatikko on 100m. päässä mun kodista & olen sitä hakiessani pudonnut ojaan . mun faija kysy miks kun palvelu paranee postilaatikko on noinkin kaukana sanoin se globaali se sen tekee.

    Äänestä

  • Pitäisikö lehdenjakajan koko yöllinen taival valaista eli missä arvoisa henkilö liikkuukin niin yleisvaloa peliin? Miksi ei se otsalamppu toimisi?

    Liikkeentunnistimesta... Jos energiansäästövalo ulkovalona (kuten tulisi olla) niin syttyy kunnolla vasta kun tumpelo-sokko-jakaja jo mennyt.

    Otsalamppu jakajalle ja kaikki on ok.

    Äänestä

Kyllä voit jäädä ilman lehteä monesta syystä, ihan odottavat ettei tarvitsisi juosta pitkin kyliä ja rappuja! Itse erehdyin moittimaan myöhäisestä aamulehdestä kovaan ääneen rappukäytävässä, ja hups, seuraavana päivänä ei tullut lehteä lain! Niillä on korvat joka nurkalla...

Äänestä
  • Onhan työttömälläkin joskus rapula. Mitä menit huutelen olisit pyytäny niiin olisit saanu.

    Äänestä

vaikka työntekijä olisi kuinka aasi hyvänsä. Jos jollakin on teoreettinen mahdollisuus kävellä pimeässä vaikka päin puuta tai alas jyrkänteeltä, niin työnantajan pitää huolehtia, ettei siihen aasikaan voi langeta. Nykyinen lainsäädäntö pitää työntekijää aikan typeränä aasina ja työnantajaa ahneena paskiaisena. Siitä on paha lähteä miettimään mitään järkevää ja kohtuullista.

Äänestä
  • Olen työnantaja ja tiedän mistä puhun. Se vaan tuntuu olevan niin, että työnantajan vastuu työntekijöistään rajoittuu pieniin/keskisuuriin yrityksiin. Postin (jakelijan kortissa se merkki oli) tulisi kantaa vastuunsa ja antaa jakelijoille valoa.

    Minun piha ei varmasti ole ainoa pimeämpi paikka missä postia/lehtiä jaetaan. Oli jakajan työnantaja mikä tahansa niin hiukan välittämistä toivoisin. Ja jakajalle avarampaa ajattelua & kykyä anoa valoa sieltä mistä pitääkin.

    Valitettavasti emme voi jakelijan joka askelta valaista, otsalamppu tekisi senkin.

    Äänestä

Aikuiset jakajat osaavat sentään pitää puolensa, mutta nämä mainos- ja ilmaisjakelulehtiä jakavat lapset eivät. Yhdessä perheessä vanhemmat pakottavat lapsensa tienaamaan jakamalla lehtiä, vaikka 16-vuotias poika on yrittänyt monta kertaa päästä irti ikävästä työstä. Lastensuojelun pitäisi puuttua tällaiseen halpatyövoiman pakottamiseen. Paperinkeräyslaatikoista löytyy sitten nippukaupalla jakamattomia mainoksia, kun ei kaveri enää jaksa.

Äänestä
  • Jaoin itsekin pentuna lehtiä, "palkka" oli mikä oli... ammatti ku ammatti, työnantajalle vastuuta!

    Äänestä

  • Järki hoi! kirjoitti:

    Jaoin itsekin pentuna lehtiä, "palkka" oli mikä oli... ammatti ku ammatti, työnantajalle vastuuta!

    Jaaoin hesria 70 luvulla hinta täysin käsitt. pitäkää jos teidän lapset niin vanhemmat ei tarvii lapsi työ-voimaa suomssa..

    Äänestä

postilaatikot sijaitsevat katulampun alla... joten kaupunki hoitaa valaistuksen. :)

Äänestä
  • jakelut antavat hyvin työtä nuorille. Sitä ei pidä tuomita. Nuoren on hyvä oppia tekemaan työtä ja ansaitseman leipänsä itse.

    Palkka voisi olla parempi, mutta työ on aika helppoa. Suurin osa jakajista jakaa ilmaisjakelulehdet melko hyvin perille eikä koko porukkaa voi siitä syyttää, että jotkut vievät lehtinippunsa roskikseen. Myös osoitteita ei ole kovin helppo löytää. Aika suureen osaan postilaatikoista ainakin yritetään viedä mainokset perille. Jakelusta on turha niuhottaa muutenkin, koska aika monessa postilaatikossa on mainos - ja ilmaisjakelujakelukielto, muttta silti haluttaisi lukea jotain luontaistuote ´mainoksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki hoi! kirjoitti:

Lehdenjakaja valistaa lehdessä ja postikorttia pudottaa laatikkoon, että ulkovalot pitäisi jo laittaa päälle.

Paljonko energiaa kuluu, jos jokaisen loviisalaisen talon ulkovalo palaisi läpi yön? Eikö lehdenjakajan työantajan velvollisuus ole antaa esim otsalamppua työntekijälle? Malleja löytyy todella hyviä, ei vain lähikaupan pikkulamppuja.

Typerää tuhlausta kesällä poltella valoja pitkin yötä eikä joka talossa välttämättä edes ole ulkovaloa. Työantaja on velvollinen huolehtimaan työntekijänsä turvallisuudesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu