Kainuu välttää uhkasakon pitkistä hoitojonoista

Kainuu välttää uhkasakon pitkistä hoitojonoista
Julkaistu 08.08.2008, klo 16.25 (päivitetty 08.08.2008, klo 16.26)

Kainuun maakunta -kuntayhtymän ei tarvitse maksaa sakkoja hoitoonpääsyn pitkittymisen vuoksi. Terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO on päättänyt, että 150 000 euron uhkasakkoa ei ole tarpeen tuomita maksettavaksi jonojen pääosin purkaannuttua.



Keskus edellyttää kuitenkin, että kesäkuun lopussa yli puoli vuotta jonottaneet potilaat on hoidettava vielä tämän kuun aikana. Nämä viisi potilasta joutuivat jonottamaan hoitoa yli hoitotakuun sallitun rajan, koska hoitoa ei saatu ostettua yksityiseltä sektorilta, kuntayhtymästä kerrotaan.

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiria uhkaa yhä sakko

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus uhkasi maaliskuussa kaikkiaan kolmea sairaanhoitopiiriä sakoilla, jos ne eivät onnistu purkamaan hoitojonojaan määräaikaan mennessä. Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin osalta TEO päätti jo heinäkuussa, että uhkasakkoa ei tarvitse maksaa, sillä hoitojonot oli saatu purettua.

Sen sijaan Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin osalta uhkasakko on edelleen päällä. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri valitti uhkasakosta Turun hallinto-oikeuteen, joka kuitenkin totesi valituksen aiheettomaksi. Sairaanhoitopiirille annettiin silti oikeuden päätöksellä syyskuun loppuun asti aikaa purkaa hoitojononsa.

YLE Uutiset
257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

laittomile huostaanotoille!

Äänestä

tuomita?

Minulle sanottiin syksyllä -05 Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä, että lapsi olisi joutunut jonottamaan psykiatriselle osastolle hoitopaikkaa jopa 1½ vuotta. Sen takia hänet ohjattiin lastensuojelulaitoksen olemattomaan hoitoon, koska sinne pääsi 3 kk:n jonotuksella.

Ei ole kuulunut vieläkään, että hoitotakuu toimisi lastenpsykiatriassa. Jos lehdissä on näistä jotain mainintaa, niin aina valehdellaan, että "kiireelliset tapaukset kyllä päätevät hoitoon lain vaatimissa rajoissa". Ei se pidä paikkaansa!

Suurempaa hälyä en aiheesta viitsi pitää, koska en oikein usko psykiatrian ihmeitä tekevään voimaan, kuten eräät ihmiset näköjään. Ja myöhemmin varmistui omankin lapseni kohdalla, että ei hän psykiatrinen potilas olisi ollut edes, jos hänet vain olisi laskettu psykiatrian klinikalta pyytämiini tutkimuksiin jo silloin.

Mutta huostaanotto oli ERÄILLE tahoille niin tärkeä toimenpide, että se oli tehtävä KAHDEKSI VUODEKSI edellä kerrotuin perustein. Kumma juttu, että lapsen psykiatrisen hoidon tarve häipyi sen mukana kun sain hänet kotiin hirveästä paikasta alle puolessa vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julkaistu 08.08.2008, kirjoitti:

Kainuu välttää uhkasakon pitkistä hoitojonoista
Julkaistu 08.08.2008, klo 16.25 (päivitetty 08.08.2008, klo 16.26)

Kainuun maakunta -kuntayhtymän ei tarvitse maksaa sakkoja hoitoonpääsyn pitkittymisen vuoksi. Terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO on päättänyt, että 150 000 euron uhkasakkoa ei ole tarpeen tuomita maksettavaksi jonojen pääosin purkaannuttua.



Keskus edellyttää kuitenkin, että kesäkuun lopussa yli puoli vuotta jonottaneet potilaat on hoidettava vielä tämän kuun aikana. Nämä viisi potilasta joutuivat jonottamaan hoitoa yli hoitotakuun sallitun rajan, koska hoitoa ei saatu ostettua yksityiseltä sektorilta, kuntayhtymästä kerrotaan.

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiria uhkaa yhä sakko

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus uhkasi maaliskuussa kaikkiaan kolmea sairaanhoitopiiriä sakoilla, jos ne eivät onnistu purkamaan hoitojonojaan määräaikaan mennessä. Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin osalta TEO päätti jo heinäkuussa, että uhkasakkoa ei tarvitse maksaa, sillä hoitojonot oli saatu purettua.

Sen sijaan Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin osalta uhkasakko on edelleen päällä. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri valitti uhkasakosta Turun hallinto-oikeuteen, joka kuitenkin totesi valituksen aiheettomaksi. Sairaanhoitopiirille annettiin silti oikeuden päätöksellä syyskuun loppuun asti aikaa purkaa hoitojononsa.

YLE Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu