Epäselvyyksien välltämiseksi:
*Vanhemmat eivät ole opettajien työnantajia
*Lapset eivät ole koulujen asiakkaita
*Lapset käyvät koulua, koska oppivelvollisuuslaki määrää.Vanhemmat voivat halutessaan järjestää itse opetuksen, sillä koulupakkoa ei ole.
*Opetus perustuu opetussuunnitelmaan-ei vanhempien toiveisiin.
Muistaakaa nämä.
*Vanhemmat eivät ole opettajien työnantajia
*Lapset eivät ole koulujen asiakkaita
*Lapset käyvät koulua, koska oppivelvollisuuslaki määrää.Vanhemmat voivat halutessaan järjestää itse opetuksen, sillä koulupakkoa ei ole.
*Opetus perustuu opetussuunnitelmaan-ei vanhempien toiveisiin.
Muistaakaa nämä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Väärin, vanhemmat ovat opettajien työnantajia. Lapsia käsitellään nykyään jo lastensuojelussakin asiakkaina, miksei sitten kouluissa? Lasten tarpeet, myös yksilölliset, tulee huomioida koulumaailmassa. On aika siirtyä pois agraarin ja jälkiteollisen yhteiskunnan rakenteista koulumaailmassa. Lapset jotka nyt ovat kouluissa tulevat toimimaan postmodernissa yhteiskunnassa, eikä siellä pärjätä agraariyhteiskunnan (aikoinaan hyviä ja sopivia) sääntöjä sokeasti noudattamalla. Maksan veroja siksi että lapseni saa käydä koulua, kyllä minulla on oikeus vaatia että opettajat osaavat hakea neuvoja ongelmiinsa muulla tavoin kuin kirjoittamalla nimettömästi tämänkaltaisille palstoille. Jos opettajan järki on muumioitumassa on jotain vakavasti vialla, vielä pahempaa on jos opettaja kirjoittaa tänne keskustelupalstalle nimettömänä ja vihjaa että vanhempien järki olisi muumioitumassa. Ehkä jutun onkin lähettänyt provoilumielinen teini. Opettajille haluan muistuttaa että lapset ovat erilaisia, ja pyydän että otatte sen huomioon tavassa jolla kohtelette heitä. Muuten vanhempana huolestun, millaisia opettajia lapseni tapaa maanantaina aloittaessaan koulunkäyntinsä? Toivottavasti aidosti lapsista ja nuorista kiinnostuneita ihmisiä, joille on jotain annettavaa itsestään myös lapsille ja nuorille...
Et sinä sen takia veroja maksa, että lapsesi saa käydä koulua, vaan siksi, että Suomessa peritään veroa. Minäkin maksan veroa, vaikka lapseni eivät käy koulua.
Voisitko muuten kertoa, missä vaiheessa jälkiteollinen yhteiskunta on muuttunut/muuttuu postmoderniksi yhteiskunnaksi?
Minä en ole vielä ollenkaan varma siitä, millaisessa yhteiskunnassa nyt koulussa olevat lapset tulevat toimimaan, mutta jos koulutusta ja opetusta aletaan yleisemminkin aliarvioida sillä tavalla kuin sinä sitä nyt aliarvioit, ovat tulevaisuudennäkymät huolestuttavat.
Koeta nyt kestää tämä viikonloppu. Maanantaina tiedät jo lapsesi opettajan nimen, ja tavat tulet tuntemaan! Toivottavasti hän on jämäkkä kasvatusalan ammattilainen, joka saa kuriin niin oppilaansa kuin tarvittaessa oppilaitten vanhemmatkin.
Olet varmaan opettajan painajainen nro:1.
Olet varma että juuri sinun Minna-Ryyrisi on jotenkin eritynen lapsi, jota opettajan on "palvottava"... Ja syy ettei lapsi menesty on mielestäsi AINA opessa.
Näitä opettajia vihaavia (omista kouluajoista on jäänyt jotain hampaankoloon) osuu aina silloin tällöin kohdalle, eikä se ole kivaa. Ikävintä siinä on se, että pahiten oman äitinsä käytöksestä kärsii hänen lapsi. Oppilaat ovat kyllä fiksuja ja sana kiertää nopeasti...
Ketjun aloittaja on oikeassa.
Selvitä hyvä ihminen mikä on "agraari ja jälkiteollinen yhteiskunta... postmodernissa yhteiskunnassa"
Tiesitkö, että jälkiteollinen yhteiskunta on postmoderni- 1980-luvulla todettiin, että on siirrytty pois industrialistisesta, modernista yhteiskunnasta postmoderniin.
Jos koulu ei kelpaa, älä laita lastasi sinne. Maassamme on oppivelvollisuus. Koulupakkoa ei ole.
mennyt mikä mennyt, kun opettajia arvostettiin kuin muitakin työntekijöitä!
Opettajat pudotettiin opettajan korokkeeltakin samalle tasolle kuin lapset, kun itse olin vielä koulussa. Ekalla ja tokalla opettjajilla oli korokkeella pöytä, ei enää!!!!
Vanhemmat ovat opettajien työnantajia, elikkä pomoja, se on fakta, mehän maksamme palkan, ja mehän opettajia tarvitsemme, jotta lapset saisivat perustiedot. Jos ongelmia ilmenee, vanhemmat ovat velvollisia puuttumaan niihin.
Muistappas sinä, jos olet opettaja, että kohtelet lapsia oikeudenmukaisesti, asiallisesti, opetat heitä sinulle opetetuilla ohjeilla, ja kunnioitat lasta hänenä omana itsenään sekä heidän vanhempiaan arvostat.
Niin kauan kun muistat nämä perusasiat, saat työpaikkasi varmasti pitää, mutta säännöt ne ovat opettajillakin.
Minä olen kärppänä haistelemassa hyviä ja huonoja asioita, mitkä liittyy lastemme koulunkäyntiin, ja puutun tarvittasessa, sekä valvon, että muutoksia tulee, jos on valittamista.
Muutosten tuulet puhaltaa kouluissakin ja opettajien ammatissa. Enää ei vanhat toimet päde, vaanvanhemmilla on suuret valmiudet puuttua.
Tämän on pakko olla provo. Ei kellään voi olla noin pöljä ajatuksenjuoksu. "Vanhemmat ovat opettajien työnantajia, mehän maksamme palkan" aha. Luulin että opettajien palkan maksaa kunta tai kaupunki. Ja aika usein opettaja on myös kyseisen kaupungin tai kunnan asukas ja veronmaksaja. Eikös opettaja silloin osallistu aivan yhtä paljon oman palkkansa maksuun kuin muut kaupunkilaiset, mukaanlukien koululaisten vanhemmat? Sittenhän opettajat ovat itsensä pomoja...vai?
Vastaajat eivät ymmärrä että nimimerkki saattaa olla joko satiiria tai ironiaa.
Parhaiten lasten oikeudenmukainen kohtelu varmistuu sillä, että noudatetaan opetussuunnitelmaa, eikä vanhempien toiveita. Halutaanko sitä Suomeenkin, että vanhemmat lahjovat opettajia parempien arvosanojen takia?
Ja edelleen:varusmies ei ole puolustusvoimien asiakas, vaikka joko hän tai hänen vanhempansa ovat maksaneet veroa. Valtiot eivät ole osakeyhtiöitä.
Lisäksi jotkut ovat käsittäneet opettajien korottamisen kirjaimellisesti luokassa olevaksi korokkeeksi... Hah Hah.
Aristoteles totesi näin: "Valtakunta on rappiolla, kun vanhemmat mielistelevät lapsiaan, opettajat pelkäävät oppilaitaan ja kun eläimille annetaan ihmisoikeudet."
että lapseni saa opetussuunnitelman mukaista opetusta ja pätevää sellaista, uskon, että tämä toteutunee helposti. Mutta on minulla lapsen edun mukaisesti myös valvottava, että lapseni saa oikeudenmukaista, tasaarvoista kohtelua, ja jos kiusataan tai kiusaa siihen puututaan napakasti, uskon, että minä vanhepana olen viimekädessä vaatimassa näitä ja siihen minulla on oikeus. Opettajan työ on palveluammatti, samoin kuin esim. sairaanhoitajan.Ei riitä, että opetus opetussuunnitelman mukaista. Erityiskohtelua en vaadi.
Muistappas sinä, jos olet äiti tai isä, että annat lapsesi olla kuten muutkin.Hän haluaa kuulua ryhmään, oppia samat asiat kuin muutkin, eikä tulla kohdelluksi jotenkin erityistapauksena, vaikka tahdotkin niin kuvitella.
Niin kauan kun muistat nämä perusasiat, saat lapsesi arvostuksen varmasti pitää, mutta käyttäytymissäännöt ne ovat vanhemmillakin. Tai ainakin lapsi toivoisi niin olevan.
Minä olen kärppänä haistelemassa kaikenlaista epätasa-arvoa ja kaltoinkohtelua, jota saattaa tulla ilmi lasten koulunkäynnissä, ja puutun tarvittasessa, sekä valvon, että kaikkien lasten oikeudet ja erityistarpeet ryhmässä tulevat huomioiduiksi, mutta kuitenkin niin, että lapset oppivat ymmärtämään, mitä on joukkuepeli ja mitä sooloilu. Toinen niistä johtaa helposti pullahtamiseen ulos porukasta ja sitten voi olla, että vanhempana on nyrkki sojossa huutamassa omia oikeuksiaan.
Minä olen opettaja ja ymmärrän myös, että sinä vanhempi näet hiukan kapeasti sen, mihin lapsesi on kasvamassa. YHTEISkuntaan. Siellä ei ole jokaiselle omia sääntöjä.
palveluammatti, mutta tuskin hän leikkausta suorittaessaan ottaa vastaan neuvoja sinulta tai keneltäkään muultakaan maallikolta.
Myös opettaja on alansa asiantuntija, eikä hänen tarvitse ottaa vastaan neuvoja sinulta. Tietysti voitte keskustella yhdessä lapsesi ongelmista kaikessa rauhassa.
Muista, että kolmekymmentä lasta ja heidän vanhempansa voivat toimia yhden opettajan ohjeiden mukaan. Toisinpäin homma ei toimi.
...pitäähän aivokirurginkin kuulla potilasta-oireita,taustoja yms.Ja loppupelissä potilas tekee päätöksen mihin rydytään. Eli sekin on tiimityötä-niinkuin opettajien ja vanhempien välillä-parhaimmillaan. Ja hyvän open tunnistaa siitä, että hän ei käsittele lapsia massana-vaan tutustuu heidän eritystarpeisiinsa ja lajakkuuksiin ja käyttää niitä myös apuna opetuksessaan.Helppoa se ei ole, mutta hatun nosto jokaiselle opelle ken sen taitaa!!
kaikki VAATIVAT jotain. Harva on sen sijaan valmis antamaan yhteiseen kekoon mitään.
kirurgi suorittaa ammattilaisen työn eli tekee leikkauksen, ja siinä ei enää maallikon neuvoja kaivata.
Yksityisopetusta ei tavallisessa luokassa voi järjestää. Erityisopettajat antavat yksityisopetustakin niille, jotka eivät yleisopetuksessa pärjää.
Hän ei osaa opettaa eikä ota huomioon lapsia kokonaisuutena. Jokaine lapsi on erilainen ja oppii eriaikana eri tavalla.
Silloin piutää nopeille antaa lisätehtäviä ja nitaammin oppiville antaa aikaa ja neuvoa heitä enemmän.
Jos aina mennäännopeimpien mukaan, on selvää että joku putoaa kärryiltä.
Jos se että joku lukee, laskee ja kirjoittaa ekalle tullessa ja joku toinen ei, on jo selvää, että nopeimmat turhautuu ja hitaammilla alkaa oppimisvaikeudet jos iitä.
Jos on pätevä opettaja ottaa huomioon tämän seikan, eikä leimaa lasta tyhmäksi ja saamattomaksi. Se on usein syy siihen että kodin ja koulun välit kiristyy, koska opet luulee että oppiminen käy yhdessä yössä.
KOULUUN MENNÄÄN SIKSI, ETTÄ OPITAAN EI SIKSI ETTÄ OSATAAN!
Ei jumalauta! Oletko sä ihan oikeasti tosissasi?
Lopeta jo hyvän sään aikana, ennen kun variksetkin nauraa sulle!
Huomaa kyllä että sinulla on vankka opettajan kokemus takana! Tai sitten ei...
On mennyt nyt vähän puurot ja vellit sekaisin.
"Kaikki on opettajan vikaa."
Olisit voinut vaatia itsellesikin erityisopetusta. Kirjoitat tökeröä suomea.
lapset ovat koulujen asiakkaita. Asiakas määritellään henkilöksi, joka käyttää palvelua. Opettajien työnantajia ovat kunnat, jotka määräävät, että lapset saavat opetussuunnitelman mukaista opetusta, jonka oppivelvollisuuslaki määrää. Opetuksessa tulee ottaa huomioon vanhempien toiveet ja lasten yksilölliset tarpeet.
En tiedä, onko oikeasti vaikeita vanhempia olemassa niin kauheasti, kun opettajat täällä antavat ymmärtää. Lapseni opettaja sanoi, ettei hän muista, että hänellä olisi ollut koskaan, kaikkien kanssa on kaikki asiat saatu selvitettyä. Mutta hän onkin aivan ihana ihminen, joka ottaa mielellään huomioon kaiken mahdollisen lasten yksilöllisyyteen ja vanhempien toiveisiin liittyvän, jos suinkin mahdollista. Ei syyttele vanhempia milloin mistäkin tai vaadi sitä ja tätä, kuten näillä palstoilla usein.
"Opetuksessa tulee ottaa huomioon vanhempien toiveet"
Ei TODELLAKAAN tule ottaa huomioon vanhempien toiveita!
PISTE.
En viitsi vastata kaikkiin TODELLA vääriin väittämiin/ajatuksiin tässä ketjussa, mutta tässä ketjussa on todella ärsyttäviä (ja outoja) ajatuksia joiltain/joltain vanhemmilta/vanhemmalta. Huomaa, että jotkut eivät tiedä yhtään mitään koulun arjesta ja koulun elämästä! Missä pumpulissa te oikein elätte? Te jotka ette ole toimineet päiväkään opettajana saati lukeneet opettajaksi, ette voi millään tietää, mitä on opettajan arki, mitkä ovat koulun pelisäännöt ja mitä kaikkea luokassa/koulussa tapahtuu! Maallikolla on maallikon ajatukset! Tervemenoa seuramaan vaikkapa Jakomäkeen maahanmuuttajaluokalle (johon on integroitu säästösyistä muutama käytöshäiriöinen lapsi) miten siellä huomioidaan teidän curling-vanhempien toiveita ja vaatimuksia!
PISTE.
Ärsyttää. Herätkää!
Huomioinnin määritelmähän on, että ottaa huomioon, noteeraa, huomaa... Ei se huomioiminen tietenkään tarkoita, että jokaista asiaa täytyy noudattaa, mutta toiveet täytyy huomioida ja usein pääseekin helpommalla kun niin tekee, koska muuten joutuu oppimaan kaikki asiat jokaisesta lapsesta aivan itse.
lapsen erikoisruokavaliot, toiveet uskonnonopetuksen suhteen, vammaisuus jne. Niitä kysytään jo kouluun ilmoittauduttaessa.
Lisäksi on vanhempainiltoja, vanhemman ja opettajan välisiä keskusteluja, reissuvihko jne. Yhteistyömahdollisuuksia siis on.
Lisäksi opettaja kasvatusalan ammattilaisena tekee koko ajan huomioita ja havaintoja lapsista.
Olisi mielenkiintoista kuulla, millaisia toiveita tarkoitat viestissäsi. Voisitko siis kertoa mutuaman esimerkin toiveista, joita haluaisit opettajan ottavan huomioon lapsesi kohdalla?
näyrä lasten edessä. Lapset ovat pieniä ja herkkiä ihmisiä, jokainen oppii omalla tavalla ja ajallaan. Opettajan pitää neuvoa ja opastaa niin kauan kunnes lapsi oppii. Kysyä vanhemmilta neuvoa ja ottaa vastaan vanhempien ohjeita ja toiveita. Keskustella lapsesta vanhempien kanssa, eikä tehdä omia johtopäätöksiä asioista joista ei teidä eivätkä pidä paikkaansa.
Vanhempien palkollisena tehdä hyvää työtä ja nöyrä olla pitää! Vanhemmat tuntee lapsensa paremmin, ja tietävät. Nöyryyttä nöyryyttä.
Opettaja ei ole vanhempien palkollinen. "Ottaa vastaan vanhempien ohjeita ja toiveita"-
Monesti opettaja näkee asiat paremmin lapsilleen sokeat vanhemmat.Pahimpia uravanhemmat jotka ovat aina poissa ja huonoa omatuntoaan peittääkseen antavat lapsillee kaiken periksi.
Sitä paitsi: "lapset ovat lasten suojelun asiakkaita" on vain sananparsi, sillä parempaa ei ole keksitty.
Onko joulupukki lasten vai lapset joulupukin asiakkaita?
Tän on ihan oikeasti oltava todella huono vitsi! Ja jaksat jauhaa päivästä toiseen tuollaisia idioottimaisuuksia!
Toisaalta ihan hauskasti keksittyjä juttuja, pikkusen on junttimaisia, mutta ihan hauskoja. Saa ainakin hyvät naurut kun lukee noita sun kirjoitusvirheiden sävyttämiä todella upeita ajatuksia :)
miksi vaadit muilta nöyryyttä, kun et itse ole sitä?
Suomessa hyvää työtä. Sehän on jo moneen kertaan todettu kansainvälisissä vertailuissa. Opettajat neuvovat ja opastavat, mutta taikureita hekään eivät ole, eikä koko luokka voi jäädä odottamaan hitainta oppijaa. Heitä varten on järjestetty erityisopetusta.
Opettajat keskustelevat lapsesta vanhempien kanssa tarvittaessa joko omasta tai vanhempien aloitteesta.
Opettajat eivätkä muutkaan ammatinharjoittajat ole vanhempien palkollisia. Jos palkollisia haluat, palkkaa heitä ihmeessä.
Voisitko vielä tarkentaa, mitä tarkoitat nöyryydellä, jota opettajilta toivot? Voisitko esittää aivan käytännön esimerkkejä?
Pitäisikö mielestäsi järjestää oikein nöyryyskilpailut?
kohtaan ja ei tee päätöksiä ilman vanhempien kanssa keskusteltua. Itse olen tarkkaillut kaikkia lasteni opettajia aikanaan ja kuullostellut muiden vanhempien mielipiteitä. Minulle on aina ollut tärkeä että kun vanhemmat maksavat opettajien palkan, niin palkan eteen on tehtävä työ hyvin ja sitä kunnioittaen.
Jos ongelmia ilmenee, otan heti asiakseni ja vien asian loppuun asti. Lapseni ovat olleet arvokkaita, joten heitä on kohdeltava hyvin. Olen aina tullut juttuun opettajien kanssa, asiassa kuin asiassa. Ja muutoksia on tullut, kun pitää oman päänsä. Minun lapset ansaitsevat vain parasta.
Opettaja on samanlainen kuin kuka tahansa työntekijä, ei sen kummempi. Arvostella saa kuin muitakin ja puuttua jos ongelmia ilmenee. Niin minä olen tehnyt aina.
Jokainen ammatti kaipaa nöyryyttä, joskus tuntuu että se unohtuu opettajilta, silti ollaan vaatimassa lisää palkkaa, vaikka lomat on pitkät ja päivät lyhyet.
Opettajan työhön kuuluu myös paljon varsinaisen tuntiopetuksen ulkopuolelle jäävää työtä, josta he eivät saa liksaa. Oppituntien valmistelut, kokeiden korjaamiset (usein kotona), jälki-istuntojen valvomiset. Jos lapsesi koulupäivä on esim. 8-13, se ei tarkoita että opettajan päivä olisi yhtä lyhyt.
hyvä opettaja ei mielestäsi tee keskustelematta vanhempien kanssa? Tuntuu kankealta ja tehottomalta toiminnalta, jos kaikista koulupäivän aikana tehtävistä päätöksistä jutellaan kaikkien oppilaiden vanhempien kanssa. Voisitko valaista, mitä tarkoitat?
Huvittavalta tuntuu se, kuinka kerrot tarkkailleesi opettajia ja kuuLLostelleesi muiden vanhempien mielipiteitä. Teillähän on ollut koolla oikein asiantuntijaraati! Kas kun teitä ei ole palkattu opettajiksi tai rehtoreiksi.
Katkeruutesi opettajia kohtaan ilmenee perättömästä väitteestäsi, että vanhemmat maksavat opettajien palkan sekä viittauksestasi opettajien pitkiin lomiin ja lyhyisiin päiviin. Motiivisi taitaakin olla kateus ja kauna, ei lasten paras.
mieltä, että vanhemmat ovat velvollisia tarkkailemaan opettajien toimia ja puuttumaan niihin jos epäkohtia ilmenee. Aivan samoin kun puuttuvat siihen jos heidä omilla työpaikoillaan on epäkohtia.
Lapset ovat tärkeitä, mutta eivät pysty itse pitämään omaa puoltaan, se on vanhempien tehtävä.
Me maksamme verorahoista opettajien palkat,joten olemme heidänt yönantajia, vaikkemme työtodistuksia kirjoitetakaan, mutta puuttumalla heidän huonoon toimintaan tarpeentullen, on myös ojentamista oikealle tielle.
Olen aina puuttunut jos näen että opettajat käyttäytyvät huonosti, ja puutun edelleen. Palautetta on annettava, vain sillä tavoin opettajien käytös ja toiminta muuttuu ja paranee.
Etpä silti voi minulle (lapsesi opettajalle) mitään! Hah! Sekös sua vasta harmittaa! Tarkkaile vaan, ihan miten paljon haluat, mutta kun alkaa tarpeeksi ottaa tarkkailusi päähän, niin sitten voikin heittäytyä minä puolestani kriittiseksi ja tarkkailla suurennoslasin läpi sinua ja jälkikasvuasi. Hah, uudelleen!
t. pirullinen ope
Ps. Minäkin voin siis todella olla lapsesi opettaja...
Puhut epäkohdista opettajien työskentelytavoissa ja huonosta toiminnasta, mutta et mistään muusta. Voisitko siis hieman tarkentaa millaisista epäkohdista mahdollisesti on kyse? Niin kauan kun puhut yleisellä tasolla, on vähän vaikea ottaa kantaa ja kieltämättä tulee sellainen kuva, että oma toimintasi ja käyttäytymisesi josain mahdollisessa konfliktitilanteessa ei ole ollut ihan parasta mahdollista.
Jos epäkohdat ja huono toiminta on ollut sitä, että lapsesi on saanut kokeesta ansaitun kutosen, vaikka sinun mielestäsi olisi pitänyt tulla vähintään ysi, tai jos lapsesi on saanut esim. jälki-istuntoa rikottuaan koulun /luokan sääntöjä, en kyllä tajua lainkaan toimintaasi ja muistuttaisin että omalle lapsellesi sinä vain teet hallaa tuollaisella käytöksellä.
Jos taas kyse on siitä, että lapsesi on esim. koulukiusattu, mutta opettaja ei halua / viitsi puuttua asiaan millään tavalla, tai jos opettaja on esim. fyysiesti käynyt kiinni lapseesi, saat kyllä sympatiani. Sillä vaikka on näitä ns. häirikkövanhempia, niin kyllä välillä saa lukea myös lukea / kuulla opettajien täysin käsittämättömistä ratkaisusta eri tilanteissa.
nykyiset opettajat eivät ole kaltaisiasi.
Kyllä tarkkailen edelleen ja kuullostelen, miten koulut ovat alkaneet. Valitan jos on aihetta, niin tekeee jokainen,joka välittää lapsistaan.
Jos naapurin lapset kiusaa lastasi joka päivä, etkö puutu? Outoa, sillä minä en antaisi lapsiani kenenkään kiusata, en edes kavereiden enkä opettajien.
Olen monesti puuttunut epäkohtiin, ja aina ollaan asiat sovittu opettajien kanssa. Meidän koulussa on niin fiksut opet, että eivät ota nokkiinsa jos joku vanhemmista valittaa ja kohentaa.
jo luettelit ison litanian mahdollisia toiveita. Lisäksi olen esimerkiksi esittänyt toiveen, että lapseni pääsisi jo ensimmäisellä luokalla opiskelemaan englantia (koska on siitä niin äärettömän kiinnostunut) ja hän pääsi kolmasluokkalaisten englannin ryhmään ja nyt käy edelleen samassa ryhmässä toista vuotta. En havainnut, että toiveeni olisi aiheuttanut mitään närää opettajassa ja jos se olisi ollut mahdotonta toteuttaa, niin tuskin olisin siitä meteliä nostanut.
Vanhempainiltoihin osallistumalla tulet arvatenkin kuulemaan vielä ison määrän toiveita, joita vanhemmat voivat esittää opettajalle. Viimeisimmässä vanhempainillassa opettaja kyseli esimerkiksi vanhempien toivomuksia sen suhteen, pitääkö lasten maistaa kaikkia ruokia, pitääkö ruokailussa olla tietty aika, oli syönyt tai ei, pitääkö lasi maitoa juoda jne. Myös luokkaretkimahdollisuuksista kyseltiin toivomuksia ja vaikka mistä. Yleisesti opettaja kertoi hänen toimintatavoistaan ja käski esittää toivomuksia, jos jossain on toivomista.
Enkä missään vaiheessa ole sanonut, että minulla olisi niin suuria vaatimuksia lastani ajatellen, olen erittäin tyytyväinen opettajan toimintaan. Ja yksi parhaimmista puolistaan on juuri se, että koen voivani keskustella hänen kanssaan lastani koskevista asioista ilman, että hän katsoo jokaisen toiveeni tai mielipiteeni hangoitteluksi ja määrittelee minut sen perusteella hankalaksi vanhemmaksi, kuten tältä palstalta päätellen pitäisi tehdä.
Opettaja saa palkan opetustyöstään siltä ajalta, kuin työpäiviä on vuodessa (noin 190 päivää). Palkka jaetaan tasaisesti 12 kk:lle, jotta kesäkuukausien toimeentulo on turvattu. Palkkapussi ei järin isolta vaikuta, kun vuodessa saa vain n. 9,5 kk:n palkan. Minun ei käy kateeksi, mieluummin tienaan kesälläkin.
En ymmärrä, mistä niin avoin opetustoimihenkilöiden täysin ala-arvoinen ja tarpeeton sättiminen juontaa juurensa. Ainoa, mikä tulee mieleen, on nurisijan oma mahdollisesti katkera koulumenneisyys/surkea koulumenestys.
Vanhemmat, jotka ovat menestyneitä, hyvinkoulutettuja ja joilla itsetunto on terveellä pohjalla tuskin alentuisivat vaatimaan kunnan työntekijöiltä "nöyryyttä" lapsiprinssejä/-prinsessoja taikka kuningataräitejä (kunkkuisiä lienee harvemmassa?) kohtaan.
..tällaiset tekstit ja suurinosa näistä vastauksistakin. Onko meidän 7vee muksut aloittamassa inttiä vai ekaluokkaa?
Eihän opet tietenkään pysty ja kykene opettamaan jokaista luokan oppilasta niin kuin vanhemmat toivovat; jokainen eri tavalla.
Toivon ja uskon kuitenkin että opet katsovat lapsia yksilöinä niin hyvin kuin suinkin pystyvät. Vaikka lapsista kasvaakin YHTEISkunnan jäseniä(niinkuin oli kärjistetty aikaisemmissa)niin kasvaa tässä yhteiskunnassa jokainen yksilönä yhteisillä säännöillä.
Olen aina puoltanut kyläkouluja maaseudulla sekä muutenkin pienempiä opetusryhmiä ala-asteilla. Pienemmässä porukassa oppi menee parmmin perille, opettajan on helpompi työskennellä sekä tärkeintä oppilaalla on parempi mahdollisuus tuoda esille taitonsa sekä myös heikkoutensa niin että opekin sen huomaa.
siirtymisessä postmoderniin yhteiskuntaan. Laittakaa hakukoneeseen (esim. www.google.fi) hakusanaksi "postmoderni yhteiskunta" niin ymmärrätte mistä on kysymys. Maailma ei ole niinkuin ennen ja myös koulumaailma on jakaantumassa aikaansaseuraaviin ja jälkeenjääneisiin opettajiin...
Enpä tiennyt, mihin muurahaispesään sohaisin. Seassa on asiallisia vastauksia ja täysin asiatonta huutamista.
Epäselvyyksien välttämiseksi: en ole opettaja, vaan yksityisyrittäjä ja viime keväänä vanhempainillassa sai hävetä eräiden vanhempien käytöstä. Ei ymmärretty, että opettaja on oman alansa asiantuntija, vaan vvahdottiin, että vanhemmat ovat opettajien työnantajia ja heidän asiakkaitaan ovat lapset. Yhteiskunnassa eivät kuitenkaan kaikkialla päde asiakkuus/asiakaspalvelijasuhteet, sillä yhteiskunta on asettanut jäsenilleen velvotteita, joista yksi on oppivelvollisuus.
Monet opettajat eivät enää jaksa olla ammatissaan vaan vaihtavat muihin töihin. Yhtenä syynä on se, että kolmasosa opettajista on joutunut joko oppilaiden tai vanhempien sanallisen hyökkäyksen kohteeksi. Muut syyt ovat sitten työnantajista johtuvia. Varsinkin luokanopettajiksi hakeutuu kilttejä ihmisiä, joita sitten on hyvä höykkyyttää. Suomi ei ole vieläkään sivistysmaa...