Kommentteja, mistä johtuu esim. Mitsubishi Carisman aliarvostus, mullekin tarjottiin autoliikkeestä vain 11500 e, auto kuitenkin vm. 1999, ajettu 72000 km, 5 vuoden käyttöturva, sisälämppärit, auto GLX varustuksella sedanina. Onko muilla samanlaisia kokemuksia....
Itse en tiedä varmempaa menijää kuin Carisma!
Itse en tiedä varmempaa menijää kuin Carisma!
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin kuin tiedät niin niissä mitsun riisikupeissa on ollut jo pitkään kovia ongelmia laadun kanssa.. kukaan ei halua vanhan näköstä ford-volvo-carismaa kun ei niillä oo tullu mitää uutta moneen vuoteenkaan..
Älä sekoita Carismaa oikeisiin japanissa valmistettuihin mitsuihin. Eihän niistä voi puhua edes samana päivänä.
Ihan normaali hyvitys. Neljä vuotta vanha rakkine jo kuitenkin ja normaalihkot kilometrit. Tuon siitä saa eikä enempää pidäkään saada.
jos niin sanot. Autoliikkeet vetää kyllä hyvät katteet, kun näkyvät myyvän niitä 13500-15000 euron hintoihin. Mutta toisaalta, taitavat seistäkin aika pitkään liikkeiden pihassa...
Mitsua aliarvostetaan, koska se on ollut vuosia niin Tuulilasin kuin TM:kin autovertailuissa jostakin syystä toimittajien hampaissa. Ehkä Helkama ei voitele lehtiä yhtä runsaasti kuin kilpailijat. Tämä vaikuttaa myös käytetyn auton ostajan asenteisiin. Siksi autoliikekään ei tarjoa enempää. Mutta ei surra annetaan muiden ajatella mitä haluavat ja nautitaan itse japsilaadusta. Tosi muuten, että hollannissa kootut Carismat, ainakin ensimmäiset olivat selkeästi heikkolaatuisemipia kuin oikeat japsit. Kokemusta on molemmista.
Omasta mitsusta on tarjottu siinä 12000-13000 erkkiä eli siinä ne hinnat pyörii.
http://koti.mbnet.fi/peddi/carisma.htm
Uskon että kaikki jotka ymmärtävät vähääkään autoista tietävät Misubishin olevan laatua.
Kyllä harmittaa. Aion luopua 98 carismastani. Hyvät kaiuttimetkin on vielä tullut asennettua. Kyllä itkettää. Toivottavasti ostajat arvostaa laatua. T Mitsolainen vaan