VILIEMELLE LUXSUS ASUNTOALUE

Mitävarten kaupunki suunnittelee taas kiireellisenä osayleiskaavaa niin, että ennen alueellisen käytön ehdotusta ja kuulutusta valtuusto on päättänyt rakentamisoikeuksista joihin nyt kun on jo valtuuston päätös saakin vain psykolokisasti ottaa alueen käyttöön kantaa
NIIN MAANOMISTAJAT KUIN ASUKKAAT JA VALTUUSTON PÄÄTÖS SAA LAINVOIMAN KUN JA JOS KUKAAN EI KYSY MENETTELYN LAILLISUUTTA.
Kun asiasta kysyy saa vastauksen mm."ei kukaan tiedä kenen maille rakennusoikeudet tulevat"
Kyllä ihmetyttää, mitä tarkoitusta voi olla salailussa...

milloin k u p l a p u h k e a a !!!!!

A s u n t o -a l u e Vilniemelle!!!!

e i T e r v a s a a r e l l e !!!!
TERVASAAREN ANTAMINEN RAKENNUSRYNDEREILLE ON PAHIN VIRHE JKA TÄLLÄ VALTUUSTOKAUDELLA ON TEHTY TAI TEHDÄÄN
TERVASAARI on kaupungin kehittämisen kannalta ELINTÄRKEÄ ALUE KYSYN KUKA TAI KETKÄ OVAT LAHJOTTU TEKEMÄÄN KAUPUNGILLE VAHINGOLLISIA SUUNITELMIA JA MAHDOLLISESTI SOPIMUKSIA JA JOKO MYÖS RAKENNUS PÄÄTÖKSIÄ???
K U K A S I I T Ä H Y Ö T Y Y ???????

NE KERROS-JA PIENTALOT TULISI RAKENTAA VILNIEMELLE JOTKA ON SUUNNITELTU JO TE3RVASAARELLE RAKENNETTAVIKSI.
RAKENNUSRYNDERIT JA
MAANOMISTAJAT VOISIVAT ITSE SUUNNITELLA JA MYYDÄ ALUEEN VILNIEMELTÄ RAKENNUSLIIKKEELLE JA RAKENNUSLIIKKEET RAKENTAA ASUNNONOSTAJILLE SOPIVIA ASUNTOJA RAKENNUS MÄÄRÄYSTEN MUKAAN
JOTA TOIMINTAA LAINMUKAISESTI VALVOTAAN.

MIKÄ IHMEEN PELI ON TAAS MENOSSA. ONKO NYT LÖYTYNYT SOPU VILNIEMEN SELLAISIIN KYSYMYKSIIN JOIDEN TAKIA VILNIEMI RAJATTIIN POIS HAMINAN KESKEISTEN ASUEIDEN YLEISKAAVASTA?
142068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kannattaa aina noudattaa lääkärin ohjeita lääkityksessä niin ei tule niin paha olo iltaisin konjakkipäissään;)

Äänestä
  • laajemmin asioista
    jos tiedät asiasta keskustele aunen kanssa
    aune on kuulemma jyvällä asioista
    keskustelisin jos minulla olisi asiasta tietoa....

    Äänestä

..uskottavuus, kun vaahtoat kuin vesikauhuinen rakki kirjoitusvirheinesi. Kokeile asiallisempaa lähestymistapaa, niin ehkä sinuakin kuunnellaan. Siis ehkä..

Äänestä
  • se ei näe mitään
    jos sillä olis sihteeri niin saatais lukea paremmin kirkoitettuna, oikeata asiaa.

    Äänestä

  • Aune on tietääkseni Karjalasta. Suu käy kuin konekivääri(luultavasti järkikin), joten kirjoitusvirheet sallittakoon.
    Minusta ihan asiatekstiä, ja luotan kyllä enemmän Aunen ajatuksiin kuin kaupungin herroihin.

    Äänestä

ulottuvalle alueelle
kannatan, että asunnot vilniemelle
asuisin siellä mielelläni
arvostan raitista hengitysilmaa

Äänestä

Voisiko joku suomentaa tämän Aunen (ihan mielenkiintoisen) kirjoituksen. Tällaisesta hänen käyttämästään "kapulakielestä" ei oikein saa täyttä ymmärrystä.

Äänestä
  • A M on kai valittanut jokaisesta hankkeesta jo monen vuoden ajan...että miten voikin kaikki Haminan hankkeet koskea ko. vinkujaa!

    Äänestä

  • Ihmehiihtäjä kirjoitti:

    A M on kai valittanut jokaisesta hankkeesta jo monen vuoden ajan...että miten voikin kaikki Haminan hankkeet koskea ko. vinkujaa!

    EN OLE KÄYNYT VIIKKOIHIN NETISSÄ!

    Vilniemen alueen kohtalo / suunnittelu on Tervasaaren ohella kaupungin kehittämiseksi todella huomionarvoinen keskustelun aihe.

    En nyt sentään valita jokaisesta asiasta, kuten jotkut sanovat, mutta vieläkin useammasta asiasta olisi pitänyt valittaa kuin mihin olen puuttunut, niin pielessä on kaupungin hallinnointi.

    Vilniemen kantatila tarkastelun yhteyteen on nimittäin kätketyn koko Vilniemen alueen käyttötarkoituksesta päättäminen.

    Yleiskaavan ollessa kysymyksessä käsittelyjärjestys olisi tullut olla lakien mukaan sellainen, että ensiksi kuulutetaan alueen toimintojen suunnitelmat, jolloin maan omistajat-, osaiset- ja asukkaat olisivat voineet lausua mielipiteensä kaupungin kehittämiseksi jonka jälkeen osayleiskaava olisi esitetty valtuuston hyväksyttäväksi.
    Nyt oleellisin päätös on tehty, kun valtuusto on hyväksynyt jo toiminnot/toiminta-alueet Vilniemelle.

    Olen valittanut käsittelyjärjestyksestä.
    MAANOMISTAJIEN LISÄKSI ON OSAISILLE JA ASUKKAILLE säädetty laillinen oikeus olla kehittämässä omaa kuntaa/kaupunkia yleiskaavaa laadittaessa.

    Hallinnon velvollisuus olisi luoda laillinen avoimuus ja vuorovaikutus mahdollisuus laajasti muutoinkin kuin puolueiden kautta, sillä vain murto-osa kuntalaisista kuuluu puolueisiin. VALTUUSTON PÄÄTÖKSESSÄ SANOTTIIN, ETTÄ SITÄ VOI MUUTTAA, niin, aivan, kaikkia päätöksiähän voi muuttaa, joten haiskahtaa taas peitellyltä bisnesmiesten palvelulta koko juttu, ja siksi ” tilkkutäkki suunnittelusta” joidenkin oivallusten toteuttamiseksi tulisi luopua, kun on tekeillä osayleiskaava jolloin lain mukaan kaikki sopimukset ja päätökset tulee olla nähtävillä..
    Valtuuston päätöksen perusteluissa sanottiin vielä mm. "kartanon maille tulee 20 loma-asunto tonttia ja sen lisäksi muita 10." (MUISTINVARAISESTI, MUTTA ASIA ON OIKEIN) Olen kysynyt kaupungin johtajalta ja kaavoitustoimiston virkamiehiltä noita muita 10.tä kenen oikeuksia ne ovat ,kenen mailla ne ovat?
    vastaus on ollut "en tiedä",

    että sillä lailla

    Äänestä

  • aune mänttäri kirjoitti:

    EN OLE KÄYNYT VIIKKOIHIN NETISSÄ!

    Vilniemen alueen kohtalo / suunnittelu on Tervasaaren ohella kaupungin kehittämiseksi todella huomionarvoinen keskustelun aihe.

    En nyt sentään valita jokaisesta asiasta, kuten jotkut sanovat, mutta vieläkin useammasta asiasta olisi pitänyt valittaa kuin mihin olen puuttunut, niin pielessä on kaupungin hallinnointi.

    Vilniemen kantatila tarkastelun yhteyteen on nimittäin kätketyn koko Vilniemen alueen käyttötarkoituksesta päättäminen.

    Yleiskaavan ollessa kysymyksessä käsittelyjärjestys olisi tullut olla lakien mukaan sellainen, että ensiksi kuulutetaan alueen toimintojen suunnitelmat, jolloin maan omistajat-, osaiset- ja asukkaat olisivat voineet lausua mielipiteensä kaupungin kehittämiseksi jonka jälkeen osayleiskaava olisi esitetty valtuuston hyväksyttäväksi.
    Nyt oleellisin päätös on tehty, kun valtuusto on hyväksynyt jo toiminnot/toiminta-alueet Vilniemelle.

    Olen valittanut käsittelyjärjestyksestä.
    MAANOMISTAJIEN LISÄKSI ON OSAISILLE JA ASUKKAILLE säädetty laillinen oikeus olla kehittämässä omaa kuntaa/kaupunkia yleiskaavaa laadittaessa.

    Hallinnon velvollisuus olisi luoda laillinen avoimuus ja vuorovaikutus mahdollisuus laajasti muutoinkin kuin puolueiden kautta, sillä vain murto-osa kuntalaisista kuuluu puolueisiin. VALTUUSTON PÄÄTÖKSESSÄ SANOTTIIN, ETTÄ SITÄ VOI MUUTTAA, niin, aivan, kaikkia päätöksiähän voi muuttaa, joten haiskahtaa taas peitellyltä bisnesmiesten palvelulta koko juttu, ja siksi ” tilkkutäkki suunnittelusta” joidenkin oivallusten toteuttamiseksi tulisi luopua, kun on tekeillä osayleiskaava jolloin lain mukaan kaikki sopimukset ja päätökset tulee olla nähtävillä..
    Valtuuston päätöksen perusteluissa sanottiin vielä mm. "kartanon maille tulee 20 loma-asunto tonttia ja sen lisäksi muita 10." (MUISTINVARAISESTI, MUTTA ASIA ON OIKEIN) Olen kysynyt kaupungin johtajalta ja kaavoitustoimiston virkamiehiltä noita muita 10.tä kenen oikeuksia ne ovat ,kenen mailla ne ovat?
    vastaus on ollut "en tiedä",

    että sillä lailla

    nyt ne iltalääkkeet ja peitto korville.

    Äänestä

  • Veronmaksaja! kirjoitti:

    nyt ne iltalääkkeet ja peitto korville.

    asiaa tmmärtämättömälle lääkeitä tarjoavalla on varasto johon ei kuulukkaan ilmeisesti parempaa elämää...eikä toimia asioiden johdosta...
    otan osaa...

    Äänestä

  • aune mänttäri kirjoitti:

    EN OLE KÄYNYT VIIKKOIHIN NETISSÄ!

    Vilniemen alueen kohtalo / suunnittelu on Tervasaaren ohella kaupungin kehittämiseksi todella huomionarvoinen keskustelun aihe.

    En nyt sentään valita jokaisesta asiasta, kuten jotkut sanovat, mutta vieläkin useammasta asiasta olisi pitänyt valittaa kuin mihin olen puuttunut, niin pielessä on kaupungin hallinnointi.

    Vilniemen kantatila tarkastelun yhteyteen on nimittäin kätketyn koko Vilniemen alueen käyttötarkoituksesta päättäminen.

    Yleiskaavan ollessa kysymyksessä käsittelyjärjestys olisi tullut olla lakien mukaan sellainen, että ensiksi kuulutetaan alueen toimintojen suunnitelmat, jolloin maan omistajat-, osaiset- ja asukkaat olisivat voineet lausua mielipiteensä kaupungin kehittämiseksi jonka jälkeen osayleiskaava olisi esitetty valtuuston hyväksyttäväksi.
    Nyt oleellisin päätös on tehty, kun valtuusto on hyväksynyt jo toiminnot/toiminta-alueet Vilniemelle.

    Olen valittanut käsittelyjärjestyksestä.
    MAANOMISTAJIEN LISÄKSI ON OSAISILLE JA ASUKKAILLE säädetty laillinen oikeus olla kehittämässä omaa kuntaa/kaupunkia yleiskaavaa laadittaessa.

    Hallinnon velvollisuus olisi luoda laillinen avoimuus ja vuorovaikutus mahdollisuus laajasti muutoinkin kuin puolueiden kautta, sillä vain murto-osa kuntalaisista kuuluu puolueisiin. VALTUUSTON PÄÄTÖKSESSÄ SANOTTIIN, ETTÄ SITÄ VOI MUUTTAA, niin, aivan, kaikkia päätöksiähän voi muuttaa, joten haiskahtaa taas peitellyltä bisnesmiesten palvelulta koko juttu, ja siksi ” tilkkutäkki suunnittelusta” joidenkin oivallusten toteuttamiseksi tulisi luopua, kun on tekeillä osayleiskaava jolloin lain mukaan kaikki sopimukset ja päätökset tulee olla nähtävillä..
    Valtuuston päätöksen perusteluissa sanottiin vielä mm. "kartanon maille tulee 20 loma-asunto tonttia ja sen lisäksi muita 10." (MUISTINVARAISESTI, MUTTA ASIA ON OIKEIN) Olen kysynyt kaupungin johtajalta ja kaavoitustoimiston virkamiehiltä noita muita 10.tä kenen oikeuksia ne ovat ,kenen mailla ne ovat?
    vastaus on ollut "en tiedä",

    että sillä lailla

    Aunen kannattaa ottaa sanakirja käteen ennenkuin alkaa caps lockki päällä sauhuamaan täällä ilman mielialalääkitystä. kirjoitus virheitä on enemmän ensimmäisenluokan oppilaan äidinkieli kirjassa.

    Äänestä

  • jkl kirjoitti:

    Aunen kannattaa ottaa sanakirja käteen ennenkuin alkaa caps lockki päällä sauhuamaan täällä ilman mielialalääkitystä. kirjoitus virheitä on enemmän ensimmäisenluokan oppilaan äidinkieli kirjassa.

    opettaja, opettaja.
    jo toistamiseen nimimerkki "...." vaivautuu

    esiintymisesi paljastaa, riisuu sinutkin

    Äänestä

  • aivan itse kirjoitti:

    opettaja, opettaja.
    jo toistamiseen nimimerkki "...." vaivautuu

    esiintymisesi paljastaa, riisuu sinutkin

    tunnen sen
    se on kitsi,kitsi
    henkisesti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aune mänttäri kirjoitti:

Mitävarten kaupunki suunnittelee taas kiireellisenä osayleiskaavaa niin, että ennen alueellisen käytön ehdotusta ja kuulutusta valtuusto on päättänyt rakentamisoikeuksista joihin nyt kun on jo valtuuston päätös saakin vain psykolokisasti ottaa alueen käyttöön kantaa
NIIN MAANOMISTAJAT KUIN ASUKKAAT JA VALTUUSTON PÄÄTÖS SAA LAINVOIMAN KUN JA JOS KUKAAN EI KYSY MENETTELYN LAILLISUUTTA.
Kun asiasta kysyy saa vastauksen mm."ei kukaan tiedä kenen maille rakennusoikeudet tulevat"
Kyllä ihmetyttää, mitä tarkoitusta voi olla salailussa...

milloin k u p l a p u h k e a a !!!!!

A s u n t o -a l u e Vilniemelle!!!!

e i T e r v a s a a r e l l e !!!!
TERVASAAREN ANTAMINEN RAKENNUSRYNDEREILLE ON PAHIN VIRHE JKA TÄLLÄ VALTUUSTOKAUDELLA ON TEHTY TAI TEHDÄÄN
TERVASAARI on kaupungin kehittämisen kannalta ELINTÄRKEÄ ALUE KYSYN KUKA TAI KETKÄ OVAT LAHJOTTU TEKEMÄÄN KAUPUNGILLE VAHINGOLLISIA SUUNITELMIA JA MAHDOLLISESTI SOPIMUKSIA JA JOKO MYÖS RAKENNUS PÄÄTÖKSIÄ???
K U K A S I I T Ä H Y Ö T Y Y ???????

NE KERROS-JA PIENTALOT TULISI RAKENTAA VILNIEMELLE JOTKA ON SUUNNITELTU JO TE3RVASAARELLE RAKENNETTAVIKSI.
RAKENNUSRYNDERIT JA
MAANOMISTAJAT VOISIVAT ITSE SUUNNITELLA JA MYYDÄ ALUEEN VILNIEMELTÄ RAKENNUSLIIKKEELLE JA RAKENNUSLIIKKEET RAKENTAA ASUNNONOSTAJILLE SOPIVIA ASUNTOJA RAKENNUS MÄÄRÄYSTEN MUKAAN
JOTA TOIMINTAA LAINMUKAISESTI VALVOTAAN.

MIKÄ IHMEEN PELI ON TAAS MENOSSA. ONKO NYT LÖYTYNYT SOPU VILNIEMEN SELLAISIIN KYSYMYKSIIN JOIDEN TAKIA VILNIEMI RAJATTIIN POIS HAMINAN KESKEISTEN ASUEIDEN YLEISKAAVASTA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu