Adoptio huono vaihtoehto

Nykyisn on syntynyt ryhmiä, jotka kritisoivat eri tavoin adoptiota, ja ovat tuoneet esille adoption huonoja puolia. Toisaalta näitä ryhmiä ovat perustaneet biologiset äidit, jotka ovat alkaneet katua sitä, että taipuivat nuorena painostukseen, ja antoivat lapsensa adoptoitaviksi. Toisaalta itse adoptoidut lapset aikuisiksi kasvettuaan ovat puuttuneet adoptioiden epäkohtiin.

Adoption kritisoijat syyttävät myös suoraan tiedoitusvälineitä ja poliitikkoja siitä, että adoptioista maalataan liian ruusuinen kuva, joka johtuu siitä, että abortin vasustajat haluavat säilyttää mielikuvan adoptiosta ihannoituna vaihtoehtona.

Erityistä kritiikkiä on saanut kansainvälinen adoptio, joka on hyvin usein hämärämiesten hommaa. Tälläkin hetkellä kansainvälisiä adoptioita saa tehdä vain muutamasta maasta, koska osa maista on pistetty mustalle listalle ja osa on itse kieltänyt lasten antamisen adoptoitaviksi, koska lapsia on myyty, eli välitetty rahapalkkioita vastaan varakkaille adoptoijille.

Nyt on julkaistu myös tutkimuksia niistä äideistä, jotka ovat antaneet lapsensa adoptoitaviksi, ja tutkimusten mukaan lapsen antaminen adoptioon aiheuttaa usein pahan trauman, joka vaikuttaa läpi elämän. Lapsen antamien adoptioon on jopa traumaattisempi tapahtuma, kuin lapsen kuolema, sillä biologinen äiti tietää lapsen olevan elossa, ja ajattelee kuitenkin lastansa ja lapsen kohtaloa koko elämänsä, etenkin lapsen syntymäpäivinä. Biologisella äidillä ei ole hautaa, jonka ääreen hän voisi mennä suremaan menetettyä lastaan.

Eikä näytä suomalaisillakaan nettisivuilla paljoa kielteistä adoptiosta kirjoitettavan, vaikka adoptioon liitty monia kielteisiä ja moraalisesti kyseenalaisia piirteitä.
3265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

itse vastustan adoptiota eli lapsikauppaa!

Äänestä

koska siinä käsitellään adoptiota.

Äänestä
  • Itse uskoisin että tämä alkuperäinen viesti olisi tarkoitettu vastapainoksi aborttikeskustelulle ja sille, että lapsi pitäisi antaa adoptioon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bastard nation kirjoitti:

Nykyisn on syntynyt ryhmiä, jotka kritisoivat eri tavoin adoptiota, ja ovat tuoneet esille adoption huonoja puolia. Toisaalta näitä ryhmiä ovat perustaneet biologiset äidit, jotka ovat alkaneet katua sitä, että taipuivat nuorena painostukseen, ja antoivat lapsensa adoptoitaviksi. Toisaalta itse adoptoidut lapset aikuisiksi kasvettuaan ovat puuttuneet adoptioiden epäkohtiin.

Adoption kritisoijat syyttävät myös suoraan tiedoitusvälineitä ja poliitikkoja siitä, että adoptioista maalataan liian ruusuinen kuva, joka johtuu siitä, että abortin vasustajat haluavat säilyttää mielikuvan adoptiosta ihannoituna vaihtoehtona.

Erityistä kritiikkiä on saanut kansainvälinen adoptio, joka on hyvin usein hämärämiesten hommaa. Tälläkin hetkellä kansainvälisiä adoptioita saa tehdä vain muutamasta maasta, koska osa maista on pistetty mustalle listalle ja osa on itse kieltänyt lasten antamisen adoptoitaviksi, koska lapsia on myyty, eli välitetty rahapalkkioita vastaan varakkaille adoptoijille.

Nyt on julkaistu myös tutkimuksia niistä äideistä, jotka ovat antaneet lapsensa adoptoitaviksi, ja tutkimusten mukaan lapsen antaminen adoptioon aiheuttaa usein pahan trauman, joka vaikuttaa läpi elämän. Lapsen antamien adoptioon on jopa traumaattisempi tapahtuma, kuin lapsen kuolema, sillä biologinen äiti tietää lapsen olevan elossa, ja ajattelee kuitenkin lastansa ja lapsen kohtaloa koko elämänsä, etenkin lapsen syntymäpäivinä. Biologisella äidillä ei ole hautaa, jonka ääreen hän voisi mennä suremaan menetettyä lastaan.

Eikä näytä suomalaisillakaan nettisivuilla paljoa kielteistä adoptiosta kirjoitettavan, vaikka adoptioon liitty monia kielteisiä ja moraalisesti kyseenalaisia piirteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu