sairaanhoitajan

kun minäkin saan n. 1700 nettona, olen osastonhoitaja, kaikki henk.koht. lisät ja kalkkislisäkin...

Ynnäsin ihan laskimen kanssa mikä mun nettopalkka on ollut viimeisen vuoden ajalta ilman lomarahoja, eli toi edellinen oli vähän alakanttiin: netto ka oli 1832€/kk, verotuksessa perusprosentti 24, lisäprosentti 42. Eli psyk.sh, 1 henk.koht. lisä (ikälisä 5v), kolmen viikon listassa teen 2 yötä, 1-2 sunnuntaita. Bruttoperuspalkka heinäkuussa 1968,55€/kk.

tehän ootte niitä ylirasitettuja pienipalkkaisia korkeakoululaisia joilla palkka on ihan takuulla bruttona korkeintaan ton mitä sä sanot netoks

hyi hyi mitä menit paljastaan

julkisesti sanoa kirjoitti:

tehän ootte niitä ylirasitettuja pienipalkkaisia korkeakoululaisia joilla palkka on ihan takuulla bruttona korkeintaan ton mitä sä sanot netoks

hyi hyi mitä menit paljastaan

Just toi vähättely mitä täällä on ollut palkoista ,koska oma vaimo on hoitajana ja saa lähes 3000€/kk brutto.
Itse olen teollisuudessa ja teen enemmän tunteina/vuosi n.300h saan keskimäärin 300€/kk vähemmän liksaa.

Elikkä vaimollani on paljon paremmat vuorolisät ja meillä niinkuin yleensäkkään monella alalla ei tunneta lauantai lisiä.

Loman määrä ja lomarahat vaimolla paremmat.

Hulluinta tässä on että kaupungin palveluksessa oleva vaimoni (meidän kunta) kamppailee konkurssissa ja minun työnantaja tekee tosi kovaa voittoa ja palkankorotukset menee tässä muutaman vuoden sisällä n.8% vaimoni eduksi.

En valita mutta tuntuu että ollaanko tässä nyt menossa aika kestämättömän kehityksen tielle !?

Peruspalkoissa vaimoni on ohittanut minut ja kasvattaa ero kovaa tahtia tätä menoa...

Töistä voin sanoa et vaimoni on saanut tutustua muutaman päivän työpaikkaani (mikä on aika harvinaista varmaan) ,eikä vaimoni ainaskaan tulis kuulemma tekemään sitä järkyttävän likaista ja raskasta joka on välillä ulkotyötä ja välillä tosi kuumassa tehtävää ,myös sitä kauheaa kiirettä vaimoni ihmetteli.

Kaaliin.. kirjoitti:

Just toi vähättely mitä täällä on ollut palkoista ,koska oma vaimo on hoitajana ja saa lähes 3000€/kk brutto.
Itse olen teollisuudessa ja teen enemmän tunteina/vuosi n.300h saan keskimäärin 300€/kk vähemmän liksaa.

Elikkä vaimollani on paljon paremmat vuorolisät ja meillä niinkuin yleensäkkään monella alalla ei tunneta lauantai lisiä.

Loman määrä ja lomarahat vaimolla paremmat.

Hulluinta tässä on että kaupungin palveluksessa oleva vaimoni (meidän kunta) kamppailee konkurssissa ja minun työnantaja tekee tosi kovaa voittoa ja palkankorotukset menee tässä muutaman vuoden sisällä n.8% vaimoni eduksi.

En valita mutta tuntuu että ollaanko tässä nyt menossa aika kestämättömän kehityksen tielle !?

Peruspalkoissa vaimoni on ohittanut minut ja kasvattaa ero kovaa tahtia tätä menoa...

Töistä voin sanoa et vaimoni on saanut tutustua muutaman päivän työpaikkaani (mikä on aika harvinaista varmaan) ,eikä vaimoni ainaskaan tulis kuulemma tekemään sitä järkyttävän likaista ja raskasta joka on välillä ulkotyötä ja välillä tosi kuumassa tehtävää ,myös sitä kauheaa kiirettä vaimoni ihmetteli.

Voiko kökömpää kirjoitelmaa enää ollakaan. Pääsit sanomaan peitellysti sen saman, minkä monet (ehkä myös sinä) muut ovat jo suoraan sanoneet tälläkin riipustelu palstalla. Sanoisit vaan suoraan että vituttaa hoitajien liksat. Pidät omaa työtäsi niin kovin tärkeänä, raskaana ja tuottavampana, että naisvaltaisen alan omaasi parempi palkkataso on mielestäsi käsittämätön ja pirun huutava vääryys.

Ei yhtä alaa voi kansantalouden kokonaisuudessa erottaa toisista. Ei voida tehdä jakoa lois- ja tienaaja-aloihin. Se on kuitenkin jenkeissä terveydenhuolto yksi kannattavimmista aloista. Tuote on kuitenkin suomessa ja jenkeissä ihan sama vaikka tuotannon tehokkuudessa olisikin jonkinmoinen ero.

Ja niistä palkoista vielä. Kohtuullisella koulutuksella, kokemuksella ja vastuulla pitääkin saada liksa jolla elää. Ja jos se "vaimon" palkkapussi on niin pirun hyvä niin mieti jotta kannattaako kolme neljä vuotta käydä vielä koulua ja päästä nauttimaan helposta, siististä ja hyvinpalkatusta hoitotyöstä. Ehkä et saa kouluvuosien palkanmenetystä kurottua aivan umpeen mutta saathan sitten niiiiin mukavan ja paremmin palkatun työn. Harmi vaan, jotta vaimosi palkka on silloinkin isompi johtuen ikälisistä. JepJep!!!

Ihan tosi kirjoitti:

Voiko kökömpää kirjoitelmaa enää ollakaan. Pääsit sanomaan peitellysti sen saman, minkä monet (ehkä myös sinä) muut ovat jo suoraan sanoneet tälläkin riipustelu palstalla. Sanoisit vaan suoraan että vituttaa hoitajien liksat. Pidät omaa työtäsi niin kovin tärkeänä, raskaana ja tuottavampana, että naisvaltaisen alan omaasi parempi palkkataso on mielestäsi käsittämätön ja pirun huutava vääryys.

Ei yhtä alaa voi kansantalouden kokonaisuudessa erottaa toisista. Ei voida tehdä jakoa lois- ja tienaaja-aloihin. Se on kuitenkin jenkeissä terveydenhuolto yksi kannattavimmista aloista. Tuote on kuitenkin suomessa ja jenkeissä ihan sama vaikka tuotannon tehokkuudessa olisikin jonkinmoinen ero.

Ja niistä palkoista vielä. Kohtuullisella koulutuksella, kokemuksella ja vastuulla pitääkin saada liksa jolla elää. Ja jos se "vaimon" palkkapussi on niin pirun hyvä niin mieti jotta kannattaako kolme neljä vuotta käydä vielä koulua ja päästä nauttimaan helposta, siististä ja hyvinpalkatusta hoitotyöstä. Ehkä et saa kouluvuosien palkanmenetystä kurottua aivan umpeen mutta saathan sitten niiiiin mukavan ja paremmin palkatun työn. Harmi vaan, jotta vaimosi palkka on silloinkin isompi johtuen ikälisistä. JepJep!!!

Konkkaan vaan koko kansakunta. Pääasia et saatte hyvää palkkaa ja teitä on paljon et on juttuseuraa.

Oikeita talousneroja.

Voiko olla naurettavampaa koulua kuin sh:n koulutus on...Minusta kun jo se on oikein oppisopimus koulutus pitäisi tuoda työpaikoille ihan normaalin oppisopimuksella tehtävää "työtä" ei siihen tarvii persettä levittää 4-vuotta et saa olla hoitajana muutaman kk kurssi sopisi aivan hyvin noihin hommiin.

Onneksi olen lähdössä täältä maasta pois koska tätä ajetaan aivan kuralle talous yskii ja verovaroin kerätään tuottamattomalle porukalle aivan käsittämättömiä palkkoja.