Mietin auton hankintaa. Koska kuulemma räpellän vaihteitten kanssa, olen katsellut Chrysler Neonia, kun siinä on se automaattivaihde. Sellaisen saisi nyt halvalla. Tosin poika koko ajan varoittelee, että älä siihen sorru. Onko jotakin vikaa?
Odotan pikaisia vastauksia. Menen maanantaina katsomaan millainen se on ajaa...
Odotan pikaisia vastauksia. Menen maanantaina katsomaan millainen se on ajaa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
automaattilaatikko on huono, osta manuaali jos ostat. Samoin vojakkareissa yms on sama huono automaatti, hajoaa tarkallakin hoidolla. Toi Neon on muuten ihan jees auto, hintansa se pitää huonosti.
joo, siinä taas vastasi tosi tietäjä. Jos laatikko on ollut hyvällä hoidolla, niin se kestää kyllä monta sataatuhatta kilometriä. Valitettavasti noista käytetyistä ei voi tietää mikä ollut hyvällä pidolla ja mikä on jo pilattu. Varsinkaan kun myyjät myyvät aina sitä hyvin pidettyä yksilöä, joka muuttuu sitten tavalliseksi käytetyksi autoksi, kun sen raahaat kotiin. Sinällään on totta, että chryslerin -90 ja 2000 lukuiset automaatit ovat tarkkoja pidolleen. Jos et varma ole auton historiasta niin osta mieluummin joku GM:n automaatti, vaikka Lumina tai Alero niitä alkaa saada jo mukavasti alta 5000:n euron. Eivätkä vie ratkaisevasti enempää polttoainettakaan kuin Neon (2.0 neon keskikulutus n.9litraa automaatilla, 2.4 alero n.9.5 litraa 3,4 alero n.10.5 litraa, 3.1 lumina n.11 litraa). Ovat tietysti eri kokoluokan autoja kuin Neon.
Etsin kai vielä pitkään, kun ei asian kanssa ole mikään kiire. Tuolla meidän vanhalla volvolla ajaa vielä pitkään, vaikka ne vaihteetkin on lujalla. ;o)
Kiva kysellä sellaisilta, jotka tietää. Teen sitten kompromisseja oston suhteen.
Ihan oikeasti tällä palstalla on aika vähän ihmisiä jotka tuntevat autoista. Suurin osa on ns: mustatuntuu ihmisiä.
Neon on kiva auto ajella, huollot kalliita merkkiliikkeissä, kalliit alkuperäisvaraosat, mutta onneksi tarvikeosia saa aika edullisesti. Malli vaihtui -99/00,joten jätä se vanha koppainen ostamatta,koska hintaero ei ole kovin suuri, ja katso että laatikko on nelivaiheinen, on huomattavasti parempi tämä uusi laatikko, kun vain käytät oikeita öljyjä. Eikä tässä uusikoppaisessa ole ns. lastentauteja.Tosin onhan ne viat korjattu tuonikäisessä autossa. Mukavia kilometrejä jos autoon päädyt. Itsellä -02 neon, vain jarruvalo hajonnut kahden vuoden aikana.
Tuttavapiirissä ollut neon ja sebring automaatteja.
Hyvin tuntuvat toimivan chryslerit. Mitään ihmeellistä ei noissa autoissa ole ollut, normaali huolloilla ovat menneet.
Hintalaatusuhde mielestäni erinomainen vrt. muut saman kokoiset automaatit. Voisin jopa itsekin harkita 2000 luvun puolelta noin 100tkm ajettua...
Niin satun omistamaan Neonin -99 ajettu 169t km(Rouvan käytössä)
Auto pelannut kuin unelma Mutta hemmetti jouduin uudet kesärenkaat ostaa....ja öljyjä pitää vaihtaa , automaatin öljyt jos vaihtaa 30tkm välein ja suodatin niin ei oo ongelmia.
Toisena meillä on Voyager vm -97 (400t km )ei mitään isompaa mutta pyöränlaakerin ja raidetangon päät jouduin viime katsastukseen laittaan (Eli ovat muuten tosi huonoja)No jos auto ostetaan ralli käyttöön niin kyllä ne hajalle saa....
Ostan muuten uudestaankin ko merkkejä....
Aiemmin ollut Volvoja ,Saabeja ,Opel vectra ja Omega,Toyota corolla.
Mutta kyllä nää Hyrslerit ovat parhaat tähän mennessä.
niin huomaat, että auto on tehty ajettavaksi.
Itselläni on ollut -99(2-gen) ja nyt -02 neon.
Eilen tuli mittariin 800 km ja ajaminen ei
tuntunut rasittavalta missään vaiheessa.
(jos neoneita valmistettaisiin vielä, harkitsisin
uuden ostoa)
ja oli mahtava ajella. Ostin kuitenkin vanhan Volvon,kun sai niin halvalla ja on tosi hyvin pidetty. Vaimolle kakkosautoksi se tuli ja on tuttu merkki. Minullakin on Volvo. Kiitos vastauksista.
Panen korvan taakse muisiin, jos Neon tulee sopivasti eteen ja sopivalla hinnalla.