Järjen VALOA lakeuksilta

Suomen Kuvalehti kirjoitti tällä kuvatekstillä Juha Miedon neuvoista Ville Valolle,
HIM-yhtyeen keulahahmolle.

V.2002 kurikkalaisessa hotellissa Pitkä-Jussissa
riehakkaat HIMin pojat kaatoivat virtsaansa hotellin aulassa olevan,
hiihtäjäsankaria esittävän vahanuken päälle.

Juha Mieto on pitkävartinen ja pitkämielinen.

Mieto opasti maailmalla liikkuvalle Ville Valolle,
kuinka tärkeätä on pitää "pönttö puhtaana, etteivät nesteet nouse päähän".

Mietaata esittävä vahanukke pestiin puhtaaksi.

Iltalehdessä 12.7. Juha Mieto kannustaa edelleen raitistunutta muusikkoa tämän ryhdistäytymisessä.

Kurikan mies muistutti solistille, että fyysinen ja psyykkinen kunto käyvät käsi kädessä.

Oletteko samaa mieltä viimeisestä virkkeestä?


.
431371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Uskokaa te siellä latteuksilla omiin jumaliinne. Me täällä Sivistyneessä Suomessa olemme toista mieltä.

Äänestä

on ollut aivan oikeassa, terve sielu terveessä, ei ruumiissa, vaan kehossa., - ei tuo miksikään ole muuttunut...

Kun tuo meidän nuoriso ei hukkuisi viinaan, alottaavat jo niin lapsena sen jokaviikkoisen kännäilyn..:(


Mutta Hyvää Sununtaiaamua sinne lakeuksille! :)

Äänestä
  • lakeuden mies.

    Äänestä

  • ystävällisin terveisin kirjoitti:

    lakeuden mies.

    terveisistä. :)

    Siellä asuu rehtiä- ja mukavaa porukkaa..:)

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    terveisistä. :)

    Siellä asuu rehtiä- ja mukavaa porukkaa..:)

    toivom mukavaa sunnuntaita!

    Äänestä

muistutit!

Dagen efter...

Äänestä

Jos on nestettä päässä , ja nuppi turvoksissa,
se on kamalaa lähiomaisille.

Lähimmäisillekin.

Äänestä
  • lainatakseni.
    ujot peittää viinalla ja muulla kaiken ja muka rokin nimissä saaa tehä mitä vaan typwerää!
    hölmö on hölmö on hölmö on hölmö
    Miksi meillä jo kaksitoistavuotiaat juo!>kato peiliin, millaisen lapsuuden anaat/annoit omille ja lapsesi lapsille!
    Onko omatuntosi puhdas!

    Äänestä

täysin samaa mieltä tuosta viimeisestä virkkeestä, sillä onhan esim. vammautuneita tai muuten fyysisesti sairaita joilla on psyykkinen puoli kunnossa.

Ei voi yleistää niin, että jos on fyysisesti terve, on sitä myös psyykkisesti tai päin vastoin.

Muuten Miedolla on hyviä elämänohjeita ja neuvoja lähes kaikkeen:))

Äänestä
  • ajatellen olet ihan oikeassa, - enpä ajatellut asiaa tarkemmin. Hyvä kun oikaisit :)

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    ajatellen olet ihan oikeassa, - enpä ajatellut asiaa tarkemmin. Hyvä kun oikaisit :)

    kun joku minun ajatuksiani kehuu, kiitos siitä:)

    Ehkä tästä vielä kehittyy vanhanakin ihan tolkun ihmiseksi:)) tai ainakin hetkeksi ennenkuin se tolkku menee kokonaan:)

    Äänestä

  • ettei hän nyt vammaisia tarkoittanut!
    Sitä paitsi:
    voihan vammautunutkin olla joko juoppo tai raitis.

    Vammautuneelle juoppous on anteeksiannettavampaa
    kuin muille.
    vaikka lähimmäisilleen silti yhtä raskas ja rakas.

    Äänestä

  • Kaikki TAJUAVAT, kirjoitti:

    ettei hän nyt vammaisia tarkoittanut!
    Sitä paitsi:
    voihan vammautunutkin olla joko juoppo tai raitis.

    Vammautuneelle juoppous on anteeksiannettavampaa
    kuin muille.
    vaikka lähimmäisilleen silti yhtä raskas ja rakas.

    selitetty tai kysytty mitä Mieto tarkoitti vaan mitä tästä virkkeestä ollaan mieltä.

    Jos pelkkänä virkkeenä asiaa ajatellaan, niin vastasin sen mukaan.

    Äänestä

  • kitikatti kirjoitti:

    selitetty tai kysytty mitä Mieto tarkoitti vaan mitä tästä virkkeestä ollaan mieltä.

    Jos pelkkänä virkkeenä asiaa ajatellaan, niin vastasin sen mukaan.

    EI voi VÄÄRINkäsittää!

    Äänestä

  • EDELLÄ ! kirjoitti:

    EI voi VÄÄRINkäsittää!

    en minä käsittänyt väärin vaan pelkästään tuon ajatuksen pohjalta kirjoitin mielipiteeni ja seison sen takana, ei nyt aleta tästä kinaamaan.

    Olen edelleen sitä mieltä, että fyysisesti sairas voi olla psyykkisesti aivan terve, eivät ne kumoa toisiaan.

    Äänestä

  • kitikatti kirjoitti:

    en minä käsittänyt väärin vaan pelkästään tuon ajatuksen pohjalta kirjoitin mielipiteeni ja seison sen takana, ei nyt aleta tästä kinaamaan.

    Olen edelleen sitä mieltä, että fyysisesti sairas voi olla psyykkisesti aivan terve, eivät ne kumoa toisiaan.

    selkeän viestin loppupäätelmänä.

    Jos irrottaisi vain yhden lauseen mistä tahansa, sillä voisi todistaa mitä vaan!

    Vanha professori käytti tällaista esimerkkiä:

    "Juudas meni ja hirtti itsensä!"

    "Mene ja tee sinä samoin!"

    Eli tuo esimerkki osoittaa:
    ei voi irrottaa kontekstistään tuota lausetta,
    vaikka mielipidettä loppupäätelmään kysyttiinkin!

    Se johtaisi VÄÄRIIN tulkintoihin.

    Ei millään pahalla, vaan vain selvyyden vuoksi
    pysyn ehdottomasti kannallani.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    selkeän viestin loppupäätelmänä.

    Jos irrottaisi vain yhden lauseen mistä tahansa, sillä voisi todistaa mitä vaan!

    Vanha professori käytti tällaista esimerkkiä:

    "Juudas meni ja hirtti itsensä!"

    "Mene ja tee sinä samoin!"

    Eli tuo esimerkki osoittaa:
    ei voi irrottaa kontekstistään tuota lausetta,
    vaikka mielipidettä loppupäätelmään kysyttiinkin!

    Se johtaisi VÄÄRIIN tulkintoihin.

    Ei millään pahalla, vaan vain selvyyden vuoksi
    pysyn ehdottomasti kannallani.

    onneksi olkoon, olet voittanut tämän väittelyn:))

    Voitto perustuu sihen etten ehdi enää väittelemään, koska lähden 18 vuotissynttäreille:))

    Siitä huolimatta pysyn kannassani siinä asiassa, että fyysisesti sairaan ei tarvitse olla myös psyykkisesti sairas:)))

    Äänestä

  • kitikatti kirjoitti:

    onneksi olkoon, olet voittanut tämän väittelyn:))

    Voitto perustuu sihen etten ehdi enää väittelemään, koska lähden 18 vuotissynttäreille:))

    Siitä huolimatta pysyn kannassani siinä asiassa, että fyysisesti sairaan ei tarvitse olla myös psyykkisesti sairas:)))

    muuta väittänytkään,

    mutta jos olisit PYSYNYT avauksen ASIASSA,
    tätä väittelyä ei olisi tarvinnut tehdä.

    Pysyn ehdottomasti avauksen kannassa.
    Se viimeinen loppupäätelmä kuuluu siihen kontekstiin,
    eikä ole yksinään.

    Jos se lause olisi ollut yksinään siinä, ja sen
    perässä kysymys, se olisi ollut ERI asia.

    Äänestä

  • En ole ... kirjoitti:

    muuta väittänytkään,

    mutta jos olisit PYSYNYT avauksen ASIASSA,
    tätä väittelyä ei olisi tarvinnut tehdä.

    Pysyn ehdottomasti avauksen kannassa.
    Se viimeinen loppupäätelmä kuuluu siihen kontekstiin,
    eikä ole yksinään.

    Jos se lause olisi ollut yksinään siinä, ja sen
    perässä kysymys, se olisi ollut ERI asia.

    näin: oletteko samaa mieltä viimeisestä virkkeestä, eli olen kitikatin kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • EDELLÄ ! kirjoitti:

    EI voi VÄÄRINkäsittää!

    koska mielestäni aloiuksen tekijä kysyi tuossa lopussa juuri tätä, mitä mieltä olette viimeisestä virkkeestä eikä mitä mieltä koko kirjoituksesta.

    Äänestä

  • kitikatti kirjoitti:

    kun joku minun ajatuksiani kehuu, kiitos siitä:)

    Ehkä tästä vielä kehittyy vanhanakin ihan tolkun ihmiseksi:)) tai ainakin hetkeksi ennenkuin se tolkku menee kokonaan:)

    Siehän olet ihan fiksu ihminen, - täällä vaan ns. alokkaat saavat aina pastaa ensin niskaansa, - on verrattavissa siihen koulukasteeseen, kun alakoulu menee yläasteelle..

    Täällä pittää oppia olemaan kuulematta kaikkea :)), niinkuin elävässä elämässäkin..

    Äänestä

  • keskustelua seurannut kirjoitti:

    koska mielestäni aloiuksen tekijä kysyi tuossa lopussa juuri tätä, mitä mieltä olette viimeisestä virkkeestä eikä mitä mieltä koko kirjoituksesta.

    sekä fyysisesti että henkisesti.
    Aloittaja mielestäni on aivan oikeassa.

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    näin: oletteko samaa mieltä viimeisestä virkkeestä, eli olen kitikatin kanssa samaa mieltä.

    vaihteen väärälle raiteelle, jotta koko vaunujono menisi eri suuntaan.

    Tämän ketjun aloittaja puhui Ville Valosta ja
    v a i n Ville Valosta,
    ei sanaakaan vammaisista.

    Vammaiset veti keskusteluun v a s t a kitikat.

    Yhtä hyvin olisi voitu vaikka vanhukset äkkiä vetää tähän.

    Ville Valo, HIMin keulahahmo ei ole vammainen eikä vanhuskaan.

    Äänestä

  • Kaikki TAJUAVAT, kirjoitti:

    ettei hän nyt vammaisia tarkoittanut!
    Sitä paitsi:
    voihan vammautunutkin olla joko juoppo tai raitis.

    Vammautuneelle juoppous on anteeksiannettavampaa
    kuin muille.
    vaikka lähimmäisilleen silti yhtä raskas ja rakas.

    vaikka hyvin tiesi,

    ettei MIETO sitä noin tarkoittanut.

    Tahallinen väärin käsittäminen.

    Kyllä sitä tällä palstalla on nähty ennenkin.

    Ei uutta.

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    näin: oletteko samaa mieltä viimeisestä virkkeestä, eli olen kitikatin kanssa samaa mieltä.

    jotka erotetaan pilkulla toisistaan.

    Siinä puhutaan SOLISTISTA, Ville Valosta.

    Kitikatti halusi tahallaan sabotoida jutun.

    Äänestä

  • Virke sisältää kaksi lausetta, kirjoitti:

    jotka erotetaan pilkulla toisistaan.

    Siinä puhutaan SOLISTISTA, Ville Valosta.

    Kitikatti halusi tahallaan sabotoida jutun.

    sisällöstä kysyttiin, ei se että juuri Mieto sen sanoi Valolle, vaan se miten tuo viimeinen virke käsitetään eli onko asia aivan yksiselitteisesti aina se, että fyysinen ja psyykkinen kunto olisivat riippuvaisia toisistaan.

    Tuskin mitään sabotointitarkoitusta oli, eiköhän se ole jo harhaluuloisuutta sinulta.

    Onko sinulla jotain kitikattia vastaan?

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    sisällöstä kysyttiin, ei se että juuri Mieto sen sanoi Valolle, vaan se miten tuo viimeinen virke käsitetään eli onko asia aivan yksiselitteisesti aina se, että fyysinen ja psyykkinen kunto olisivat riippuvaisia toisistaan.

    Tuskin mitään sabotointitarkoitusta oli, eiköhän se ole jo harhaluuloisuutta sinulta.

    Onko sinulla jotain kitikattia vastaan?

    Omituinen kysymyksesi tuntuu taas Kitikatilta,
    niinkuin nuo muutkin outoudet.
    Miten voit olla noin sevästi paranoidinen, vainohullu?

    Täytyyhän ottaa kantaa kun lukee tällaista.

    Äänestä

  • tänään! kirjoitti:

    Omituinen kysymyksesi tuntuu taas Kitikatilta,
    niinkuin nuo muutkin outoudet.
    Miten voit olla noin sevästi paranoidinen, vainohullu?

    Täytyyhän ottaa kantaa kun lukee tällaista.

    sinä, nuo omat kirjoituksesi saavat sinut näyttämään tosi oudolta ja vainoharhaiselta.
    Ethän sinä pelkästään lukija voi olla, kun kirjoitat kuitenkin.

    Äänestä

  • Virke sisältää kaksi lausetta, kirjoitti:

    jotka erotetaan pilkulla toisistaan.

    Siinä puhutaan SOLISTISTA, Ville Valosta.

    Kitikatti halusi tahallaan sabotoida jutun.

    Eiköpä tää ole ihan kaikenlaisia runopiirejä, kirjoittelu jutskia, joten tää on ihan taviksien oma palsta.

    On todella naurettavaa, et joku tulee kielioppi virheistä huomautteleen näillä vuosilla.

    Kirjoittakaa te oikein, ehkä opimme, ehkä emme :/.

    Äänestä

  • misislisbet kirjoitti:

    Eiköpä tää ole ihan kaikenlaisia runopiirejä, kirjoittelu jutskia, joten tää on ihan taviksien oma palsta.

    On todella naurettavaa, et joku tulee kielioppi virheistä huomautteleen näillä vuosilla.

    Kirjoittakaa te oikein, ehkä opimme, ehkä emme :/.

    tai avataan oma kielioppiketju, ja me tavikset kirjoitetaan ja joku kirjanoppinut korjaa, - pidetään kielioppikoulua palstalla. :)

    Oisiko hyvä idis?

    Äänestä

  • kitikatin yrittävän vääntää kirjoitti:

    vaihteen väärälle raiteelle, jotta koko vaunujono menisi eri suuntaan.

    Tämän ketjun aloittaja puhui Ville Valosta ja
    v a i n Ville Valosta,
    ei sanaakaan vammaisista.

    Vammaiset veti keskusteluun v a s t a kitikat.

    Yhtä hyvin olisi voitu vaikka vanhukset äkkiä vetää tähän.

    Ville Valo, HIMin keulahahmo ei ole vammainen eikä vanhuskaan.

    Aivan varmasti.

    Äänestä

  • JoukoS kirjoitti:

    Aivan varmasti.

    kuten seuraavakin viesti sanoo hänelle.

    Äänestä

Siss nytkö Mieto on ton älynny.
Molemmat miehet tavanneena uskon V.V. ton jutun tietäneen.
Muutenkin vaihdan kanavaa kun J.M. on telkkarissa.

Äänestä
  • jota kutsuisin sanalla "viisaus".
    Sitä ei ole kaikille suotu.

    Äänestä

Järkikö se on mikä lakeuksilta valuu?
Kyllä varmaankin. Jo Isootalo aikoinaan opetti takan purkamista moukarilla.
Pohjanmaansepät ovat seisoneet hajasäärisinä niska mutkalla: Tulta päin!
Jos ei niillä ole kaikki suurempaa ja parempaa niin ainakin niide paapoilla on.

Äänestä
  • tuon temppunsa ,
    joten tätä vuosituhatta oli jo pari vuotta kulunut.

    Elätkö viime vuosituhannella?

    Ai niin Isotalo eli vielä sitäkin edellisellä.

    Mitä jos elettäisiin tätä päivää?

    Äänestä

  • Ville Valo teki vuonna 2002 kirjoitti:

    tuon temppunsa ,
    joten tätä vuosituhatta oli jo pari vuotta kulunut.

    Elätkö viime vuosituhannella?

    Ai niin Isotalo eli vielä sitäkin edellisellä.

    Mitä jos elettäisiin tätä päivää?

    Mitä ilkeyttä nyt yrittäisit?

    Äänestä

Soapi jopa selevänni.

Älkää pilatko!

Äänestä

paikkansa.

Kun psyykkinen kunto on hyvä, jaksaa fysiikastaankin pitää huolta, ja päinvastoin.

Nykyisin, tosin, fyysisen kunnon hoidosta monille on tullut epäjumala, ja sen varjossa tulee psyykkisestä puolesta sivuseikka.

Äänestä

"Kurikan mies muistutti solistille,
että fyysinen ja psyykkinen kunto käyvät käsi kädessä."

Puhe oli siis v a i n solistista, eli Ville Valosta.

Asia on loppuun käsitelty.

Äänestä
  • ole tilanneet.

    Äänestä

mitä tarkoitit tuolla kysymykselläsi, kun siitä tuntuu olevan hiukan erimielisyyttä vastaajien kesken?
Yleensä aloituksen tekijä myös osallistuu keskusteluun.

Äänestä

Kyllä se niin on et Juha oli tässätapauksessa se viisaampi osapuoli.

On ihmisiä joita häirii Juhan murre, jopa omiakin, on muka rumaa olla ja puhua pohojalaasta?!

Kun on eteläsuomehen päässy.
Voi siisus, Juha on viisas mies, murteesta huolimata.

Tässäkin huomataan jotain muuta, eikä sitä mistä on kysymys.Lukemisen vaiko ymmärtämisen ... mene ja tiedä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HelmiinaN kirjoitti:

Suomen Kuvalehti kirjoitti tällä kuvatekstillä Juha Miedon neuvoista Ville Valolle,
HIM-yhtyeen keulahahmolle.

V.2002 kurikkalaisessa hotellissa Pitkä-Jussissa
riehakkaat HIMin pojat kaatoivat virtsaansa hotellin aulassa olevan,
hiihtäjäsankaria esittävän vahanuken päälle.

Juha Mieto on pitkävartinen ja pitkämielinen.

Mieto opasti maailmalla liikkuvalle Ville Valolle,
kuinka tärkeätä on pitää "pönttö puhtaana, etteivät nesteet nouse päähän".

Mietaata esittävä vahanukke pestiin puhtaaksi.

Iltalehdessä 12.7. Juha Mieto kannustaa edelleen raitistunutta muusikkoa tämän ryhdistäytymisessä.

Kurikan mies muistutti solistille, että fyysinen ja psyykkinen kunto käyvät käsi kädessä.

Oletteko samaa mieltä viimeisestä virkkeestä?


.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu