Otin maaliskuussa 2008 yhteyttä alueeni puunostajaan ja sovimme metsäpalstani leimikoiden järjestyksessään toisesta harvennushakkuusta.
Sain tililleni sovitun rahasumman ja puukauppa ilmoitettiin päättyneeksi. Vaan mitäs sitten tapahtui?
Moto saapui tilalleni heinäkuun lopulla ja hakkasi koko palstan paljaaksi! Hyvässä kasvuvauhdissa olleet n. 40-vuotiaat koivuni ovat pinottuna tien varteen ja vieressä ammottaa PÄÄTEHAKKUUALUE.
Yhteyttä olen ottanut varmaan kymmeniin tahoihin. Puunostaja on luvannut korvata menetykseni.
Nyt pitäisi taas odottaa 40 vuotta että koivut kasvavat entiselleen!
Sain tililleni sovitun rahasumman ja puukauppa ilmoitettiin päättyneeksi. Vaan mitäs sitten tapahtui?
Moto saapui tilalleni heinäkuun lopulla ja hakkasi koko palstan paljaaksi! Hyvässä kasvuvauhdissa olleet n. 40-vuotiaat koivuni ovat pinottuna tien varteen ja vieressä ammottaa PÄÄTEHAKKUUALUE.
Yhteyttä olen ottanut varmaan kymmeniin tahoihin. Puunostaja on luvannut korvata menetykseni.
Nyt pitäisi taas odottaa 40 vuotta että koivut kasvavat entiselleen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ottaessasi yhteyttä 10 tahoihin puunostajahan on luvannut korvata aiheutetun vahingon kuten sen tuleekin tehdä.
metsän säilyvän. Tukkipuiden myyntiin olisi päässyt parinkymmenen vuoden kuluttua, nyt pitää odottaa 60 vuotta!
Mitäs ongelmaa tuossa on jos metsäyhtiö kuitenkin korvaa aiheutetun vahingon eli maksaa tukkien hinnan sen mukaan mitä tuossa olisi laskettu olevan puuta 20 vuoden kuluttua, ja saat rahat kuitenkin heti?
40 vuoden ajalta se tili mikä olis tullut 60 vuoden kasvatuksella olisin TOSI tyytyväinen. Sehän lyhentää pääoman kiertoaikaa 20 vuodella mikä saa aikaan huiman nousun pääoman tuottoon!
Noinhan metsätalous on jopa kannattavaa!!!
Totta kai vahingosta korvataan tulevan ajan odotusarvo eli se tuotto mikä kasvamaan jätetystä puusta nyt jäi saamatta. Tili aikaistuu 20 vuodella ja on nykyarvoltaan sama kuin sen 60 vuoden kasvuajan jälkeen. Eli tuo aloittajan itku vaikuttaa pelkältä provolta. Ei mikään yhtiö erehdy hakkaamaan harvennuksen sijaan päätehakkuuta. Olipa muka hauskaa pilaa mutta ei täällä montaa muuta noin tyhmää ole joka tuota uskoisi.
Pitää olla varuillaan, että eivät vaadi sinulta korvausta !
Millä osoitat, että 20 v kuluttua olisi vielä Suomessa metsätaloutta, jolle olisit puut myynyt hyvällä hinnalla ?
Että suomessa tulee aina riitämään sellupuuta paljon yhtiöt eivät katso kannattavaksi lopettaa puunjalostusta suomesta.