Voisiko joku kertoa, miksi etä-isä saa kaiken anteeksi, vaikka olisi minkäläinen. Aina pitää tukea tapaamisia, vaikka isukki tekee ohareita alvariinsa. Hän selittelee asioita vaikka miten ja aina saan saman vastauksen lastenvalvojilta, että isällä on oikeus tavata lastaan, vaikka välillä unohtaa koko lapsen. Kun kysyin, miksi lapsen pitää kestää tällaista, sanotaan, että kaiken kaikkiaan lapselle on tärkeää tavata isää vaikka harvemmin. Haistakoon kukkanen. Tulisivat itse pyyhkimään kyyneiltä, kun isukkia ei kuulukkaan. Tulisivat itse rauhoittamaan ja selittelemään lapselle, kun isukilla ei ollutkaan aikaa olla hänen kanssaan vaan kaikki aika menikin uusikin kanssa pussailuun, kun kerrankin haki lapsen luokseen. Niin, lapsestahan saa aina pisteitä, kun edes tapaa, vaikka tapaamisen laatu ei välttämättä lapselle ole kaikkein mukavinta. Voisiko joku selittää, että minäkin ymmärtäisin ja ehkä lapsikin, joka ei vielä kovin iso ole.
Unohduksen vuoksi
Aina anteeksi
5477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
haluaisin vastauksen tähän samaan kysymykseen. Mut niinhän se valitettavasti menee että lähivanhemmalla on vaan velvollisuuksia ja etällä oikeuksia! Nurinkurista touhua ja pistää kyllä todella vihaksi!
Kun hoidan kahta lasta tasan yhtäpaljon kuin lähi, ja silti joudun maksamaan 350e elatusta. Lähi saa sossusta kaikki tuet, etä ei mitään.
Miettikääpä kaikki katkerat lähit, paljonko etän pitää oikeasti tienata, että saa esim. 350e puhtaana käteen lähille ? Se ei todellakaan ole se 350e, vaan lähempänä tai ehkä jopa yli 500e verojen ja kaikkien muiden maksujen jälkeen.
Vaatteet ja harrastusvälineet on pakko ostaa puoliksi, kun lähi ei suostu niitäkään kokonaan ostamaan..eli minkä hiton takia mun pitää elättää exää sillä 350e:lla ???
Nurinkurista touhua tosiaan..laittaa vihaksi tämä kivikautinen systeemi !!
Ensinäkin tälle katkeralle tilittäjälle, joka sotki rahan nyt ihan muuhun kuvioon. Kyse siis oli siitä, ettei etä tapaa lastaan eikä mistään rahasotkuista.
Meillä isä ei ole lastaan nähnyt koko kesänä, nyt en edes puhu isästä lapselle, ettei taas joudu mieltään pahottamaan kun isi ei tulekaan. Mun puolesta saa sitten pysyäkin pois lapsen elämästä, jos uusi tyttöystävä jaksaa kiinnostaa enemmän kuin oma lapsi.
kun antoi vähän äideille takaisin! Mun mielestä se vastas hyvin kohtaan oikeudet vs. velvollisuudet! Heti kun ne velvollisuudet isällä onkin rahallisia niin ei niistä sais puhua...
Antaako sinusta elatusapu toimia miten haluaa, vaikka se aiheuttaa lapselle enemmän pahaa kuin hyvää. Elatusapu on lakisääteinen ja jos sinulla on lapsia, niin varmasti tiedät ettei lysti halpaa ole. Etähän maksaa elarit ja se on siinä ja senkö varjolla saa tehdä mitä haluaa. Lähi kuitenkin kustantaa todellisuudessa kaiken muun ja sen lisäksi hänellä on se lohduttajan velvollisuus, vaikka etä tekisi mitä.