http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2008-08-10,104:1:557663,1:0:0:0:0:0:
Itsekkin olen täällä antanut vinkkejä ihan ilmaiseksi Turun talouden kohentamiseksi. Tärkeimpänä seikkana "monikulttuuristrategian" eli mahdollisimman suuren määrän ulkomaalaisia haalimisen lopettaminen. Turun strategian mukaanhan monikulttuurisuus ja maahanmuutto on kaupungin selviämisen elinehto, vaikka 700 vuotta olllaan tultukin toimeen ilman muslimeja tai afrikkalaisia ilman talouskriisejä.
Joka tapauksessa esitän nyt sitten, että Pukkinen ja muu keskusjohto irtisanotaan täydellisen hyödyttömyyden takia ja palkataan sitten uudeksi johtajaksi vaikka se konsulttifirman nokkakonsultti. 280000 euroa on melkoinen summa, tuskin joku Pukkinenkaan tienaa yli 800000 euroa vuodessa, ei ainakaan tollasen hyödyttömyyden takia pitäis. Mitä helvatin virkaa on tollasilla johtajilla jotka tarvii joka asiaan jonkun ihme konsultin? Ei muuta kuin vaihtoon vaan.
Itsekkin olen täällä antanut vinkkejä ihan ilmaiseksi Turun talouden kohentamiseksi. Tärkeimpänä seikkana "monikulttuuristrategian" eli mahdollisimman suuren määrän ulkomaalaisia haalimisen lopettaminen. Turun strategian mukaanhan monikulttuurisuus ja maahanmuutto on kaupungin selviämisen elinehto, vaikka 700 vuotta olllaan tultukin toimeen ilman muslimeja tai afrikkalaisia ilman talouskriisejä.
Joka tapauksessa esitän nyt sitten, että Pukkinen ja muu keskusjohto irtisanotaan täydellisen hyödyttömyyden takia ja palkataan sitten uudeksi johtajaksi vaikka se konsulttifirman nokkakonsultti. 280000 euroa on melkoinen summa, tuskin joku Pukkinenkaan tienaa yli 800000 euroa vuodessa, ei ainakaan tollasen hyödyttömyyden takia pitäis. Mitä helvatin virkaa on tollasilla johtajilla jotka tarvii joka asiaan jonkun ihme konsultin? Ei muuta kuin vaihtoon vaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuli yks nolla liikaa, mut en kyl ihmettelis vaikka tollanen pölvästi tienais 100 donaa vuodessa tai ylikin. Nyt on talouskriisi jatkunut jo 3 vuotta ja mitään järkevää ei ole tänäkään aikana saatu tehdyksi. Jumankavita minä olen jo kertonut täällä moneen kertaan miten helppoa on laittaa Turun talous kuntoon.
Ei muuta kuin työhönosoituslappu joka tyhjänpantille ja mamulle kouraan vaikka sitten maisemanparannukseen jos ei muuta työtä keksitä ja tämä sosiaalietujen menettämisen uhalla. Jos ei duunit kiinnosta niin sitten pummit voi vaihtaa kaupunkia ja mamut mennä rikastuttamaan vaikkapa Ruotsia. Äkkihän ne työhalut tolla konstilla olis selvitetty ja veikkaukseni mukaan kymmmenisen tuhatta parasiittiä katoais välittömästi Turun maisemista olemattomien työhalujen takia parempia loisimisoloja ja isäntäeläintä etsien.
maksaa palkkaa kaikille työttömille siitä että ovat tekevinään työtä, nythän he saavatkin pelkän korvauksen työttömyydestään. Työttömät ainakin iloitsee ehdotuksestasi, tuo olisi hyvä parannus heidän tililleen.
muutenkin. Parin euron päivärahalla palkattomaan työhön.
toinen keskustelu tänään tästä asiasta, mahtaako Debatoijan kaveri poistaa tämänkin,ellei se on sitten jo väärin.
Mahtavaa, että nykyinen kaupunginjohtaja todella tekee työtä säästöjen eteen. 2000-luvulla on tehty erittäin huonoja strategisia päätöksiä ja rahaa tuhlattu nykypäivän kustannuksella. Säästöt eivät synny vuodessa tai kolmessa, vaan niitä pitää ajatella syntyvän useamman vuoden tähtäimellä. Doesn't that make sense?
Ota laskukone käteen ja laske: 280000e on alle prosentti niistä säästöistä joita lehden mukaan yritetään tavoitella. Säästöohjelman teko on varmasti valtava prosessi, jossa ulkopuolisen konsultoinnin pois jättäminen olisi typeryyttä ja asioiden laiminlyömistä.
Kannattaa lukea Turun Sanomat uudelleen ajatuksella ja löytää sieltä muutama syy, miksi konsultointia käytetään. Hyvät perustelut kjohtajalla.
Toivottavasti ovat saaneet hyvät konsultaatiot kuinka järjestelmästä otetaan löysät pois.
Ulkomaalaisia Turkuun tulee haalittiin niitä tai ei. Sitä emme voi estää, ilman että Suomi sulkee rajat.
Onhan niitä säästöjä ideoitu kauemmin kuin miesmuistiin, mutta päättäjät ovat järestään töppäilleet kaiken lyttyyn.
Enempi kuin tuhannen euron kysymys kuuluukin: Millä päättäjät kuriin je herran nuhteeseen?
Jos apu saadaan käyttämällä mahdollisimman kallista konsulttia, olkamme onnellisia!
Tähän asti nimittäin ei olla osattu muuta kuin karsia peruspalveluista mm. kouluista ja vanhusten hoidosta. Ei sillä tuottoa synny?
Lähes ainoat tuottavat osat kaupungin toimista on yksityistetty tai muuten yhtiöitetty (kuten esimerkiksi sähkö- ja puhelinlaitos), jolloin nekin tulot on menetetty.
Tällä hetkellä ainoaksi merkittäväksi tuloähteeksi on keksitty kaupungin kiinteistölaitoksen tonttikeinottelu. Sille asetetut huimat vuosittaiset tulostavoitteet suorastaan häkellytävät!
Kaupungin strategikoilta vain jäi huomaamatta, että rakennusoikeuden myynti edellyttää myös kunnallistekniikan rakentamista, mikä onkin vienyt suurimman osan "mittavista, talouden pelastavista voitoista"! Varsinkin ylikorostunut omakotitonttien tuotanto erittäin vaikeisiin olosuhteisiin saarille, näyttäisi - ainakin toistaiseksi - tuottaneen pelkkää lisätappiota.
Tervehdämme toiveikkaina konsultteja!
... opettele turkulainen edes alkeellisinta kieltä!
Sivistä nyt vähän ittetäs!
niin sisäänlämpiävää porukkaa ei muualta löydy.
¨
Tiedeä se.
Asiat on nyt hyvin, kun konsulentti näyttää mitä tehrähän. Hyvä olis ensin näyttää maali mitä kohti pelatahan.
Taithaa olla autollinen juhlijoita ja kuski kännissä
ei löyry suunta helposti
Kaksi kollikissaa tapasi. Toinen sanoi: ”Kuulin, että olit eilen eläinlääkärillä.”
”Pitää paikkansa. Nyt olen sitten konsultti.”
”Konsultti?”
”Niin, semmoinen joka tietää miten hommat hoidetaan, mutta ei pysty hoitelemaan niitä itse.”
lainattu