Emerentia-keskustelu

Oletteko seuranneet?

Ikävää ettei ole mitään kunnollista foorumia jossa voisi tuoda esiin anonyymisti tietonsa ja mielipiteensä SukuForumin Emerentia Tott -jankkauksesta.
Anonyymisti siksi että kiihkeimmällä keskustelijalla on ollut ikävänä tapana haukkua kaikki kriittiset keskustelijat.
Onnistuisiko se asiallien keskustelu täällä?

9

2175

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keskustella

      Luepa oma viestisi tarkasti ja mieti, onko se kaikelta osin asiallinen.
      Keskustella toki voi Emerentiasta, mutta kerropa Sinä, mistä aloitetaan. Jätetään toisen palstan keskustelijoiden, kaikkien, henkilökohtaiset ominaisuudet sivuun.

      • lähteä

        Kävisikö yhdeksi keskustelun aiheeksi esim. 1700-luvun sukututkimusten luotettavuus?
        Aiheestahan taisi olla viimeisessä Genoksessakin muutamia esimerkkejä?
        Entäpä sääty-yhteiskunnan säätyrajat?
        Olivatko ne ylittämättömiä 1500/1600-luvuilla?


    • oliko tietoja?

      Keskustelun ongelma taitaa olla se, että suurimmalla osalla sukututkijoista ei oikeastaan ole tietoja Emerentia-aiheesta. Tähän joukkoon kuulun itsekin, kaikki tietoni perustuvat SukuForumin ajoittain kiivaana käyvän keskustelun seuraamiseen.

      Kun kuulutat mahdollisuutta keskusteluun, jotta voisi "tuoda esiin anonyymisti tietonsa ja mielipiteensä", niin onko sinulla jotain tietoja aiheen tiimoilta? Näillä anonyymipalstoilla ongelmana on se, että lokaa voi piankin lentää paljon pahemmin kuin SukuForumilla konsanaan, mutta tietojen osalta jostain kannattaa aina aloittaa. Miksipä ei siis avaamastasi keskustelusta? Anonyymius ei millään tavalla estä sitä, etteikö lähdeviitteitä voisi tuoda julki täälläkin.

      • Periytyminen

        Tämänhetkisestä keskustelusta sen verran, että nobiliteetti ei ole periytynyt koskaan naislinjaa pitkin tai avioliiton ulkopuolisille lapsille. Sama pätee varmaan myös kuninkaallisille?
        Näin ollen spekulaatiot Tott-sukuisten vallanperimysoikeudesta voitaneen unohtaa.
        Eri asia on sitten tämä vallan anastaminen - siitähän meillä on tietoa Vaasojen ajalta yllin kyllin.


      • se menee
        Periytyminen kirjoitti:

        Tämänhetkisestä keskustelusta sen verran, että nobiliteetti ei ole periytynyt koskaan naislinjaa pitkin tai avioliiton ulkopuolisille lapsille. Sama pätee varmaan myös kuninkaallisille?
        Näin ollen spekulaatiot Tott-sukuisten vallanperimysoikeudesta voitaneen unohtaa.
        Eri asia on sitten tämä vallan anastaminen - siitähän meillä on tietoa Vaasojen ajalta yllin kyllin.

        Näinhän se taitaa mennä.

        Emerentia-keskustelussa taitaakin vallanperimystä enemmän olla kyse siitä, että hänen olemassaolonsa pitää saada todistettua, jotta jotkut nykyään elävät voisivat sanoa polveutuvansa kuningasparista. Sen vuoksi on löydettävä syy, miksi Emerentia yhtaikaa olisi ollut olemassa, mutta hänestä ei olisi saanut tietää kuin pieni piiri ihmisiä. Ja siihen taas kelpaa perusteluksi valtapeli.


      • Emma
        se menee kirjoitti:

        Näinhän se taitaa mennä.

        Emerentia-keskustelussa taitaakin vallanperimystä enemmän olla kyse siitä, että hänen olemassaolonsa pitää saada todistettua, jotta jotkut nykyään elävät voisivat sanoa polveutuvansa kuningasparista. Sen vuoksi on löydettävä syy, miksi Emerentia yhtaikaa olisi ollut olemassa, mutta hänestä ei olisi saanut tietää kuin pieni piiri ihmisiä. Ja siihen taas kelpaa perusteluksi valtapeli.

        Jospa syy siihen, että Emerentia piti pitää niin salassa, että vain pieni piiri tiesi, oli se, että hän olikin tämän Erici-papin frilla eli jalkavaimo! Olihan Eric XIV:llakin useita frilloja. ;)


    • keskustelunaihe

      Koko kohun käynnistäjä poistattaa omavaltaisesti kaikki hänelle epämiellyttävät kirjoitukset.

    • Anonyymi

      Niinpä. Olen myös huomannut, että on joutunut puolustamaan omaa keskustelun oikeuttaan ja sananvapauttaan monissa sukututkimuspalstoilla. Torppaajia löytyy. Ihmettelenkin, haluavatko ollenkaan uusia harrastajia piiriinsä, kun on niin sisäänlämpiävää. Vai halutaanko omia tärkeät suvut ja niiden mahdolliset vahvuudet sitten itselle. Sitä olen tuumannut. Olen vaan rapsissut vähäsen pinnalta, eikä ....

      • Anonyymi

        Tätä minäkin olen pohtinut.
        Ihmettelen myös sisäänlämpiävyyttä. Ehkä oma lehmä ojassa, jonka mukainen toiminta.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      69
      871
    4. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      852
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      541
      770
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      687
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe