Emerentia-keskustelu

Oletteko seuranneet?

Ikävää ettei ole mitään kunnollista foorumia jossa voisi tuoda esiin anonyymisti tietonsa ja mielipiteensä SukuForumin Emerentia Tott -jankkauksesta.
Anonyymisti siksi että kiihkeimmällä keskustelijalla on ollut ikävänä tapana haukkua kaikki kriittiset keskustelijat.
Onnistuisiko se asiallien keskustelu täällä?

9

2040

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keskustella

      Luepa oma viestisi tarkasti ja mieti, onko se kaikelta osin asiallinen.
      Keskustella toki voi Emerentiasta, mutta kerropa Sinä, mistä aloitetaan. Jätetään toisen palstan keskustelijoiden, kaikkien, henkilökohtaiset ominaisuudet sivuun.

      • lähteä

        Kävisikö yhdeksi keskustelun aiheeksi esim. 1700-luvun sukututkimusten luotettavuus?
        Aiheestahan taisi olla viimeisessä Genoksessakin muutamia esimerkkejä?
        Entäpä sääty-yhteiskunnan säätyrajat?
        Olivatko ne ylittämättömiä 1500/1600-luvuilla?

    • oliko tietoja?

      Keskustelun ongelma taitaa olla se, että suurimmalla osalla sukututkijoista ei oikeastaan ole tietoja Emerentia-aiheesta. Tähän joukkoon kuulun itsekin, kaikki tietoni perustuvat SukuForumin ajoittain kiivaana käyvän keskustelun seuraamiseen.

      Kun kuulutat mahdollisuutta keskusteluun, jotta voisi "tuoda esiin anonyymisti tietonsa ja mielipiteensä", niin onko sinulla jotain tietoja aiheen tiimoilta? Näillä anonyymipalstoilla ongelmana on se, että lokaa voi piankin lentää paljon pahemmin kuin SukuForumilla konsanaan, mutta tietojen osalta jostain kannattaa aina aloittaa. Miksipä ei siis avaamastasi keskustelusta? Anonyymius ei millään tavalla estä sitä, etteikö lähdeviitteitä voisi tuoda julki täälläkin.

      • Periytyminen

        Tämänhetkisestä keskustelusta sen verran, että nobiliteetti ei ole periytynyt koskaan naislinjaa pitkin tai avioliiton ulkopuolisille lapsille. Sama pätee varmaan myös kuninkaallisille?
        Näin ollen spekulaatiot Tott-sukuisten vallanperimysoikeudesta voitaneen unohtaa.
        Eri asia on sitten tämä vallan anastaminen - siitähän meillä on tietoa Vaasojen ajalta yllin kyllin.

      • se menee
        Periytyminen kirjoitti:

        Tämänhetkisestä keskustelusta sen verran, että nobiliteetti ei ole periytynyt koskaan naislinjaa pitkin tai avioliiton ulkopuolisille lapsille. Sama pätee varmaan myös kuninkaallisille?
        Näin ollen spekulaatiot Tott-sukuisten vallanperimysoikeudesta voitaneen unohtaa.
        Eri asia on sitten tämä vallan anastaminen - siitähän meillä on tietoa Vaasojen ajalta yllin kyllin.

        Näinhän se taitaa mennä.

        Emerentia-keskustelussa taitaakin vallanperimystä enemmän olla kyse siitä, että hänen olemassaolonsa pitää saada todistettua, jotta jotkut nykyään elävät voisivat sanoa polveutuvansa kuningasparista. Sen vuoksi on löydettävä syy, miksi Emerentia yhtaikaa olisi ollut olemassa, mutta hänestä ei olisi saanut tietää kuin pieni piiri ihmisiä. Ja siihen taas kelpaa perusteluksi valtapeli.

      • Emma
        se menee kirjoitti:

        Näinhän se taitaa mennä.

        Emerentia-keskustelussa taitaakin vallanperimystä enemmän olla kyse siitä, että hänen olemassaolonsa pitää saada todistettua, jotta jotkut nykyään elävät voisivat sanoa polveutuvansa kuningasparista. Sen vuoksi on löydettävä syy, miksi Emerentia yhtaikaa olisi ollut olemassa, mutta hänestä ei olisi saanut tietää kuin pieni piiri ihmisiä. Ja siihen taas kelpaa perusteluksi valtapeli.

        Jospa syy siihen, että Emerentia piti pitää niin salassa, että vain pieni piiri tiesi, oli se, että hän olikin tämän Erici-papin frilla eli jalkavaimo! Olihan Eric XIV:llakin useita frilloja. ;)

    • keskustelunaihe

      Koko kohun käynnistäjä poistattaa omavaltaisesti kaikki hänelle epämiellyttävät kirjoitukset.

    • Anonyymi

      Niinpä. Olen myös huomannut, että on joutunut puolustamaan omaa keskustelun oikeuttaan ja sananvapauttaan monissa sukututkimuspalstoilla. Torppaajia löytyy. Ihmettelenkin, haluavatko ollenkaan uusia harrastajia piiriinsä, kun on niin sisäänlämpiävää. Vai halutaanko omia tärkeät suvut ja niiden mahdolliset vahvuudet sitten itselle. Sitä olen tuumannut. Olen vaan rapsissut vähäsen pinnalta, eikä ....

      • Anonyymi

        Tätä minäkin olen pohtinut.
        Ihmettelen myös sisäänlämpiävyyttä. Ehkä oma lehmä ojassa, jonka mukainen toiminta.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      2947

    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      60
      2839

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2323

    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      26
      1788

    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1689

    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1576

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1566

    8. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1226

    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1225

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1050
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt