Nuolimonnit ei syö?

Tarvitseeko asiaan kiinnittää mitään huomiota? Nuolimonnit (2kpl) ei nimittäin syö niitä pohjatabuja. Kahta erilaista monneille tarkoitettua valmistetta olen koettanut, mutta ne jää pohjalle, riippumatta siitä antaako illalla vai aamulla vai päivällä. (tiedän huonontaa vesiarvoja heti kun ne jää syömättä pidemmäksi aikaa)
Ei viitsisi huvikseen niitä heitellä pohjalle, eikä akvaarion koonkaan puolesta vesiarvot kestä kovin tiheään noita "söisitkö jo" testejä.
Kalat ovat olleet nyt toista viikkoa meillä, liikkuvat aktiivisesti, myös näkösällä etulasissa, ja imuttelevat laseja, juurakoita ja yhden kasvityypin lehtiä innolla, mutta siis nämä ruokatabut eivät kelpaa?!
Riittääkö siis lima/kasvienlehdet ravinnoksi, vai tarvitseeko se niitä ruokatabuja, joita ei siis suostu syömään?
72713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

... Viherlevä, vihannekset, pelletit ja tabletit. Voi syödä myös hiutaleita ja pieniä elävät tai pakastettuja eläimiä. Poistaa viherleviä tehokkaasti, ja pystyy syömään levää hentojenkin kasvien lehdiltä. Syö myös piilevää.

Saattaa olla että sille on muutakin ruokaa tarjolla jota se syö mieluummin kuin antamiasi pohjapellettejä. Varmista etteivät pohjaruoat jää mätänemään vaan joku muu syö niitä varmasti.
Herkkä otto saattaa jopa kuolla liian likaiseen veteen. Itselläni ne menestyivät hieman viileähkössä 24-45 vedessä ja akvassa jossa oli todella reipas virtaus. Monneilla oli tapana kiinnittäytyä voimakkaimmin virtaaviin kohtiin puihin tai lasiin kiinni.
Viihtyisivät varmasti vieläkin viileämmässä ja happirikkaassa vedessä.

Osaatko sanoa oman akvasi vesiarvoista mitään?
- pH, DH/GH, NO2, NO3, lämpötila (millä mittarilla mitattuna)

Muukin kalasto sekä akvan tilavuus olisi hyvä tietää.

Eli, otoille riittänee se ruoka mitä tällä hetkellä jyrsivät irti lehdistä ja laseista. Pimeän turvin voivat kyllä syödä pohjapellettejä kunhan ne ovat spirulina pohjaisia kasvis ruokia.

Äänestä
  • toistaiseksi muita vesiarvoja ei ole mitattu kuin nitriittiä. Nitriitti ollut 0, mutta kun pohjatabletti jäi pohjalle, niin seuraavana vai sitäseuraavana päivänä se oli jo 1mg, ts. punaisella, johon pohjatabletin imurointi, vedenvaihto ja nitrivec, jolloin seuraavan päivän tilanne taas 0mg. Toisellakin kertaa luullakseni samasta syystä hyppäsi nitriitti päiväksi, mikä on tietysti huono asia, mutta jos tabletti pitää jättää yöksi pohjalle, niin minkäs teet, kun akvaarion koko on liian pieni ruuan pohjalla mädätykseen?

    Akvan koko n. 65l. Ensimmäisen viikon ajan akvassa ei ollut muita kuin 5kpl inkkarilapsia (ehkä 2cm) ja nuo 2 nuolimonnia, nyt myös 7 sitruunatetraa ja 2 ei aikuista kääpiörihmakalaa. Lämpötila liikkuu 90% ajasta välillä 24-25. (vauvanammemittarilla mitattu=tarkka) Akva on vasta muutaman viikon ikäinen, joten vielä ei silmille havaittavissa ole mitään levää laseissa, mutta laseja ne imuttelevat silti.

    Pohjatabletit ovat Tetra PlecoMin. Myös Tetra TabiMin on yritetty, eikä kelvannut sekään. Ja nyt ei uskalla antaa lisäevästä, kun ne vesiarvot hyppää heti.

    Onko jotain vihannesta tms. mitä voisi tiputtaa pohjalle, mikä ei niin helposti nostaisi vesiarvoja? Tyyliin kurkkua tms.? Ehkä huolehdin turhaan, kai ne olisi jo kuolleet nälkään jos eivät kasveista ravintoa tarpeeksi saisi?

    Äänestä

  • akva nyyppä kirjoitti:

    toistaiseksi muita vesiarvoja ei ole mitattu kuin nitriittiä. Nitriitti ollut 0, mutta kun pohjatabletti jäi pohjalle, niin seuraavana vai sitäseuraavana päivänä se oli jo 1mg, ts. punaisella, johon pohjatabletin imurointi, vedenvaihto ja nitrivec, jolloin seuraavan päivän tilanne taas 0mg. Toisellakin kertaa luullakseni samasta syystä hyppäsi nitriitti päiväksi, mikä on tietysti huono asia, mutta jos tabletti pitää jättää yöksi pohjalle, niin minkäs teet, kun akvaarion koko on liian pieni ruuan pohjalla mädätykseen?

    Akvan koko n. 65l. Ensimmäisen viikon ajan akvassa ei ollut muita kuin 5kpl inkkarilapsia (ehkä 2cm) ja nuo 2 nuolimonnia, nyt myös 7 sitruunatetraa ja 2 ei aikuista kääpiörihmakalaa. Lämpötila liikkuu 90% ajasta välillä 24-25. (vauvanammemittarilla mitattu=tarkka) Akva on vasta muutaman viikon ikäinen, joten vielä ei silmille havaittavissa ole mitään levää laseissa, mutta laseja ne imuttelevat silti.

    Pohjatabletit ovat Tetra PlecoMin. Myös Tetra TabiMin on yritetty, eikä kelvannut sekään. Ja nyt ei uskalla antaa lisäevästä, kun ne vesiarvot hyppää heti.

    Onko jotain vihannesta tms. mitä voisi tiputtaa pohjalle, mikä ei niin helposti nostaisi vesiarvoja? Tyyliin kurkkua tms.? Ehkä huolehdin turhaan, kai ne olisi jo kuolleet nälkään jos eivät kasveista ravintoa tarpeeksi saisi?

    VIIKON VANHA???
    - miten kypsytit akvan, kerro heti
    - nitriveciä älä laita, vaihda vettä, ruoki varovasti kaloja
    - mittaa nitriittiä, vaihda vettä tarvittaessa riittävästi, puolet viikossa tai jopa kaksi kertaa viikossa kolmannes kerralla
    - kalaston muutosta pienehköön akvaasi
    ... miel vain yksi pääparvi joko inkkareita tai sittiksiä enint. 10päätä.
    nuolimonni on hajaparvikala joka hakeutuu "vaaran" uhatessa omaan porukkaansa hetkeksi niitä max. neljä lisää


    KERRO TUOSTA AKVAARIOSI KYPSYTYKSESTÄ... pahaa pelkää hän... ,)

    Äänestä

  • fish KING kirjoitti:

    VIIKON VANHA???
    - miten kypsytit akvan, kerro heti
    - nitriveciä älä laita, vaihda vettä, ruoki varovasti kaloja
    - mittaa nitriittiä, vaihda vettä tarvittaessa riittävästi, puolet viikossa tai jopa kaksi kertaa viikossa kolmannes kerralla
    - kalaston muutosta pienehköön akvaasi
    ... miel vain yksi pääparvi joko inkkareita tai sittiksiä enint. 10päätä.
    nuolimonni on hajaparvikala joka hakeutuu "vaaran" uhatessa omaan porukkaansa hetkeksi niitä max. neljä lisää


    KERRO TUOSTA AKVAARIOSI KYPSYTYKSESTÄ... pahaa pelkää hän... ,)

    Markku Varjon kirjasta, samoin myyjän puheet puolsivat kyseistä kypsytystä.
    Kasvit ja hiekat akvaarioon, sitten kolmen ensimmäisen päivän ajan kalanruokaa akvaarioon, jonka jälkeen 5 päivää odottelua, ja sitten muutama kala akvaarioon, josta eteenpäin päivittäinen nitriitin seuranta.
    Tämän tyyppistä kypsytystä mielestäni muukin kuin Varjon kirjallisuus tukee? Eikö Varjo ole kuitenkin biologi ja 40 vuoden kokemus alalta? Harvalla varmaan on enemmän näyttöä alalta, joten ei se nyt ihan pielessä voi olla?

    Seran ohjevihkot ilmoittavat että jos nitriitti nousee, niin vedenvaihto ja nitrivec, ja nitrivecin kanssa kalat voisi ottaa akvaarioon jo 1vrk kuluttua vedenlaitosta?
    Nyt tosiaan heräsi huoli, jos seran ohjeet on huijausta, uskaltaako niiden ruokiakaan käyttää, ei varmaan? Voiko vedenparannusainetta käyttää, jos nitrivecciä ei, ja miksi kyllä tai ei kumpaankin kohtaan?

    Äänestä

  • oli suora kopio kirjoitti:

    Markku Varjon kirjasta, samoin myyjän puheet puolsivat kyseistä kypsytystä.
    Kasvit ja hiekat akvaarioon, sitten kolmen ensimmäisen päivän ajan kalanruokaa akvaarioon, jonka jälkeen 5 päivää odottelua, ja sitten muutama kala akvaarioon, josta eteenpäin päivittäinen nitriitin seuranta.
    Tämän tyyppistä kypsytystä mielestäni muukin kuin Varjon kirjallisuus tukee? Eikö Varjo ole kuitenkin biologi ja 40 vuoden kokemus alalta? Harvalla varmaan on enemmän näyttöä alalta, joten ei se nyt ihan pielessä voi olla?

    Seran ohjevihkot ilmoittavat että jos nitriitti nousee, niin vedenvaihto ja nitrivec, ja nitrivecin kanssa kalat voisi ottaa akvaarioon jo 1vrk kuluttua vedenlaitosta?
    Nyt tosiaan heräsi huoli, jos seran ohjeet on huijausta, uskaltaako niiden ruokiakaan käyttää, ei varmaan? Voiko vedenparannusainetta käyttää, jos nitrivecciä ei, ja miksi kyllä tai ei kumpaankin kohtaan?

    Minkä vuoden kirja?

    Äänestä

  • oli suora kopio kirjoitti:

    Markku Varjon kirjasta, samoin myyjän puheet puolsivat kyseistä kypsytystä.
    Kasvit ja hiekat akvaarioon, sitten kolmen ensimmäisen päivän ajan kalanruokaa akvaarioon, jonka jälkeen 5 päivää odottelua, ja sitten muutama kala akvaarioon, josta eteenpäin päivittäinen nitriitin seuranta.
    Tämän tyyppistä kypsytystä mielestäni muukin kuin Varjon kirjallisuus tukee? Eikö Varjo ole kuitenkin biologi ja 40 vuoden kokemus alalta? Harvalla varmaan on enemmän näyttöä alalta, joten ei se nyt ihan pielessä voi olla?

    Seran ohjevihkot ilmoittavat että jos nitriitti nousee, niin vedenvaihto ja nitrivec, ja nitrivecin kanssa kalat voisi ottaa akvaarioon jo 1vrk kuluttua vedenlaitosta?
    Nyt tosiaan heräsi huoli, jos seran ohjeet on huijausta, uskaltaako niiden ruokiakaan käyttää, ei varmaan? Voiko vedenparannusainetta käyttää, jos nitrivecciä ei, ja miksi kyllä tai ei kumpaankin kohtaan?

    ... mitä edemmäksi tullan lähelle vuosituhannen vaihtoa, kalallista akvaarion kypsytystä ei enää suositella lainkaan sillä kalathan joutuvat viettämään aikansa nitraatti vedessä joka ennen pitkää tulee nitriitti pitoiseksi se taas on tappavaa kaloille kohtalokasta myrkkyä.

    Nitriitti saa noustakin, se myös laskee ajallaan kun akvaario on kypsynyt tarpeeksi ja hajoittajabakteeri lukumäärä on saavutettu sopivaksi.
    Nitraatti taasen saadaan aisoihin vaihtamalla vettä riittävästi niin että tulos pysyy alle 20mg/l.
    Vedenparannus ainetta et tarvitse jos paikkakuntasi vesilaitos on normien mukaisesti puhdistanut vettään, ota selvää pitoisuuksista.
    Nitriveciäkään et tarvitse koska kypsytetty akvaario pitää typen kierron tuloksena myös nitraatin alhaisena, ajallaan.

    Terkut vaan M. Varjolle joka kyllä tietää mistä puhuu mutta puhuu asiasta eritavalla nykypäivänä ;)

    Äänestä

  • fish KING kirjoitti:

    ... mitä edemmäksi tullan lähelle vuosituhannen vaihtoa, kalallista akvaarion kypsytystä ei enää suositella lainkaan sillä kalathan joutuvat viettämään aikansa nitraatti vedessä joka ennen pitkää tulee nitriitti pitoiseksi se taas on tappavaa kaloille kohtalokasta myrkkyä.

    Nitriitti saa noustakin, se myös laskee ajallaan kun akvaario on kypsynyt tarpeeksi ja hajoittajabakteeri lukumäärä on saavutettu sopivaksi.
    Nitraatti taasen saadaan aisoihin vaihtamalla vettä riittävästi niin että tulos pysyy alle 20mg/l.
    Vedenparannus ainetta et tarvitse jos paikkakuntasi vesilaitos on normien mukaisesti puhdistanut vettään, ota selvää pitoisuuksista.
    Nitriveciäkään et tarvitse koska kypsytetty akvaario pitää typen kierron tuloksena myös nitraatin alhaisena, ajallaan.

    Terkut vaan M. Varjolle joka kyllä tietää mistä puhuu mutta puhuu asiasta eritavalla nykypäivänä ;)

    kiitokset taas ohjeista, täytyy jatkossa katsoa se, että aineisto on ihan tuoretta. Tämä kirja on vuodelta 2001.
    Sellainen kysymys tuli mieleen, että kannattaako vettä vaihtaa (siis yleisesti ottaen isommissa akvaarioissa, ei vain tässä minun suurinpiirtein täydessä akvaariossa, jossa on jo melkein 1cm/litra määritys täynnä) vasta sitten, kun nitraatti alkaa nousemaan lähelle 20mg/l, vai joka viikko, vaikka arvo pysyisi alle 10mg/l lukemassa esimerkiksi 2 tai 3 viikkoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


akva nyyppä kirjoitti:

Tarvitseeko asiaan kiinnittää mitään huomiota? Nuolimonnit (2kpl) ei nimittäin syö niitä pohjatabuja. Kahta erilaista monneille tarkoitettua valmistetta olen koettanut, mutta ne jää pohjalle, riippumatta siitä antaako illalla vai aamulla vai päivällä. (tiedän huonontaa vesiarvoja heti kun ne jää syömättä pidemmäksi aikaa)
Ei viitsisi huvikseen niitä heitellä pohjalle, eikä akvaarion koonkaan puolesta vesiarvot kestä kovin tiheään noita "söisitkö jo" testejä.
Kalat ovat olleet nyt toista viikkoa meillä, liikkuvat aktiivisesti, myös näkösällä etulasissa, ja imuttelevat laseja, juurakoita ja yhden kasvityypin lehtiä innolla, mutta siis nämä ruokatabut eivät kelpaa?!
Riittääkö siis lima/kasvienlehdet ravinnoksi, vai tarvitseeko se niitä ruokatabuja, joita ei siis suostu syömään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu