On hyvä että suurinosa koneiden valmistuksesta on siirretty halppismaihin ja koneiden hintoja laskettu valtavasti. Kuluttajat ostaa ja huoltoliikkeet rikastuu. Kun nämä koneet ovat jo takuuaikana jatkuvasti rikki on huoltojen määrä lisääntynyt meille moninkertaiseksi. Rahantulo on kivaa...
Turhaa halppikoneiden haukkumista
huoltoliike
7802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harmittaako kun ostaneeksi tarpeettoman kalliin koneen ?
Eipä juuri muita laatukoneita ole enään kuin saksalainen Miele ja ruotsissa tehty Cylinda, osa Cylindan malleista tehdään muualla, mutta ne edestätäytettävät pyykkikoneet ruotsissa ja ovat miltei Mielen veroisia koneita.
Ne edestätäytettävät pesukoneet ovat kestäviä.
Samaa ei voi sanoa cylindan astianpesukoneesta, omastani ehti mennä rikki pesuaineen annostelu, kiertovesipumppu, virtakytkin ja sähköllä ohjatava venttiili.
Lopulta kyllästyin ja vaihdoin Boschiin, alkoi kestämään.
Kaikissa merkeissä on yksilöitä, jotka rikkoutuvat normaalia aikaisemmin, sehän nyt on ihan selvä. Ja joka ikinen kone rikkoutuu jossain vaiheessa.
Kokemuksia on 60-luvulta lähtien eri merkeistä, kuuden eri asunnon erilaisista kodinkoneista. Niin hyvät kokemukset on kuitenkin viimeisen 10-15 vuoden ajalta Cylindasta, että muuta merkkiä en enää ainakaan toistaiseksi kotiini kelpuuta.
Hyvänä esimerkkinä Gigantissa oli kaksi AEG:n tiskaria. Molemmissa täysin samat ohjelmat ja speksit meluarvoja lukuunottamatta (luokkaa 1dB ero). Hieman hiljaisempi malli oli puolalaisvalmistetta ja se hieman äänekkäämpi oli aito germaani. Polakki maksoi kuitenkin germaania enemmän. Mistään tarjouksesta ei ollut kyse vaan listahinnoista.
1990 luvun alussa kone kuin kone maksoi vähintään 3000mk. Nythan näitä halpatuontikoneita saa alle 1800mk! (tiedän tiedän nyt on eurot) Kyllä siinä on helppo arvata miten laadulle kävi
valmistusmaasta riippumatta.