Kait tää noin järjen tasolla on vähän lapsellista ja kaukaa haettua, mutta nyt kun noita uutisia seuraa ja toveri Putputtimen metkuja Georgiassa, alkoi ihan tosissaan pelottamaan Suomen puolesta. Teillähän on siellä valtava venäläisvähemmistö, jolla on omat koulut, radiokanavat, lehdet, nettisivut ja muut ... eivät siis ole integroituneet suomalaisiksi vaan haluavatkin olla venäläisiä, niin kuin olen ymmärtänyt. Ja sitten suomalaiset Itä-Suomessa myyvät kilpaa mökkejään ja maitaan venäläisille. Tuli vain mieleen, että jos seuraavaksi Venäjän hallitus sanookin, että Suomi kohtelee venäläisiään kaltoin, yrittää viedä ne väkisin NATOon, meidän velvollisuutemme on puolustaa omiamme. Sitten järkkää pienen rajaselkkauksen ja sillä varjolla saapuu kurittamaan suomalaisia. Eikä taida nuo suomalaiset pitsan ja burgerien lihottamat suomalaissoltut asialle yhtään mitään ...
Sanokaa nyt hyvät suomalaiset, että tällainen on pelkkää paranoiaa ja välimatkan synnyttämää russofobiaa, ja todellisuudessa Suomen venäläiset ovat täysin integroituneet yhteiskuntaan eivätkä missään tapauksessa haluaisia Kremlin ukkoja itseään puolustamaan, ja Suomen ja Venäjänkin suhteet ovat niin vakaalla pohjalla, että mikään muu kuin rauhanomainen rinnakkaiselo ei tule kysymykseenkään.
Sanokaa nyt hyvät suomalaiset, että tällainen on pelkkää paranoiaa ja välimatkan synnyttämää russofobiaa, ja todellisuudessa Suomen venäläiset ovat täysin integroituneet yhteiskuntaan eivätkä missään tapauksessa haluaisia Kremlin ukkoja itseään puolustamaan, ja Suomen ja Venäjänkin suhteet ovat niin vakaalla pohjalla, että mikään muu kuin rauhanomainen rinnakkaiselo ei tule kysymykseenkään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikohän Baltia ole vaarallisemmalla paikalla? Ei ne ensimmäisenä ylitä luoteista rajaa. En usko sodilla peloitteluun, koska sodat eivät ole sitä, mitä meille uskotellaan. Niiden syyt ei ole koskaan ne, mitkä meille kerrotaan. Koitahan nähdä asoiden taakse, koita nähdä, miten yhteiskunta kusettaa meitä lakkaamatta. Silloin huomaat, että sota on vain yksi niistä asoista, eikä ehkä edes pahin. Yhteiskunta esimerkiksi haluaa sinun olevan peloissasi, koska sinua on helpompi manipuloida silloin.
Kun ei liittynyt Baltian mukana NATO:on. Nyt se on yksin, huomattavasti vahvistuneen Venäjän täysin painostettavissa.
Venäjällä on ollut ikiaikaiset pyrkimykset saada Suomi haltuunsa eikä siitä olla venäläisissä nationalistipiireissä vieläkään luovuttu. Venäjä ei luovuta koskaan, aikaperspektiivi lasketaan sadoissa vuosissa.
Nyt Suomen asema on heikompi kuin koskaan, kun Suomen Venäjä-myönteinen presidentti on täysin kyvytön ja haluton sanomaan vastaan yhtään mihinkään. Ensin koplattiin suomalaisilta miljardit Pietarin jätevedenpuhdistamon rakentamiseen, nyt sitten Medvedev soittaa Haloselle ja pyytää tätä järjestämään humanitäärisen mission Etelä-Ossetiaan.
Viesti on selvä: Venäjä tekee mitä haluaa ja Suomi maksaa laskut.
Vastaavanlainen kyykytys ei Venäjältä onnistuisi, jos Suomi olisi NATO:ssa, muiden entisten Itä-Euroopan maiden kanssa.
Suomen ratkaiseva virhe oli se, ettei se koskaan tunnustanut asemaansa Venäjän käytännössä hallinnoimana vasallimaana. Kun Neuvostoliitto romahti, Suomi ei voinut lähteä kytköksistään irtautumaan koska se olisi vaatinut suomettumisen tunnustamista. Tapahtui irvokas käänne: kun Itä-Eurooppa teki selvän pesäeron Venäjään, Suomi vain lähentyi entisestään.
Nyt ollaan sitten tilanteessa jossa Suomi on venäläisempi kuin koskaan sitten 1800-luvun "autonomisen aseman", ja vastaavasti itsenäisyys ja riippumattomuus kukoistaa entisissä Itä-Euroopan valtioissa.
Tämä on aika synkkä kuva Suomen tulevaisuuden kehitykselle. Ole siellä rapakon takana vain onnellinen ettet ole enää osa tätä surullista farssia.
Venäjähän on upporikas kullan ja öljyn myynnistä, yli 500 miljardia dollaria valuuttavarantoja (maailman suurimpien valuuttareservien joukossa!), joten ei sillä ole mitään oikeaa tarvetta saada apua naapureiltaan. Kunhan näyttävät kuka kaapin paikan käskee. Ja suomalaiset, kuin Koivistolaiset tohvelisankarit ikään, tottelevat nöyrästi.
Meillä ei ole valtavaa venäläisvähemmistöä Suomessa, verrattuna esimerkiksi Baltian maiden venäläisvähemmistöön. Kouluja on, mutta venäjää opetetaan suomalaisillekin suomalaisissa kouluissa. Venäläisten lehti muistaakseni lopetettiin kannattamattomana. Nettisivuja nyt ei voi laskea, kun niitä voi tehtailla ihan missä tahansa, myös rapakon takana.
Venäläisten muuttaminen Suomeen on tapahtunut valtavan pienellä aikavälillä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, joten tässä ajassa ei mikään kansa integroidu yhtään mihinkään. Rapakon takana tässä asiassa ollaan varmasti yhtä viisaita esimerkiksi puertoricolaisten ja meksikolaisten kanssa.
Venäjällä kehitys on kyllä ollut huolestuttavaa demokratian näkökulmasta, mutta loppujen lopuksi, mikä siellä oikein on muuttunut? En nyt ihan heti historian sivuilta muista demokraattista Venäjää. Suurin muutos on se, että nyt tiedetään paremmin, kuka sanoo mitä ja kenelle. Muuten samanlaista uhoamista se on aina ollut.
Tämä mökkikysymys on kyllä mielenkiintoinen. Kun suomalaiset ja muut eurooppalaiset ovat ostaneet Espanjan rannat espanjalaisilta, niin nyt sitten mesotaan siitä, että venäläiset ostavat Suomesta mökkejä. Miksi ei tasapuolisuuden vuoksi kielletä kaikilta mökkien ostaminen maan rajojen ulkopuolelta? Miksei olla huolestuneita siitä, että suomalaiset pörssiyhtiöt valuvat ulkomaalaisen käsiin ?
Ajatuskulkusi on mielenkiintoinen, mutta se on kyllä aika teoreettinen. En olisi vielä huolissani.
Ei ole enää kylmä sota eikä maailman sota. Venäjä on kapitalistimaa ja rikas öljyä. Ei tarvitse hyökätä muihin maihin. Mutta niin kuin Amerika, myös Venäjä tahtoo suojata ystävämaita viholliselta. Se on eri asija. Nyt Ameriika tahtoo viedä NATOn kaikkiin maihin. Myös Suomeen ja ottaa Venäjän alueita itselleen ja alistaa kansa. Siksi Venäjä valmis puolustamaan myös Suomea Amerikan vastaan eikä tarvitse suomalaisten pelatä.
Venäjä aloitti juuri uuden kylmän sodan uhkaamalla Puolaa ennaltaehkäisevillä ydiniskuilla.
Tarkoittaa myös sitä, että Suomeen saatetaan tehdä ennaltaehkäisevä aluevaltaus, Venäjän länsirajan puolustaminen kun on helpompaa jos Suomen maa-alue on Venäjän hallussa ja raja kutistuu Tornionjoen laaksoon ja Norjan tuntureihin.
On tämä helvettiä.
Radio-uutisissa tuli katsaus etelä-Ossetian/Gruusian tilanteesta...virallisen Venäläisen lausunnon mukaan Venäläiset olivat juuri samalla hetkellä vetäytymässä...Radiotoimittaja joka oli tien varressa Gruusiassa katsomassa ko. tilannetta kuitenkin kertoi Venäläisten joukkojen olevan etenemässä hyökkäyssuuntaan...tuntuu jotenkin historiasta tutulta?