Mikä GPS toimii metsässä

Moro,

Jakakaa kokemuksenne ei-ammattilais-GPS:ien ominaisuuksista metsänhoidossa. Itselläni on 10-vuotias Magellan 320, jonka toistotarkkuus kuusikossa on plusmiinus 15 metriä ja rantahietikolla noin 1 metri.

Ovatko nykyiset laitteet metsässä tarkempia ja siis käyttökelpoisempia. Mitkä ominaisuudet tekevät niistä hyviä
6986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • löydä enää tiluksilleen ilman kyseistä peliä?

    Äänestä

  • Vaari .. kirjoitti:

    löydä enää tiluksilleen ilman kyseistä peliä?

    Kysymys lienee henkilöstä, joka ei ole koskaan edes kuullut mitä GPS-laitteella metsässä tehdään.
    Varsinaiseen perille löytämiseen GPS-laiteita käytetään lähionnä autoissa, siis niitä tusinakepsejä.

    Äänestä

  • UPDATE_7991992 kirjoitti:

    Kysymys lienee henkilöstä, joka ei ole koskaan edes kuullut mitä GPS-laitteella metsässä tehdään.
    Varsinaiseen perille löytämiseen GPS-laiteita käytetään lähionnä autoissa, siis niitä tusinakepsejä.

    Aina ei Vaarinkaan kannata sitä hernettä nenään vetää jos asia kerrotaan lyhyesti joskin hieman leikkimieliseen sävyyn.

    Kysyjä halusi tietää kokemuksia ei-ammattilais GPS:n ominaisuuksista metsänhoidossa. Kyseisillä laitteilla kun ei metsänhoidossa ole muuta käyttöä kuin juuri se tiluksille löytäminen.

    PS. Toivottavasti Vaari ei tänään ole taas herännyt "väärällä jalalla".

    Äänestä

Kepsi auttaa löytämään pyykit. Niiden koordinaatit voi tilata maanmittauslaitokselta. Kansalaisen karttapaikalta löytyy muunto-ohjelma, jolla saa peruskarttakoordinaatit muutettua normaaleiksi asteiksi.

Tiheässä metsässä tarkkuus heikkenee ja lopulta singaalit voivat kadota kokonaan. Laitteen pitäisi "nähdä" taivaalle, mitä laajemmalti taivasta näkyy, sitä useampi satelliitti ja sitä tarkempi paikka. Märkä metsä varjostaa ilmeisesti tehokkaammin kuin kuiva.

Jos aukiolta laite saa useampi satelliitteja kiinni, niin tarkkuus on n. 5 m luokkaa. Eri laitteiden välillä ei ole paljon eroa, M320 näyttää paikkaa siinä kuin uudemmatkin.

Rajankäyntiin ja putsaukseen sitten vanhat menetelmät, kompassi, linjakeppejä... Kepsi antaa tarkan suuntiman pyykiltä toiselle (muita ottaa eranto huomioon), samoin etäisyyden riittävällä tarkkuudella.

Äänestä

Kiitoksia,

näyttää siis ettei vieläkään ole saatavilla tarkkoja laitteita kohtuuhintaan. Tähän karttaohjelmaan olen skannannut kartan M320:n avuksi:

http://www.oziexplorer.com/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Erillinen kirjoitti:

Moro,

Jakakaa kokemuksenne ei-ammattilais-GPS:ien ominaisuuksista metsänhoidossa. Itselläni on 10-vuotias Magellan 320, jonka toistotarkkuus kuusikossa on plusmiinus 15 metriä ja rantahietikolla noin 1 metri.

Ovatko nykyiset laitteet metsässä tarkempia ja siis käyttökelpoisempia. Mitkä ominaisuudet tekevät niistä hyviä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu