Artikkelit jotka lukaisin koskivat rahapelejä ja hamstraamista. Kirjoitukset olivat hyviä ja syviä minkä ilokseni huomasin kun "acimlaisittain värittyneellä mielelläni" niitä luin. Aiemmin olen kokenut Päivämiehen jutut jotenkin latteina, lässyttävinä ja mantraavina.
Nyt käsiteltiin ahneutta ja hamstraamista ihan ajatuksen kanssa. Hengellisesti eikä vain turvallisesti vanhoja fraaseja toistaen. Ikäänkuin jotain positiivista olisi tapahtumassa vl-aivoissa.
Esimerkiksi:
"Eikä ahneudella ole mitään tekemistä ihmisen varallisuusaseman kanssa. Köyhäkin voi olla mieleltään ahne, ja vähävaraisenkin ihmisen elämän arvot voivat pyöriä vain rahan ja tavaran ympärillä. Silloin se on oikeasti köyhää elämää. "
Minusta tässä on aivan erinomaisesti oivallettu mitä köyhyys oikeastaan on. Se on paljolti oman sydämen sisäinen asia.
"Ahkeruuden, taloudellisuuden ja ahneuden raja on joskus vaikea itse tunnistaa. Mikä on kannustettavaa ahkeruutta ja mikä on ahneutta? Mikä on säästäväisyyttä ja mikä on ahneudesta lähtevää saituutta? "
Siinäpä sitä miettimistä. Tämäkin kohta ilahdutti. Onko todellakin niin että jopa vanhoillislestadiolaisella on nykyään lupa ihan itse pohtia omia motiivejaan.
Nyt käsiteltiin ahneutta ja hamstraamista ihan ajatuksen kanssa. Hengellisesti eikä vain turvallisesti vanhoja fraaseja toistaen. Ikäänkuin jotain positiivista olisi tapahtumassa vl-aivoissa.
Esimerkiksi:
"Eikä ahneudella ole mitään tekemistä ihmisen varallisuusaseman kanssa. Köyhäkin voi olla mieleltään ahne, ja vähävaraisenkin ihmisen elämän arvot voivat pyöriä vain rahan ja tavaran ympärillä. Silloin se on oikeasti köyhää elämää. "
Minusta tässä on aivan erinomaisesti oivallettu mitä köyhyys oikeastaan on. Se on paljolti oman sydämen sisäinen asia.
"Ahkeruuden, taloudellisuuden ja ahneuden raja on joskus vaikea itse tunnistaa. Mikä on kannustettavaa ahkeruutta ja mikä on ahneutta? Mikä on säästäväisyyttä ja mikä on ahneudesta lähtevää saituutta? "
Siinäpä sitä miettimistä. Tämäkin kohta ilahdutti. Onko todellakin niin että jopa vanhoillislestadiolaisella on nykyään lupa ihan itse pohtia omia motiivejaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hyvä artikkeli.
Lestadiolaiset ovat yleensä pitäneet lottoa ja veikkausta sopimattomina, koska niiden vaikuttimena on ahneus.
Se tietty vaikuttaa muutenkin valinnoissa, mutta noissa se on perin selvä.
Tämä on aiheuttanut joskus keskusteluja, sillä yleisesti pidetään hyvinä esim. hyväntekeväisyys arpajaisia. Tarkkaan ajatellen niissäkin on pieni ahneuden kipinä, jos pääpalkinto on kiinnostava.
Mitä mieltä olette sellaisesta uhrilahjasta, joka on annettu arpajaisiin osallistumalla? Eikö siinä ole pieni ahneuden, siis sielunvihollisen, vaikutus mukana?
Vai onko se vain pieni? Nautitaanko vain jännityksestä? Jne?
Myös merkkipäivä- ja joululahjoilla on pieni haitallinen piirre. Vaikka ne saattavat tulla aivan hyvästä sydämestä, niin on vaara, että tuo merkkipäivänä muistaminen on tapa tai velvollisuus. Uskottavampi huomion osoitus olisi, jos se suoritettaisiin muulloin.
Siinä on vieläkin lähempänä antajan oma kunnia kolmansien osapuolien silmissä, kuin muuten.
"Mitä mieltä olette sellaisesta uhrilahjasta, joka on annettu arpajaisiin osallistumalla? Eikö siinä ole pieni ahneuden, siis sielunvihollisen, vaikutus mukana?"
Siis jos osallistuu arpajaisiin ja haluaa voittaa niissä niin silloin yrittää saada jotain enemmän kuin mitä on ansainnut. Toisaalta koska kaikki eivät voita niin he tulevat käytännössä antaneeksi uhrilahjan.
Itse olen ostanut arpoja ja pelannut toisinaan pelejä, lottoa ym. Kyllä siinä on halu voittaa takana. Sitten olen ajatellut että tämähän on vapaaehtoista, voitettua rahaa ei ole riistetty väkisin keneltäkään kuten veromarkkoja kansalta. Edelleen asiaa mutkistaa se että voittorahoista osa tulee sairailta pelihimoisilta.
"merkkipäivänä muistaminen on tapa tai velvollisuus"
Niin, entä jos unohtaa jokun tärkeän ihmisen tärkeän merkkipäivän? Siitä ei varmaan aina hyvä seuraa. ;)
Kiinnostaisi kovasti, oliko ahneuden piiriin luettu yleinen tapa vaihtaa työpaikkaa palkan perässä juosten. Tai kärttämällä nykyisessä jatkuvasti lisää liksaa. Tuntemillani vl:illä tämä piirre on korostuneesti pinnassa, tosin nimikkeellä siunaus.
piirre on yksinomaan vl:ien ominaisuus!
tv ex sellainen
käytävään wincapita-keskusteluun, liekö viranomaiset kyselleet klubin lobbauksesta ry:illä tai jäsennistön kytköksistä po ahneus-kerhoon?