Te, jotka ette hyväksy ex-puolisonne eropäätöstä ja uutta onnea, oletteko vilpittömästi sitä mieltä että lapselle on parempi vieraantua kokonaan toisesta biovanhemmastaan kuin tavata tätä "uuden" rakkauden kanssa?
Eikö kuitenkin olisi LAPSELLE parempi, jos hän tapaisi säännöllisesti myös toista vanhempaansa ja näkisi, että tämä on onnellinen ja että hän on myös tämän uuden perheen luokse tervetullut?
Tuleeko koskaan mieleenne, että lapsi aikuistuttuaan alkaa ymmärtää asioita eri tavalla ja kenties syyttää teitä omasta puoliorvon statuksestaan?
Tuleeko mieleenne, että lapsi kaipaa toista vanhempaansa järjettömästi, muttei lojaalina lisää kuormaa erosta katkeroituneelle puoliskolle?
Tuleeko mieleenne, että kun sanotte "lasten puolesta" tarkoitattekin "koston vuoksi"?
Tuleeko mieleenne, että kostamalla ette saavuta mitään?
Tuleeko mieleenne, että oman itsekkyytenne vuoksi saatatte aiheuttaa lapsillenne elinikäiset traumat?
Minulle tulee mieleen, että tämä aloitus jälleen kerran taitaa kaikua kuuroille korville. Ikävää, sillä tein sen "lasten puolesta".
Eikö kuitenkin olisi LAPSELLE parempi, jos hän tapaisi säännöllisesti myös toista vanhempaansa ja näkisi, että tämä on onnellinen ja että hän on myös tämän uuden perheen luokse tervetullut?
Tuleeko koskaan mieleenne, että lapsi aikuistuttuaan alkaa ymmärtää asioita eri tavalla ja kenties syyttää teitä omasta puoliorvon statuksestaan?
Tuleeko mieleenne, että lapsi kaipaa toista vanhempaansa järjettömästi, muttei lojaalina lisää kuormaa erosta katkeroituneelle puoliskolle?
Tuleeko mieleenne, että kun sanotte "lasten puolesta" tarkoitattekin "koston vuoksi"?
Tuleeko mieleenne, että kostamalla ette saavuta mitään?
Tuleeko mieleenne, että oman itsekkyytenne vuoksi saatatte aiheuttaa lapsillenne elinikäiset traumat?
Minulle tulee mieleen, että tämä aloitus jälleen kerran taitaa kaikua kuuroille korville. Ikävää, sillä tein sen "lasten puolesta".
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tällä palsatlla keskustelevat naiset ja miehen ääni kuuluu todella harvoin.
Suurinta ääntä käyttävät kaikkivoivat uudet vaimot sekä katkeroituneet entiset vaimot.
Toivoisin näille molemmille ryhmille suurta itsetutkiskelua, suvaitsevaisuutta ja anteeksiantoa. Katsokaa elämässä eteenpäin. Se ei ole helppoa mutta kannattavaa.
Tosiasiassa eronneita ihmisiä on muunkinlaisia ja väitän että suurin osa ajattelee oikeasti lasten puolesta ja suhtautuu ihan korrektisti entisen kumppanin uuteen elämään.
Kaikenlaisia epäkypsiä, katkeria ja kostonhimoisiakin ihmisiä valitettavasti löytyy. Ainoa konsti vähentää niitä on mennä peilin eteen ja aloittaa muutos parempaan omasta itsestään.
oikeilla nimillä puhuminen yleensä rakentaa, toisin kuin hymisteleminen.
hymisteleminenkin on hyvästä, tosin kuin riitely...
Pohja se on miunkin korissain. ;) Mutta kiitos kuitenkin.
hoitaa asiat exäänsä ja lapsiinsa niin ei tarvis olla välikädessä. Siitä kun vaan sitä riitaa tulee lisää...
aloitus lukematta? No, hienosti onnistuu tuo kommentointi lonkaltakin. Vakiorivi, kiitos.
samoin kuin äidinkin, mutta jos isä sitä ei halua, ei sille voi mitään. Ei ole äidin velvollisuus pakottaa miestä lapsia tapaamaan ellei itse sitä mies halua.
Lapselle on tärkeää olla isän kanssa, mutta isän naiset eivät kuulu lapsen elämään minusta lainkaan, eikä niitä tarvitse nähdä. Meillä ei ole tarvetta sellaisille.
Meidän lapset ei ole isäänsä kaivanneet, kun tiesivät että isä jätti heidät sen tähden että lapseton nainen oli parempi sijoitus kuin omat lapset. Saa rauhassa olla, eikä ole vastuuta.
Nyt ovat aikuisia, eivätkä kaipaa edelleenkään jättäjä isää.
Minulle lapseni ovat olleet aina tärkeitä, ja kaikki lapset sen tietävät, ja meillä on loistava elämä ollut ja on edelleenkin.
Meillä taas mies kosti meille. Kun ei jaksanut omaa perhettä, otti ja lähti. Lapset oli ehkä liikaa ja kyllästyi perhe leikkiin.
Jos isän naiset eivät kuulu lasten nähtäväksi niin pietäthän sitten huoli että lapsesi ei näe yhtään sinun miestä. Tasa-arvoa nääs. Eli et sitten tuo yhtään miestä kotiisi lastesi nähtäväksi.
minusta uuden naisen/miehen tapaamisen estäminen on vanhemman puolelta yhtä järkeen käypää kun kieltäisi tapaamasta muitakaan ihmisiä:D mutta toki toi lissu/maire miehensä saa lapsille esitellä JA LASTEN TÄYTYY HÄNESTÄ PITÄÄ KUN ÄIPPÄ NII KÄSKEE;DDD
Tämä on ihan kuin meidän perheestä paitsi roolit päinvastoin : Ei ole isän velvollisuus pakottaa äitiä lapsia tapaamaan ellei itse sitä äiti halua.
Lapset ei ole äitiään kaivanneet, kun ovat huomanneet miten vaikeaa on järjestää tapaaminen äidin kanssa vaikka samassa kaupungissa asuu. Ja nyt äiti saa rauhassa olla, eikä ole vastuuta, kun on löytänyt lapsettoman miehenkin itselleen.
Tällaistakin voi elämä olla
selvästi yleistävä aloitus...hohhoijaa. Hommaa oma elämä!
estää isiä tapaamasta! Koskaan ei siinä miehessä ole syy eikä uudessa akassa.
Sitä en vainjaksa ymmärtää. Selvästi annettiin tuossa ymmärtää "ETTÄ TUNNETKO ÄITI SYYLLISYYTTÄ???"
Mutta mies, joka ei halua lapsiaan tavata, on enkeli. Ei mitään vikaa, sekin syy on äidin!
väännetään ja käännetään, että päästään loanheittoon.
Aloittaja osoittaa kysymyksensä sellaiselle ex-puolisolle, joka estää lasten tapaamisen tämän uuden puolison vuoksi. Vain sinkkuna saisi lapsia tavata.
Mutta ihan miten vain, kunhan pääsette sylkemään.
Monet palstalle kirjoittavat nykyiset puolisot ovat valtaisan kärkkäitä syyttämäään entistä ja ihan tasan sama päinvastoin.
Sen kaiken keskipisteen eli miehen ääni ei kuulu juuri koskaan.
Minä en ymmärrä loanheittoa enkä varsinkaan yleistämistä, tapauksia on niin mahdottoman paljon erilaisia. Ehkä joillain ihmisillä ei ole muuta kanavaa purkaa pahaa oloa kuin täällä nimetttömänä?
Jos tämän palstan perusteella tekisi jotain johtopäätöksiä niin suurin osa ex-puolisoista estäisi tapaamiset. Tosiasiassa asia ei ole niin vaan suurimmalla osalla tapaamiset sujuvat hyvin. En tiedä onko olemassa tutkimusta siitä kuinka paljon tapaamisia vaikeutettaisiin mutta siitä on tutkimus että 25 % isistä ei halua tavata lastaan eron jälkeen.
Edelleen sanon että kannatttaa aloittaa omasta itsestään maailman parantaminen.
Jos isukki ansaitsee uuden onnen, luulisi hänen huolehtivan erostaan siten, ettei katkeria ex:iä jää takavasemmalle. Yleensä näiden katkeruuksien takaa löytyy juuri tuo uuden onnen mies, joka petti oman perheensä. Pitäisikö siitä vielä kiitosta jakaa. Suosittelen lämpimästi kokemaan sellaisen eron ja nimen omaan lapsen silmin. Kyllä se isukin lähteminen lapseenkin koskee, mutta eihän aikuiset sitä näe, uusi onni kun on kaikkein tärkein.
tahansa, aina hänen teoilleen on puolustajia. Mutta se äiti jää aina sinne riman alle, jota syytetään jokaisesta asiasta,jopa miehen virheistä, syy on aina äidin.
Lause" Mitäs teit lapsia sellasen miehen kanssa" tai "Mitäs teit lapsia, jos et pysty niistä huolehtimaan", on jotenkin niin käsittämättömiä. Eli miehelle ei kuulu enää eron jälkeen huolehtia omista lapsitaan.
Katkeria ovat muutkin kuin äidit, nämä uudet onnet, jotka katkerasti haukkuvat miehen koko suvun, kun heillä itsellään ei ole mitään.
koko foorumi on rähmällään?