Mikä pikkupursi

Katselin tuossa sivusilmällä olympialaisia ja purjehdusta.
Tuli mieleeni , että mikä olisi hyvä ja halpa pienehkö purkki:
- jolla yksin olisi helppoa ja hauskaa seilata
- ei maksa maltaita
- ei ole kookas , eli saisi helposti veteen ja takaisin maihin
- kuitenkin niin suuri , ettei vesillä ollessa olisi aina vaatteen märkinä , eli kunnon kuivat sisätilat
- ja niin suuri että raavas mieskin kyytiin mahtuu helposti
- ei mikään optari , vaan veneen näköinen joka purjehtisikin hyvin ja vauhdilla , kuitenkin turvallisesti

Mitä suosittelisitte ? Vai onko vaatimuslistani ns mahdoton yhtälö ?

Kiitos.
71582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nopea, edullisesti itse tehden, Windmill täyttää toiveet. Voi ottaa kaverinkin mukaan, on jopa suosileltavaa.

Äänestä

Yhtälö on lähes mahdoton, mutta julle eli Joe 17 lähes mahtuu kriteereihin ja on yleisesti saatavana. Modernimpia vastaavia olisi Skippy ja ehkä Fabola Campus ja sanoisiko "yltiömodernina" joukon jatkoksi Go 5. Tinkimällä kohdasta "kuiva sisätila" laajenee joukko huomattavasti ja samalla maihinveto käy helpommaksi. Siitä lajista tulee yleensä ensimmäisenä mieleen Vikla.

Samaa aihetta on puitu täällä useasti. Laittamalla hakusanoiksi noita venetyyppejä löydät ne jutut kyllä. Hakusanalistaan kannattaa laittaa myös Still 525, Tvåkrona ja Lightning.

Äänestä
  • joe 17 on, mutta toki massaa on jo >500kg koska siinä on hytti ja 120kg kölipainokin. Avotilaanhan mahtuu mihin tahansa veneeseen rajattoman pitkä mies, mutta sisätilassa joutuu väkisinkin kumartamaan / ryömimään. Joen punkkien pituus on n. 3,4 metriä päästä päähän joten aika pitkä saat olla ennen kuin et mahtuisi lepäilemään.

    Joesta todella tykkäsin purjehtia ja omistaa! Myin jo vajaalla 3ke:lla joten tämä ei ole myyntipuhe.

    Windmill-kommenttiin sanoisin, että siinä ei todellakaan ole sisätilaa ja kevytveneenä (n. 80kg) kaatuminen ja kastuminen on mahdollista, kuivattaminen ei. Omassa 71-valmistuneessa windmillissä ei ole myöskään kiinteitä kellukkeita, eli sen puoleenkin vähän raju peli. Isoon kannattaa ainakin reivit laittaa, alunperin niitä ei ollut.

    Äänestä

  • mutta että raavas mies sisä... kirjoitti:

    joe 17 on, mutta toki massaa on jo >500kg koska siinä on hytti ja 120kg kölipainokin. Avotilaanhan mahtuu mihin tahansa veneeseen rajattoman pitkä mies, mutta sisätilassa joutuu väkisinkin kumartamaan / ryömimään. Joen punkkien pituus on n. 3,4 metriä päästä päähän joten aika pitkä saat olla ennen kuin et mahtuisi lepäilemään.

    Joesta todella tykkäsin purjehtia ja omistaa! Myin jo vajaalla 3ke:lla joten tämä ei ole myyntipuhe.

    Windmill-kommenttiin sanoisin, että siinä ei todellakaan ole sisätilaa ja kevytveneenä (n. 80kg) kaatuminen ja kastuminen on mahdollista, kuivattaminen ei. Omassa 71-valmistuneessa windmillissä ei ole myöskään kiinteitä kellukkeita, eli sen puoleenkin vähän raju peli. Isoon kannattaa ainakin reivit laittaa, alunperin niitä ei ollut.

    Katso itse:
    http://www.paatti.com/joe17/

    Sinun kannaltasi ongelma on vain siinä, että sen valmistus on lopetettu ja sen kysyntä on viime vuonna ollut kovassa kasvussa.

    Äänestä

  • julle !! kirjoitti:

    Katso itse:
    http://www.paatti.com/joe17/

    Sinun kannaltasi ongelma on vain siinä, että sen valmistus on lopetettu ja sen kysyntä on viime vuonna ollut kovassa kasvussa.

    Olen tuosta samaa mieltä. Jullessa on kaikki: sopiva hinta, riittävän kaunis, spinnu, iso kerho ja traileripaatti

    Äänestä

  • mukava paatti kirjoitti:

    Olen tuosta samaa mieltä. Jullessa on kaikki: sopiva hinta, riittävän kaunis, spinnu, iso kerho ja traileripaatti

    Vastaukseni on Joe 17. Ja perusteluni on:

    - hinta
    - turvallinen
    - 2 2 "makuupaikkaa"
    - traileroitavissa helposti
    - yli 400 veneestä tulee aina jokin kpl myyntiin
    - toimiva kerho
    - ison veneen "pienoismalli"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hauskanpitoon kirjoitti:

Katselin tuossa sivusilmällä olympialaisia ja purjehdusta.
Tuli mieleeni , että mikä olisi hyvä ja halpa pienehkö purkki:
- jolla yksin olisi helppoa ja hauskaa seilata
- ei maksa maltaita
- ei ole kookas , eli saisi helposti veteen ja takaisin maihin
- kuitenkin niin suuri , ettei vesillä ollessa olisi aina vaatteen märkinä , eli kunnon kuivat sisätilat
- ja niin suuri että raavas mieskin kyytiin mahtuu helposti
- ei mikään optari , vaan veneen näköinen joka purjehtisikin hyvin ja vauhdilla , kuitenkin turvallisesti

Mitä suosittelisitte ? Vai onko vaatimuslistani ns mahdoton yhtälö ?

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu