Tampereen kaupunki vastaa:
Omaishoidon tuen saamisen ehtona on, että hoitaja asuu samassa taloudessa hoidettavan kanssa ja hoito on ympärivuorokautista ja sitovaa.
Onko tähän joku laki vai onko tämä kaupungin sisäinen päätös?
Voi olla omaishoitaja saman perusteellisemmassakin merkityksessä, vaikkei asu omaisensa luona. Ei kai tarvitse välttämättä olla edes omainen.
Omaishoidon tuen saamisen ehtona on, että hoitaja asuu samassa taloudessa hoidettavan kanssa ja hoito on ympärivuorokautista ja sitovaa.
Onko tähän joku laki vai onko tämä kaupungin sisäinen päätös?
Voi olla omaishoitaja saman perusteellisemmassakin merkityksessä, vaikkei asu omaisensa luona. Ei kai tarvitse välttämättä olla edes omainen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
yritin lukea lain tarkasti, en kyllä löytänyt mitään mainintaa että pitäisi asua samassa taloudessa, katso itse linkistä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050937
kysy myös omaishoitajien liitosta, heillä on mielestäni .pdf muodossa oleva omaishoitajan opas jonka voi tulostaa suoraan sivuilta, siinä oli paljon hyödyllistä tietoa...
tietysti jos ei kaupunki tee sopimusta niin sitten ei tee, pakkohan se ei kait ole! onko sinulla mitään millä voisit kiristää? eli jos et saa sopimusta hoidettavasta tulee niin ja niin paljon kuluja kaupungille tms. raha on aina hyvä kiristyskeino, minulle maksetaan 550,- sellaisesta työstä mikä kunnalle laitoshoitona maksaisi n. 4500/kk, väsymisellä on aina hyvä kiristää kun tämä muuten on näin halpaa, tietävät mitä tulee maksamaan jos hoitaja palaa loppuun..
eihän se varmaan moraalisesti oikein ole, mutta useita vuosia tapeltuani, ainoa mikä tehoaa! täydellisessä maailmassahan tästä maksettaisiin vähintään minimipalkkaa, ihan minkä alan tahansa minimipalkaa, ei taida tuo 550,- olla lähelläkään sitä. kun tätä kokopäiväisesti tekee!! eikä tarvitsisi alentua kiristämään...
Ei missään kriteereissä sanota, että pitäis samassa taloudessa asua.
Lakien yli ei kunnat eikä kaupungit voi kulkea myöskään.
Tuolla alempana kerroinkin myös näistä vapaista, mistä nyt viimeksi otin yhteen.
Eli kertaan täälläkin, vapaan voi pitää joko kuukausittain tai sen voi kerryttää useimmilta kuukausilta ja pitää pitemmän vapaan kerralla.
Kuntien pitää järjestää hoitopaikka vapaitten ajaksi.
Minulla
omainen asuu omassa taloudessaan, vaikka hoito onkin ympärivuorokautista, kotipalvelu kerran päivässä myös apuna.
Kun on ovihälytin ym. turvalaitteet ollaan vielä pärjätty näin.
Itse olen osaaikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä, joten minulla on aikaa touhuta omaiseni kanssa.
turvapuhelin, hoidan kaikki laskut, ruoat jne.
Kunta väittää, että pitäis asua samassa taloudessa.
eli taitaa hämeessä kunnat kiertää lakia minkä kerkeää,meillä Lahdessa ei edes omaihoidontukea saa jos ei ihan kokonaan sänky/pyörätuolipotilas joka vaipoissa ja autettava jopa ruokailussakin
eli aika vaikeatasoinen saa olla ennenkuin tukea tulee edes alimman mukaan
Meillä on lapsi (12v)joka käyttää öisin vaippoja ja tekee isot tarpeet housuihin ja ei edes tiedosta sitä
ei osaa kengän nauhojaan sitoa eli kun koitat etsiä poikien/miesten osastolta tarralenkkareita niin hommia saat tehdä jotta semmoiset löytyy
vaipat saadaan ilmaseksi mutta mm. muovia sänkyyn ei saada vaikka lääkärin lausunto
on kuulemma kuntakohtaista mitä saa ilmaseksi ym
eli itse ostan kerran kuussa yli 24e muovitetun froteen pojan sänkyyn,ja ihan omilla rahoillani.
oppi 7v puhumaan ja puheterapiaa saikin siihin asti,nyt edelleen puhe epäselvää mutta terapiaa ei tipu
Tuon ikäisen pojan kakkakin haisee jo joten joudun ostamaan kalliita nestemäisiä pulvereita ja näihinkään en saa avustuksia
samoin vaatteita etenkin niitä housuja hajuhaittojen vuoksi täytyy ostaa normaalia useammin
Meillä on normaalia että pyykinpesukone laulaa 2kertaa päivässä vain pojan vaatteita
Lapsellani on kehitysvamma ja sen vamman turvin minun siis pitäsi lain mukaan saada omaishoidontukea mutta olen hoitaja ilman palkkaa
poika ei pärjää yksin,eli tarvitsee jatkuvaa ohjausta niin hygieniassa kuin ohjausta ruokailussa (kokoajan on nälkä)
poika saa odottamattomia raivareita jolloin kannattaa pysyä kaukana sillä silloin lentää niin tuoli kuin mikä tahansa muukin jonka irti saa
Olen joutunut jäämään kotiin (pois työelämästä)
pojan vammaisuuden takia kun kukaan ei uskalla hoitaa
Hain tuota tukea ja kieltävä vastaus tuli,no kun soitin kiukkusena niin minulle tarjottiin sos.työntekijää kotiin
(kalliimpi kuin omaishoidonpalkka)ja tarjottiin mahdollisuutta laittaa poika hoitokotiin
jonka osittain vammaishuolto maksaa ja jonkin pikku osan siis me
eli taas oli kalliimpi vaihtoehto kuin tuo pyytämäni palkka
no kiukkusin vain minulle lain mukaan kuuluvan palkan (saimme tätä edellisellä asuinpaikkakunnalla mutta Lahteen muuttaessamme poika ei sitten enään olekkaan vammainen??)
mutta aina vedotaan ties mihin ja ties miten
sanoivat jopa miten se raha muka meitä auttaa...
luettelin nuo kaikki mutta ei:(
Jokaisen kunnan pitää maksaa vaimmaisen omaiselle tuo 'palkka'
mutta mikään laki ei pakota kuntia noudattamaan sitä,hullua sanon minä laki on mutta sitä ei kuntien tarvitse noudattaa
Laitospaikka on yltiösosialistinen ratkaisu:
paikka on tosiaan kalliimpaa kuin omaisten hoito.
Vanhuksella, jolla vaipat, 2 x kotipalvelua päivässä, turvapuhelin:
väitetään, että pitäisi asua samassa taloudessa, jotta saa mitään tukea.
Vaipat ilmaiset. Kertakättökäsineet ja pesuaineet pitää ostaa itse. Kotipalvelu oistelee mitä ostelee apteekista ja asiakas maksaa.
Taitaa olla sellaisia kytkykauppija oikein viimeisen päälle sen kotipalveluiden hankinnat apteekkien kanssa: mahdoll. pienissä purkeissa desinfiointiainetta, jotta tulee mahdollisimman kalliiksi - kun ei ole kyse reseptiaineesta.
Kuntien pitää kohdella ihmisiö tasa-arvoisesti eikä sen mukaan, missä sattuu asumaan.
Ihan sama, mistä kunta repii rahat.
Mutta ainakaan meidän kunnassa ei makseta jos ei asu samassa taloudessa.
Muksun kanssa on niin ja näin muutenkin vaikka kaikki kriteerit täyttäisikin.
Päätös menee muutoksenhaussa kirkkaasti kumoon.