ALVEOLIITISTA SEKÄ UUSILLE

"Muistakaa, että vuonna 1995 maamme hallitus päätti, että kaikille kosteusvauriokohteissa sairastuneille on annettava astma-dignoosi alveoliitti-diagnoosin sijaan."

Miten ihmeessä Suomen hallitus sai koko muunkin maailman siihen salaliittoon mukaan????

"Aikoinaan herätti suurta ihmetystä se, miksi kosteusvaurio aiheuttaa saman sairauden kuin lämmenneen heinäpaalin tai puuhakkeen pöyhintä, koska rakennuksissa itiöinti on todella vaatimatonta verrattuna esim. farmarinkeuhkoihin."

Nyt sitten kosteusvaurio aiheuttaakin saman sairauden kuin heinäpaalit tai puuhake. Juuri hiljattain väitit aivan toista.


Päätelmäsi vääntää ammattitautitilastojen astmat alveoliitiksi samoin kuin ODTS on jälleen osoitus suunnattomasta vainoharhaisuudesta ja todellisuuden tajun kadottamisesta.

Montako kertaa sinulle pitää nämä asiat sanoa.
Etkö jo tajua itsekin kuinka sekaisin olet teorioittesi kanssa ja kuinka ristiriitaista tietoa tänne syötät.

Kaikki lääkärit ovat mielestäsi väärässä tehdessään astmadiagnooseja ja odts diagnooseja.
Tutkijat valehtelevat ja ttl huijaa.

Vain sinä olet rehellinen, HERÄÄ JO TAI MENE HOITOON!

katso mitä kirjoitat kirjoitti:

"Aikoinaan herätti suurta ihmetystä se, miksi kosteusvaurio aiheuttaa saman sairauden kuin lämmenneen heinäpaalin tai puuhakkeen pöyhintä, koska rakennuksissa itiöinti on todella vaatimatonta verrattuna esim. farmarinkeuhkoihin."

Nyt sitten kosteusvaurio aiheuttaakin saman sairauden kuin heinäpaalit tai puuhake. Juuri hiljattain väitit aivan toista.


Päätelmäsi vääntää ammattitautitilastojen astmat alveoliitiksi samoin kuin ODTS on jälleen osoitus suunnattomasta vainoharhaisuudesta ja todellisuuden tajun kadottamisesta.

Montako kertaa sinulle pitää nämä asiat sanoa.
Etkö jo tajua itsekin kuinka sekaisin olet teorioittesi kanssa ja kuinka ristiriitaista tietoa tänne syötät.

Kaikki lääkärit ovat mielestäsi väärässä tehdessään astmadiagnooseja ja odts diagnooseja.
Tutkijat valehtelevat ja ttl huijaa.

Vain sinä olet rehellinen, HERÄÄ JO TAI MENE HOITOON!

H. M-R., Tuula Putus ja Kaisu Juntunen-Backman kirjoittavat Majvik-I lehdessä sivulla 2183, mitä kaikkea sädesienet saavat aikaiseksi keuhkorakkuloissa:
"Alveolien puolustusmekanismeissa makrofagit, neutrofiilit ja hengitysteiden epiteelisolut tuottavat altivoiduttuaan typpioksidia ja happiradikaaleja ja sytokiineja, kuten tuumori-nekroositekijää ja interleukiini 6 (IL-6).
LAINAUS PÄÄTTYY

Tässä vielä kerran, mitä interleukiini-6 saa aikaiseksi kehossamme:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html

Syntyy siis hiljaa hiipivä tulehdustila kehoomme, jolla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa.

Siinä kuvataan, mitä Streptomyces ja Bacillus bakteerit saavat aikaiseksi, eikä se sairaus ole ASTMA, vaan keuhkorakkulatulehdus. Mainuttakoon vielä kerran, että nämä kolme rvaa eivät puhu tässä kappaleessa edes halaistua sanaa astmasta. Kappaleen nimi on "TERVEYSHAITTOJEN SYNTYMEKANISMIT" ja alaotsikkona "Kosteusvaurion mikrobien vaikutusmekanismit".

Tässä "juhlajulkaisussa" on sitten erikseen kappale, jossa kerrotaan homemyrkyistä, mutta ei niistä tuon artikkelin perusteella ole haittaa. Muistakaa, että näillä homeitiöpitoisuuksilla, joita tavataan kosteusvauriossa, ei ole homemyrkyistä mitään haittaa. Kannattaa lukea tuo artikkeli sivuilta 2171-2173, jossa yhtenä asiantuntijana on Kari Reijula.

Kyllä se vaan näin on, että "sädesienet" terveytemme tuhoaa ja juuri siksi halutaan ottaa Andersenin-keräimellä ns. nolla-näytteitä. Homesienistä ei ole oikeastaan juuri mitään haittaa. Stachybotruskin on kyseenalainen. Ehkä potentiaalinen on Trichoderma, mutta sekin vasta sitten, kun bakteerit ovat ensin synnyttäneet keuhkorakkulatulehduksen.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

H. M-R., Tuula Putus ja Kaisu Juntunen-Backman kirjoittavat Majvik-I lehdessä sivulla 2183, mitä kaikkea sädesienet saavat aikaiseksi keuhkorakkuloissa:
"Alveolien puolustusmekanismeissa makrofagit, neutrofiilit ja hengitysteiden epiteelisolut tuottavat altivoiduttuaan typpioksidia ja happiradikaaleja ja sytokiineja, kuten tuumori-nekroositekijää ja interleukiini 6 (IL-6).
LAINAUS PÄÄTTYY

Tässä vielä kerran, mitä interleukiini-6 saa aikaiseksi kehossamme:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html

Syntyy siis hiljaa hiipivä tulehdustila kehoomme, jolla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa.

Siinä kuvataan, mitä Streptomyces ja Bacillus bakteerit saavat aikaiseksi, eikä se sairaus ole ASTMA, vaan keuhkorakkulatulehdus. Mainuttakoon vielä kerran, että nämä kolme rvaa eivät puhu tässä kappaleessa edes halaistua sanaa astmasta. Kappaleen nimi on "TERVEYSHAITTOJEN SYNTYMEKANISMIT" ja alaotsikkona "Kosteusvaurion mikrobien vaikutusmekanismit".

Tässä "juhlajulkaisussa" on sitten erikseen kappale, jossa kerrotaan homemyrkyistä, mutta ei niistä tuon artikkelin perusteella ole haittaa. Muistakaa, että näillä homeitiöpitoisuuksilla, joita tavataan kosteusvauriossa, ei ole homemyrkyistä mitään haittaa. Kannattaa lukea tuo artikkeli sivuilta 2171-2173, jossa yhtenä asiantuntijana on Kari Reijula.

Kyllä se vaan näin on, että "sädesienet" terveytemme tuhoaa ja juuri siksi halutaan ottaa Andersenin-keräimellä ns. nolla-näytteitä. Homesienistä ei ole oikeastaan juuri mitään haittaa. Stachybotruskin on kyseenalainen. Ehkä potentiaalinen on Trichoderma, mutta sekin vasta sitten, kun bakteerit ovat ensin synnyttäneet keuhkorakkulatulehduksen.

Pekka Nikkola

"Homesienistä ei ole oikeastaan juuri mitään haittaa. "

jopas jotain, taitaa mennä seuraavaksi terveyden puolelle homeisissa tiloissa oleskelu.

tähän ei viitsi edes enempää kommentoida, on jo niin paksua paskaa

nisuiisu kirjoitti:

H. M-R., Tuula Putus ja Kaisu Juntunen-Backman kirjoittavat Majvik-I lehdessä sivulla 2183, mitä kaikkea sädesienet saavat aikaiseksi keuhkorakkuloissa:
"Alveolien puolustusmekanismeissa makrofagit, neutrofiilit ja hengitysteiden epiteelisolut tuottavat altivoiduttuaan typpioksidia ja happiradikaaleja ja sytokiineja, kuten tuumori-nekroositekijää ja interleukiini 6 (IL-6).
LAINAUS PÄÄTTYY

Tässä vielä kerran, mitä interleukiini-6 saa aikaiseksi kehossamme:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tulehdus_verisuonitaudit.html

Syntyy siis hiljaa hiipivä tulehdustila kehoomme, jolla ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa.

Siinä kuvataan, mitä Streptomyces ja Bacillus bakteerit saavat aikaiseksi, eikä se sairaus ole ASTMA, vaan keuhkorakkulatulehdus. Mainuttakoon vielä kerran, että nämä kolme rvaa eivät puhu tässä kappaleessa edes halaistua sanaa astmasta. Kappaleen nimi on "TERVEYSHAITTOJEN SYNTYMEKANISMIT" ja alaotsikkona "Kosteusvaurion mikrobien vaikutusmekanismit".

Tässä "juhlajulkaisussa" on sitten erikseen kappale, jossa kerrotaan homemyrkyistä, mutta ei niistä tuon artikkelin perusteella ole haittaa. Muistakaa, että näillä homeitiöpitoisuuksilla, joita tavataan kosteusvauriossa, ei ole homemyrkyistä mitään haittaa. Kannattaa lukea tuo artikkeli sivuilta 2171-2173, jossa yhtenä asiantuntijana on Kari Reijula.

Kyllä se vaan näin on, että "sädesienet" terveytemme tuhoaa ja juuri siksi halutaan ottaa Andersenin-keräimellä ns. nolla-näytteitä. Homesienistä ei ole oikeastaan juuri mitään haittaa. Stachybotruskin on kyseenalainen. Ehkä potentiaalinen on Trichoderma, mutta sekin vasta sitten, kun bakteerit ovat ensin synnyttäneet keuhkorakkulatulehduksen.

Pekka Nikkola

yhä uudelleen ja uudelleen vanhaa, harhaanjohtavaa tietoa ja valitset siitäkin vain itsellesi sopivat kohdat.

Majvik 1 on 1990-luvulta ja jo historiaa. Sen jälkeen on valmistunut lukemattomia tieteellisiä tutkimuksia ja väitöskirjoja. Majvik 2:kin on jo olemassa ja se kumoaa Majvik 1:n.

Kun puhut Tuula Putuksesta, niin ajantasaista, vuoden 2008 tasolla olevaa tietoa löydät hänen kotisivuiltaan.

H. M-R:stä olet aikaisemmin sanonut, että hän valehtelee. Miksi nyt sitten vetoat häneen? Jospa hänkin taas vain valehtelee? Vai valehteleeko hän vain silloin, kun on eri mieltä kanssasi??