Onkohan Joensuunkadulta Mariankadulle käännyttäessä näkyvä nuolivalo oikealle tarkoituksella suunniteltu ketuilleen vai onko se rikki? Käsittääkseni, kun nuolivalo vaihtuu vihreästä kohti punaista, niin keltaisen valon pitäisi palaa, jotta autoilija tietää ajoissa pysähtyä punaiseen valoon. Nyt kuitenkin valo vaihtuu suoraan vihreästä punaiseksi jolloin joko
a) on lyötävä välittömästi jarrut lukkoon ja toivottava, että takana tuleva on muistanut pitää riittävän välin tai sitten b) ajettava päin punaista ja tämän nähdessään poliisi voi sakottaa.
a) on lyötävä välittömästi jarrut lukkoon ja toivottava, että takana tuleva on muistanut pitää riittävän välin tai sitten b) ajettava päin punaista ja tämän nähdessään poliisi voi sakottaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kääntyvien valoissa ei jostain syystä tarviste olla keltaista. Kai tämän laki mahdollistaa. Ja ei edes sitä punaista valoa. Pelkkä vihreäkin riittää.
Eikös niin ole ohikulkutieltä Turusta päin tultaessa ja siitä Hämeentielle päin käännyttäessä.
Kyllä siinä varmasti joustetaan sakottamisen suhteen.
Ja ei sitä punaista valoa nyt kiin kirjaimellisesti kannata ottaa. Risteyksessä on tyhjenemisaika, sen päälle vielä töröjen autoilijoiden viive, kun vaihde laitetaan vasta sitten päälle, kun valo on vaihtunut jo vihreäksi.
( risteävästä suunnasta tulevat siis ).
Siinä Jussin Diselin edustalla on aina pysäköitynä jalkakäytävälle jos jonkinlaista peräkärryä ja autoa,siis Salorankadun jalakäytävälle.
Ovatko poliisit antaneet hiljaisen suostumuksensa tälle käytännölle,emmekö ole kaikki samanarvoisia lain edessä.
Kokeilen pysäköidä poliisiaseman eteen jalkakäytävälle ja jos sakot tulee,niin vetoan Salorankadun jo vuosia olevaan käytäntöön pysäköidä jalkakäytävälle.
Haittaa näkyvyyttä oikealle,tultaessa TB:n bebsanjakelu asemalta kadulle.