http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/raw-images-list1.html
Luotain Cassini lähettää raakakuvia Saturnuksen Enceladus-kuusta eilisellä ohilennoltaan...luotaimessa on kaksi 1 megapikselin kameraa. Aika vähän. Luotain lähetettiin v. 1997. Eikö silloin osattu valmistaa tarkempiresoluutioisia kameroita?
Luotain Cassini lähettää raakakuvia Saturnuksen Enceladus-kuusta eilisellä ohilennoltaan...luotaimessa on kaksi 1 megapikselin kameraa. Aika vähän. Luotain lähetettiin v. 1997. Eikö silloin osattu valmistaa tarkempiresoluutioisia kameroita?
Vastaukset 3
Vanhimmat
1 megapikseli riittää oikein hyvin laadukkaaseen kuvaan. Enemmän pikseleitä samalle pinta-alalle tuottaa epätarkempaa kuvaa. Jos nykyisellä osaamisella tehtäisiin 1 megapix pokkari, se olisi aika kova kamera. Aika moni joka ei kameroista tajua tuon taivaallista, luulee että suuri megapikselimäärä takaa laadun vaikka todellisuus on täysin päinvastainen.
.... itse ostin ekan digini 1997 ja se oli 0,3 Mp mutta kyllä tuohon aikaan oli tarjolla jo 1,3Mp pokkari joka oli tosi kova rauta. Ensimmäisen kunnon kamerani ostin vuonna 1999 ja se kahden megapikselin Canon Powershot S10 ja se maksoi saman verran kuin nykyisin paremman luokan digijärkkäri. Siihenkin aikaan oli jo tarjolla S20 malli jossa oli 3 megapikseliä.
Mie vähän luulen, että tuossa luotaimessa voi olla kyse muistakin seikoista kuin maksimi resoluutiosta.
"..it consists of two framing cameras: a narrow angle, reflecting telescope with a 2-m focal length and a square field of view (FOV) 0.35° across, and a wide-angle refractor with a 0.2-m focal length and a FOV 3.5° across. At the heart of each camera is a charged coupled device (CCD) detector consisting of a 1024 square array of pixels, each 12 μ on a side."
Kapeakulmakamerassa 2000 mm polttoväli ja 0.35 astetta näkökenttä....laajakulmakamerassa 200 mm polttoväli ja 3.5 astetta näkökenttä.