Miten joku nykyajasta pudonnut vanha kääkkä kehtaa arvostella Eriksonin hääpukua?! Omissa häissään saa pukeutua miten haluaa, asu vapaa mutta pakollinen. Minä menen kirkossa naimisiin vaikka bikineissä jos sille päälle satun. Siinä ei ole kenelläkään mitään sanomista, kaikkein vähiten papille. On noita kirkollisveroja maksaa retuutettu ihan tarpeeksi!
Naimisiin vaikka bikineissä!
Minun hääni
267086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Älä nyt tukehdu kiukkuusi!
Kyllä SUUTUN SAATANA!
haluu!
Erikksonin puku oli mauton ja noin nätille naisihmiselle olisi joku vähän peittävämpi asu tehnyt enemmään oikeutta..nyt ikä näkyy selvästi...normaalisti häissään morsiamet näyttää nuoremmilta kuin tosielämässä...mut jos joku haluaa tuollaisessa alusasussa mennä naimisiin niin good luck!
Olen kyllä tässä kuullut muutaman miehen sanovan tuon lehtikuvien jälkeen että eivät toivoisi omien morsiammiensa pukeutuvan tuolla tavoin. Miehillä taitaa olla romanttisempi ja sovinnaisempi käsitys häiden tarkoituksesta kuin naisilla...liitän teuvo lomanin naisten joukkoon..miestä siitä ei saa parhaalla tahdollakaan esiin...on aika arvelluttavaa jos teuvo lomanin mielestä puku on ok...)
Hyvä kroppaselle naiselle hyvin sopiva ja kaunis puku, sanokoon kuka mitä hyvänsä...
rakkaudesta naimisiin vaan vaatteiden takia?
totta.
oli kauneimpia haapukuja mita olen nahnyt :)
tämä sun juttu, uhkailu, kertookin susta jo aika paljon. vai bikineissä kirkon alttarille...kun ikää tulee vähän enemmän,niin tyhmyyskin vähenee, toivottavasti!tulevalle miehellesi toivon onnea ja romanttisia hetkiä kanssasi!!!
Toi aloitus on niin tyypillinen tyrkyn itsensä
aloitus.
kunhan et tee sitä kirkossa. Papilla on myös oikeus kieltäytyä vihkimästä et silleen. Kovasti sulta on menny muuten noita kirkollisveroja kun ei oo varaa kunnon häihin kunnon vaatteissa.
Aatamin ja Eevan? Olihan Annalla nyt huomattavasti enempi enempi vaatteita kuin Eevalla aikanaan.
eeva oli alasti varmasti premman näköinen kuin anna halvan näköisessä playboy-asussaan....
Onhan noita pappeja, jotkut vihkivät homoja niin siinä on bikinit pientä!
Onko vihkimisen tarkoitus tuoda esiin paljaat
muotosi,tatskasi, syntymämerkkisi ehkä jopa
ex-poikakavereillesi? Sinäpä ihan tyhmä ja yksinkertainen olet. Monesko liitto muuten menossa?
Vihkimisen tarkoituksen kannalta on herttaisen yhdentekevää, mitä vihkiparilla, papilla, siviilivihkijällä tai hääväellä on päällään. Tarkoituksena ei ole sen enempää paljastella kuin peitelläkään. Itse tarkoitus tuntuu kyllä hukkuvan kaiken muun (joutavan) häähässäkän alle. Hirveä stressi: hääpuku, tarjoilut, hääpaikka, häämatka, puheet, kukat, hääkarkit, kutsukortit, kiitoskortit, kuvaukset, istumapaikat, hääkampaus, häämeikki...huhhuh!!! Millään tällä ei ole mitään tekemistä itse asian, vihkimisen tarkoituksen ja avioliittoon astumisen kanssa. Minä en paheksuisi bikinipukuista morsianta, vaan koko häähärdelliä. Yksinkertainen on kaunista, ja mahdollistaa sen, ettei vihkimisen päätarkoitus pääse unohtumaan.
Naimisiinhan mennään maistraatissa, ei kirkossa...
Tärkeintä kuitenkin on kahden ihmisen elämä, ei ihmisen keksimät uskonnot tai siihen liittyvät hölmöydet
niten te ihmiset jaksatte inttää joka asiasta?? eiköhän se kauneus ole katsojan silmissä!?!
kyllä minä myös valitsisin häihini mieluiten itse asuni kuin hyväksyttäisin sen jollakin kalkkiksella... herätkää, nyt eletään 2008 eikä 1908!!!..maailma muuttuu. jos ei kyseessä olisi ollut julkkis, ei kukaan edes tietäisi puvusta eikä se ketään edes kiinnostaisi.
älä kuule puutu tähän asiaan!!
On ikävää, että yksilönvapaus taantuu niin usein täydeksi mauttomuudeksi ja kapinoinniksi. Samalla ei tulla huomioiduksi, että yhtä lailla sillä toisella on vapaus olla menemättä naimisiin bikineissä. Mauttomuudesta yritetään tehdä jotain yleistä käytösnormia, ja se on kyllä lyhytnäköistä, ja kahlitsevaa.
Jotkut avioituvat myös meressä, veden alla. Ainakin Australiassa ja Karibialla harrastetaan tällaisia vihkimisiä. Eikä varmaan ole kukaan kitisemässä morsiamem asuvalinnoista... Ei aina tarvitse roikkua väkisin ikivanhoissa ja jäykissä traditioissa, kun vaihtoehtojakin löytyy. Tärkeintä on saada olla oma itsensä ja saada omannäköinen vihkiminen!
"Getting married underwater is a romantic and unique way to start your life together. Under the waves, silence embraces you both and the majesty of the marine world becomes a witness to your commitment. Yes, underwater weddings are legal in Australia. After the underwater ceremony is completed, the couple sign the registers on land. At that time they receive a marriage certificate. This is the same legal and binding document that is issued to all couples who marry in Australia."
Siis varmasti voi mennä naiminiin vaikka Siriuksessa joskus, mutta kun vaarana on, että "elämyshäistä" tulee pian yleinen normi, ja aletaan katsoa kieroon niitä, jotka EIVÄT mene mukaan. Näinhän muoti ym. trendit toimivat. Mennään mukaan bisnekseen ja materialismiin kaikkialla.
Eli kaupallinen massojen höttö ulotetaan sellaiseen asiaan kuin yksilön vapaus ja henkilökohtainen "henkinen" tulkinta aiheesta, jossa sijainti on täysin toissijainen, kunhan SUBJEKTIIVISESTI KOETTU rakkaus on aitoa ja kestävää. Nyt pyritään siihen, jos tähän trendimenoon mennään, että rakkauden väylät olisivat kaikille käytännössä pakollisesti samat. Mainostamasi vapaus on siis todellisuudessa samanlaista vapautta kuin marionettinuken.
Bikineissä menis vihille,ainska kirkossa.
JK.jos vihkiminen on vaikkakin "helmassa luonnon".niin silloin saattaisit.Tuossa kesällä näin vihkimisen,merenrannalla sirenipuska taustana.Kaikki juhlaväki täysissä juhla-asuissa.
Oli vaikuttavaa katsella.
Todellakaan et mene naimisiin kirkossa bikineissäsi vaikka mitä tekisit ja millä päällä olisit kun kukaan pappi ei suorita vihkimistä! Ja jos nyt kuitenkin papin löytäisit(epätodennäköistä koska vihkimisen jälkeen hän olisi työtön jokatapauksessa) niin kirkkovaltuusto kieltää homman nopeammin kuin saat bikinit päällesi.
Laittaisitko (bikini)kuvan itsestäsi nettiin, niin voisimme porukalla arvioida, että kannattaako ottaa bikinivihkiminen vaiko ei. JA MUILLE TIEDOKSI, SITTEN ANNETAAN KUVASTA VAIN ASIALLISIA KOMMENTTEJA!
Jokaisen ihmisen suorastaan velvollisuus (elämä on lahjoista suurin) on elää itselleen, EI MUILLE...Jos anna sai hyvänolon tunteen katsellessaan itseään peilistä, se teki just oikein. Kaikki tanan puritaanit jotka haluaa olla jumalaa ylempänä ja tuputtaa omaa tyhmyyttään....Menkää sinne minne aurino ei paista
Joku edellä viestitti että menee vaikka bikineissä, ja tietysti taas löytyi kasa Paskiaisii sitä tuomitsemaan. Tommonen sähikäinen kelpas mulle vaikka heti. Mua ei kiinnosta naiset joilla ei ole kykyä itsenäiseen ajateluun.