Häkämieheltä ja kokoomukselta aivan oikein. On kotkalaiselle kunnallispolitiikalle eduksi että ministeritason päättäjä on "kehässä". Toisaalta muutaman muun "vanhan pierun" olisin pudottanut pois. Tosin ei kunnallispolitiikan teko saa iästäkään kiinni olla, ainoastaan sitä ajattelin, että onko heillä enää mitään annettavaa? En ole kokoomuslainen, mutta on pakko tunnustaa, että kokoomus on puolueena tehnyt hyviä vetoja poliittisesti. Stubb etunenässä. Aivan loistokaveri! Edelleen ihmettelen täällä yleisesti vellovaa keskustelua siitä, että ei mukamas saisi olla eri mieltä ehdokkaaksi asettuvan henkilön, ja hänen edustamansa puolueen kanssa? Mm. Persut eivät tätä näytä kestävän? Kuinka voidaan kuvitella, että he olisivat kyvykkäitä toimimaan vaikeissa poliittisissa kysymyksissä joissa vaihtoehtona on vain huonoja ratkaisuja? Ai niin, terveisiä kaupungintalolta!
0Äänestä
PerusRaul
Miten niin emme kestä? Asiahan on niin, että me kestämme ja olemme muiden mukana havainneet, että kirjoitamme mitä vain niin riepotellaan aina. Asiaa saakin riepotella, mutta riepottelu täällä keskittyy pitkälti ihmisiin itseensä, ei asioihin.
Pikemminkin se, että jatkamme keskustelua, että avaamme uusia aiheita piittaamatta henkilökohtaisesta ja raukkamaisesta arvostelusta, todistaa että kykenemme tekemään päätöksiä kun vaihtoedoista pitää valita se mikä on vähiten huonoin. Vaikeissa poliittissa kysymyksissä,,,? niin juuri, moni aivan selvä asia politisoidaan ja lopulta tuloksena on pelkää sössöä. Asioita ei pidä mutkistaa eikä käännellä. Asia ja kuntalaiset ovat pääasiassa ja asiakkaina. Se vaan tuppaa unohtumaan liiaksi politisoituneessa ilampiirissä. Ja sehän tulee poilitisoitumaan entisestään kun huomataan oman vallan rapautuvan ja kannatuksen siirtyvän.
Nyt pitäisi olla enemmän huolissaan äänestys aktiivisuudesta ja siitä miten kuntalaiset saadaan vaikuttamaan uurnille, mutta aika menee kyräillessä. Ehkä asioita ei ole hoidettu hyvin, kun "asiakkaat" eivät enää asioistaan kiinnostu?
Hyvä, että politiikan ammattilaisiakin saadaan ehdolle, JOS HE TODELLA ottavat osaa vaalipiirinsä asioihin. Tosin epäilen että ministereillä ei aikaa riitä. Ehdokkuus taitaakin olla äänien haravoimisen vuoksi enemmin kuin varsinaisen asioiden hoitamisen vuoksi.
Raul Lehto PerusS
0Äänestä
Proffa.
PerusRaul kirjoitti:
Miten niin emme kestä? Asiahan on niin, että me kestämme ja olemme muiden mukana havainneet, että kirjoitamme mitä vain niin riepotellaan aina. Asiaa saakin riepotella, mutta riepottelu täällä keskittyy pitkälti ihmisiin itseensä, ei asioihin.
Pikemminkin se, että jatkamme keskustelua, että avaamme uusia aiheita piittaamatta henkilökohtaisesta ja raukkamaisesta arvostelusta, todistaa että kykenemme tekemään päätöksiä kun vaihtoedoista pitää valita se mikä on vähiten huonoin. Vaikeissa poliittissa kysymyksissä,,,? niin juuri, moni aivan selvä asia politisoidaan ja lopulta tuloksena on pelkää sössöä. Asioita ei pidä mutkistaa eikä käännellä. Asia ja kuntalaiset ovat pääasiassa ja asiakkaina. Se vaan tuppaa unohtumaan liiaksi politisoituneessa ilampiirissä. Ja sehän tulee poilitisoitumaan entisestään kun huomataan oman vallan rapautuvan ja kannatuksen siirtyvän.
Nyt pitäisi olla enemmän huolissaan äänestys aktiivisuudesta ja siitä miten kuntalaiset saadaan vaikuttamaan uurnille, mutta aika menee kyräillessä. Ehkä asioita ei ole hoidettu hyvin, kun "asiakkaat" eivät enää asioistaan kiinnostu?
Hyvä, että politiikan ammattilaisiakin saadaan ehdolle, JOS HE TODELLA ottavat osaa vaalipiirinsä asioihin. Tosin epäilen että ministereillä ei aikaa riitä. Ehdokkuus taitaakin olla äänien haravoimisen vuoksi enemmin kuin varsinaisen asioiden hoitamisen vuoksi.
Raul Lehto PerusS
että te olette mukana ehdokkaana oma-aloitteisesti puolueenne jäsenenä tulevissa kunnallisvaaleissa! teidän sanomisiinne yksilöinä ja puolueena saa ja pitääkin ottaa kantaa. Olette antaneet itsellenne kasvot täällä. Se on hyvä asia, mutta teidän pitää se myös itse tajuta. Nyt ette sitä oikein ole oivaltaneet! Minä en ole ehdokkaana, enkä edusta mitään puoluetta. Tulen jatkossakin aivan takuuvarmasti tarvittaessa ottamaan tuimastikin kantaa mm. teidän ajatuksiinne, mikäli ne eivät miellytä minua. äänestämisprosentin lisäksi olen muuten aidosti huolissani myös äänestämiskäyttäytymisestä yleensä: kuinka tarkasti äänestäjä puntaroi oman ehdokkaansa? En ole itsekään päättänyt ketä tai mitä puoluetta äänestän? Mutta persujen "huutolaisporukka taustapiruineen" ei ole minua vakuuttanut! Valitettavasti, niin hyvä tyyppi Soini kuitenkin on! Muita mollaamalla ei rakenneta mitään: pitää puuttua tekoihin. Vain niin politiikassa voidaan tehdä jotakin uutta ja merkittävää!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
näitä julkaisee kymari mielellään. lainaus kymensanomista::
http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/08/13/Valtion uudet talosuunnitelmat kelpaavat Kotkalle/200835695885/5
Häkämieheltä ja kokoomukselta aivan oikein. On kotkalaiselle kunnallispolitiikalle eduksi että ministeritason päättäjä on "kehässä". Toisaalta muutaman muun "vanhan pierun" olisin pudottanut pois. Tosin ei kunnallispolitiikan teko saa iästäkään kiinni olla, ainoastaan sitä ajattelin, että onko heillä enää mitään annettavaa? En ole kokoomuslainen, mutta on pakko tunnustaa, että kokoomus on puolueena tehnyt hyviä vetoja poliittisesti. Stubb etunenässä. Aivan loistokaveri!
Edelleen ihmettelen täällä yleisesti vellovaa keskustelua siitä, että ei mukamas saisi olla eri mieltä ehdokkaaksi asettuvan henkilön, ja hänen edustamansa puolueen kanssa? Mm. Persut eivät tätä näytä kestävän? Kuinka voidaan kuvitella, että he olisivat kyvykkäitä toimimaan vaikeissa poliittisissa kysymyksissä joissa vaihtoehtona on vain huonoja ratkaisuja? Ai niin, terveisiä kaupungintalolta!
Miten niin emme kestä? Asiahan on niin, että me kestämme ja olemme muiden mukana havainneet, että kirjoitamme mitä vain niin riepotellaan aina. Asiaa saakin riepotella, mutta riepottelu täällä keskittyy pitkälti ihmisiin itseensä, ei asioihin.
Pikemminkin se, että jatkamme keskustelua, että avaamme uusia aiheita piittaamatta henkilökohtaisesta ja raukkamaisesta arvostelusta, todistaa että kykenemme tekemään päätöksiä kun vaihtoedoista pitää valita se mikä on vähiten huonoin. Vaikeissa poliittissa kysymyksissä,,,? niin juuri, moni aivan selvä asia politisoidaan ja lopulta tuloksena on pelkää sössöä. Asioita ei pidä mutkistaa eikä käännellä. Asia ja kuntalaiset ovat pääasiassa ja asiakkaina. Se vaan tuppaa unohtumaan liiaksi politisoituneessa ilampiirissä. Ja sehän tulee poilitisoitumaan entisestään kun huomataan oman vallan rapautuvan ja kannatuksen siirtyvän.
Nyt pitäisi olla enemmän huolissaan äänestys aktiivisuudesta ja siitä miten kuntalaiset saadaan vaikuttamaan uurnille, mutta aika menee kyräillessä. Ehkä asioita ei ole hoidettu hyvin, kun "asiakkaat" eivät enää asioistaan kiinnostu?
Hyvä, että politiikan ammattilaisiakin saadaan ehdolle, JOS HE TODELLA ottavat osaa vaalipiirinsä asioihin. Tosin epäilen että ministereillä ei aikaa riitä. Ehdokkuus taitaakin olla äänien haravoimisen vuoksi enemmin kuin varsinaisen asioiden hoitamisen vuoksi.
Raul Lehto
PerusS
että te olette mukana ehdokkaana oma-aloitteisesti puolueenne jäsenenä tulevissa kunnallisvaaleissa! teidän sanomisiinne yksilöinä ja puolueena saa ja pitääkin ottaa kantaa. Olette antaneet itsellenne kasvot täällä. Se on hyvä asia, mutta teidän pitää se myös itse tajuta. Nyt ette sitä oikein ole oivaltaneet! Minä en ole ehdokkaana, enkä edusta mitään puoluetta. Tulen jatkossakin aivan takuuvarmasti tarvittaessa ottamaan tuimastikin kantaa mm. teidän ajatuksiinne, mikäli ne eivät miellytä minua. äänestämisprosentin lisäksi olen muuten aidosti huolissani myös äänestämiskäyttäytymisestä yleensä: kuinka tarkasti äänestäjä puntaroi oman ehdokkaansa? En ole itsekään päättänyt ketä tai mitä puoluetta äänestän? Mutta persujen "huutolaisporukka taustapiruineen" ei ole minua vakuuttanut! Valitettavasti, niin hyvä tyyppi Soini kuitenkin on! Muita mollaamalla ei rakenneta mitään: pitää puuttua tekoihin. Vain niin politiikassa voidaan tehdä jotakin uutta ja merkittävää!