väärinkö?

no niin no...kertokaapa mulle sitten että jos lapsi on yhteinen päätös niin minkäs ihmeen takia tästäKIN maasta löytyy niin paljon yksinhuoltajia?
Kuten sanoin mä halusin ja haluan edelleen tätä lasta niin paljon, että jos sen saaminen merkitsis mun ja lapsen isän suhteen päättymistä niin valitsin silti lapsen ja kasvattaisin sen yksin. Mä en todellakaan pakota/painosta mun miestä yhtään mihinkään vaan se saa ihan vapaasti mennä jos niin haluaa enkä mä vaadi sitä edes tunnustamaan lasta jolloin hänen ei tarvitse maksaa edes elatusmaksuja. Sen osan tarinasta mieskin tietää muttei vaan halua mun olevan yksin huoltaja.

mirri kirjoitti:

no niin no...kertokaapa mulle sitten että jos lapsi on yhteinen päätös niin minkäs ihmeen takia tästäKIN maasta löytyy niin paljon yksinhuoltajia?
Kuten sanoin mä halusin ja haluan edelleen tätä lasta niin paljon, että jos sen saaminen merkitsis mun ja lapsen isän suhteen päättymistä niin valitsin silti lapsen ja kasvattaisin sen yksin. Mä en todellakaan pakota/painosta mun miestä yhtään mihinkään vaan se saa ihan vapaasti mennä jos niin haluaa enkä mä vaadi sitä edes tunnustamaan lasta jolloin hänen ei tarvitse maksaa edes elatusmaksuja. Sen osan tarinasta mieskin tietää muttei vaan halua mun olevan yksin huoltaja.

ei lasta voi väkisin toiselle tehdä.

Avioliitossa syntyneet lapset on yleensä molempien tahtomia vaikka sitten aikuisten rakkaus toisiinsa hiipuukin. tai tulee joku muu syy olla jatkamatta liittoa.
Mutta kyllä se lapset silti pysyy molempien lapsina. Ja suurin osa isistä hoitaa myös velvollisuutensa isänä ja huoltajana.

Jos toisen tietämättä hankkii lapsen on se tosi kurja juttu sille toiselle joka ei ehkä ole valmis isäksi tai muuten vain ei halua vielä jälkikasvua. Tai ei tahdo sitä lasta juuri sinun kanssasi.

Moni mies kyllä pystyy vielä vahinko lapsenkin sulattamaan.. mutta entäs jos paljastuu se suunitelmallisuus?.. luuletko että miesystäväsi sen sinulle anteeksi antaa?

Lapsi ei ole pelinappula jonka avulla tehdään siirtoja puoleen tai toiseen.

joo..en edelleenkään pakota ketään mihinkään...

millä tavalla tavoittelen omaa etuani jos haluan lapsen? no niin no jos se on jotenkin itsekästä että sen lapsen haluaa niin eihän siinä mitään mutta mä en kuitenkaan ajattele ihan noin. Painotan edelleen sitä että lapsen isä on vaan biologiaa jos hän itse näin päättäisi.

mirri kirjoitti:

millä tavalla tavoittelen omaa etuani jos haluan lapsen? no niin no jos se on jotenkin itsekästä että sen lapsen haluaa niin eihän siinä mitään mutta mä en kuitenkaan ajattele ihan noin. Painotan edelleen sitä että lapsen isä on vaan biologiaa jos hän itse näin päättäisi.

Jos minulle tulisi joku mies ehdottamaan lisääntymistä niin, että ainoastaan synnyttäisin lapsen ja sitten jättäisin hänelle ilman seuraamuksia, en ikinä suostuisi!
Puhumattakaan, että hän tekisi sen tahallaan, tietämättäni, ja minun olisi lapsi synnytettävä.

Minulla olisi näin lapsi jossakin AINA. Joutuisin sen uusissa suhteissani selvittämään kumppaneilleni yms. VAIKKA en olisikaan kuin biologiaa.
Kuinka paljon siitä saisikaan kärsiä.

mirri kirjoitti:

millä tavalla tavoittelen omaa etuani jos haluan lapsen? no niin no jos se on jotenkin itsekästä että sen lapsen haluaa niin eihän siinä mitään mutta mä en kuitenkaan ajattele ihan noin. Painotan edelleen sitä että lapsen isä on vaan biologiaa jos hän itse näin päättäisi.

olet itsekäs kusipää, jos hankit lapsen miehen tietämättä. Ehkäpä mies ei halua lapsia ollenkaan ja näin pakotat hänet siihen.

Entä kun itse kyllästyt mieheen ja eroatte. Mies joutuu maksamaan elatusmaksuja yms, eikä varmastikaan tee sitä omasta vapaasta tahdostaan. Tästä kärsii eniten syytön lapsi.

Lapsesta on kuitenkin vastuussa vähintään sen 18 vuotta. Et sä voi päättää siitä kenenkään toisen puolesta.

tapaus. Mies miellytti sinua, teki niin kuin ajatteli sinulle parhaaksi olevan. Ajatteli itseään vasta jälkijunassa. Onhan näitä nähty...mutta kumma, ettei naiset ikinä opi, että mies tosiaan tarkoittaa ei, kun hän sanoo ei. Jos siitä saat pään käännettyä suuntaan tai toiseen, on se painostamalla aikaan saatu tulos. Ei omaehtoinen valinta, jota ei kadu ja johon sitoutuu.
Vaikka et itse aiheuttanutkaan tuota keskenmenoa, joka varmaan syynä oli, olisi kannattanut hieman miettiä jatkoa.

minä vaan kirjoitti:

tapaus. Mies miellytti sinua, teki niin kuin ajatteli sinulle parhaaksi olevan. Ajatteli itseään vasta jälkijunassa. Onhan näitä nähty...mutta kumma, ettei naiset ikinä opi, että mies tosiaan tarkoittaa ei, kun hän sanoo ei. Jos siitä saat pään käännettyä suuntaan tai toiseen, on se painostamalla aikaan saatu tulos. Ei omaehtoinen valinta, jota ei kadu ja johon sitoutuu.
Vaikka et itse aiheuttanutkaan tuota keskenmenoa, joka varmaan syynä oli, olisi kannattanut hieman miettiä jatkoa.

me mietittiin jatkoa yhdessä, kauan mietittiin ja ihmeteltiin ja tultiin siihen päätökseen YHDESSÄ, että ehkäisyä ei käytetä. tietääkseni se tarkoittaa että raskaus on ok juttu!
keskenmeno pysäytti sekä minut että miehen,ja meni yli puoli vuotta sen jälkeen että tulin uudelleen raskaaksi.
luulisi,että kun mies jo kerran on ollut lähellä tulla isäksi,hän myös ymmärtäisi että yhdyntä ilman ehkäisyä voi johtaa raskauteen.
että minunko olisi pitänyt miettiä miehen puolesta/hänen aivoillaan? hän ei mikään miellyttäjä ole muutenkaan,joten ei hän myötätunnosta lapsentekoon lähtenyt!
eikö aikuisten miestenkin pitäisi ottaa vastuun teoistaan ja sanoistaan?
jos hän sanoo että jokin juttu on ok,uskon hänen myös tarkoittavan sen,koska en ole ajatustenlukija.

kohta äiti kirjoitti:

me mietittiin jatkoa yhdessä, kauan mietittiin ja ihmeteltiin ja tultiin siihen päätökseen YHDESSÄ, että ehkäisyä ei käytetä. tietääkseni se tarkoittaa että raskaus on ok juttu!
keskenmeno pysäytti sekä minut että miehen,ja meni yli puoli vuotta sen jälkeen että tulin uudelleen raskaaksi.
luulisi,että kun mies jo kerran on ollut lähellä tulla isäksi,hän myös ymmärtäisi että yhdyntä ilman ehkäisyä voi johtaa raskauteen.
että minunko olisi pitänyt miettiä miehen puolesta/hänen aivoillaan? hän ei mikään miellyttäjä ole muutenkaan,joten ei hän myötätunnosta lapsentekoon lähtenyt!
eikö aikuisten miestenkin pitäisi ottaa vastuun teoistaan ja sanoistaan?
jos hän sanoo että jokin juttu on ok,uskon hänen myös tarkoittavan sen,koska en ole ajatustenlukija.

näy olevan yhteinen OK juttu! Muuten miehesi olisi siinä täysillä mikana. On erittäin ikävää, että naiset ei ikinä opi!

Puoli vuotta!!!!Haloo ihminen!

Sinun olisi pitänyt miettiä, että koska mies oli alunalkaen raskautta vastaan, kuinka hän muka voi muuttaa mieltänsä näin nopeasti. Usko pois, myötätunnosta, sillä jos hän olisi sitä tosissaan kanssasi halunnut, hän olisi siinä mukana. Täysillä.

Painostaminen ei kannata...itse kärsit ja annat lapsen kärsiä.
Äidillistä toimintaa? Tuskinpa.

kohta äiti kirjoitti:

me mietittiin jatkoa yhdessä, kauan mietittiin ja ihmeteltiin ja tultiin siihen päätökseen YHDESSÄ, että ehkäisyä ei käytetä. tietääkseni se tarkoittaa että raskaus on ok juttu!
keskenmeno pysäytti sekä minut että miehen,ja meni yli puoli vuotta sen jälkeen että tulin uudelleen raskaaksi.
luulisi,että kun mies jo kerran on ollut lähellä tulla isäksi,hän myös ymmärtäisi että yhdyntä ilman ehkäisyä voi johtaa raskauteen.
että minunko olisi pitänyt miettiä miehen puolesta/hänen aivoillaan? hän ei mikään miellyttäjä ole muutenkaan,joten ei hän myötätunnosta lapsentekoon lähtenyt!
eikö aikuisten miestenkin pitäisi ottaa vastuun teoistaan ja sanoistaan?
jos hän sanoo että jokin juttu on ok,uskon hänen myös tarkoittavan sen,koska en ole ajatustenlukija.

""jos hän sanoo että jokin juttu on ok,uskon hänen myös tarkoittavan sen,koska en ole ajatustenlukija.""

Uskoitkos sen, että hän ei halua lasta? Muistaakseni teit homman väkisin...

heh, heh... kirjoitti:

""jos hän sanoo että jokin juttu on ok,uskon hänen myös tarkoittavan sen,koska en ole ajatustenlukija.""

Uskoitkos sen, että hän ei halua lasta? Muistaakseni teit homman väkisin...

enpä kieltänyt häntä missään vaiheessa käyttämästä ehkäisyä. vai naisenko vastuulla se vain on?
miesraukkaa on käytetty hyväksi ja pakotettu isäksi? ei ihan kyllä niinkään.
hauskoja ootte ku niin muita syytätte ja tuomitsette :D
ja kun miehellä omia mielipiteitä kaikista muistakin asioista,niin eiköhän tästäkin.
mitä mä nyt ole kuullu ja nähnyt niin mies ei aina oikein osaa kasvaa siihen isän rooliin raskausaikana vaan vauva opettaa.
mutta me nyt kuitenkin ollaan päätetty,että yritetään selvitä mun hormonien aiheiuutamista mielialanvaihteluista ja muista raskauteen liittyvistä jutuista ja tunteista mitä aiheuttaa turhhia riitoja ja katsoa sitten vauvan syntymän jälkeen mihin elämä vie.
ja tuskin mieheni olisi niin innoissaan tulossa synnytykseen mukaan,olisi jäämässä isyyslomalle ja tuskin häntä olisi synnytysvalmennuksessa ja neuvolassa näkynyt ellei ihan itse olisi halunnut tulla.
elikkä kuten sanoin,hänellä on epävarmat ajatukset vanhemmuutta kohtaan,ihan niinkuin varmasti monella muullakin miehellä ja naisella raskausaikana.

kohta äiti kirjoitti:

enpä kieltänyt häntä missään vaiheessa käyttämästä ehkäisyä. vai naisenko vastuulla se vain on?
miesraukkaa on käytetty hyväksi ja pakotettu isäksi? ei ihan kyllä niinkään.
hauskoja ootte ku niin muita syytätte ja tuomitsette :D
ja kun miehellä omia mielipiteitä kaikista muistakin asioista,niin eiköhän tästäkin.
mitä mä nyt ole kuullu ja nähnyt niin mies ei aina oikein osaa kasvaa siihen isän rooliin raskausaikana vaan vauva opettaa.
mutta me nyt kuitenkin ollaan päätetty,että yritetään selvitä mun hormonien aiheiuutamista mielialanvaihteluista ja muista raskauteen liittyvistä jutuista ja tunteista mitä aiheuttaa turhhia riitoja ja katsoa sitten vauvan syntymän jälkeen mihin elämä vie.
ja tuskin mieheni olisi niin innoissaan tulossa synnytykseen mukaan,olisi jäämässä isyyslomalle ja tuskin häntä olisi synnytysvalmennuksessa ja neuvolassa näkynyt ellei ihan itse olisi halunnut tulla.
elikkä kuten sanoin,hänellä on epävarmat ajatukset vanhemmuutta kohtaan,ihan niinkuin varmasti monella muullakin miehellä ja naisella raskausaikana.

että teit kanssa tuon saman tempun, eli hankkiuduit salaa raskaaksi. Mikset uskonut sitä, että mies ei tahdo lasta???
Kerroit myös aluksi, ettei mies olekaan enää innostunut, ja nyt taas on!
Miksi naisella on puhtaampi mieli kuin miehellä?
-Koska hän vaihtaa sen paljon useammin...

Se epävarmuus kuuluu aikaan ennen raskautta.

kohta äiti kirjoitti:

enpä kieltänyt häntä missään vaiheessa käyttämästä ehkäisyä. vai naisenko vastuulla se vain on?
miesraukkaa on käytetty hyväksi ja pakotettu isäksi? ei ihan kyllä niinkään.
hauskoja ootte ku niin muita syytätte ja tuomitsette :D
ja kun miehellä omia mielipiteitä kaikista muistakin asioista,niin eiköhän tästäkin.
mitä mä nyt ole kuullu ja nähnyt niin mies ei aina oikein osaa kasvaa siihen isän rooliin raskausaikana vaan vauva opettaa.
mutta me nyt kuitenkin ollaan päätetty,että yritetään selvitä mun hormonien aiheiuutamista mielialanvaihteluista ja muista raskauteen liittyvistä jutuista ja tunteista mitä aiheuttaa turhhia riitoja ja katsoa sitten vauvan syntymän jälkeen mihin elämä vie.
ja tuskin mieheni olisi niin innoissaan tulossa synnytykseen mukaan,olisi jäämässä isyyslomalle ja tuskin häntä olisi synnytysvalmennuksessa ja neuvolassa näkynyt ellei ihan itse olisi halunnut tulla.
elikkä kuten sanoin,hänellä on epävarmat ajatukset vanhemmuutta kohtaan,ihan niinkuin varmasti monella muullakin miehellä ja naisella raskausaikana.

Joo oon samaa mieltä että ehkäisy EI TODELLAKAAN OLE pelkästään naisen vastuulla. Empä minäkään kortsua kieltänyt käyttämästä missään vaiheessa eikä kyllä mies osallistunut sen ehkäisyn hankintaan ihan itse pillerit maksoin niin kauan kun niitä söin.

minä vaan kirjoitti:

tapaus. Mies miellytti sinua, teki niin kuin ajatteli sinulle parhaaksi olevan. Ajatteli itseään vasta jälkijunassa. Onhan näitä nähty...mutta kumma, ettei naiset ikinä opi, että mies tosiaan tarkoittaa ei, kun hän sanoo ei. Jos siitä saat pään käännettyä suuntaan tai toiseen, on se painostamalla aikaan saatu tulos. Ei omaehtoinen valinta, jota ei kadu ja johon sitoutuu.
Vaikka et itse aiheuttanutkaan tuota keskenmenoa, joka varmaan syynä oli, olisi kannattanut hieman miettiä jatkoa.

täysin samaa mieltä. MOLEMPIEN on haluttava lastam ENNEN kuin sitä ruvetaan hankkimaan. Ja ilman toisen painostusta, muuten voi kaatua seinät päälle...

Lisään, että olet tuominnut miehen 18-vuodeksi maksamaan elatusmaksuja. Jos hän haluaa aloittaa elämän jonkun samanhenkisen lapsettoman ihmisen kanssa, tulee heillä aina olemaan myös ylimääräisiä rahallisia rasitteita.

Jos mies ei halua lapsia, sitten otetaan sellainen joka haluaa.Ei tehdä suuria valintoja toisten puolesta.

mie isse kirjoitti:

Lisään, että olet tuominnut miehen 18-vuodeksi maksamaan elatusmaksuja. Jos hän haluaa aloittaa elämän jonkun samanhenkisen lapsettoman ihmisen kanssa, tulee heillä aina olemaan myös ylimääräisiä rahallisia rasitteita.

Jos mies ei halua lapsia, sitten otetaan sellainen joka haluaa.Ei tehdä suuria valintoja toisten puolesta.

Niin kuten sanoin jo varmaan kolme kertaa niin sitä rahallistakaan rasitetta ei miehelle tule jos se ei sitä halua. Katsokaas kun äiti voi aina sanoa ettei tiedä kuka on isä jolloin elatusapua maksaa valtio. Nää asiat oon katsokaas selvittänyt aika pohjia myöten. Niin joo ja eipä me enää niistä parista pilleristä puhuta kun se on ihan turhaa. Mä tiedän että lapsesta on iso vastuu mutta mä en kuitenkaan olis ainoa yksinhuoltaja tässä maassa jos niin olis käynyt tai kävis jossain vaiheessa myöhemmin.

mirri kirjoitti:

Niin kuten sanoin jo varmaan kolme kertaa niin sitä rahallistakaan rasitetta ei miehelle tule jos se ei sitä halua. Katsokaas kun äiti voi aina sanoa ettei tiedä kuka on isä jolloin elatusapua maksaa valtio. Nää asiat oon katsokaas selvittänyt aika pohjia myöten. Niin joo ja eipä me enää niistä parista pilleristä puhuta kun se on ihan turhaa. Mä tiedän että lapsesta on iso vastuu mutta mä en kuitenkaan olis ainoa yksinhuoltaja tässä maassa jos niin olis käynyt tai kävis jossain vaiheessa myöhemmin.

lasku sun hommistas tuleekin meille...voi hemmetti!
Kyllä tuommoset pitäs kuohita!

mirri kirjoitti:

Niin kuten sanoin jo varmaan kolme kertaa niin sitä rahallistakaan rasitetta ei miehelle tule jos se ei sitä halua. Katsokaas kun äiti voi aina sanoa ettei tiedä kuka on isä jolloin elatusapua maksaa valtio. Nää asiat oon katsokaas selvittänyt aika pohjia myöten. Niin joo ja eipä me enää niistä parista pilleristä puhuta kun se on ihan turhaa. Mä tiedän että lapsesta on iso vastuu mutta mä en kuitenkaan olis ainoa yksinhuoltaja tässä maassa jos niin olis käynyt tai kävis jossain vaiheessa myöhemmin.

Jos käy niin että isä on pelkkä biologinen, niin mitäs sä sit sanot kun lapsi kysyy aikuisena että kuka on mun isä ja missä se on?
Valehteletko myos lapsellesi, vai sanotko että mä huijasin sitä ja jätin pillerit pöytälaatikkoon.
Tuntuu varmaan kivalta lapsesta!!

rehellinen kirjoitti:

Jos käy niin että isä on pelkkä biologinen, niin mitäs sä sit sanot kun lapsi kysyy aikuisena että kuka on mun isä ja missä se on?
Valehteletko myos lapsellesi, vai sanotko että mä huijasin sitä ja jätin pillerit pöytälaatikkoon.
Tuntuu varmaan kivalta lapsesta!!

Joo lapsi sais kyllä tietää kuka isä on kun sitä kysyis...

mirri kirjoitti:

Joo lapsi sais kyllä tietää kuka isä on kun sitä kysyis...

siinä tapauksessa, ettei mies halua olla kanssasi missään tekemisissä? Eikä lapsen. Sitten joudut ainakin valehtelemaan kun lapsi kysyy, miksi isä ei halua minua? Vai paukautatko totuuden?

mirri kirjoitti:

Niin kuten sanoin jo varmaan kolme kertaa niin sitä rahallistakaan rasitetta ei miehelle tule jos se ei sitä halua. Katsokaas kun äiti voi aina sanoa ettei tiedä kuka on isä jolloin elatusapua maksaa valtio. Nää asiat oon katsokaas selvittänyt aika pohjia myöten. Niin joo ja eipä me enää niistä parista pilleristä puhuta kun se on ihan turhaa. Mä tiedän että lapsesta on iso vastuu mutta mä en kuitenkaan olis ainoa yksinhuoltaja tässä maassa jos niin olis käynyt tai kävis jossain vaiheessa myöhemmin.

sä olet niin lapsellinen tapaus,voi lapsiraukkaa. (Unohtamatta miestä)

Moniko mies unohtaa tuollaisen petoksen??! En oikein jaksa uskoa. Ja kyllä ne elatusmaksut tulee maksettavaksi, et voi tietää miten teidän välit kehittyy tulevaisuudessa. Vai haluatko lapsen kenties kaikkien rahallisten etuuksien vuoksi?

siru kirjoitti:

sä olet niin lapsellinen tapaus,voi lapsiraukkaa. (Unohtamatta miestä)

Moniko mies unohtaa tuollaisen petoksen??! En oikein jaksa uskoa. Ja kyllä ne elatusmaksut tulee maksettavaksi, et voi tietää miten teidän välit kehittyy tulevaisuudessa. Vai haluatko lapsen kenties kaikkien rahallisten etuuksien vuoksi?

Tiedätkö sä että ne rahat mitä äiti saa esim. kelalta ei todellakaan ole niin isoja että kukaan sen takia alkais tuskin lapsia hankkimaan...tai no en ainakaan minä. Niin joo...satun muuten olemaan avioero perheestä ja tiedän myös että vaikka se toinen vanhemmista maksaiskin elatusmaksua toiselle niin niillä ei silti elä. Eli en todellakaan halua lasta niiden "rahallisten etuuksien" takia. Satuitko muistamaan että se lapsikin on ihminen joka tarvii ruokaa, vaatteita ja kodin ja nää kaikki maksaa. Sen takia kelalta saa lapsilisää ja muuta vastaavaa tukea mutta ne on kuitenkin niin pieniä summia ettei niillä kukaan lasta elätä.

Kävin myös lukemassa, voi mies rukkaa...