milloin DVD häviää?

Nyt kun olen siirtynyt leffojen osalta bd-aikaan, olis hyvä jos nuo rupu paska DVD:t häviäisi äkkiä pois! Hus! VHS hävis aika nopsaan, joskus 2003-2005 aikana, muistelen kun siirryin DVD-aikaan 2001.
23946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

mielipide ratkaisee! Miksi helvetissä pitäisi hävittää DVD:t, varsinkaan kun SUNlainen idiootti niin käskee?

DVD on edelleen käyttökelpoinen, varsinkin omissa tallenteissa. Bluray sisältää pakollisen kopiosuojauksen ja se tulee myös OMIIN tallenteisiin! Vaikka tallentaisit vaan omia ottamias valokuvia niin niihinkin se laitetaan halusit tai et! Ota siinä sitten varmuuskopioita valokuva-Bluray-levyistäs kun mokoma paska jämähtää kopiosuojauksiin!

Blurayn sais hävittää olemattomiin! Sitäpaitsi enemmistö varmaan haluaa katsoa sisältöä eikä sitä onko teräväpiirto vai ei! Eikä se VHS:kään nyt niin kamala ole ja tyhjiä kasettejakin myydään, samoin VHS-nauhureitakin saa vielä vaikka ne onkin nykyään koplattu dvd-soittimien kanssa yhteen eikä ole enää erillisiä VHS-vehkeitä.

Äänestä
  • Tarkoitin näitä vuokrattavia elokuvia makuunissa tai R-kioskeilla. Tallentava DVD on ihan kätevä vieläkin.

    Kyllä on niin iso ero BD ja DVD leffoissa, että ärsyttää. DVD on vilkkuva ja haaleavärinen suttu verrattuna BD-leffojen terävään kuvaan. En jää leffoissa kaipaamaan DVD:tä.

    Äänestä

  • "
    DVD on edelleen käyttökelpoinen, varsinkin omissa tallenteissa. Bluray sisältää pakollisen kopiosuojauksen ja se tulee myös OMIIN tallenteisiin! Vaikka tallentaisit vaan omia ottamias valokuvia niin niihinkin se laitetaan halusit tai et! Ota siinä sitten varmuuskopioita valokuva-Bluray-levyistäs kun mokoma paska jämähtää kopiosuojauksiin! "


    Tämä em. väite on täyttä roskaa, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. Ei ole mitään pakollista suojausta blu-ray levyillä, ei kotivideoissa, kuvissa eikä missään muussakaan itse tehdyssä datassa.


    Ilmeisesti nettikin pitää olla olemassa, jotta häiriintyneillä on jokin paikka missä möykätä.

    Äänestä

  • Juhan-i kirjoitti:

    "
    DVD on edelleen käyttökelpoinen, varsinkin omissa tallenteissa. Bluray sisältää pakollisen kopiosuojauksen ja se tulee myös OMIIN tallenteisiin! Vaikka tallentaisit vaan omia ottamias valokuvia niin niihinkin se laitetaan halusit tai et! Ota siinä sitten varmuuskopioita valokuva-Bluray-levyistäs kun mokoma paska jämähtää kopiosuojauksiin! "


    Tämä em. väite on täyttä roskaa, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. Ei ole mitään pakollista suojausta blu-ray levyillä, ei kotivideoissa, kuvissa eikä missään muussakaan itse tehdyssä datassa.


    Ilmeisesti nettikin pitää olla olemassa, jotta häiriintyneillä on jokin paikka missä möykätä.

    mediayhtiössä tai tekijäinoikeuksia valvovassa puljussa, molemmat kun tapansa mukaan syytää pelkkää PASKAA ja valhetta!

    Juhan-i on aina muutenkin tyrmäämässä toisten mielipiteet ja on itse olevinaan oikeassa.

    Äänestä

  • jossain.. kirjoitti:

    mediayhtiössä tai tekijäinoikeuksia valvovassa puljussa, molemmat kun tapansa mukaan syytää pelkkää PASKAA ja valhetta!

    Juhan-i on aina muutenkin tyrmäämässä toisten mielipiteet ja on itse olevinaan oikeassa.

    En ole töissä missään "mediayhtiössä tai tekijäinoikeuksia valvovassa puljussa".

    Mutta jos sinulla on jotain teknisiä faktoja esim. blu-ray -formaatista, niin pistä ne tiskiin.

    Kun tosin katsoo keskustelun tasoa näissä suomi24:n keskusteluryhmissä, niin ne faktat ovat kyllä se viimeinen asia mitä täältä yleensä löytää.

    Äänestä

pitäskö ostaa DVD soitin. Tähän asti olen pärjännyt videoilla.

Äänestä
  • Mitenkä on leffojen vuokraukset onnistunut?

    Äänestä

  • ap.. kirjoitti:

    Mitenkä on leffojen vuokraukset onnistunut?

    mutta ehkä nyt kun olemme siirtyneet uuteen ja uljaaseen DVD aikaan.

    Äänestä

Eiköhän sieltä pölähdä BluRayn korvaava formaatti BD:n kilpailijaksi ennen kuin DVD minnekään häviää...

Äänestä
  • se HD-DVD?

    Äänestä

Pahin puute blur-rayssa on kuitenkin tuen puuttuminen 25p:lle ja 30p:lle. Ne joudutaan tallentamaan levylle lomitettuna (50i ja 60i) - huonona puolena se, että lomitettu kuva pakkautuu huonommin. Lisäksi jos lomituksen poisto tehdään tyhmästi, seurauksena on kauhistuttava määrä liikeartifakteja.

Ja se kopiosuojaus. Jos en voi ottaa blu-ray-leffoista edes screenshotteja, niin jääkööt kaupan hyllylle mokomat.

Äänestä
  • 25p pakkautuu aivan yhtä hyvin 50i:nä kuin 25p:nä. Eroa ei ole. Huonopuoli on se, että toistavien laitteiden pitää itse yrittää arvata onko materiaali 25p vai 50i ja päätellä sen mukaan pitääkö lomituksenpoisto tehdä.

    Äänestä

  • helposti.... kirjoitti:

    25p pakkautuu aivan yhtä hyvin 50i:nä kuin 25p:nä. Eroa ei ole. Huonopuoli on se, että toistavien laitteiden pitää itse yrittää arvata onko materiaali 25p vai 50i ja päätellä sen mukaan pitääkö lomituksenpoisto tehdä.

    Hommasin tuon PS3:sen. Telkkarina mulla on Sonyn KDF-50e2000 50" 3LCD taustaproju, jonka natiivi reso on 1280x720 (720p), mutta tukee myös 1080i

    Yritin kovasti verrata bd-leffoja, laittamalla PS3:sta 720p ja 1080i tiloja telkkarille ja jotenkin tuntuu että 1080i on tarkempi? Mitä tuossa on sitten eroa, jos joku tietää paremmin? Eli jos laitan 1080i skaalaako silloin telkkari ja jos laitan 720p, niin skaalauksen tekee PS3:nen?

    Äänestä

  • uusi sydeemi! kirjoitti:

    Hommasin tuon PS3:sen. Telkkarina mulla on Sonyn KDF-50e2000 50" 3LCD taustaproju, jonka natiivi reso on 1280x720 (720p), mutta tukee myös 1080i

    Yritin kovasti verrata bd-leffoja, laittamalla PS3:sta 720p ja 1080i tiloja telkkarille ja jotenkin tuntuu että 1080i on tarkempi? Mitä tuossa on sitten eroa, jos joku tietää paremmin? Eli jos laitan 1080i skaalaako silloin telkkari ja jos laitan 720p, niin skaalauksen tekee PS3:nen?

    Jos television natiivireso on 1280x720, television ei tarvitse skaalata eikä tehdä lomituksen poistoa, kun PS3:ssa on valittuja 720p. PS3 skaalaa ja poistaa lomituksen 1080i-kuvasta.

    Kun valitset PS3:sta 1080i, television pitää poistaa lomitus ja skaalata kuva natiiviresoluutiolleen. Nyt PS3 skaalaaa 1280x720p50-kuvan resoluutioon 1920x1080 ja jättää joka toisen juovan pois tuottaen 1920x1080i50-kuvan.

    Äänestä

  • laitteissa kirjoitti:

    Jos television natiivireso on 1280x720, television ei tarvitse skaalata eikä tehdä lomituksen poistoa, kun PS3:ssa on valittuja 720p. PS3 skaalaa ja poistaa lomituksen 1080i-kuvasta.

    Kun valitset PS3:sta 1080i, television pitää poistaa lomitus ja skaalata kuva natiiviresoluutiolleen. Nyt PS3 skaalaaa 1280x720p50-kuvan resoluutioon 1920x1080 ja jättää joka toisen juovan pois tuottaen 1920x1080i50-kuvan.

    Jos nyt ymmärsin postisi oikein, niin sekoitat:

    br-elokuvat ovat poikkeuksetta 1080p formaatissa 24 kuvaa sekunnissa, joten PS3 siis muuntaa ko. materiaalin 1080i-muotoon ja antaa sen paneelille.

    Se mikä syöte millekin vehkeelle on paras mahdollinen, on loputtoman keskustelun kohde. Parhaiten asia selviää kokeilemalla esim. 720p ja 1080i syötteitä (jos esim. oma paneeli on HdReady) ja sitten valitsemalla se mikä näyttää omasta mielestä hyvältä.

    Äänestä

  • Juhan-i kirjoitti:

    Jos nyt ymmärsin postisi oikein, niin sekoitat:

    br-elokuvat ovat poikkeuksetta 1080p formaatissa 24 kuvaa sekunnissa, joten PS3 siis muuntaa ko. materiaalin 1080i-muotoon ja antaa sen paneelille.

    Se mikä syöte millekin vehkeelle on paras mahdollinen, on loputtoman keskustelun kohde. Parhaiten asia selviää kokeilemalla esim. 720p ja 1080i syötteitä (jos esim. oma paneeli on HdReady) ja sitten valitsemalla se mikä näyttää omasta mielestä hyvältä.

    Joo mietin videomateriaalia. Lueskelin keskusteluja teräväpiirtolähetysten formaatista 720p50 ja 1080i50 ja siksi mielessä pyöri koko ajan 50 Hz taajuudet.

    Äänestä

Sä oot kova, siirryit dvd:hen jo 2001, wow!!!!

Eli maksoit sellaisesta soittimesta 3000mk, jonka nyt saa 30 eurolla. Ja sait jopa katsella vuokraamon leffan 10 kertaa sen vuorokauden aikana kun vuokrasit sen. WOW!!!

Ja nyt olet ostanut taas uutuushintaan soittimen, jonka saa muutaman vuoden päästä viidesosalla hinnasta. WOW!!!

Ja kaiketi telkkukin on tosi kova vehje, kun näet eron dvd:ssä ja bd:ssä. WOW!!!

Jos olet katkera maksettuasi isot rahat hätäisyyden vuoksi, älä kuitenkaan tule tänne tuulettelemaan.

ps. 50% tällä hetkellä elävistä suomalaisista ei tule elämänsä aikana hankkimaan mitään dvd:tä 'hienompaa'. Ihan vaan kaneettina mainitsen.

Äänestä
  • En maksanut 3000mk, vaan kannettavan ostin 2700mk:lla, eli dvd tuli siinä mukana Ja kyllä tuohon aikaa oli jo dvd-leffoja ihan kivasti vuokraamoissa. Nyt tilanne on pikkaisen eri kun tuolloin, koska dvd on suunniteltu putkitelkkareille.

    WOW ja en minä ole katkera :) en tosiaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    En maksanut 3000mk, vaan kannettavan ostin 2700mk:lla, eli dvd tuli siinä mukana Ja kyllä tuohon aikaa oli jo dvd-leffoja ihan kivasti vuokraamoissa. Nyt tilanne on pikkaisen eri kun tuolloin, koska dvd on suunniteltu putkitelkkareille.

    WOW ja en minä ole katkera :) en tosiaan.

    Siirtyisin heti bluray aikaan jos levytarjonta olisi laajempi. Voisihan tuon ostaa mutta ei sillä mielestäni ole vielä tarpeeksi käyttöä Suomessa. Tietokoneelta saa onneksi putkitettua teräväpiirtomateriaalia aika kätevästi.

    Jenkeissähän bd-disc formaatissa on jo aika hyvin materiaalia sekä vuokraamoissa että kaupoissa joten jos tuohon päästäisiin täällä jumalan selän takana niin ei olisi ongelmaa.

    Äänestä

  • hddvd kirjoitti:

    Siirtyisin heti bluray aikaan jos levytarjonta olisi laajempi. Voisihan tuon ostaa mutta ei sillä mielestäni ole vielä tarpeeksi käyttöä Suomessa. Tietokoneelta saa onneksi putkitettua teräväpiirtomateriaalia aika kätevästi.

    Jenkeissähän bd-disc formaatissa on jo aika hyvin materiaalia sekä vuokraamoissa että kaupoissa joten jos tuohon päästäisiin täällä jumalan selän takana niin ei olisi ongelmaa.

    suomalaiselle kuluttajalle ei "kelpaa" Blueray koska se ei tarjoa merkittävästi parempaa kuvanlaatua ja toisaalta siinä on noita ongelmia mitä aiemmissa viesteissä ja myös muissa viestiketjuissa on mainittu mm. sen drm:n suhteen.

    Sanokoot nuo tekijäinoikeusmafioosot mitä tahansa niin minähän en ala pulittamaan samaa leffaa kahteen kertaan vaan otan jos otan, varmuuskopion ostamastani leffasta piste!

    Elikkä kun Blueray on kuluttajan mielestä susi niin miksi sitä tuoda maahan kun tavallinen dvd:kin riittää hyvin.

    Itse tuskin tulen koskaan siirtymään bluerayhyn, niin kauan kun on tavallisiakin dvd-leffoja myynnissä.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    suomalaiselle kuluttajalle ei "kelpaa" Blueray koska se ei tarjoa merkittävästi parempaa kuvanlaatua ja toisaalta siinä on noita ongelmia mitä aiemmissa viesteissä ja myös muissa viestiketjuissa on mainittu mm. sen drm:n suhteen.

    Sanokoot nuo tekijäinoikeusmafioosot mitä tahansa niin minähän en ala pulittamaan samaa leffaa kahteen kertaan vaan otan jos otan, varmuuskopion ostamastani leffasta piste!

    Elikkä kun Blueray on kuluttajan mielestä susi niin miksi sitä tuoda maahan kun tavallinen dvd:kin riittää hyvin.

    Itse tuskin tulen koskaan siirtymään bluerayhyn, niin kauan kun on tavallisiakin dvd-leffoja myynnissä.

    1. Se on blu-ray.

    2. Ainakin täällä meilläpäin ihmiset ovat kovinkin tyytyväisiä tuon formaatin tarjoamaan kuvanlaatuun, eikä uusista näytöistä ja tykeistä saakaan muuten täyttä hyötyä irti. Vanhat asat ja finluxit ovat asia erikseen, mutta ei niitä enää katselekaan muut kuin työttömät spurgut. Elokuvaharrastajat ovat siis tätä mainitsemaani parempaa porukkaa, ja heidän ei tarvitse itkeä mistään noin päättömästä asiasta, kuin varmuuskopioista(!). Anna mun kaikki kestää. Enpä ole vielä sellaiseen alan tyyppiin törmännyt, joka on niin totaalisen avuton elokuviensa, taikka ylipäätään minkään omaisuutensa kanssa, että niitä pitäisi kopioimaan alkaa! Huvittavaa lukea teidän tekstejänne.

    3. Äläkä hyvä lapsukainen puhu mistään kuvanlaadusta halaistua sanaa, kun et asiasta mitään tiedä. Joku voi vielä uskoa.

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    1. Se on blu-ray.

    2. Ainakin täällä meilläpäin ihmiset ovat kovinkin tyytyväisiä tuon formaatin tarjoamaan kuvanlaatuun, eikä uusista näytöistä ja tykeistä saakaan muuten täyttä hyötyä irti. Vanhat asat ja finluxit ovat asia erikseen, mutta ei niitä enää katselekaan muut kuin työttömät spurgut. Elokuvaharrastajat ovat siis tätä mainitsemaani parempaa porukkaa, ja heidän ei tarvitse itkeä mistään noin päättömästä asiasta, kuin varmuuskopioista(!). Anna mun kaikki kestää. Enpä ole vielä sellaiseen alan tyyppiin törmännyt, joka on niin totaalisen avuton elokuviensa, taikka ylipäätään minkään omaisuutensa kanssa, että niitä pitäisi kopioimaan alkaa! Huvittavaa lukea teidän tekstejänne.

    3. Äläkä hyvä lapsukainen puhu mistään kuvanlaadusta halaistua sanaa, kun et asiasta mitään tiedä. Joku voi vielä uskoa.

    Millä todennäköisyydellä vielä 20-30 vuoden päästä on laitteita jotka tukevat blu-ray-levyillä käytettyä pakkaustekniikkaa ja niiden moninkertaista, übermonimutkaista salausta? Luultavasti ei ainakaan 100-prosenttisen varmasti.

    Joten kun järkevä kuluttaja huomaa, että aika on ajamassa jonkin tietyn formaatin ohi, hän muuntaa tässä vanhassa formaatissa olevat tallenteensa uudempaan formaattiin (esim. vhs-->dvd). Mutta eipä onnistu blu-ray-levyillä kun ne on niin tiukasti kopiosuojattu. Odotettavissa on siis ostettujen blu-ray-elokuvien muuttuminen jossain vaiheessa arvottomiksi muovikiekoiksi.

    Onhan se toisaalta elokuvayhtiöiden näkökulmasta ihan kätevää, että lopetetaan tuki vanhalle formaatille, jolloin kuluttajien on pakko ostaa elokuvat uudelleen jossain uudemmassa formaatissa.

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    1. Se on blu-ray.

    2. Ainakin täällä meilläpäin ihmiset ovat kovinkin tyytyväisiä tuon formaatin tarjoamaan kuvanlaatuun, eikä uusista näytöistä ja tykeistä saakaan muuten täyttä hyötyä irti. Vanhat asat ja finluxit ovat asia erikseen, mutta ei niitä enää katselekaan muut kuin työttömät spurgut. Elokuvaharrastajat ovat siis tätä mainitsemaani parempaa porukkaa, ja heidän ei tarvitse itkeä mistään noin päättömästä asiasta, kuin varmuuskopioista(!). Anna mun kaikki kestää. Enpä ole vielä sellaiseen alan tyyppiin törmännyt, joka on niin totaalisen avuton elokuviensa, taikka ylipäätään minkään omaisuutensa kanssa, että niitä pitäisi kopioimaan alkaa! Huvittavaa lukea teidän tekstejänne.

    3. Äläkä hyvä lapsukainen puhu mistään kuvanlaadusta halaistua sanaa, kun et asiasta mitään tiedä. Joku voi vielä uskoa.

    >1. Se on blu-ray.

    So fucking what? Aivan sama, blu-ray tai blue-ray. Mulle sama.

    >2. Ainakin täällä meilläpäin ihmiset ovat >kovinkin tyytyväisiä tuon formaatin tarjoamaan >kuvanlaatuun, eikä uusista näytöistä ja tykeistä >saakaan muuten täyttä hyötyä irti.

    JA kuinkas monen luulet omistavan isoja kotiteatteritiloja joissa on tykit ym. ?? Ei tavalliset kuluttajat ainakaan!


    >Vanhat asat ja finluxit ovat asia erikseen, >mutta ei niitä enää katselekaan muut kuin >työttömät spurgut.

    Kuule, ensinnäkään Asoja tuskin on käytössä kellään koska niitä ei ole moneen vuosikymmeniin valmistettu ja toisekseen Finluxien käyttäjissä on ihan kunnon ihmisiä eikä mitään spurguja joilla ei ole muuta tekemistäkään eikä varaakaan muuhun kuin dokaamiseen. NIIN ETTÄ ÄLÄ PELLE HERJAA!

    >Elokuvaharrastajat ovat siis tätä mainitsemaani >parempaa porukkaa, ja heidän ei tarvitse itkeä >mistään noin päättömästä asiasta, kuin >varmuuskopioista(!). Anna mun kaikki kestää. >Enpä ole vielä sellaiseen alan tyyppiin >törmännyt, joka on niin totaalisen avuton >elokuviensa, taikka ylipäätään minkään >omaisuutensa kanssa, että niitä pitäisi >kopioimaan alkaa! Huvittavaa lukea teidän >tekstejänne.

    OIKEA elokuvaharrastaja harrastaa leffoja, ei laitteita! Sitäpaitsi jos olisit oikea leffaharrastaja niin kyllä harmittelisit jos et vois varmuuskopioida! MIKSI HELVETISSÄ PITÄISI KANTAA SAMA RAHA MONEEN KERTAAN VAIKKA SIKSI ETTÄ AJAN HAMMAS SYÖKIN SUN RAKKAAN LEFFAS?

    Joten pidä sinä olemattomilla rikkauksilla leveilevä pelle pääs kiinni ja jätä nämä keskustelut oikeille tyypeille!

    >3. Äläkä hyvä lapsukainen puhu mistään >kuvanlaadusta halaistua sanaa, kun et asiasta >mitään tiedä. Joku voi vielä uskoa.

    Kai mä nyt jotain sentään tiedän, enkä sun paskapuheisiisi usko noin vaan.

    Äläkä puhuttele mua lapsukaiseksi kun itse lienet joku teini tietenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BD-aikaan.. kirjoitti:

Nyt kun olen siirtynyt leffojen osalta bd-aikaan, olis hyvä jos nuo rupu paska DVD:t häviäisi äkkiä pois! Hus! VHS hävis aika nopsaan, joskus 2003-2005 aikana, muistelen kun siirryin DVD-aikaan 2001.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu